Aw: Setipiprant Anwenderthread - Teil 2 [Beitrag #357307 ist eine Antwort auf Beitrag #357298] :: Do., 04 Februar 2016 08:10  
|
pilos
Beiträge: 26924 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
madmaxx schrieb am Thu, 04 February 2016 01:00im Moment mische ich mein Seti und RU immer mit Butandiol 1 3, da ich PG nicht vertrage. Gibt ja einige hier die das auch so machen..
in einem anderen Forum hat jemand vorgeschlagen Polyethylenglycol (PEG) anstelle von PG zu verwenden..
Bei Wikipedia steht folgendes darüber:
In Kosmetika wirkt PEG penetrationsfördernd, das heißt die Haut wird durchlässiger für Wirkstoffe, aber ebenso für mögliche Giftstoffe (sofern vorhanden).
Weiß jemand ob PEG besser penetriert als Butandiol 1 3 ?
es gibt so viele PEG's wie sand am meer..man kann nicht alle über einen kamm scheren.
PG oder BG reichen an sich vollkommen
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Setipiprant Anwenderthread - Teil 2 [Beitrag #357969 ist eine Antwort auf Beitrag #357820] :: Fr., 12 Februar 2016 19:50
|
pilos
Beiträge: 26924 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
madmaxx schrieb am Wed, 10 February 2016 23:53Hat hier jemand schon DMI zu seiner Setimischung dazugegeben?
Bin am überlegen mir welches zu holen und 10% in das Vehicle zu mischen.
Das tägliche Mischen ist ziemlich nervig und DMI soll ja auch die Penetration erhöhen.
Müsste ich das Seti dann zuerst im DMI lösen und anschließend Alk+BG?
Oder das Seti im Alk lösen und anschließend DMI+BG?
man braucht kein dmi..hat auch keinen zusatznutzen
ab morgen testen leute was 
mal abwarten was die erzählen
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Setipiprant Anwenderthread - Teil 2 [Beitrag #358516 ist eine Antwort auf Beitrag #358501] :: So., 21 Februar 2016 00:32
|
Nemesis
Beiträge: 4049 Registriert: Januar 2012
|
Kl0pp0 schrieb am Sat, 20 February 2016 17:29
Habe letztens ca. 200mg seti in 8 ml fructis gekippt und anschließend im Waschbecken in heißem Wasser ein bisschen geschüttelt bis sich das seit komplett gelöst hat.
Am nächsten Tag hat sich jedoch ein Satz gebildet, es ist schon wieder etwas ausgefallen.
Hat jemand jetzt ein zuverlässiges und effektives Vehikel gefunden, oder einen Tipp wie man es besser im stemox löst?
Minox!!! Löst sich innerhalb von 12h und bleibt dann auch lange stabil. Es lassen sich zudem recht hohe Konzentrationen lösen.
-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018
___________
abgesetzt:
-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Setipiprant Anwenderthread - Teil 2 [Beitrag #358529 ist eine Antwort auf Beitrag #358528] :: So., 21 Februar 2016 14:07
|
Nemesis
Beiträge: 4049 Registriert: Januar 2012
|
Minox und Seti vertragen sich, wurde schon getestet.
-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018
___________
abgesetzt:
-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Setipiprant Anwenderthread - Teil 2 [Beitrag #358655 ist eine Antwort auf Beitrag #354315] :: Di., 23 Februar 2016 19:50
|
Nemesis
Beiträge: 4049 Registriert: Januar 2012
|
Also ich habe es meiste Zeit in Ethanol und PG genutzt, seit Kurzem in Minox. Ich kann definitiv noch keine Wirkung verzeichnen, aber es ist auch noch zu früh. Frag in 3 Monaten nochmal.
LG
-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018
___________
abgesetzt:
-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Setipiprant Anwenderthread - Teil 2 [Beitrag #358814 ist eine Antwort auf Beitrag #358764] :: Fr., 26 Februar 2016 10:52
|
JimmyT
Beiträge: 405 Registriert: April 2014
|
dachs schrieb am Thu, 25 February 2016 16:04Ich benutze nun seit einem Monat jeden Abend eine Nanoemulsion mit 0.2% RU58841, 0.5% Setipiprant, 0.5% Adenosin, 10% Ethylricinoleat unmittelbar direkt fing ein starker Haarausfall schub an, der bis heute anhält.
Zuvor habe ich für etwa 4 Monate Bifon mit 3 Prozent ru 1X täglich aufgetragen und meine Haarausfall nach etwa zwei Monaten sehr stark reduziert.
Nun bin ich etwas verunsichert. Handelt es sich um ein Shedding bzw. ein Zeichen, dass die Wirkstoffe wirken? Weicht die nano-Emulsion meine Kopfhaut derartig auf, dass alle toten Haare nun ausfallen? Oder ist die Wirkstoffkonzentration zu gering und die Haare fallen nun wieder so aus wie vor meiner Bifon-Ru-Nutzung.
Ich bitte alle die ebenfalls eine Nanoemulsion mit ähnlicher Wirkstoffkonzentration nutzen, mal kurz ihre Erfahrungen seit dem Nutzen der Emulsion zuberichten. Danke 
Ich hatte das auch, allerdings nach 4 Monaten immer noch keine Besserung. Auch selbe Vorgeschichte. Vorher RU in KB-Ersatz und davor Bifon/Minox/RU. Beides hat funktioniert.
Dann habe ich wieder mit dem Stampen angefangen. 1 mal die Woche 1.5mm und vor jedem Auftragen 0.25-0.5mm für Absorption. Mittlerweile (ziemlich genau 5 Wochen nach Anfangen des Stampens) entdecke ich täglich neue starke Härchen und die vorhandenen sitzen bombenfest.
Ich befürchte, dass die Penetration der Nanoemulsion nicht so stark ist wie angepriesen. Andererseits glaube ich mittlerweile, dass das Stampen für Penetration weitaus mehr bringt als jedes Vehikel. Man darf dann halt nicht zu hoch dosieren.
Ich weiß, ich klinge momentan wie einer der von Dermaroller® gesponsort wird, aber in meinem anderen Thread findet man ja zahlreiche Studien zum Thema Stratum corneum und Absorption/Permeabilität. Ich glaube fest, dass das unheimlich viel hilft, besonders bei so niedrigen Konzentration wie in der Nanoemulsion.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Setipiprant Anwenderthread - Teil 2 [Beitrag #358839 ist eine Antwort auf Beitrag #358834] :: Fr., 26 Februar 2016 17:20
|
pilos
Beiträge: 26924 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
chribe schrieb am Fri, 26 February 2016 16:44Bei den Amis nutzen Anscheint manche folgendes Vehikel, wo 5% stabil bleiben soll:
Zitat:50% ethanol, 30% polysorbate 80, 20% Dimethyl Isosorbide (DMI) and just a drop of DMSO
viel zu heftige mischung
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Setipiprant Anwenderthread - Teil 2 [Beitrag #358859 ist eine Antwort auf Beitrag #358814] :: Fr., 26 Februar 2016 23:45
|
solinco
Beiträge: 610 Registriert: Juli 2015
|
JimmyT schrieb am Fri, 26 February 2016 10:52dachs schrieb am Thu, 25 February 2016 16:04Ich benutze nun seit einem Monat jeden Abend eine Nanoemulsion mit 0.2% RU58841, 0.5% Setipiprant, 0.5% Adenosin, 10% Ethylricinoleat unmittelbar direkt fing ein starker Haarausfall schub an, der bis heute anhält.
Zuvor habe ich für etwa 4 Monate Bifon mit 3 Prozent ru 1X täglich aufgetragen und meine Haarausfall nach etwa zwei Monaten sehr stark reduziert.
Nun bin ich etwas verunsichert. Handelt es sich um ein Shedding bzw. ein Zeichen, dass die Wirkstoffe wirken? Weicht die nano-Emulsion meine Kopfhaut derartig auf, dass alle toten Haare nun ausfallen? Oder ist die Wirkstoffkonzentration zu gering und die Haare fallen nun wieder so aus wie vor meiner Bifon-Ru-Nutzung.
Ich bitte alle die ebenfalls eine Nanoemulsion mit ähnlicher Wirkstoffkonzentration nutzen, mal kurz ihre Erfahrungen seit dem Nutzen der Emulsion zuberichten. Danke
Ich hatte das auch, allerdings nach 4 Monaten immer noch keine Besserung. Auch selbe Vorgeschichte. Vorher RU in KB-Ersatz und davor Bifon/Minox/RU. Beides hat funktioniert.
Dann habe ich wieder mit dem Stampen angefangen. 1 mal die Woche 1.5mm und vor jedem Auftragen 0.25-0.5mm für Absorption. Mittlerweile (ziemlich genau 5 Wochen nach Anfangen des Stampens) entdecke ich täglich neue starke Härchen und die vorhandenen sitzen bombenfest.
Ich befürchte, dass die Penetration der Nanoemulsion nicht so stark ist wie angepriesen. Andererseits glaube ich mittlerweile, dass das Stampen für Penetration weitaus mehr bringt als jedes Vehikel. Man darf dann halt nicht zu hoch dosieren.
Ich weiß, ich klinge momentan wie einer der von Dermaroller® gesponsort wird, aber in meinem anderen Thread findet man ja zahlreiche Studien zum Thema Stratum corneum und Absorption/Permeabilität. Ich glaube fest, dass das unheimlich viel hilft, besonders bei so niedrigen Konzentration wie in der Nanoemulsion.
Schwer zu sagen obs vom stampen kam. 5 Wochen sind doch knapp für Neuwuchs. Da würden 5 Monate eher reinpassen, vielleicht sinds auch die Nachwirkungen der ersten 4 Monate Behandlung.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Setipiprant Anwenderthread - Teil 2 [Beitrag #358972 ist eine Antwort auf Beitrag #358859] :: Mo., 29 Februar 2016 13:26
|
ru-power
Beiträge: 3817 Registriert: März 2013
|
Leute das Zeug tut!
Probiert es aus wenn es mal wieder welches geben sollte.. ich nutze noch 1,5-2% Seti ; 1,5-2% RU in 5% Minox. Kein Ket, keine Tabletten.. nix, nada!
zumindest juckt nix, fällt nix aus und Haare sind soweit zufriedenstellend/keine Veränderung mehr.
Klar, immer noch kürzere Haare etc da. Aber das ist egal.
1x am Tag / 6 Tage die Woche und 1 Woche Pause im Monat.
PS: Das ist meine "schlechte" GHE, die bei Beginn deutlich ausgefressen war (vor 3 Jahren, Seti etc hat da kaum was gerissen).
[Aktualisiert am: Mo., 29 Februar 2016 13:28]
-
Anhang: seti.jpg
(Größe: 309.23KB, 387 mal heruntergeladen)
NW0/1 seit Anfang 2013 - 30J
-> seit Behandlungsbeginn keine Verschlechterung/stetige Verbesserung
2x pro Woche Ketlotion nach Pilos (mit Dexpanthenol)
täglich: Sebamed Shampoo mit Piroctone Olamine
Meine Story in Kurzform:
https://www.alopezie.de/fud/index.php?t=msg&goto=426342/#msg_426342
abgesetzt: Dutasterid+ Finasterid
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Setipiprant Anwenderthread - Teil 2 [Beitrag #359475 ist eine Antwort auf Beitrag #359448] :: Di., 08 März 2016 16:32
|
Ninguno
Beiträge: 218 Registriert: August 2012
|
Yes No schrieb am Tue, 08 March 2016 11:28cantorer schrieb am Fri, 04 March 2016 11:03ziom hat seit gestern wieder einen neuen GB gestartet, gleiche Quelle und ungefähr gleicher Preis.
Warum überhaupt, wenn TM in jeder Hinsicht die bessere und billigere Substanz ist?
Bezugsquelle vorhanden?
Seit März 2016
- KET-Lotion; 2ml unter Folie für 30-60 min; 2-3 x in der Woche
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Setipiprant Anwenderthread - Teil 2 [Beitrag #359486 ist eine Antwort auf Beitrag #359448] :: Di., 08 März 2016 19:33
|
Nemesis
Beiträge: 4049 Registriert: Januar 2012
|
Yes No schrieb am Tue, 08 March 2016 11:28cantorer schrieb am Fri, 04 March 2016 11:03ziom hat seit gestern wieder einen neuen GB gestartet, gleiche Quelle und ungefähr gleicher Preis.
Warum überhaupt, wenn TM in jeder Hinsicht die bessere und billigere Substanz ist?
Ich wusste gar nicht, dass du in einer entsprechenden wissenschaftlichen Studie die Wirkung von TM und Seti miteinander verglichen hast.
-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018
___________
abgesetzt:
-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Setipiprant Anwenderthread - Teil 2 [Beitrag #359519 ist eine Antwort auf Beitrag #359486] :: Mi., 09 März 2016 10:20
|
JimmyT
Beiträge: 405 Registriert: April 2014
|
Nemesis schrieb am Tue, 08 March 2016 19:33Yes No schrieb am Tue, 08 March 2016 11:28cantorer schrieb am Fri, 04 March 2016 11:03ziom hat seit gestern wieder einen neuen GB gestartet, gleiche Quelle und ungefähr gleicher Preis.
Warum überhaupt, wenn TM in jeder Hinsicht die bessere und billigere Substanz ist?
Ich wusste gar nicht, dass du in einer entsprechenden wissenschaftlichen Studie die Wirkung von TM und Seti miteinander verglichen hast.
Naja theoretisch hat er schon recht. TM30089 hat ungefähr die selbe Affinität zu CRTh2 wie Ramatroban, nur eben eine quasi "unendliche" Halbwertszeit. Zumindest bleibt es da so lange bis der Rezeptor erneuert wird.
Dazu ist die nötige Dosierung von TM ca nur 1% von der von Setipiprant. Der Glaube, dass TM in jeder Hinsicht besser ist als Setipiprant ist nicht ganz unfundiert, aber trotzdem abwarten. Irgendeinen Haken wird die Sache schon haben.
Hier soll es ja außerdem um Seti gehen und nicht TM.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Setipiprant Anwenderthread - Teil 2 [Beitrag #359524 ist eine Antwort auf Beitrag #359519] :: Mi., 09 März 2016 13:21
|
newbie123
Beiträge: 586 Registriert: Juli 2013
|
JimmyT schrieb am Wed, 09 March 2016 10:20Nemesis schrieb am Tue, 08 March 2016 19:33Yes No schrieb am Tue, 08 March 2016 11:28cantorer schrieb am Fri, 04 March 2016 11:03ziom hat seit gestern wieder einen neuen GB gestartet, gleiche Quelle und ungefähr gleicher Preis.
Warum überhaupt, wenn TM in jeder Hinsicht die bessere und billigere Substanz ist?
Ich wusste gar nicht, dass du in einer entsprechenden wissenschaftlichen Studie die Wirkung von TM und Seti miteinander verglichen hast.
Naja theoretisch hat er schon recht. TM30089 hat ungefähr die selbe Affinität zu CRTh2 wie Ramatroban, nur eben eine quasi "unendliche" Halbwertszeit. Zumindest bleibt es da so lange bis der Rezeptor erneuert wird.
Dazu ist die nötige Dosierung von TM ca nur 1% von der von Setipiprant. Der Glaube, dass TM in jeder Hinsicht besser ist als Setipiprant ist nicht ganz unfundiert, aber trotzdem abwarten. Irgendeinen Haken wird die Sache schon haben.
Hier soll es ja außerdem um Seti gehen und nicht TM.
was abwarten? Sind irgendwelche Studien zu TM in Planung oder am Laufen?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Setipiprant Anwenderthread - Teil 2 [Beitrag #359553 ist eine Antwort auf Beitrag #359486] :: Mi., 09 März 2016 19:54
|
Yes No
Beiträge: 1441 Registriert: August 2014
|
Nemesis schrieb am Tue, 08 March 2016 19:33
Ich wusste gar nicht, dass du in einer entsprechenden wissenschaftlichen Studie die Wirkung von TM und Seti miteinander verglichen hast.
Nein, habe ich nicht aber was gibt es zu vergleichen, Seti hat in - ich denke mind. 9 Monaten "in der freien Wildbahn" - nichts nennenswertes beschert; somit könnte TM gar nicht schlechter diesbezüglich sein.. - aber Preis ist besser, Löslichkeit und Verfügbarkeit, womit die Sache zwischen den beiden entschieden ist.
Nein, habe mich nur gewundert, wieso jetzt noch mal ein totes Pferd reiten wollen? Aber ist klar, der ziom verdient ja daran.. 
Time, the great one, destroyer of worlds
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Setipiprant Anwenderthread - Teil 2 [Beitrag #359576 ist eine Antwort auf Beitrag #359553] :: Mi., 09 März 2016 23:25
|
Nemesis
Beiträge: 4049 Registriert: Januar 2012
|
Es gibt auch Leute, denen Seti was bringt.
Und das mit dem besseren Mittel ist immer ein Trugschluss. Stichwort Spiro <-> Fluta
-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018
___________
abgesetzt:
-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Setipiprant Anwenderthread - Teil 2 [Beitrag #360105 ist eine Antwort auf Beitrag #354315] :: Mi., 16 März 2016 11:28
|
Marks1987
Beiträge: 543 Registriert: August 2012 Ort: Gröde jeder kennt jeden
|
Ich such nach einen alternativen Träger für Seti, der auch noch Hautschonend ist
und haltbar ist. Ich hab Seti für meinen Vater bestellt, der ist schon ziemlich
am Ende des Norwood Status, trotzdem dachte ich, es könnte was bringen!
Hab am Anfang für ihn selbst eine Mischung gemacht mit 70% Ethanol und 30%PG,
da waren die ersten 0,6 g schon versemmelt! dann hab ich es in Standart Minox
gemischt 2%, hat geklappt und seit 2 Monatiger Anwendung hat sich nix getan
an Neuwuchs außer dass er jetzt eine vertrocknete Platte hat, deshalb wollt ich wissen, ob es möglich ist einen hautschonenderen Träger zu mischen. Mein Vorhaben ist in 5ml
dmso 0,6g seti zu lösen und dann mit 25ml Emuöl zu vermengen! Wäre das möglich?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
Nächste Seite 
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
) 1 Bewertung
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
