Talkshows [Beitrag #356776] :: Fr., 29 Januar 2016 09:01
|
Legende
Beiträge: 1818 Registriert: Juni 2010
Power Member *** ![290038385](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/icq.png)
|
Hier kann mal immer wieder Talkshows posten, finde solche Diskussion sehr interessant, sicherlich auch für manche hier in Forum.
Maischberger | 27.01.2016 | Tabupartei AfD - Deutschland auf dem Weg nach rechts?
https://www.youtube.com/watch?v=cAqmzPFXLo4
Zitat:Ralf Stegner : "Bei einer kleiner Wahlbeteiligung wird die AfD ins Parlament einziehen"
Wird mit Sicherheit wohl die 10% erreichen.
[Aktualisiert am: Fr., 29 Januar 2016 09:03]
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Talkshows [Beitrag #356780 ist eine Antwort auf Beitrag #356776] :: Fr., 29 Januar 2016 09:23 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26633 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
kimimaro schrieb am Fri, 29 January 2016 10:01
Zitat:Ralf Stegner : "Bei einer kleiner Wahlbeteiligung wird die AfD ins Parlament einziehen"
Wird mit Sicherheit wohl die 10% erreichen.
und genau der sprücheklopfer typ stegner ist daran mitschuldig
[Aktualisiert am: Fr., 29 Januar 2016 19:18]
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Talkshows [Beitrag #356938 ist eine Antwort auf Beitrag #356936] :: So., 31 Januar 2016 18:46 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Nemesis
Beiträge: 4049 Registriert: Januar 2012
|
Bis-2018-Norwood-null schrieb am Sun, 31 January 2016 18:26Diese ganzen Polittalkshows haben einen guten Unterhaltungswert.
Mehr aber auch nicht. Denn wir können die Lage sowieso nicht ändern.
Im Gegensatz zur Schweiz haben wir nämlich keine Demokratie, sondern eine Scheindemokratie.
Die Politiker machen eh was sie wollen.
Oder hat man uns damals eigentlich gefragt, ob wir den 2. Weltkrieg überhaupt wollen?
Ja. Hitle-r fragte wortwörtlich: "Wollt ihr den totalen Krieg?"
Lustig, das Forum zensiert das Wort Hitl*r: [zensiert-12]
[Aktualisiert am: So., 31 Januar 2016 18:47]
-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018
___________
abgesetzt:
-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Talkshows [Beitrag #356940 ist eine Antwort auf Beitrag #356938] :: So., 31 Januar 2016 19:13 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
peci123
Beiträge: 458 Registriert: Februar 2007
|
Nemesis schrieb am Sun, 31 January 2016 18:46Bis-2018-Norwood-null schrieb am Sun, 31 January 2016 18:26Diese ganzen Polittalkshows haben einen guten Unterhaltungswert.
Mehr aber auch nicht. Denn wir können die Lage sowieso nicht ändern.
Im Gegensatz zur Schweiz haben wir nämlich keine Demokratie, sondern eine Scheindemokratie.
Die Politiker machen eh was sie wollen.
Oder hat man uns damals eigentlich gefragt, ob wir den 2. Weltkrieg überhaupt wollen?
Ja. Hitle-r fragte wortwörtlich: "Wollt ihr den totalen Krieg?"
Lustig, das Forum zensiert das Wort Hitl*r: [zensiert-12]
war das nicht Goebbels?
Fin seit 1999 - 1mg bis 2008, EOD bis 2016, aktuell E3D
NW 1,5 relativ stabil, leicht schleichend Richtung NW2
----------------------------------------------------------------------
Abgesetzt nach jeweils > ein Jahr: Foligain, Cetrizin,
Vitamin E topisch, Minox+Ketcreme, Isoflavone,
Minoxfoam morgens, Fin topisch, Minox/Stemox, Rizinusöl(3/4Jahr), Wounding 1,5mm weekly (1,5 Jahre),
abgesetzt nach 8 Jahren(09/18): Minox ab 2011 1x abends, ab 04/2017 Minox/RU4%
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Talkshows [Beitrag #356944 ist eine Antwort auf Beitrag #356776] :: So., 31 Januar 2016 20:18 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
ocenmar
Beiträge: 386 Registriert: Januar 2010
|
jo, im sportpalast 43.
Topical 1(10ml)
2ml Ethanol(1,5mgTM) 6ml Wasser 2ml Butandiol:
----------------------------------------------------------------------------------
Topical 2 (20ml)
0,2g Progesterone 3g Ket 2g miconazol 10ml Ethanol + 10ml Minox
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Talkshows [Beitrag #356948 ist eine Antwort auf Beitrag #356776] :: So., 31 Januar 2016 21:13 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Nemesis
Beiträge: 4049 Registriert: Januar 2012
|
Absolut richtig, mein Fehler.
-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018
___________
abgesetzt:
-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Talkshows [Beitrag #357008 ist eine Antwort auf Beitrag #356776] :: Mo., 01 Februar 2016 16:06 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
Ja, Goebbels fragte Parteimitglieder 43 als der Krieg im Grunde genommen bereits verloren war ob sie die totale Mobilmachung aller Deutschen Ressourcen sprich "Volkssturm" in Kauf nehmen wollen.
Mal bisschen differenzieren hier.
[zensiert-12] hat niemanden gefragt, das war logischerweise aber auch ein autokratisches Regime welches nach dem Ende des 3. Reichs durch eine parlamentarische Demokratie ersetzt wurde, da wurde nicht wirklich gefragt da wurde geführt.
Ich glaube selten hat ein Thread so schwach angefangen.
Und wer hat wieder das dümmste von sich gegeben? Norwood...
[Aktualisiert am: Mo., 01 Februar 2016 16:07]
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Talkshows [Beitrag #357041 ist eine Antwort auf Beitrag #357008] :: Mo., 01 Februar 2016 20:41 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
supreme
Beiträge: 243 Registriert: Dezember 2014 Ort: Hauptstadt
|
Knorkell schrieb am Mon, 01 February 2016 16:06Ja, Goebbels fragte Parteimitglieder 43 als der Krieg im Grunde genommen bereits verloren war ob sie die totale Mobilmachung aller Deutschen Ressourcen sprich "Volkssturm" in Kauf nehmen wollen.
Mal bisschen differenzieren hier.
[zensiert-12] hat niemanden gefragt, das war logischerweise aber auch ein autokratisches Regime welches nach dem Ende des 3. Reichs durch eine parlamentarische Demokratie ersetzt wurde, da wurde nicht wirklich gefragt da wurde geführt.
Ich glaube selten hat ein Thread so schwach angefangen.
Und wer hat wieder das dümmste von sich gegeben? Norwood...
Einen Zusammenhang aus zwei völlig unterschiedlichen Hintergründen herzustellen hat er ja schon mal.
Und eher war die weimarer republik (mit-)schuld an dem was 1933 dann empor gekrochen kam. Hätten mal die Alliierten im 1.wk besser zielen sollen, dann wäre uns der adolf mit Gefolgschaft in dem Ausmaß erspart geblieben.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Talkshows [Beitrag #357047 ist eine Antwort auf Beitrag #357041] :: Mo., 01 Februar 2016 21:03 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
supreme schrieb am Mon, 01 February 2016 20:41Knorkell schrieb am Mon, 01 February 2016 16:06Ja, Goebbels fragte Parteimitglieder 43 als der Krieg im Grunde genommen bereits verloren war ob sie die totale Mobilmachung aller Deutschen Ressourcen sprich "Volkssturm" in Kauf nehmen wollen.
Mal bisschen differenzieren hier.
[zensiert-12] hat niemanden gefragt, das war logischerweise aber auch ein autokratisches Regime welches nach dem Ende des 3. Reichs durch eine parlamentarische Demokratie ersetzt wurde, da wurde nicht wirklich gefragt da wurde geführt.
Ich glaube selten hat ein Thread so schwach angefangen.
Und wer hat wieder das dümmste von sich gegeben? Norwood...
Einen Zusammenhang aus zwei völlig unterschiedlichen Hintergründen herzustellen hat er ja schon mal.
Und eher war die weimarer republik (mit-)schuld an dem was 1933 dann empor gekrochen kam. Hätten mal die Alliierten im 1.wk besser zielen sollen, dann wäre uns der adolf mit Gefolgschaft in dem Ausmaß erspart geblieben.
Wusste nicht, dass es hier auch Antideutsche gibt? Oder weht der Wind aus einer ganz anderen Richtung?
Na wie auch immer.
Talkshows dienen der Unterhaltung und nicht der Aufklärung. Aufklärung ist Talkshowkonsumente in der Regel zu anspruchsvoll.
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Talkshows [Beitrag #357055 ist eine Antwort auf Beitrag #356936] :: Mo., 01 Februar 2016 21:30 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Legende
Beiträge: 1818 Registriert: Juni 2010
Power Member *** ![290038385](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/icq.png)
|
Bis-2018-Norwood-null schrieb am Sun, 31 January 2016 18:26Diese ganzen Polittalkshows haben einen guten Unterhaltungswert.
Mehr aber auch nicht. Denn wir können die Lage sowieso nicht ändern.
Im Gegensatz zur Schweiz haben wir nämlich keine Demokratie, sondern eine Scheindemokratie.
Die Politiker machen eh was sie wollen.
Oder hat man uns damals eigentlich gefragt, ob wir den 2. Weltkrieg überhaupt wollen?
Norwood du kennst dich nicht aus, dass ist dein Problem.
Scheindemokratie ?
Nein, wir sind eine Parlamentarische Demokratie, dass heißt Parteien "übermitteln" X - Wähler, je nach Mehrheit und
wenn z.B CDU sagt es wird keine Maut geben und trotzdem eine kommt, dann muss man solche Parteien bestrafen, bis eine andere Partei es besser macht.
Um eine Direkte Demokratie,wie die Schweiz zu erreichen muss man erst mal Wählen gehen, da aber die Mehrheit die CDU wählt, die gegen eine Direkte Demokratie nach Schweizer Form ist, wirst du somit ein Unterstützer der CDU, weil sie von der Nicht Wählen profitieren, somit liegt es auch in deiner Verantwortung.
Die stärksten Befürworter der Direkten Demokratie sind Parteien wie, Die Linken, Grünen, AfD und Teilweise SPD.
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Aw: Talkshows [Beitrag #357293 ist eine Antwort auf Beitrag #357056] :: Mi., 03 Februar 2016 22:18 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
supreme schrieb am Mon, 01 February 2016 21:38Knorkell schrieb am Mon, 01 February 2016 21:03supreme schrieb am Mon, 01 February 2016 20:41Knorkell schrieb am Mon, 01 February 2016 16:06Ja, Goebbels fragte Parteimitglieder 43 als der Krieg im Grunde genommen bereits verloren war ob sie die totale Mobilmachung aller Deutschen Ressourcen sprich "Volkssturm" in Kauf nehmen wollen.
Mal bisschen differenzieren hier.
[zensiert-12] hat niemanden gefragt, das war logischerweise aber auch ein autokratisches Regime welches nach dem Ende des 3. Reichs durch eine parlamentarische Demokratie ersetzt wurde, da wurde nicht wirklich gefragt da wurde geführt.
Ich glaube selten hat ein Thread so schwach angefangen.
Und wer hat wieder das dümmste von sich gegeben? Norwood...
Einen Zusammenhang aus zwei völlig unterschiedlichen Hintergründen herzustellen hat er ja schon mal.
Und eher war die weimarer republik (mit-)schuld an dem was 1933 dann empor gekrochen kam. Hätten mal die Alliierten im 1.wk besser zielen sollen, dann wäre uns der adolf mit Gefolgschaft in dem Ausmaß erspart geblieben.
Wusste nicht, dass es hier auch Antideutsche gibt? Oder weht der Wind aus einer ganz anderen Richtung?
Na wie auch immer.
Talkshows dienen der Unterhaltung und nicht der Aufklärung. Aufklärung ist Talkshowkonsumente in der Regel zu anspruchsvoll.
Antideutsch? Weil ich sowas wie n damaligen adolf verachte. Bestimmt nicht. Hier gibts für mich kein politisches schwarz/weiß denken. Kann dich aber auch falsch interpretiert und verstanden haben... egal...Thema war talkshow. und da kommt es auf die thematik an. Wobei man hier schon bei politischem schlagabtausch stellenweise merkt wie weit weg die protagonisten von der Realität sind.
Ne klang nur nach dieser "Bomber Harris do it again" Attitüde, alles gut ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Wer glaubt, dass Norwoods Formulierung treffend war hat keine Ahnung welche Spielformen Demokratie hat und, dass Demokratie weil sie menschengemacht ist, nie perfekt ist. Ganz besonders nicht wenn eine Bevölkerung nicht mündig genug ist zu begreifen, dass sie nicht nur erstmal wählen gehen um mit zu bestimmen, sondern sich auch politisch engagieren muss um den Kurs der Parteien mit zu gestalten. Aber hier wird ja nicht mal gewählt. Und warum nicht? Weil viele der Deutschen die "Direkte Demokratie" fordern in Wirklichkeit nur einen gütigen König haben wollen der ihnen zwei Gesetzesentwürfe macht zwischen denen sie wählen können. Wenn keiner gut ankommt, passt er seine Ideen den Kritikpunkten seiner Wähler an. Oder Forderungen der Stammtische oder Trommelkreise werden einfach direkt ohne Zwischenwege als Gesetz formuliert.
Das gilt übrigens für Linke Basisdemokraten, genau wie für Rechte und die schrägen Hippies irgendwo darüber.
Allesamt lernfaul und entweder zynisch (methodisch = Rechte) oder naiv bis zum Erbrechen (Linke und Hippies)
Und nein, ich bin nicht davon überzeugt, dass das NUR an den Medien oder NUR an den langen Arbeitszeiten liegt.
Der Mensch ist blöde, und somit kommen auch viele Blöde in die Politik weil die wenigen Schlauen lieber verbittert oder spottent am Rand stehen und alles besser wissen. Wer Talent verschwendet hat keinen Applaus verdient.
[Aktualisiert am: Mi., 03 Februar 2016 22:25]
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Talkshows [Beitrag #357296 ist eine Antwort auf Beitrag #357284] :: Mi., 03 Februar 2016 23:36 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Ulfi schrieb am Wed, 03 February 2016 20:27
Falsch, mein Bester!
Die Begrifflichkeit, die Norwood hier geprägt hat, kann UNtreffender nicht sein! [/quote]
Sorry, aus solch einer Fehleinschätzung spricht entweder Unkenntnis oder schlichte Ignoranz.
Die Tatsache, dass sich die hiesige Form der Demokratie beträchtlich vom schweizerischen Pendant unterscheidet, wird hier niemand bestreiten können.
Aber gut, die meisten Wähler hierzulande mögen sich gar nicht darüber im Klaren sein, dass sie jeweils für 4 Jahre von jeder politischen Mitbestimmung (auf Bundesebene) ausgeschlossen sind ...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Talkshows [Beitrag #357303 ist eine Antwort auf Beitrag #356776] :: Do., 04 Februar 2016 00:28 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
Die Schweiz kann sich den Luxus leisten Grenzen dicht zu machen und Zuwanderung penibel einzuschränken. Von Industrie und Agrarwirtschaft leben die jedenfalls nicht...
Nur weil die sowas ähnliches wie Deutsch sprechen heißt das noch nicht, dass man unsere Nation ökonomisch und demografisch, vor allem aber historisch mit der Schweiz vergleichen sollte.
Das ewige Vorbild Schweiz, dass ich nicht lache. Wer A sagt muss auch B sagen und berücksichtigen, dass wir nicht die Exportnation wären die wir sind würden wir uns auf dieselbe Weise isolieren bzw. abkapseln, wie die Schweiz es tut.
Jedes Land muss seinen eigenen Weg finden, es gibt kein perfektes System welches zu allen Nationen passt.
Ich will nicht wissen was hie rmomentan los wäre wenn es den Plebiszit auf Bundesebene gäbe.
Vermutlich würde es bald aussehen wie in Polen nur ohne, dass das jemand von oben diktiert, es wird dann nur vorgeschlagen. ![Very Happy](images/smiley_icons/icon_biggrin.gif)
Davon mal abgesehen hat Norwood generell von Tuten und Blasen keine Ahnung, also sollten solche Aussagen selbst Leuten die es bis dato ähnlich gesehen haben, zu Denken geben.
[Aktualisiert am: Do., 04 Februar 2016 00:32]
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Talkshows [Beitrag #359478 ist eine Antwort auf Beitrag #356776] :: Di., 08 März 2016 17:05 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Legende
Beiträge: 1818 Registriert: Juni 2010
Power Member *** ![290038385](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/icq.png)
|
hart aber fair | 07.03.2016 | Flüchtlingsgipfel und drei Wahlen - Abrechnung mit der Kanzlerin?
Zitat:Markus Söder (CSU, Bayerischer Staatsminister der Finanzen, für Landesentwicklung und Heimat)
Katarina Barley (SPD, Generalsekretärin)
Peter Tauber (CDU, Generalsekretär)
Simone Peter (B'90/Grüne, Bundesvorsitzende)
Dietmar Bartsch (DIE LINKE, Fraktionsvorsitzender)
https://www.youtube.com/watch?v=nPyeeX8Fjjc
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Talkshows [Beitrag #360842 ist eine Antwort auf Beitrag #356776] :: Mo., 28 März 2016 15:20 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Legende
Beiträge: 1818 Registriert: Juni 2010
Power Member *** ![290038385](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/icq.png)
|
Zitat:Die Premiere von Konzerne für Desinteressierte:
Jung & Naiv mit Oliver Bäte, Vorstandsvorsitzender der Allianz, einem der größten Konzerne in Deutschland und der wohl größte Versicherungskonzern der Welt (+ eure naiven Fragen)
Themen sind u.a.:
.....
***Edit. Bitte lies hier: http://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/19359/206620/#msg_206620***
Vergütung von 5 Million € Jahresgehalt...die Frage ob er das angemessen finde....ja wer würde sowas nicht angemessen finden ?
https://www.youtube.com/watch?v=CE0E0V1nok8&feature=youtu.be
[Aktualisiert am: Di., 29 März 2016 12:14] vom Moderator
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Talkshows [Beitrag #362163 ist eine Antwort auf Beitrag #356776] :: Mo., 18 April 2016 09:57 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Legende
Beiträge: 1818 Registriert: Juni 2010
Power Member *** ![290038385](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/icq.png)
|
Zitat:Anne Will | 17.04.2016 | Heute kleiner Lohn, morgen Altersarmut - Versagt der Sozialstaat?
Die Hälfte der Bevölkerung landet, wenn sich nichts ändert, in der Altersarmut
Zitat: Der Talk bei Anne Will erhitzt die Gemüter - vor allem aber wegen der verstörenden Ansichten eines Journalisten.
https://www.youtube.com/watch?v=PDuwdoRc-kM
[Aktualisiert am: Mo., 18 April 2016 09:58]
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Talkshows [Beitrag #362334 ist eine Antwort auf Beitrag #362163] :: Mi., 20 April 2016 14:39 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
mike.
Beiträge: 8540 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
kimimaro schrieb am Mon, 18 April 2016 09:57Zitat:Anne Will | 17.04.2016 | Heute kleiner Lohn, morgen Altersarmut - Versagt der Sozialstaat?
Die Hälfte der Bevölkerung landet, wenn sich nichts ändert, in der Altersarmut
Zitat: Der Talk bei Anne Will erhitzt die Gemüter - vor allem aber wegen der verstörenden Ansichten eines Journalisten.
https://www.youtube.com/watch?v=PDuwdoRc-kM
das haben wir vor 20 jahren schon gewusst...
das uns indien, china usw alle überholen wenn sich nichts ändert
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Talkshows [Beitrag #362353 ist eine Antwort auf Beitrag #362334] :: Mi., 20 April 2016 17:28 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Legende
Beiträge: 1818 Registriert: Juni 2010
Power Member *** ![290038385](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/icq.png)
|
mike. schrieb am Wed, 20 April 2016 14:39kimimaro schrieb am Mon, 18 April 2016 09:57Zitat:Anne Will | 17.04.2016 | Heute kleiner Lohn, morgen Altersarmut - Versagt der Sozialstaat?
Die Hälfte der Bevölkerung landet, wenn sich nichts ändert, in der Altersarmut
Zitat: Der Talk bei Anne Will erhitzt die Gemüter - vor allem aber wegen der verstörenden Ansichten eines Journalisten.
https://www.youtube.com/watch?v=PDuwdoRc-kM
das haben wir vor 20 jahren schon gewusst...
das uns indien, china usw alle überholen wenn sich nichts ändert
Altersarmut hängt also mit Niedriglohnbeschäftigung zusammen - diese wurde stark gefördert(z.B Zeitarbeit von der CDU),damit also auch Altersarmut.
(Wie jetzt bei dieser Putzfrau)
Und da ca die hälfte der Bevölkerung, erst gar nicht Wählen geht und andere auf solche Populistische Gebrülle von der AfD glauben schenken, sind die meiner Meinung schon beinahe selbst schuld. Die Leidtragenden sind dann die im System zwar auf der Richtigen Seite stehen, aber eben nur in der Minderheit, die nichts wirklich bewegen können.
Die AfD will sogar den Mindestlohn wieder abschaffen, die wissen (und das sind die meisten, die relativ "arm" leben und glauben, durch die Flüchtlinge noch ärmer leben würden) noch nicht einmal, dass wenn diese Partei regieren sollte, wirklich ärmer werden würden, da sämtliche Soziale Leistung abgeschafft wären .
Das heißt die Divise : "Bist du mal Arbeitslos, sehe selber zu wie du klar kommst". Ein neuer Junkie am BHF wird geboren
[Aktualisiert am: Mi., 20 April 2016 17:29]
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Talkshows [Beitrag #362410 ist eine Antwort auf Beitrag #362353] :: Do., 21 April 2016 01:14 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
kimimaro schrieb am Wed, 20 April 2016 17:28mike. schrieb am Wed, 20 April 2016 14:39kimimaro schrieb am Mon, 18 April 2016 09:57Zitat:Anne Will | 17.04.2016 | Heute kleiner Lohn, morgen Altersarmut - Versagt der Sozialstaat?
Die Hälfte der Bevölkerung landet, wenn sich nichts ändert, in der Altersarmut
Zitat: Der Talk bei Anne Will erhitzt die Gemüter - vor allem aber wegen der verstörenden Ansichten eines Journalisten.
https://www.youtube.com/watch?v=PDuwdoRc-kM
das haben wir vor 20 jahren schon gewusst...
das uns indien, china usw alle überholen wenn sich nichts ändert
Altersarmut hängt also mit Niedriglohnbeschäftigung zusammen - diese wurde stark gefördert(z.B Zeitarbeit von der CDU),damit also auch Altersarmut.
(Wie jetzt bei dieser Putzfrau)
Und da ca die hälfte der Bevölkerung, erst gar nicht Wählen geht und andere auf solche Populistische Gebrülle von der AfD glauben schenken, sind die meiner Meinung schon beinahe selbst schuld. Die Leidtragenden sind dann die im System zwar auf der Richtigen Seite stehen, aber eben nur in der Minderheit, die nichts wirklich bewegen können.
Die AfD will sogar den Mindestlohn wieder abschaffen, die wissen (und das sind die meisten, die relativ "arm" leben und glauben, durch die Flüchtlinge noch ärmer leben würden) noch nicht einmal, dass wenn diese Partei regieren sollte, wirklich ärmer werden würden, da sämtliche Soziale Leistung abgeschafft wären .
Das heißt die Divise : "Bist du mal Arbeitslos, sehe selber zu wie du klar kommst". Ein neuer Junkie am BHF wird geboren
Die würden sich schon ihren eigenen Bedarf an unzufriedenen Wählern schaffen, wenn sie nur die Verantwortung für den Bockmist den sie treiben auf den Koalitionspartner abwatschen.
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Talkshows [Beitrag #362430 ist eine Antwort auf Beitrag #362410] :: Do., 21 April 2016 11:40 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
chribe
Beiträge: 1467 Registriert: März 2011
|
Knorkell schrieb am Thu, 21 April 2016 01:14kimimaro schrieb am Wed, 20 April 2016 17:28mike. schrieb am Wed, 20 April 2016 14:39kimimaro schrieb am Mon, 18 April 2016 09:57Zitat:Anne Will | 17.04.2016 | Heute kleiner Lohn, morgen Altersarmut - Versagt der Sozialstaat?
Die Hälfte der Bevölkerung landet, wenn sich nichts ändert, in der Altersarmut
Zitat: Der Talk bei Anne Will erhitzt die Gemüter - vor allem aber wegen der verstörenden Ansichten eines Journalisten.
https://www.youtube.com/watch?v=PDuwdoRc-kM
das haben wir vor 20 jahren schon gewusst...
das uns indien, china usw alle überholen wenn sich nichts ändert
Altersarmut hängt also mit Niedriglohnbeschäftigung zusammen - diese wurde stark gefördert(z.B Zeitarbeit von der CDU),damit also auch Altersarmut.
(Wie jetzt bei dieser Putzfrau)
Und da ca die hälfte der Bevölkerung, erst gar nicht Wählen geht und andere auf solche Populistische Gebrülle von der AfD glauben schenken, sind die meiner Meinung schon beinahe selbst schuld. Die Leidtragenden sind dann die im System zwar auf der Richtigen Seite stehen, aber eben nur in der Minderheit, die nichts wirklich bewegen können.
Die AfD will sogar den Mindestlohn wieder abschaffen, die wissen (und das sind die meisten, die relativ "arm" leben und glauben, durch die Flüchtlinge noch ärmer leben würden) noch nicht einmal, dass wenn diese Partei regieren sollte, wirklich ärmer werden würden, da sämtliche Soziale Leistung abgeschafft wären .
Das heißt die Divise : "Bist du mal Arbeitslos, sehe selber zu wie du klar kommst". Ein neuer Junkie am BHF wird geboren
Die würden sich schon ihren eigenen Bedarf an unzufriedenen Wählern schaffen, wenn sie nur die Verantwortung für den Bockmist den sie treiben auf den Koalitionspartner abwatschen.
Bezweifel, dass sich einer der die AFD gewählt hat, das Parteiprogramm jemals angeguckt hat. Und außerdem ist das gar nicht maßgebend. Gemacht wird doch eh immer was anderes. Darum ist es ja egal, wo oder ob man sein Kreuzchen macht.
Abgesehen davon, jetzt hat man mal eine veränderte Politiklandschaft und jetzt ist auch schon wieder alles doof. Die Leute finden zwar die AFD nicht gut aber das was sie machen. Wie Paradox.
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_77608654/afd-bei-buergern-als-unruhestifterin-beliebt.html
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Talkshows [Beitrag #363475 ist eine Antwort auf Beitrag #356776] :: Di., 03 Mai 2016 16:42 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Legende
Beiträge: 1818 Registriert: Juni 2010
Power Member *** ![290038385](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/icq.png)
|
Zitat:
Der Publizist und frühere SPD-Politiker Thilo Sarrazin hat seine Behauptung erneuert, wonach die hohe Zahl der Flüchtlinge, die in den vergangenen Monaten nach Deutschland gekommen sind, mittelfristig eine Gefahr für die Gesellschaft darstellte. "Wir haben eine Einwanderung, die kulturfremd ist. Wir sind geburtenarm, und diese Gruppen heiraten durchschnittlich eher und haben mehr Kinder", sagte er in der Phoenix-Sendung "Unter den Linden" .
"Wenn das so weitergeht, werden sie uns in wenigen Jahrzehnten zu einer Minderheit im eigenen Land machen", erklärte der umstrittene Publizist weiter. Eine ehrliche Bestandsaufnahme der bisher erfolgten Einwanderung in den vergangenen 50 Jahren komme zudem zu dem Ergebnis, "dass uns das wirtschaftlich geschadet hat", erklärte Sarrazin weiter.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article154983466/Sarrazin-wendet-sich-gegen-Anti-Islam-Kurs-der-AfD.html?wtrid=socialmedia.socialflow....socialflow_twitter
Wird das so geschehen ?
[Aktualisiert am: Di., 03 Mai 2016 16:43]
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|