|
Aw: Silizium doch schädlich fürs Haarwachstum? [Beitrag #351092 ist eine Antwort auf Beitrag #351090] :: Mi., 25 November 2015 08:45 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26590 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Bis-2018-Norwood-null schrieb am Wed, 25 November 2015 03:32
Pilos, was sagst Du dazu?
wer braucht schon siliziumgel, ausser die hersteller
ein hype jagt das andere und das internet ist eine wunderbare desinformations-quelle.
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Silizium doch schädlich fürs Haarwachstum? [Beitrag #351102 ist eine Antwort auf Beitrag #351100] :: Mi., 25 November 2015 11:21 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26590 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Bis-2018-Norwood-null schrieb am Wed, 25 November 2015 11:55pilos schrieb am Wed, 25 November 2015 08:45Bis-2018-Norwood-null schrieb am Wed, 25 November 2015 03:32
Pilos, was sagst Du dazu?
wer braucht schon siliziumgel, ausser die hersteller
ein hype jagt das andere und das internet ist eine wunderbare desinformations-quelle.
Für Haut-Haare-Nägel soll es aber sehr gut sein. Und der Siliziumspiegel nimmt mit dem Alter immer mehr ab. Das ist auch der Grund, warum die Haut im Laufe der Zeit immer weniger Wasser speichert. Weil es an Silizium fehlt.
So jedenfalls steht es (fast) überall geschrieben.
Nichts desto trotz ist Silizium natürlich ein SPURENelement und warum sollte es in Massen eingenommen nicht toxisch sein? So große Mengen kommen in der Natur ja auch so nicht vor.
Auf jeden Fall sollte einem die Studie schon nachdenklich machen.
Alleine schon der 1. Satz "Es ist BEKANNT, dass Siliziumdioxid zu Fibrose führt" ist echt krass.
nur, man nimmt es nicht aus irgendwelchen steinbruch und dann noch daran basteln sondern aus pflanzen wenn man unbedingt es haben will, dann nimmt man zinnkraut
[Aktualisiert am: Mi., 25 November 2015 11:21]
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Silizium doch schädlich fürs Haarwachstum? [Beitrag #351107 ist eine Antwort auf Beitrag #351102] :: Mi., 25 November 2015 13:02
|
|
pilos schrieb am Wed, 25 November 2015 11:21Bis-2018-Norwood-null schrieb am Wed, 25 November 2015 11:55pilos schrieb am Wed, 25 November 2015 08:45Bis-2018-Norwood-null schrieb am Wed, 25 November 2015 03:32
Pilos, was sagst Du dazu?
wer braucht schon siliziumgel, ausser die hersteller
ein hype jagt das andere und das internet ist eine wunderbare desinformations-quelle.
Für Haut-Haare-Nägel soll es aber sehr gut sein. Und der Siliziumspiegel nimmt mit dem Alter immer mehr ab. Das ist auch der Grund, warum die Haut im Laufe der Zeit immer weniger Wasser speichert. Weil es an Silizium fehlt.
So jedenfalls steht es (fast) überall geschrieben.
Nichts desto trotz ist Silizium natürlich ein SPURENelement und warum sollte es in Massen eingenommen nicht toxisch sein? So große Mengen kommen in der Natur ja auch so nicht vor.
Auf jeden Fall sollte einem die Studie schon nachdenklich machen.
Alleine schon der 1. Satz "Es ist BEKANNT, dass Siliziumdioxid zu Fibrose führt" ist echt krass.
nur, man nimmt es nicht aus irgendwelchen steinbruch und dann noch daran basteln sondern aus pflanzen wenn man unbedingt es haben will, dann nimmt man zinnkraut
Gilt das auch für das kolloidale Gel?
Und Zinnkraut führt nicht zur Fibrose?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|