RU sunken eyes? [Beitrag #343198] :: Mo., 17 August 2015 00:25
|
solinco
Beiträge: 610 Registriert: Juli 2015
|
RU blockiert ja die Androgenrezeptoren und senkt nicht das DHT im Serum. Möglich wäre es doch auch dass es die Rezeptoren blockiert die für die Fettschicht unter den Augen verantwortlich sind.
Nun meine Frage ob es schon Erfahrungen gegeben hatte die RU mit den sogenannten sunken eyes in Verbindung bringen lässt?
[Aktualisiert am: Mo., 17 August 2015 00:26]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: RU sunken eyes? [Beitrag #343199 ist eine Antwort auf Beitrag #343198] :: Mo., 17 August 2015 01:00
|
Lennox
Beiträge: 940 Registriert: März 2013 Ort: Berlin
|
solinco schrieb am Mon, 17 August 2015 00:25RU blockiert ja die Androgenrezeptoren und senkt nicht das DHT im Serum. Möglich wäre es doch auch dass es die Rezeptoren blockiert die für die Fettschicht unter den Augen verantwortlich sind.
Nun meine Frage ob es schon Erfahrungen gegeben hatte die RU mit den sogenannten sunken eyes in Verbindung bringen lässt?
Seit wann sind Androgenrezeptoren für Adipozyten förderlich...
Wenn überhaupt müssten es Östrogenrezeptoren sein, die dem Fettgewebe dienlich sind.
Es ist ja bekannt, dass Antiandrogene wie Fin/Dut/Ru das Risiko einer Feminisierung erhöhen (Körperfettanteil erhöht sich gegebenenfalls eher,
wieso sollte er an den Augen abnehmen)
Andererseits geistern hier Mythen umher, das Fin angeblich das Sunken-Eye-Risiko maximiert..
Topisch: Ket, Ru, Minox (Kopf) Tamox (Brust)
Oral: Dut 0,5/ Woche
sporadisch Arohemmer
Laserhelm
Never Change A Winning Team!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: RU sunken eyes? [Beitrag #343206 ist eine Antwort auf Beitrag #343198] :: Mo., 17 August 2015 08:54
|
|
Verschlimmert hat sich bei mir nach 17 Monaten an den Augen jedenfalls nichts mehr unter RU. Leute die kein fin und dut genommen haben, und NUR RU, sollen hier mal ihre Erfahrungswerte bezgl. Sunken eyes festhalten. Bei mir ist das mit s.e. auch erst nach Jahren unter Fin aufgetreten. Man merkt es nur anhand vorher/ nachher Fotos. Die Ärzte wissen nichts darüber.
Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: RU sunken eyes? [Beitrag #343222 ist eine Antwort auf Beitrag #343198] :: Mo., 17 August 2015 11:55
|
solinco
Beiträge: 610 Registriert: Juli 2015
|
also ich nehme nun seit 3 Monaten Fin und jeden 3. tag Minox und habe das Gefühl dass meine Wangenknochen deutlich sichtbarer und meine Augenringe dunkler geworden sind. Weiß nun nicht obs vllt am Fin oder Minox liegt. Könnt also shcon sein dass das blockierte DHT etwas damit zu hat.
Kann jetzt nur hoffen dass das wieder besser wird...
[Aktualisiert am: Mo., 17 August 2015 11:56]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: RU sunken eyes? [Beitrag #343233 ist eine Antwort auf Beitrag #343198] :: Mo., 17 August 2015 13:02
|
|
Eher nicht! Bei mir hat der Vorgang Jahre gedauert. Fin wirkt ja erst ab 3-6 Monate. Da kann sowas so früh normal NICHT passieren. Ich weiß auch nicht ob ALLE Fin-User Sunken eyes bekommen. Wahrscheinlich auch nicht. Man erkennt es nur wenn man alte Fotos mit neuen vergleicht.
Aber sunken eyes ist dein kleinstes Problem wenn Fin erst mal andere NW zeigt!
Will das Zeug aber nicht verteufeln, vielleicht ist es auch möglich jahrelang ohne NW auszukommen...
[Aktualisiert am: Mo., 17 August 2015 13:03]
Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: RU sunken eyes? [Beitrag #343324 ist eine Antwort auf Beitrag #343199] :: Di., 18 August 2015 01:03
|
|
Lennox schrieb am Mon, 17 August 2015 01:00
Andererseits geistern hier Mythen umher, das Fin angeblich das Sunken-Eye-Risiko maximiert..
Mythos? Dafür gibt es zu viele faktische Gegenbeispiele. Verstehe nicht, wieso man sich dessen verschließen will.
Zaptek schrieb am Mon, 17 August 2015 08:59Kann auch einfach nur daran liegen, dass man älter wird
Das kann sein, aber plötzlich auftretende Furchen und Vertiefungen vorher ungekannten Ausmaßes als "Alterseffekt" abzutun ist genauso hanebüchen, wie erektile Dysfunktionen in den frühen 20ern auf das Alter zu schieben - bei Fin versteht sich.
solinco schrieb am Mon, 17 August 2015 12:52
haltet ihr es für möglich nach nur 3 monaten fin sunken eyes zu bekommen?
Ja. Hatte ich nach ~40Tagen
Sonic Boom schrieb am Mon, 17 August 2015 13:02Fin wirkt ja erst ab 3-6 Monate. Da kann sowas so früh normal NICHT passieren. Ich weiß auch nicht ob ALLE Fin-User Sunken eyes bekommen. Wahrscheinlich auch nicht. Man erkennt es nur wenn man alte Fotos mit neuen vergleicht. Aber sunken eyes ist dein kleinstes Problem wenn Fin erst mal andere NW zeigt!
3-6 Monate bezieht sich auf der Haarzyklus, im Sinne des Wirkprozesses entfaltet Fin doch bereits direkt seine Wirkung. Nein, nicht alle User bekommen sunken eyes, doch die, die es bekommen - inklusive mir - sitzen nicht mit Lupen über Fotoalben, sondern schauen eines Tages morgens in den Spiegel und müssen sich eingestehen, dass Fin aufgrund dieser konkreten anatomischen Veränderungen nicht mehr tragbar ist. Wenn sie sich komplett "entfalten" sehen sie furchtbar entstellend aus.
Zu sunken eyes + RU: Ich bin RU bzgl NW gut gesonnen und verspüre auch keine Nebenwirkungen mehr, Fin rechne ich bei entsprechender Anfälligkeit ein immens höheres Risiko bzgl. sunken eyes zu. Auf sunken eyes wartet oder untersucht man jedoch nicht, man erkennt schon, wenn sich etwas verändert. Ein User, der seine sunken eyes mit RU in Verbindung bringt, ist "Damnithair"
Für die, die nicht an sunken eyes glauben oder sich nichts drunter vorstellen können, hier hatte ich bereits ein Foto am Beispiel von Karl Ess verlinkt:
http://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/25477/331389/#msg_331389
Abgesetzt:Finasterid (nach 2 Monaten wegen Nebenwirkungen), Setipiprant (nach 1,5 Jahren wegen Wirkungslosigkeit)
aktuell: 1-2ml RU 5%, 1ml Pyrilutamide 0.5%, 1ml Minox (Bart)
'Der Norwood von heute ist der Traum von morgen' 28Jahre NW2 auf dem Weg zu NW3
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: RU sunken eyes? [Beitrag #343329 ist eine Antwort auf Beitrag #343198] :: Di., 18 August 2015 08:11
|
|
Kahlschläger: Ich hoffe du kannst deinen Status durch RU retten, dass nicht alles umsonst war. Damals im Jahre 1999 ( als Propecia bei uns erschien. Minox erst ca. 1 Jahr später) war es der einzige Weg ( für mich und bestimmt auch andere) seine Haare zu retten. Man wußte nicht wie sich Fin irgendwie mal auswirken würde. Ich sag mal mit was topischem ist man immer noch besser bedient als mit was oralem. Aber ich denk mal mit (RU, CB, OC, )Seti, SM etc kommen noch ein paar Mittelchen, die nicht gesundheitl. so reinhauen wie fin und dut.
( wobei ich mir heute die Frage stelle, was ist eigentlich für die Gesundheit schädlicher? Fin oder Dut? Aber anderes Thema).
[Aktualisiert am: Di., 18 August 2015 08:12]
Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: RU sunken eyes? [Beitrag #343334 ist eine Antwort auf Beitrag #343324] :: Di., 18 August 2015 09:44
|
solinco
Beiträge: 610 Registriert: Juli 2015
|
Kahlschläger schrieb am Tue, 18 August 2015 01:03Lennox schrieb am Mon, 17 August 2015 01:00
Andererseits geistern hier Mythen umher, das Fin angeblich das Sunken-Eye-Risiko maximiert..
Mythos? Dafür gibt es zu viele faktische Gegenbeispiele. Verstehe nicht, wieso man sich dessen verschließen will.
Zaptek schrieb am Mon, 17 August 2015 08:59Kann auch einfach nur daran liegen, dass man älter wird
Das kann sein, aber plötzlich auftretende Furchen und Vertiefungen vorher ungekannten Ausmaßes als "Alterseffekt" abzutun ist genauso hanebüchen, wie erektile Dysfunktionen in den frühen 20ern auf das Alter zu schieben - bei Fin versteht sich.
solinco schrieb am Mon, 17 August 2015 12:52
haltet ihr es für möglich nach nur 3 monaten fin sunken eyes zu bekommen?
Ja. Hatte ich nach ~40Tagen
Sonic Boom schrieb am Mon, 17 August 2015 13:02Fin wirkt ja erst ab 3-6 Monate. Da kann sowas so früh normal NICHT passieren. Ich weiß auch nicht ob ALLE Fin-User Sunken eyes bekommen. Wahrscheinlich auch nicht. Man erkennt es nur wenn man alte Fotos mit neuen vergleicht. Aber sunken eyes ist dein kleinstes Problem wenn Fin erst mal andere NW zeigt!
3-6 Monate bezieht sich auf der Haarzyklus, im Sinne des Wirkprozesses entfaltet Fin doch bereits direkt seine Wirkung. Nein, nicht alle User bekommen sunken eyes, doch die, die es bekommen - inklusive mir - sitzen nicht mit Lupen über Fotoalben, sondern schauen eines Tages morgens in den Spiegel und müssen sich eingestehen, dass Fin aufgrund dieser konkreten anatomischen Veränderungen nicht mehr tragbar ist. Wenn sie sich komplett "entfalten" sehen sie furchtbar entstellend aus.
Zu sunken eyes + RU: Ich bin RU bzgl NW gut gesonnen und verspüre auch keine Nebenwirkungen mehr, Fin rechne ich bei entsprechender Anfälligkeit ein immens höheres Risiko bzgl. sunken eyes zu. Auf sunken eyes wartet oder untersucht man jedoch nicht, man erkennt schon, wenn sich etwas verändert. Ein User, der seine sunken eyes mit RU in Verbindung bringt, ist "Damnithair"
Für die, die nicht an sunken eyes glauben oder sich nichts drunter vorstellen können, hier hatte ich bereits ein Foto am Beispiel von Karl Ess verlinkt:
http://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/25477/331389/#msg_331389
Sind die Augenpartien nach absetzen etwas besser geworden oder 100% so geblieben?
Wenn ja was kann man tun. Werden sichtbarere wangenknochen auch durch fin verursacht?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: RU sunken eyes? [Beitrag #343347 ist eine Antwort auf Beitrag #343198] :: Di., 18 August 2015 13:10
|
|
Wenn das Fett unter den Augenpartien weg ist, bleibt es auch so. Du kannst aber mal humboldt anschreiben, der hat glaub für seine Sunken eyes mächtig Kohle investiert, weil ihn das so mordsmäßig gestört hat. Der hat sich glaub irgendwas spritzen lassen. Bin auch mal zum Augenarzt und der hat es dann anhand der Fotos gesehen. Zum Glück ist es bei mir nicht so gravierend. Merke aber auch dass meine Augenlieder vor Fiansterid anders geschlossen waren. Die Augen liegen eben dann etwas tiefer in die Höhlen.....
Wenn du nach Fin für immer impotent bleibst, ist das ein viel größeres Fiasko. (nach fast 13 JAhren Fin hatte ich am Ende auch nur Theater. Von einem Arzt zum anderen gerannt. Das war ein tolles Jahr sag ich euch!)
[Aktualisiert am: Di., 18 August 2015 13:12]
Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: RU sunken eyes? [Beitrag #343352 ist eine Antwort auf Beitrag #343347] :: Di., 18 August 2015 13:34
|
solinco
Beiträge: 610 Registriert: Juli 2015
|
Sonic Boom schrieb am Tue, 18 August 2015 13:10Wenn das Fett unter den Augenpartien weg ist, bleibt es auch so. Du kannst aber mal humboldt anschreiben, der hat glaub für seine Sunken eyes mächtig Kohle investiert, weil ihn das so mordsmäßig gestört hat. Der hat sich glaub irgendwas spritzen lassen. Bin auch mal zum Augenarzt und der hat es dann anhand der Fotos gesehen. Zum Glück ist es bei mir nicht so gravierend. Merke aber auch dass meine Augenlieder vor Fiansterid anders geschlossen waren. Die Augen liegen eben dann etwas tiefer in die Höhlen.....
Wenn du nach Fin für immer impotent bleibst, ist das ein viel größeres Fiasko. (nach fast 13 JAhren Fin hatte ich am Ende auch nur Theater. Von einem Arzt zum anderen gerannt. Das war ein tolles Jahr sag ich euch!)
habe gerade einen alten post von mike herausgegraben der meinte dass das subkutane Fettgewebe wieder hergestellt werden kann durch entsprechende Hormonbeeinflussungen oder Tropfen
http://www.alopezie.de/fud/index.php/t/23328/
http://www.alopezie.de/fud/index.php?t=rview&th=20776&goto=224050
bin mir nicht ganz sicher ob er die sunken eyes oder die augenringe meint
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: RU sunken eyes? [Beitrag #343374 ist eine Antwort auf Beitrag #343198] :: Di., 18 August 2015 15:25
|
|
Möglich ist das bestimmt. Ich hab vor zwei Jahren den Augenarzt gefragt, der hat gemeint es wäre ne riskante Sache. Leute die was gegen ihre sunken eyes gemacht haben können sich ja mal zu Wort melden. Soviel ich weiß ist das ne teure Angelegenheit und keine Ahnung, ob das für immer hält.
Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: RU sunken eyes? [Beitrag #343376 ist eine Antwort auf Beitrag #343198] :: Di., 18 August 2015 15:28
|
Reefa
Beiträge: 205 Registriert: August 2014
|
Also ich habe durch Dut-Topisch auch verstärkte Augenringe bekommen. Denke aber es lag weniger daran, dass das Fett da weggeschmolzen ist, sondern eher daran, dass das Rumgepfusche mit den Hormonen meinen Körper innerlich fertig gemacht hat. Hat sich nach Konzentrationssenkung wieder merklich verbessert.
Oder vielleicht wurde dadurch nur meine mentale Aufnahmefähigkeit beeinträchtigt und ich habe mir das nur eingebildet
- RU 50mg / 5%
- Dermaroller 1,5mm bi-weekly
--------------------------------------------
abgesetzt: Dut-Topical, Mino, Seti, Thiocy
--------------------------------------------
persönlicher Thread:
https://www.alopezie.de/fud/index.php?t=msg&goto=381441/
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: RU sunken eyes? [Beitrag #343577 ist eine Antwort auf Beitrag #343570] :: Do., 20 August 2015 08:18
|
solinco
Beiträge: 610 Registriert: Juli 2015
|
Tunnelblick schrieb am Thu, 20 August 2015 01:14Hatte auch nach einigen Wochen weniger Fett unter den Augen, obwohl ich Fin abgesetzt hatte, ist alles so geblieben.
Hat sich schon mal jemand DHT unter die Augen geschmiert oder ein ähnliches Hormon?
Hat sich in den Wochen nach dem absetzen nochmal was verschlimmert?
[Aktualisiert am: Do., 20 August 2015 08:20]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|