|
|
Aw: Latisse / Bimatoprost [Beitrag #341135 ist eine Antwort auf Beitrag #341130] :: Sa., 25 Juli 2015 17:04
|
|
Lustig, dass du das postest, ich mache mir gerade über die Zellteilung der Haarzellen Gedanken. Weißt du inwiefern die Latisse die Zellteilung verlängert, fördert etc.? Vllt ein Buch?
Beschwerden:
Leichtes Zurückweichen des Haaransatzes
Rötung des Haaransatzes
Medikation:
RU abgesetzt (Herzflimmern)
4 x Monat Dermaroller 0,5 mm
Bei weiterer Medikation unentschlossen/unsicher
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Latisse / Bimatoprost [Beitrag #341200 ist eine Antwort auf Beitrag #341180] :: So., 26 Juli 2015 13:58
|
OhNoHair
Beiträge: 556 Registriert: Februar 2015
|
Bis-2018-Norwood-null schrieb am Sun, 26 July 2015 06:35OhNoHair schrieb am Sat, 25 July 2015 22:47Sperma hat ja bei dir super geholfen....
Warten wir es doch ab. Ich verwende es ja erst seit einer Woche.
Was erzählst du da ?! Du hast dir doch die ganze Zeit schon Sperma auffm Kopp geschmiert ??!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Latisse / Bimatoprost [Beitrag #341217 ist eine Antwort auf Beitrag #341200] :: So., 26 Juli 2015 19:37
|
|
OhNoHair schrieb am Sun, 26 July 2015 13:58Bis-2018-Norwood-null schrieb am Sun, 26 July 2015 06:35OhNoHair schrieb am Sat, 25 July 2015 22:47Sperma hat ja bei dir super geholfen....
Warten wir es doch ab. Ich verwende es ja erst seit einer Woche.
Was erzählst du da ?! Du hast dir doch die ganze Zeit schon Sperma auffm Kopp geschmiert ??!
Nein. Letztes Jahr im Juli hatte ich den Versuch in der Tat schon einmal gewagt. Aber das musste ich nach 2 Wochen abbrechen, da ich weg musste (privat) und dort hatte ich dann leider keine Gelegenheit mehr, mir jeden Tag Sperma auf die Kopfhaut zu schmieren. Und als ich dann nach 3 Wochen zurück kam, habe ich mit anderen Sachen weiter experimentiert.
Da diese aber alle nicht geholfen haben (basisches Vitamin C, Lecithin topisch), mache ich nun einen 2. Anlauf mit Sperma.
Und mir ist auch durchaus bewusst, dass ich es mindestens 6 Monate ununterbrochen schmieren muss. Denn nach 2 Wochen kann man keine Ergebnisse erwarten.
[Aktualisiert am: So., 26 Juli 2015 19:38]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Latisse / Bimatoprost [Beitrag #341254 ist eine Antwort auf Beitrag #341232] :: Mo., 27 Juli 2015 13:46
|
|
haarfreund schrieb am Mon, 27 July 2015 08:23@Norwood
Nachdem ich mich jetzt auch mal mit dem Thema Bimatoprost/Latisse beschäftigt habe,nehme ich meine anfängliche Kritik an deinem Sperma-Selbstversuch zurück.
Die Prostaglandine scheinen ja schon kein schlechter Ansatz zu sein,und da in Lumigan etc zu niedrig dosiert gehts entweder massiv ins Geld oder bringt vllt sogar gar nüscht...
Zu deinem Selbstversuch aber nen Verbesserungsvorschlag:
ich würds definitv nicht über Stunden/Tag(!) unter ner Badekappe "vor sich her schimmeln" lassen!!!
Kann letztlich nur ein Keimherd für Bakterien sein.........
WENN dann lieber mit Dermaroller (0,3mm Nadellänge) die Kopfhaut etwas perforieren,dann die Suppe drauf-und 10-15 Min ne zugeschnittene Folie draufmachen...
danach Kopfhaut WASCHEN!!!
dürfte die beste Absorption ergeben-
und du stinkst nicht wie ein Iltis
Ja, den Dermastamp mit 1,5 mm verwende ich ja bereits. Außerdem ist das Sperma mit einigen Tropfen Pfefferminzöl vermischt (Desinfektion + bessere Penetration) und einer Messerspitze Magnesiumchlorid (damit es öliger wird und daher länger feucht bleibt).
Pfefferminzöl und Magnesiumchlorid verwende ich aber auch im Frontbereich. So kann ich sicher gehen, ob Sperma oder das Pfefferminzöl geholfen haben (sollte es denn zu Neuwuchs kommen).
Aber warum soll ich mich mit 15 min pro Tag zufrieden geben, wenn ich meine Kopfhaut 24 Std. am Tag im Sperma einweichen kann?
Die Penetration ist das A und O. Und ich glaube, dass die schlechte Penetration auch dafür verantwortlich ist, dass Minox und andere Topicals nicht wirken können. Wie soll denn auch ein Mittel wirken, was gerade mal ein paar Sekunden auf der Kopfhaut ist?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Latisse / Bimatoprost [Beitrag #341255 ist eine Antwort auf Beitrag #341241] :: Mo., 27 Juli 2015 13:53
|
|
Aristo084 schrieb am Mon, 27 July 2015 11:09Lieber enthaltsam sein, als sowas raufschmieren.
Für mich ist das einfach zu eklig, graussig, pfui gaga.
Respekt, wenn das jemand schafft.
Was soll daran ekelig sein? Überleg mal, wie viele Männer und auch Frauen täglich Sperma SCHLUCKEN!!
DAS nenne ich ekelig! Aber auf den Kopf schmieren ist doch nicht ekelig.
Außerdem vergießen die meisten Männer doch sowieso jeden Tag 2 ml Sperma. Oder eben 4 ml alle 2 Tage.
Warum diesen kostbaren Saft (1 ml Bimatoprost kosten schon um die 9 Euro) mit dem Kondom in den Müll werfen?
Ein günstigeres Haarwuchsmittel werdet ihr nicht bekommen. Nur die Haarwuchsmittel-Industrie hört das natürlich gar nicht gerne.
Was wäre, wenn die Presse davon erfahren würde und es in der Zeitung überall zu lesen wäre? Da würde sich doch keiner mehr Haarwuchsmittel kaufen, sondern alle würden ihr Sperma auf die Platte schmieren.
Jemand aus dem US-Forum hat auch berichtet, dass er Sperma ins Gesicht aufträgt. Sein Bartwuchs ist extrem dicht davon geworden. Das Zeug scheint also überall zu wirken wo man es aufträgt. Nicht NUR auf dem Kopf. Auch Augenbrauen, Wimpern, Bart u.s.w.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Latisse / Bimatoprost [Beitrag #341259 ist eine Antwort auf Beitrag #341130] :: Mo., 27 Juli 2015 14:13
|
vmPFC
Beiträge: 541 Registriert: April 2015
|
diese abstruse "Sperma-Theorie" hat sich mittlerweile völlig verselbständigt.
Naja, Internet...
@ Norwood:
Es geht seit beinahe 10 Jahren so, dass Du regelmäßig verkündest, dieses Mal gaaaaaanz sicher den Heiligen Gral des Haarwuchses gefunden zu haben.
Gelaber interessiert aber nicht, sondern Ergebnisse. Nur Ergebnisse hast Du mit Deinen 31 Jahren aber trotz was-weiß-ich-was-alles nicht im geringsten.
Nicht großspurig labern, sondern Ergebnisse!
...bin mal gespannt, woran es dieses Mal wieder gelegen haben wird, wenn trotz wasserdichter Theorie "überraschend" nichts bei rumkommt.
Zieht euch den Saft rein! Äh, ich meine: schmiert auch die Scheiße - äh, das Sperma - auf den Kopf (inkl. 24h-Badekappe; WICHTIG: sonst KANN das nichts werden)
[Aktualisiert am: Mo., 27 Juli 2015 14:24]
Fin seit 2009 (1.25mg/Woche); Minox seit 2011; Ket seit 2012 (1%/Tag)
Abgesetzt: Dut 2011-2017 (0. 05mg/Woche); RU 2014-2017 (3%/Tag)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Latisse / Bimatoprost [Beitrag #341260 ist eine Antwort auf Beitrag #341255] :: Mo., 27 Juli 2015 14:15
|
pilos
Beiträge: 26633 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Bis-2018-Norwood-null schrieb am Mon, 27 July 2015 14:53
Warum diesen kostbaren Saft (1 ml Bimatoprost kosten schon um die 9 Euro) mit dem Kondom in den Müll werfen?
dafür ist die konzentration von den F2a auch 15x niedriger
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Latisse / Bimatoprost [Beitrag #341261 ist eine Antwort auf Beitrag #341255] :: Mo., 27 Juli 2015 14:20
|
Aristo084
Beiträge: 1804 Registriert: Juli 2013
|
Bis-2018-Norwood-null schrieb am Mon, 27 July 2015 13:53Aristo084 schrieb am Mon, 27 July 2015 11:09Lieber enthaltsam sein, als sowas raufschmieren.
Für mich ist das einfach zu eklig, graussig, pfui gaga.
Respekt, wenn das jemand schafft.
Was soll daran ekelig sein? Überleg mal, wie viele Männer und auch Frauen täglich Sperma SCHLUCKEN!!
DAS nenne ich ekelig! Aber auf den Kopf schmieren ist doch nicht ekelig.
Außerdem vergießen die meisten Männer doch sowieso jeden Tag 2 ml Sperma. Oder eben 4 ml alle 2 Tage.
Warum diesen kostbaren Saft (1 ml Bimatoprost kosten schon um die 9 Euro) mit dem Kondom in den Müll werfen?
Ein günstigeres Haarwuchsmittel werdet ihr nicht bekommen. Nur die Haarwuchsmittel-Industrie hört das natürlich gar nicht gerne.
Was wäre, wenn die Presse davon erfahren würde und es in der Zeitung überall zu lesen wäre? Da würde sich doch keiner mehr Haarwuchsmittel kaufen, sondern alle würden ihr Sperma auf die Platte schmieren.
Jemand aus dem US-Forum hat auch berichtet, dass er Sperma ins Gesicht aufträgt. Sein Bartwuchs ist extrem dicht davon geworden. Das Zeug scheint also überall zu wirken wo man es aufträgt. Nicht NUR auf dem Kopf. Auch Augenbrauen, Wimpern, Bart u.s.w.
Bei mir bleibt der kostbare Saft eh im Körper und somit kommts dann dahin wo es benötigt wird. Mitlerweile ist da schon 1 Monat vergangen.
Bei mir landet also nix im Müll oder so.
[Aktualisiert am: Mo., 27 Juli 2015 14:21]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Latisse / Bimatoprost [Beitrag #341264 ist eine Antwort auf Beitrag #341262] :: Mo., 27 Juli 2015 14:36
|
Haar2O
Beiträge: 5064 Registriert: Januar 2012
|
chribe schrieb am Mon, 27 July 2015 14:21vmPFC schrieb am Mon, 27 July 2015 14:13
diese abstruse "Sperma-Theorie" hat sich mittlerweile völlig verselbständigt.
Naja, Internet...
In diesem Forum fehlt def. ein Facepalm Smiley.
Nee....in diesem Forum fehlt ne Moderation der die Qualität und das Ansehen der site am Herzen liegt.
Oral: Dut (2 mal 0,5 mg pro Woche)
Topisch: Minox, RU, Androcur
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Latisse / Bimatoprost [Beitrag #341276 ist eine Antwort auf Beitrag #341260] :: Mo., 27 Juli 2015 15:27
|
|
pilos schrieb am Mon, 27 July 2015 14:15Bis-2018-Norwood-null schrieb am Mon, 27 July 2015 14:53
Warum diesen kostbaren Saft (1 ml Bimatoprost kosten schon um die 9 Euro) mit dem Kondom in den Müll werfen?
dafür ist die konzentration von den F2a auch 15x niedriger
Das ist korrekt. ABER dafür kommen im Sperma noch 3 andere Prostaglandine vor, die ebenso die Neubildung von Blutgefäßen bewirken. Diese wirken möglicherweise sogar noch besser als F2a. Und wenn man alle Prostaglandine (E1, E2, E3 und F2a) addiert, kommt man auf 53 mcg/ml und damit sogar höher dosiert als im Latanoprost. Das hat nämlich nur 50 mcg/ml und auch NUR F2a.
Rizinusöl bewirkt meines Wissens z.B. NUR E2-Ausschüttung bzw. stimuliert es die E3-Rezeptoren. Und bei symptome.ch gibt es 3-4 Erfahrungsberichte, die durch die orale (!) Einnahme von 50 ml Rizinusöl/Woche als Nebenwirkung feststellten, dass ihre GHE plötzlich wieder zuwuchsen. Somit scheint das Prostaglandin E2 (was ja auch der Gegenspieler zum D2 sein soll) eine ebenso starke haarwuchsfördernde Wirkung zu haben wie das F2a.
E1 und E2 bewirken starke Neubildung von Blutgefäßen (Angiogenese):
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12818480
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6180207
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6572402
Des Weiteren kommen im Sperma noch beachtliche Mengen an Spermidin vor. Alleine diese Anti-Aging-Substanz soll schon Haare sprießen lassen. Es gibt eine Pubmed-Studie dazu:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21818338
Ebenso im Sperma enthalten sind: Cholin, Inositol und Lysin. Allen 3 wird ebenso eine haarwuchsfördernde Wirkung nachgesagt.
Sperma könnte demnach DAS Wundermittel Nr 1 sein.
So viele haarwuchsfördernde Mittel in nur einem Topical. Das ist einfach unglaublich!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
Nächste Seite
|
|