|
|
|
|
|
|
Aw: Wieso gibt es hier so wenige Threads über Neuwuchs? [Beitrag #339397 ist eine Antwort auf Beitrag #339254] :: So., 28 Juni 2015 10:20
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
Intoleranz1 schrieb am Thu, 25 June 2015 21:51Lese da fast nie was davon. Bei mir geht diesbezüglich leider auch nichts. Haarausfall stoppen konnte ich durch verschiedenste Weisen, aber es wächst einfach nichts nach.
....
Weil Neuwuchs eh eher selten ist, und sich erst nach einiger Zeit einstellt, und schwer zu dokumentieren ist. Ich hab Neuwuchs durch Minox in Kombi mit andren Mitteln, wobei vorallem Minox wirken dürfte. Das Blöde aber ist, dass nur eine Gruppe von Folikeln auf das Minox reagiert. Die größte Gruppe reagiert wohl einfach nicht, und die AGA geht da weiter.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Wieso gibt es hier so wenige Threads über Neuwuchs? [Beitrag #339402 ist eine Antwort auf Beitrag #339388] :: So., 28 Juni 2015 12:18
|
|
Bis-2018-Norwood-null schrieb am Sat, 27 June 2015 21:54Kahlschläger schrieb am Fri, 26 June 2015 20:41Bis-2018-Norwood-null schrieb am Fri, 26 June 2015 20:14
Es gibt ja auch noch den Placebo-Effekt. Den sollte man nicht all zu unterbewerten..
Wer an OPC glaubt, dem hilft es auch. Ist so.
Was für eine hanebüchene Argumentation !
Wenn man sich eingesteht, dass es der Placebo-Effekt ist, der einem hilft - und das kann er auch bei dem Bewusstsein, dass es dieser ist, der hilft- wozu dann überhaupt noch irgendein Mittel wie OPC?
Dann könnte man sich ja gleich nur Wasser geben oder - um eine Illusion zu generieren - Senf auf Haut und Haare schmieren, weil der billiger ist als Butter ?!
Genau so ist es ja auch.
Du verwechselt den Placeboeffekt mit Autosuggestion.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Wieso gibt es hier so wenige Threads über Neuwuchs? [Beitrag #339404 ist eine Antwort auf Beitrag #339394] :: So., 28 Juni 2015 12:46
|
Blackster
Beiträge: 2651 Registriert: November 2009
|
Intoleranz1 schrieb am Sun, 28 June 2015 04:24Blackster schrieb am Sat, 27 June 2015 17:45Gegen Schuppen hilft das vllt, aber eben nicht bei AGA.
Die Laserstudios in Deutschland haben doch glaube ich auch schon wieder alle dicht gemacht.
War halt die reinste Abzocke.
Stimmt nicht. Bei vielen kommt juckende Kopfhaut oder Schuppen oder Talg gemeinsam mit 'aga', wie bei mir. Bei mir waren davon Schuppen, Jucken und somit Haarausfall verschwunden.
Doch stimmt, dir wachsen davon keine neuen Haare.
Und darum gehts doch hier dachte ich.
L-Thyroxin 100
Fin 1,25mg (seit 07/08)
Dutasterid (seit 02/24)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Wieso gibt es hier so wenige Threads über Neuwuchs? [Beitrag #339744 ist eine Antwort auf Beitrag #339730] :: Fr., 03 Juli 2015 07:59
|
pilos
Beiträge: 26915 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Blackster schrieb am Thu, 02 July 2015 23:56Und gerade jetzt wo die Sonne schön auf den Kopf brutzelt ist der Juckreiz bei mir wieder komplett weg.
Irgend einen Zusammenhang muss es da geben.
die sonne fährt die immunität der haut runter..so einfach ist das.
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Wieso gibt es hier so wenige Threads über Neuwuchs? [Beitrag #346382 ist eine Antwort auf Beitrag #339372] :: Mo., 28 September 2015 21:57
|
Faraday
Beiträge: 631 Registriert: Juli 2013 Ort: Karlsruhe
|
Intoleranz1 schrieb am Sat, 27 June 2015 17:21puh, du fragst sachen. nennt sich dermalight das teil
Danke - falls ich das richtig sehe, strahlt dieser "Kamm" mit einer Wellenlänge von 311 nm
und liegt damit im Bereich der Dorno-Strahlung. Man darf davon ausgehen, dass diese
Strahlung zur Produktion von Prävitamin D3 in der Kopfhaut führt. Allerdings wäre für diesen
Zweck eine Wellenlänge von 295...300 nm vermutlich besser geeignet, weil das sogenannte
"vitamin D action spectrum" der Haut ein Maximum bei 298 nm aufweist. Bei 311 nm wird
hingegen nur etwa ein Zehntel des möglichen Maximalwertes erreicht.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|