|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Wieso gibt es hier so wenige Threads über Neuwuchs? [Beitrag #339284 ist eine Antwort auf Beitrag #339254] :: Fr., 26 Juni 2015 11:29
|
|
Zitat:Wieso gibt es hier so wenige Threads über Neuwuchs?
1 Mangels Therapiemöglichkeiten: Fin (~Dut), RU, Minox,(Ket) mehr gibt es letztendl. doch nicht (alles weitere a la Minzöl, Voltaren sind doch nur Strohfeuer oder E2/Diane zu NWbelastet, um sie sich intensiv zu geben)
Davon ist Fin Nebenwirkungsbelastet, viele fangen gar nicht erst an, Dut umso mehr, RU ist teuer, umständlich und fehleranfällig, Minox bringt alleine wenig und verliert an Kraft und Ket ist allein für sich genommen auch schwach
2 Die Wirkungsweise gibt Neuwuchs nicht her: Außer Minox (Bimatoprost) ist keine Medikation neuwuchsanregend, abgesehen von teilweise Fin/Dut/RU, die für manche Haare an der Grenze wieder den normalen Haarzyklus anregen können. Der Minoxneuwuchs ist jedoch vorübergehend und wird von der Ausbreitung des DHT-Ausfalls kontrakariert.
3 An den Ecken ist Neuwuchs in der Tat nahezu unmöglich, die Haut fühlt sich dort bei mir schon ganz anders an und der HA ist seltener diffus, meistens einfach haarlinienverschiebend.
Also ich denke, es liegt eher nach wie vor an mangelden Möglichkeiten, wenn man sich nicht 10 Sachen mit Folie auf die dermagerollte Haut legen will oder ein super Responder wie einige wenige hier ist, dass Neuwuchs/große Erfolge zumeist ausbleiben. Ich glaube nicht, dass es an der Faulheit der Dokumentation, der subjektiven Einschätzung oder daran liegt, dass man positive Meldungen weniger mitteilt.
Ich dokumentiere, beobachte akribisch und trage konsequent meine Therapie auf und wenn ich einmal einen positiven Eindruck bzgl. Neuwuchs hätte, würde ich es hier auch sofort mitteilen.
Summa Summarum kommt es mir eher vor, als würden sich die Forenmitglieder, die nicht mit überdurchschnittlichem Responden wie padesch oder Sonic gesegnet sind, eine Illusion der Kontrolle aufrechterhalten wollen. Natürlich bringen die Therapien zwar etwas, besonders auch Fin, man darf aber nicht vergessen, dass man sich nicht nur die reale Wirkung erkauft - mit Geld und Gesundheit - sondern auch das "gute Gefühl"; das Gefühl, etwas tun zu können, einen Einfluss nehmen zu können. Das erklärt auch die aktionistischen Ansätze von Norwood, faktisch zumeist unwirksam, aber er erkauft sich Illusion, Einfluss auf sein Schicksal nehmen zu können
[Aktualisiert am: Fr., 26 Juni 2015 11:30]
Abgesetzt:Finasterid (nach 2 Monaten wegen Nebenwirkungen), Setipiprant (nach 1,5 Jahren wegen Wirkungslosigkeit)
aktuell: 1-2ml RU 5%, 1ml Pyrilutamide 0.5%, 1ml Minox (Bart)
'Der Norwood von heute ist der Traum von morgen' 28Jahre NW2 auf dem Weg zu NW3
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Wieso gibt es hier so wenige Threads über Neuwuchs? [Beitrag #339310 ist eine Antwort auf Beitrag #339307] :: Fr., 26 Juni 2015 15:17
|
Yes No
Beiträge: 1441 Registriert: August 2014
|
Intoleranz1 schrieb am Fri, 26 June 2015 14:53was heißt das hab ich durch?
Damit habe ich gemeint, dass du das schon ausprobiert hast.
Ok, warum ißt du Sachen die dein Problem verschlimmern? - Mußt halt paar Monate diszipliniert sein und dann schauen, ob das was bei deiner AGA reißt.
Ausserdem: reneschaub und Norwood-null sind diejenigen, die nichts an Erfolg mit ihren Methoden vorzuweisen haben oder wo sind deren gutdok. Erfolgsgeschichten bzgl Neuwuchs (reneschaub hat soviel ich weiß keine AGA sondern chemotherapiegeschädigt und treibt hier 'zum Spaß' sein Unwesen)?
Die einzigen, die was vorgewiesen haben benutz(t)en die wohlbekannten Mittel.
[Aktualisiert am: Fr., 26 Juni 2015 15:21]
Time, the great one, destroyer of worlds
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Wieso gibt es hier so wenige Threads über Neuwuchs? [Beitrag #339311 ist eine Antwort auf Beitrag #339254] :: Fr., 26 Juni 2015 15:24
|
|
ich bin nicht diszipliniert genug. les mal was du bei histaminintoleranz alles meiden musst. das ist krank und ich schaff es nicht 100 prozentig. aber reißen konnte ich dadurch zumindest einen stopp des haarausfalls, zumindest zum größten teil. wenn ich "sündige" kommt es eben doch wieder ein wenig durch, aber kein verleich wenn ich daran denke wieviele haare ich bevor ich das wusste verloren habe.
hätte ich schon vor 6 - 7 jahren gewusst, was ich jetzt weiß, hätte ich niemals lichtes haar bekommen, so extrem dicht wie mein haar mal war.
achja und nachwachsen tut trotzdem nichts mehr! leider.
nochmal zu dem histamin thema. ich denke das haben noch so einige, können es aber nicht auf die ernährung zurückführen, weil es eben fast in allem enthalten ist und sie deswegen eben dauernd probleme haben, auch wenn es schwankt. wie schon hundert mal geschrieben - checkt den thread in dem eine handvoll leute diese diät gemacht haben. jeder hat nach ein paar tagen eine verbessrung gespürt, aber keiner wollte das weiter durchziehen.
[Aktualisiert am: Fr., 26 Juni 2015 15:26]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Wieso gibt es hier so wenige Threads über Neuwuchs? [Beitrag #339327 ist eine Antwort auf Beitrag #339254] :: Fr., 26 Juni 2015 16:44
|
Aristo084
Beiträge: 1804 Registriert: Juli 2013
|
Fitter, motivierter, stressfreier, bessere Haut, Bindegewebe, nicht mehr depressiv (könnte aber auch an Vitamin D3 liegen), besseres arbeiten in der Nachtschicht. Von den Dut NWs wie z.B. Depression merke ich deswegen nix.
Und meine Hämorrhoiden wurden dadurch geheilt! Bei Haarwuchts hat es mir nichts gebracht. Aber es wird gesagt, dass OPC die Durchblutung der Kh erhöhen soll. Wenn du den Körper jung erhalten willst ist OPC und Vitamin C schon super.
Hier steht auch, dass OPC das Altern verlangsamt: http://www.opc-vitamin-p.com/anti-alterung.html
[Aktualisiert am: Fr., 26 Juni 2015 16:48]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Wieso gibt es hier so wenige Threads über Neuwuchs? [Beitrag #339333 ist eine Antwort auf Beitrag #339329] :: Fr., 26 Juni 2015 18:45
|
Yes No
Beiträge: 1441 Registriert: August 2014
|
Aristo084 schrieb am Fri, 26 June 2015 17:06puh, kA. Ich habe nur gemerkt, dass meine Haut reiner wurde.
Dazu müßtest du aber alle anderen Sachen die du benutzt ausschließen. Z.B. Dut kann auch eine reinere Haut machen.
Die antidep. Wirkung kommt locker vom D3 ("Sonnenvitamin") und hat wohl nichts mit OPC zu tun.
Hab auch mal OPC benutzt in Pulverform, was man leicht hochdosieren kann. OPC wirkt antioestrogen und das habe ich auch anhand typischer NW von antioestrogenen gemerkt, wie z.B. Gelenkschmerzen. Haare (Front) waren auch nicht sehr glücklich über die antioestrogene Wirkung. Wobei da wahrsch. das geringe Körperfett mitausschlaggebend war, da ist halt sehr wenig Oestrogen dann da.
[Aktualisiert am: Fr., 26 Juni 2015 18:48]
Time, the great one, destroyer of worlds
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Wieso gibt es hier so wenige Threads über Neuwuchs? [Beitrag #339340 ist eine Antwort auf Beitrag #339339] :: Fr., 26 Juni 2015 20:41
|
|
Bis-2018-Norwood-null schrieb am Fri, 26 June 2015 20:14
Es gibt ja auch noch den Placebo-Effekt. Den sollte man nicht all zu unterbewerten..
Wer an OPC glaubt, dem hilft es auch. Ist so.
Was für eine hanebüchene Argumentation !
Wenn man sich eingesteht, dass es der Placebo-Effekt ist, der einem hilft - und das kann er auch bei dem Bewusstsein, dass es dieser ist, der hilft- wozu dann überhaupt noch irgendein Mittel wie OPC?
Dann könnte man sich ja gleich nur Wasser geben oder - um eine Illusion zu generieren - Senf auf Haut und Haare schmieren, weil der billiger ist als Butter ?!
Abgesetzt:Finasterid (nach 2 Monaten wegen Nebenwirkungen), Setipiprant (nach 1,5 Jahren wegen Wirkungslosigkeit)
aktuell: 1-2ml RU 5%, 1ml Pyrilutamide 0.5%, 1ml Minox (Bart)
'Der Norwood von heute ist der Traum von morgen' 28Jahre NW2 auf dem Weg zu NW3
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Wieso gibt es hier so wenige Threads über Neuwuchs? [Beitrag #339356 ist eine Antwort auf Beitrag #339335] :: Sa., 27 Juni 2015 13:51
|
Faraday
Beiträge: 631 Registriert: Juli 2013 Ort: Karlsruhe
|
Intoleranz1 schrieb am Fri, 26 June 2015 19:01von d3 habe ich auch nichts gemerkt und ich habe es lange hochdosiert genommen, weil ich einen mangel hatte.
Die Sache mit dem Vitamin D3 ist ziemlich kompliziert. Dazu gibt es ein schönes Schaubild:
http://home.arcor.de/sc/scsemler/documents/steroid/VitD-Metabolismus.pdf
Wenn die Kopfhaut mit Sonnenlicht bestrahlt wird, so entsteht zunächst aus dem Provitamin D3 das Prävitamin D3. Dieses Prävitamin D3 wandelt sich dann innerhalb einiger Stunden in Vitamin D3 um. Es sollte uns zu denken geben, dass die Ausdünnung der Haare bei der AGA gerade dort am stärksten ist, wo man (bei natürlicher UVB-Strahlung) statistisch die höchsten Konzentrationen von Prävitamin D3 in der Kopfhaut zu erwarten hat. Es könnte in dieser Reaktionskette (auf dem Weg vom 7-Dehydrocholesterol bis zum Calcitriol) Stoffe geben, die das Haarwachstum bremsen und auch welche, die das Haarwachstum fördern können. Aus meiner Sicht besteht hier noch Forschungsbedarf.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|