Aw: Forschung gegen graue Haare? [Beitrag #276609 ist eine Antwort auf Beitrag #276604] :: Mi., 11 September 2013 17:07
|
|
Knorkell schrieb am Wed, 11 September 2013 16:47Solange die Alternativmedizin außer anonymen Erfahrungsberichten in Internetforen und Büchern keine harten Fakten auf den Tisch legt kann es die Schulmedizin halt schon besser die 0,0001 irgendwas sind natürlich ein schlechter Scherz. Ein paar mehr sind es schon.
Man kann natürlich den Kopf in den Sand stecken und sagen: Die Schulmedizin wirds schon richten..
Man kann aber auch genauso mal ausführlich recherchieren und das Thema wirklich mal von einem ganz neutralen Standpunkt aus bertrachten.
Also weder auf Seite der Schulmedizin sein, noch auf Seite der Alternativen.
Ganz subjektiv sich einfach mal mit BEIDEM beschäftigen. Beschäftige dich doch mal mit der Chmeotherpie. Schau Dir die Studien und die Fakten ganz genau an. Und dann recherchier mal im Internet nach Erfahrugsberichten. Wie viele wirst Du dort finden, die eine Chemotherapie langfristig überlebt haben?
Und dann mach das selbe mit alternativen Heilverfahren. Bücher studieren, nach Studien und Erfahrungsberichten suchen.
Das sollte man schon mal gemacht haben, um sich eine unabhängige Meinung über Krebs und deren Behandlungsmöglichkeiten zu verschaffen.
Ich jedenfalls bin weder ein Esoteriker, noch bin ich grundsätzlich auf Seite der Alternativmedizin.
Ich bin ganz neutral! Will heissen: Wenn ich sehe, die Schulmedizin kann es besser, dann vertraue ich auch der Schulmedizin. Z.B. bei Augenerkrankungen, akute Notfälle, Blinddarmentzündung, Herzinfarkt, Schlaganfall etc.
Aber auch hier gebe ich der Prävention dieser Krankheiten der Alternativmedizin den Vorrang, weil ich weiß, dass sie es besser kann.
Bei Krebs kann es die Alternativmedizin nach meiner ganz persönlichen Überzeugung nach definitiv besser. Nicht nur was Prävention, sondern auch ganz besonders, was die Behandlung angeht.
Ich kenne die Fakten, die Studienlage, die Patienten-Berichte.
Ich würde aber sofort auf Seite der Schulmedizin sein, WENN sie es NOCH besser könnte als die Alternativmedizin.
Ich bin also ganz neutral. Ich muss kein Lager "verteidigen". Mir ist es ganz egal mit welchen Methoden man Krankheiten heilen kann. Ausschlaggebend ist für mich nur: Wer heilt, hat Recht.
Viele hier im Forum sind aber merkwürdigerweise überhaupt nicht neutral, sondern versuchen mit allen nur möglichen Mitteln die Schulmedizin zu verteidigen. Doch wozu eigentlich? Seid doch froh, dass es noch andere Sichtweisen auf Krankheiten und auch Therapien gibt, als nur Schwarz und Weiß. Auch im Hinblick auf AGA. Laut Schulmedizin gibt es angeblich nur 2 wirksame Medikamente.
Ihr wisst genauso gut wie ich, dass es noch viel mehr Mittel gegen AGA gibt! Und so ist es bei anderen Krankheiten wie z.B. Krebs auch.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Forschung gegen graue Haare? [Beitrag #276610 ist eine Antwort auf Beitrag #261639] :: Mi., 11 September 2013 17:13
|
Knorkell
Beiträge: 6948 Registriert: April 2012
|
So neutral wie du?
Sobald einer kommt der den Schluss gezogen hat, dass echte Medizin die einzig effektive ist unterstellst du ihm, dass er sich immer noch nicht genug informiert hat weil man wenn man sich genug informiert hat nur zu dem einzig richtigen Schluss kommen kann, dass nur Alternativmedizin gut ist.
Ja echt unabhängig und neutral....
Mich ermüdet das ganze auch so langsam...deine Reserven in allen Ehren aber ich hab auch noch andere Sachen im Kopf die abgedacht werden müssen.
Bin wieder weg.
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|