|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #332864 ist eine Antwort auf Beitrag #332857] :: Sa., 18 April 2015 22:35
|
pilos
Beiträge: 26819 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
haarnarr schrieb am Sat, 18 April 2015 22:46ich mach mir um die produktion auch nicht große sorge, sondern mehr um die stabilität des igf. anscheinend muss es ständig bei der auslieferung gekühlt werden, da es sonst seine wirkung verliert. solche transporte nach übersee müssen schweineteuer sein denk ich.
das zeug ist superstabil selbst bei 30°C
auf die rezeptur kommt es an
es wird so viel brimborium gemacht..dabei bekommt man den stoff überall...ist einfach in lösung zu stabiliseren und einfach transdermal zu schleussen...dieses ganze getue drumherumversthe ich gar nicht...oder die wissen nicht was sie tun
das kriege sogar ich hin
[Aktualisiert am: Sa., 18 April 2015 22:36]
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #332880 ist eine Antwort auf Beitrag #332864] :: So., 19 April 2015 02:25
|
CDee
Beiträge: 560 Registriert: Oktober 2011
|
pilos schrieb am Sat, 18 April 2015 22:35haarnarr schrieb am Sat, 18 April 2015 22:46ich mach mir um die produktion auch nicht große sorge, sondern mehr um die stabilität des igf. anscheinend muss es ständig bei der auslieferung gekühlt werden, da es sonst seine wirkung verliert. solche transporte nach übersee müssen schweineteuer sein denk ich.
das zeug ist superstabil selbst bei 30°C
auf die rezeptur kommt es an
es wird so viel brimborium gemacht..dabei bekommt man den stoff überall...ist einfach in lösung zu stabiliseren und einfach transdermal zu schleussen...dieses ganze getue drumherumversthe ich gar nicht...oder die wissen nicht was sie tun
das kriege sogar ich hin
Das sind forscher von der university of florida. Dr. HSU hat sogar einen Harvard-Abschluss. Und nun musst du "Superschlaubi", der scheinbar alles kann und weiß, aber bisher hier auch noch nie wirklich was effektives zustande gebracht hat, wieder deinen Senf dazugeben.
Dieses IGF brauchen Sie in einer ganz bestimmten Form. So meinte Devon Grimme es jedenfalls... Deshalb dauerte es wohl auch so lange, hier einen entsprechenden Lieferanten zu finden. Also ich glaube schon, dass die ganz genau wissen, was Sie tun. Das sind hochintelligente Leute.
Was man schlecht beurteilen kann, ist, ob die wirklich schon wissen, ob es beim Menschen wirken wird. Ich denke eher nicht, aber ich gehe davon aus, dass Dr. HSU die Wirkungsweise bereits genauestens studiert hat und sich ziemlich sicher ist, dass es wirken wird. Sonst wäre man sicher nicht so voreilig mit den ganzen Prognosen. Kann man die Erwartungen, die man sehr hoch gesteckt hat, nicht erfüllen, stehen deren Karrieren auf dem Spiel. Das wird denen auch bewusst sein. Sprich: die müssen liefern... Sie meinten ja sogar, dass wahrscheinlich nicht nur Rogaine überflüssig wird, sondern auch Fin. Also wie gesagt, die Messlatte liegt sehr hoch.
Trotzdem alles Spekulation. Die nächsten Wochen werden es zeigen. Es wird spannend...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #332928 ist eine Antwort auf Beitrag #332927] :: So., 19 April 2015 16:28
|
|
Falls es etwas bringt, hoffentlich gibt es keine Sabotageaktionen aus der Pharma- und Haarersatzindustrie und die Forscher bleiben standhaft, falls von Firmen der genannten Industrien "Stillhaltegelder" angeboten werden.
"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #332930 ist eine Antwort auf Beitrag #332880] :: So., 19 April 2015 16:33
|
pilos
Beiträge: 26819 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
CDee schrieb am Sun, 19 April 2015 03:25
Das sind forscher von der university of florida. Dr. HSU hat sogar einen Harvard-Abschluss. Und nun musst du "Superschlaubi", der scheinbar alles kann und weiß, aber bisher hier auch noch nie wirklich was effektives zustande gebracht hat, wieder deinen Senf dazugeben.
würde ich machen..das gesetz erlaubt mir nur nicht
CDee schrieb am Sun, 19 April 2015 03:25 Also ich glaube schon, dass die ganz genau wissen, was Sie tun. Das sind hochintelligente Leute.
das waren auch hochintelligente leute....
http://de.wikipedia.org/wiki/TGN1412
[Aktualisiert am: Mo., 20 April 2015 07:36] vom Moderator
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #332943 ist eine Antwort auf Beitrag #332941] :: So., 19 April 2015 17:47
|
pilos
Beiträge: 26819 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
halbglatzeee schrieb am Sun, 19 April 2015 18:44 ich bin jetzt 18, seit 2 jahren nw3 und ungeküsst, eine abfuhr nach der anderen
liegt an dir nicht an der haarpracht
Zitat:
und das hier wird also wieder nix.
das wissen wir noch gar nicht
.
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #332946 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: So., 19 April 2015 17:51
|
vmPFC
Beiträge: 541 Registriert: April 2015
|
da du bei frauen nicht mit einer tollen frisur punkten kannst, musst du dir wohl etwas anderes überelegen.
und über den tonfall reden wir lieber gar nicht erst. pilos ist hier der wirklich einzige mit ahnung. seine hilfsbereitschaft, geduld und durchhaltevermögen in diesem irrenhaus sind schlichtweg beachtenswert.
-> füsse still halten!
[Aktualisiert am: So., 19 April 2015 17:53]
Fin seit 2009 (1.25mg/Woche); Minox seit 2011; Ket seit 2012 (1%/Tag)
Abgesetzt: Dut 2011-2017 (0. 05mg/Woche); RU 2014-2017 (3%/Tag)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #332950 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: So., 19 April 2015 18:35
|
CDee
Beiträge: 560 Registriert: Oktober 2011
|
Die Meinungen gehen natürlich auseinander ... Ich würde Follicept definitiv eine Chance geben und habe bei denen ein sehr gutes Gefühl. Das perfekte Produkt hinsichtlich Wirkung wird es bestimmt noch nicht sein, aber vermutlich besser als das aktuell Verfügbare, wenn die Wirkung bestätigt wird. Wenn ich mir da andere Unternehmen anschaue wie z.B. Replicel, die nun schon 10 Jahre "forschen" an ihrer Methode und seit 3 Jahren kommen die quasi nicht mehr voran. Sprich die schieben die klinischen Studien immer weiter und weiter... Bei diesem Mangel an Transparenz und Fortschritt kann man doch kein Vertrauen mehr haben, dass da irgendwann noch irgendwas sinvolles bei rumkommen wird. Bleibt nur noch die Hoffnung, dass Shiseido was draus macht.
Man muss sich mal vorstellen, wir haben demnächst selbstfahrende Autos, Organe aus dem 3D Drucker, Dinge, die miteinander kommunizieren etc. Nur schafft man es nicht, Haare wiederherzustellen. Das ist für mich absolut unfassbar. Zumal sich in diesem Feld doch auch Milliarden verdienen ließen. Traurig, für uns...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #332951 ist eine Antwort auf Beitrag #332950] :: So., 19 April 2015 18:43
|
Drake32
Beiträge: 140 Registriert: Dezember 2014
|
CDee schrieb am Sun, 19 April 2015 18:35Die Meinungen gehen natürlich auseinander ... Ich würde Follicept definitiv eine Chance geben und habe bei denen ein sehr gutes Gefühl. Das perfekte Produkt hinsichtlich Wirkung wird es bestimmt noch nicht sein, aber vermutlich besser als das aktuell Verfügbare, wenn die Wirkung bestätigt wird. Wenn ich mir da andere Unternehmen anschaue wie z.B. Replicel, die nun schon 10 Jahre "forschen" an ihrer Methode und seit 3 Jahren kommen die quasi nicht mehr voran. Sprich die schieben die klinischen Studien immer weiter und weiter... Bei diesem Mangel an Transparenz und Fortschritt kann man doch kein Vertrauen mehr haben, dass da irgendwann noch irgendwas sinvolles bei rumkommen wird. Bleibt nur noch die Hoffnung, dass Shiseido was draus macht.
Man muss sich mal vorstellen, wir haben demnächst selbstfahrende Autos, Organe aus dem 3D Drucker, Dinge, die miteinander kommunizieren etc. Nur schafft man es nicht, Haare wiederherzustellen. Das ist für mich absolut unfassbar. Zumal sich in diesem Feld doch auch Milliarden verdienen ließen. Traurig, für uns...
Meiner Meinung nach gibt es the cure schon, nur rückt keiner the cure raus weil der Markt mit den jetztigen Produkten bereits gut läuft. Ich meine selbst Pilos hat effektivere Methoden als viele groß Konzerne.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #332952 ist eine Antwort auf Beitrag #332951] :: So., 19 April 2015 18:49
|
vmPFC
Beiträge: 541 Registriert: April 2015
|
Drake32 schrieb am Sun, 19 April 2015 18:43
Meiner Meinung nach gibt es the cure schon, nur rückt keiner the cure raus weil der Markt mit den jetztigen Produkten bereits gut läuft. Ich meine selbst Pilos hat effektivere Methoden als viele groß Konzerne.
Das ist doch (ökonomischer) Verschwörungs-Unsinn! Investoren würden ausrasten und ein Unternehmen, das eine glaubhafte Chance auf ein taugliches Produkt hat, mit Geld überschütten.
Pilos in Ehren, aber viel "Men-Power" und Ressourcen hat er als "Einzelkämpfer" für diese Aufgabe auch nicht.
Fin seit 2009 (1.25mg/Woche); Minox seit 2011; Ket seit 2012 (1%/Tag)
Abgesetzt: Dut 2011-2017 (0. 05mg/Woche); RU 2014-2017 (3%/Tag)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #332953 ist eine Antwort auf Beitrag #332951] :: So., 19 April 2015 18:49
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
Drake32 schrieb am Sun, 19 April 2015 18:43CDee schrieb am Sun, 19 April 2015 18:35Die Meinungen gehen natürlich auseinander ... Ich würde Follicept definitiv eine Chance geben und habe bei denen ein sehr gutes Gefühl. Das perfekte Produkt hinsichtlich Wirkung wird es bestimmt noch nicht sein, aber vermutlich besser als das aktuell Verfügbare, wenn die Wirkung bestätigt wird. Wenn ich mir da andere Unternehmen anschaue wie z.B. Replicel, die nun schon 10 Jahre "forschen" an ihrer Methode und seit 3 Jahren kommen die quasi nicht mehr voran. Sprich die schieben die klinischen Studien immer weiter und weiter... Bei diesem Mangel an Transparenz und Fortschritt kann man doch kein Vertrauen mehr haben, dass da irgendwann noch irgendwas sinvolles bei rumkommen wird. Bleibt nur noch die Hoffnung, dass Shiseido was draus macht.
Man muss sich mal vorstellen, wir haben demnächst selbstfahrende Autos, Organe aus dem 3D Drucker, Dinge, die miteinander kommunizieren etc. Nur schafft man es nicht, Haare wiederherzustellen. Das ist für mich absolut unfassbar. Zumal sich in diesem Feld doch auch Milliarden verdienen ließen. Traurig, für uns...
Meiner Meinung nach gibt es the cure schon, nur rückt keiner the cure raus weil der Markt mit den jetztigen Produkten bereits gut läuft. Ich meine selbst Pilos hat effektivere Methoden als viele groß Konzerne.
Wer soll den daran interessiert sein "the cure" zu verhindern? Es gibt nicht wirklich einen großen Player der an den bisherigen HA-Mitteln gut verdient (sämtliche Patente abgelaufen). Und dass sich alle bisherigen Anbieter in einer Art Lobby zusammentun halte ich auch eher für eine Verschwörungstheorie...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #332954 ist eine Antwort auf Beitrag #332953] :: So., 19 April 2015 18:57
|
CDee
Beiträge: 560 Registriert: Oktober 2011
|
benutzer81 schrieb am Sun, 19 April 2015 18:49Drake32 schrieb am Sun, 19 April 2015 18:43CDee schrieb am Sun, 19 April 2015 18:35Die Meinungen gehen natürlich auseinander ... Ich würde Follicept definitiv eine Chance geben und habe bei denen ein sehr gutes Gefühl. Das perfekte Produkt hinsichtlich Wirkung wird es bestimmt noch nicht sein, aber vermutlich besser als das aktuell Verfügbare, wenn die Wirkung bestätigt wird. Wenn ich mir da andere Unternehmen anschaue wie z.B. Replicel, die nun schon 10 Jahre "forschen" an ihrer Methode und seit 3 Jahren kommen die quasi nicht mehr voran. Sprich die schieben die klinischen Studien immer weiter und weiter... Bei diesem Mangel an Transparenz und Fortschritt kann man doch kein Vertrauen mehr haben, dass da irgendwann noch irgendwas sinvolles bei rumkommen wird. Bleibt nur noch die Hoffnung, dass Shiseido was draus macht.
Man muss sich mal vorstellen, wir haben demnächst selbstfahrende Autos, Organe aus dem 3D Drucker, Dinge, die miteinander kommunizieren etc. Nur schafft man es nicht, Haare wiederherzustellen. Das ist für mich absolut unfassbar. Zumal sich in diesem Feld doch auch Milliarden verdienen ließen. Traurig, für uns...
Meiner Meinung nach gibt es the cure schon, nur rückt keiner the cure raus weil der Markt mit den jetztigen Produkten bereits gut läuft. Ich meine selbst Pilos hat effektivere Methoden als viele groß Konzerne.
Wer soll den daran interessiert sein "the cure" zu verhindern? Es gibt nicht wirklich einen großen Player der an den bisherigen HA-Mitteln gut verdient (sämtliche Patente abgelaufen). Und dass sich alle bisherigen Anbieter in einer Art Lobby zusammentun halte ich auch eher für eine Verschwörungstheorie...
Es geht ja noch nicht mal um "the cure", was auch immer das sein mag. Sondern mal ein Upgrade für Fin und Minox, die nun seit mehr als 20 Jahren die einzigen Produkte sind, die mehr oder weniger helfen (inkl. signifikanter Nebenwirkungen).
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #332961 ist eine Antwort auf Beitrag #332957] :: So., 19 April 2015 19:33
|
pilos
Beiträge: 26819 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Drake32 schrieb am Sun, 19 April 2015 20:24 Wenn man heut zu tage bereits gesichtstransplantionen erfolgreich durchführen kann, dann fragt man sich manchmal schon ob es so schwer ist aga zu "heilen"
was ist daran besonders..nix..es ist wie etwas flicken
besonders wäre, wenn man aus dem stammzellen des patienten ein gesicht züchten würde...wo er auch keine medis ein leben lang braucht..das ist besonders..
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #332964 ist eine Antwort auf Beitrag #332950] :: So., 19 April 2015 19:41
|
mike.
Beiträge: 8550 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
CDee schrieb am Sun, 19 April 2015 18:35Die Meinungen gehen natürlich auseinander ... Ich würde Follicept definitiv eine Chance geben und habe bei denen ein sehr gutes Gefühl. Das perfekte Produkt hinsichtlich Wirkung wird es bestimmt noch nicht sein, aber vermutlich besser als das aktuell Verfügbare, wenn die Wirkung bestätigt wird. Wenn ich mir da andere Unternehmen anschaue wie z.B. Replicel, die nun schon 10 Jahre "forschen" an ihrer Methode und seit 3 Jahren kommen die quasi nicht mehr voran. Sprich die schieben die klinischen Studien immer weiter und weiter... Bei diesem Mangel an Transparenz und Fortschritt kann man doch kein Vertrauen mehr haben, dass da irgendwann noch irgendwas sinvolles bei rumkommen wird. Bleibt nur noch die Hoffnung, dass Shiseido was draus macht.
Man muss sich mal vorstellen, wir haben demnächst selbstfahrende Autos, Organe aus dem 3D Drucker, Dinge, die miteinander kommunizieren etc. Nur schafft man es nicht, Haare wiederherzustellen. Das ist für mich absolut unfassbar. Zumal sich in diesem Feld doch auch Milliarden verdienen ließen. Traurig, für uns...
man hat es schon geschafft.. nur ist es nicht ohne NW...ein deal... und eine therapie für jeden ist kaum umsetzbar.. juristisch ist das nahezu unmöglich...rentabel ist es für sowieso keinem.
es sind immer gewisse private leute, die für sich was gefunden haben..durchs tüfteln...
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #332965 ist eine Antwort auf Beitrag #332961] :: So., 19 April 2015 19:46
|
mike.
Beiträge: 8550 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
pilos schrieb am Sun, 19 April 2015 19:33Drake32 schrieb am Sun, 19 April 2015 20:24 Wenn man heut zu tage bereits gesichtstransplantionen erfolgreich durchführen kann, dann fragt man sich manchmal schon ob es so schwer ist aga zu "heilen"
was ist daran besonders..nix..es ist wie etwas flicken
besonders wäre, wenn man aus dem stammzellen des patienten ein gesicht züchten würde...wo er auch keine medis ein leben lang braucht..das ist besonders..
zumindest eigen-nasen (auf eigene stirn) und ohren hat es schon gegeben... und das wurde dann zusammengeflickt.
es ist auch am anfang.
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #332969 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: So., 19 April 2015 20:14
|
vmPFC
Beiträge: 541 Registriert: April 2015
|
ist mir egal
beten, hoffen und schimpfen bringen eh nichts.
ein produkt kommt auf den markt, wenn es marktreif ist.
Fin seit 2009 (1.25mg/Woche); Minox seit 2011; Ket seit 2012 (1%/Tag)
Abgesetzt: Dut 2011-2017 (0. 05mg/Woche); RU 2014-2017 (3%/Tag)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #332975 ist eine Antwort auf Beitrag #332968] :: So., 19 April 2015 21:15
|
pilos
Beiträge: 26819 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
CDee schrieb am Sun, 19 April 2015 21:09Wir kommen hier vom Thema ab.
Das Thema war Follicept...
Für wie wahrscheinlich haltet ihr es, dass wir uns im Winter 15/16 Follicept auf die Birne schmieren und zufrieden sein werden mit dessen Wirkung?
Ich tippe aktuell auf 50:50...
für bnp-32 gibt es sogar versuche und ein patent..und was ist daraus geworden
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #333004 ist eine Antwort auf Beitrag #332930] :: Mo., 20 April 2015 00:29
|
fard
Beiträge: 43 Registriert: Februar 2012
|
pilos schrieb am Sun, 19 April 2015 16:33CDee schrieb am Sun, 19 April 2015 03:25
Das sind forscher von der university of florida. Dr. HSU hat sogar einen Harvard-Abschluss. Und nun musst du "Superschlaubi", der scheinbar alles kann und weiß, aber bisher hier auch noch nie wirklich was effektives zustande gebracht hat, wieder deinen Senf dazugeben.
würde ich machen..das gesetz erlaubt mir nur nicht
CDee schrieb am Sun, 19 April 2015 03:25 Also ich glaube schon, dass die ganz genau wissen, was Sie tun. Das sind hochintelligente Leute.
das waren auch hochintelligente leute....
http://de.wikipedia.org/wiki/TGN1412
Mach den Leuten doch nicht so eine Angst, die Fotos sind nicht echt.
[Aktualisiert am: Mo., 20 April 2015 07:36] vom Moderator
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #333183 ist eine Antwort auf Beitrag #333173] :: Di., 21 April 2015 20:08
|
Ninguno
Beiträge: 218 Registriert: August 2012
|
benutzer81 schrieb am Tue, 21 April 2015 19:22....die Testphase wurde wieder mal verschoben - auf Montag, dieser Tag scheint aber festzustehen. Es hakt wohl noch an zwei Komponenten die morgen und übermorgen eintreffen.
Mich wundert etwas dass Devon schon von Anwendungshinweisen spricht: Voraussichtlich soll es 3x wöchentlich über einen Monat hinweg angewendet werden und anschließend eine Anagenphase induzieren welche 1 Jahr anhält!?! Ganz schön gewagte Ansage für etwas, was angeblich noch nie am Menschen getestet wurde.
Auch wird dringend angeraten alle anderen Medikationen vor Behandlungsbeginn ausschleichen zu lassen... Na ob sie sich da viele Freunde machen werden
Die scheinen ja sehr selbstsicher zu sein.
PS: Danke Benutzer, dass du uns auf dem Laufendem hältst
Seit März 2016
- KET-Lotion; 2ml unter Folie für 30-60 min; 2-3 x in der Woche
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #333193 ist eine Antwort auf Beitrag #332953] :: Di., 21 April 2015 21:01
|
haarnarr
Beiträge: 480 Registriert: April 2013
|
benutzer81 schrieb am Sun, 19 April 2015 18:49Drake32 schrieb am Sun, 19 April 2015 18:43CDee schrieb am Sun, 19 April 2015 18:35Die Meinungen gehen natürlich auseinander ... Ich würde Follicept definitiv eine Chance geben und habe bei denen ein sehr gutes Gefühl. Das perfekte Produkt hinsichtlich Wirkung wird es bestimmt noch nicht sein, aber vermutlich besser als das aktuell Verfügbare, wenn die Wirkung bestätigt wird. Wenn ich mir da andere Unternehmen anschaue wie z.B. Replicel, die nun schon 10 Jahre "forschen" an ihrer Methode und seit 3 Jahren kommen die quasi nicht mehr voran. Sprich die schieben die klinischen Studien immer weiter und weiter... Bei diesem Mangel an Transparenz und Fortschritt kann man doch kein Vertrauen mehr haben, dass da irgendwann noch irgendwas sinvolles bei rumkommen wird. Bleibt nur noch die Hoffnung, dass Shiseido was draus macht.
Man muss sich mal vorstellen, wir haben demnächst selbstfahrende Autos, Organe aus dem 3D Drucker, Dinge, die miteinander kommunizieren etc. Nur schafft man es nicht, Haare wiederherzustellen. Das ist für mich absolut unfassbar. Zumal sich in diesem Feld doch auch Milliarden verdienen ließen. Traurig, für uns...
Meiner Meinung nach gibt es the cure schon, nur rückt keiner the cure raus weil der Markt mit den jetztigen Produkten bereits gut läuft. Ich meine selbst Pilos hat effektivere Methoden als viele groß Konzerne.
Wer soll den daran interessiert sein "the cure" zu verhindern? Es gibt nicht wirklich einen großen Player der an den bisherigen HA-Mitteln gut verdient (sämtliche Patente abgelaufen). Und dass sich alle bisherigen Anbieter in einer Art Lobby zusammentun halte ich auch eher für eine Verschwörungstheorie...
Ich halte es ganz und gar nicht für abwegig, dass es die cure schon lange gibt. warum hört man von den big playern in punkto haarausfallforschung nichts? es gibt milliardenschwere pharmakonzerne und man hört nichts davon. meistens sind es kleine betriebe die an einer lösung des problems forschen.
sagen wir firma x vertreibt finasterid. die anwender müssen es ein leben lang benutzen. propecia kostet zB. 70 € im Monat und sagen wir mal die behandlung erfolgt über 30 jahre. 70*12*30=25200 €
Würde es jetzt eine einfachere und kostengünstigere und vor allem erfolgreichere Behandlung in den Schubläden geben, dann könnt ihr euch sicher sein, dass diese aus wirtschaftlichen Gründen in verborgenheit bleibt.
das selbe ist mit dem uhrzeitcode passiert. ein pestizidhersteller hat eine variante der saatgutbestrahlung patentieren lassen, die auf den feldern mehr ertrag, besseren schutz vor schädlingen und noch dazu umweltschonender ist. was ist danach passiert? man hat dies niemals kommerziell weiterverfolgt, da mit pestiziden mehr kohle drin ist. es ist also mit sicherheit keine verschwörungstheorie, das der maximale zu generierende profit einer behandlung ausschlaggebend ist, ob ein neues produkt auf den markt kommt.
https://www.youtube.com/watch?v=gPOFyYvjWU8
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #333194 ist eine Antwort auf Beitrag #333193] :: Di., 21 April 2015 21:09
|
pilos
Beiträge: 26819 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
haarnarr schrieb am Tue, 21 April 2015 22:01
das selbe ist mit dem uhrzeitcode passiert. ein pestizidhersteller hat eine variante der saatgutbestrahlung patentieren lassen, die auf den feldern mehr ertrag, besseren schutz vor schädlingen und noch dazu umweltschonender ist. was ist danach passiert? man hat dies niemals kommerziell weiterverfolgt, da mit pestiziden mehr kohle drin ist.
nur keiner hält dich auf...dass du es selbst für dich machen sollst...
das problem ist nur..in der praxis ist alles nicht reproduzierbar
es gibt tausende patente welche keiner nachmachen konnte..weil sie eben fakes waren und aus dem selben grund noch nie eine marktchance hatten
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Follicept [Beitrag #333227 ist eine Antwort auf Beitrag #333219] :: Mi., 22 April 2015 10:12
|
pilos
Beiträge: 26819 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
benutzer81 schrieb am Wed, 22 April 2015 09:24
Er wird das Gel am Montag live in einer Videoübertragung anwenden.... das ist schon sehr ami-like - aber uns soll es recht sein
und am ende des videos hat man bereits eine volle matte....
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|