Aw: RU-Anwenderthread - Teil 3 [Beitrag #332345 ist eine Antwort auf Beitrag #332343] :: Mon, 13 April 2015 09:49  
|
ricc123
Beiträge: 403 Registriert: February 2015
|
Yes No schrieb am Mon, 13 April 2015 09:21ricc123 schrieb am Mon, 13 April 2015 08:29dachte nur ich könnte das ell Carnell irgendwie verwerten, da es sonst zu nix zu gebrauchen war 
Versuch mal viel mehr davon zu verwenden.
Hatte ich mir auch mal überlegt, aber jetzt wird erstmal RU in Angriff genommen.
Ich würde mir auch ungern jeden Tag so viel Alkohol auf die Birne schmieren, meine Kopfhaut ist schon so trocken genug...
Wie macht ihr das eigentlich....Wenn ihr abends nach dem Haare waschen RU benutzt, wascht ihr euch am nächsten Morgen die Haare?
Habe ich paar mal gelesen.
Zwei mal am Tag Haare Waschen halte ich dann doch für ein wenig viel
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
Aw: RU-Anwenderthread - Teil 3 [Beitrag #332347 ist eine Antwort auf Beitrag #332345] :: Mon, 13 April 2015 10:07
|
pilos
Beiträge: 26927 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
ricc123 schrieb am Mon, 13 April 2015 10:49Yes No schrieb am Mon, 13 April 2015 09:21ricc123 schrieb am Mon, 13 April 2015 08:29dachte nur ich könnte das ell Carnell irgendwie verwerten, da es sonst zu nix zu gebrauchen war
Versuch mal viel mehr davon zu verwenden.
Hatte ich mir auch mal überlegt, aber jetzt wird erstmal RU in Angriff genommen.
Ich würde mir auch ungern jeden Tag so viel Alkohol auf die Birne schmieren, meine Kopfhaut ist schon so trocken genug...
Wie macht ihr das eigentlich....Wenn ihr abends nach dem Haare waschen RU benutzt, wascht ihr euch am nächsten Morgen die Haare?
Habe ich paar mal gelesen.
Zwei mal am Tag Haare Waschen halte ich dann doch für ein wenig viel
würde man noch pulver bekommen..könnte man was schönes neues und innovatives basteln...
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: RU-Anwenderthread - Teil 3 [Beitrag #332348 ist eine Antwort auf Beitrag #332347] :: Mon, 13 April 2015 10:11
|
JimmyT
Beiträge: 405 Registriert: April 2014
|
pilos schrieb am Mon, 13 April 2015 10:07ricc123 schrieb am Mon, 13 April 2015 10:49Yes No schrieb am Mon, 13 April 2015 09:21ricc123 schrieb am Mon, 13 April 2015 08:29dachte nur ich könnte das ell Carnell irgendwie verwerten, da es sonst zu nix zu gebrauchen war
Versuch mal viel mehr davon zu verwenden.
Hatte ich mir auch mal überlegt, aber jetzt wird erstmal RU in Angriff genommen.
Ich würde mir auch ungern jeden Tag so viel Alkohol auf die Birne schmieren, meine Kopfhaut ist schon so trocken genug...
Wie macht ihr das eigentlich....Wenn ihr abends nach dem Haare waschen RU benutzt, wascht ihr euch am nächsten Morgen die Haare?
Habe ich paar mal gelesen.
Zwei mal am Tag Haare Waschen halte ich dann doch für ein wenig viel
würde man noch pulver bekommen..könnte man was schönes neues und innovatives basteln...
Nanobots schon wieder? 
Also statt mir abends die Haare zu waschen, stampe ich einfach mal schnell drüber. Das sollte die Absorption weitaus mehr fördern als nur die Haare zu waschen.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: RU-Anwenderthread - Teil 3 [Beitrag #332349 ist eine Antwort auf Beitrag #332348] :: Mon, 13 April 2015 10:21
|
ricc123
Beiträge: 403 Registriert: February 2015
|
JimmyT schrieb am Mon, 13 April 2015 10:11pilos schrieb am Mon, 13 April 2015 10:07ricc123 schrieb am Mon, 13 April 2015 10:49Yes No schrieb am Mon, 13 April 2015 09:21ricc123 schrieb am Mon, 13 April 2015 08:29dachte nur ich könnte das ell Carnell irgendwie verwerten, da es sonst zu nix zu gebrauchen war
Versuch mal viel mehr davon zu verwenden.
Hatte ich mir auch mal überlegt, aber jetzt wird erstmal RU in Angriff genommen.
Ich würde mir auch ungern jeden Tag so viel Alkohol auf die Birne schmieren, meine Kopfhaut ist schon so trocken genug...
Wie macht ihr das eigentlich....Wenn ihr abends nach dem Haare waschen RU benutzt, wascht ihr euch am nächsten Morgen die Haare?
Habe ich paar mal gelesen.
Zwei mal am Tag Haare Waschen halte ich dann doch für ein wenig viel
würde man noch pulver bekommen..könnte man was schönes neues und innovatives basteln...
Nanobots schon wieder?
Also statt mir abends die Haare zu waschen, stampe ich einfach mal schnell drüber. Das sollte die Absorption weitaus mehr fördern als nur die Haare zu waschen.
Da ich relativ lange Haare habe funktioniert das mit Dermaroller glaube ich nicht bei mir.
Ausserdem halte ich es für gut möglich, dass dann noch mehr systemisch geht und da ich schon von minidosen Fin krasse Augen NWs bekommen lasse ich das besser mal.
Man könnte ja mal anageninc fragen ob die nicht Bock hätten Alfatradiol zu produzieren
[Aktualisiert am: Mon, 13 April 2015 10:22]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: RU-Anwenderthread - Teil 3 [Beitrag #332350 ist eine Antwort auf Beitrag #332349] :: Mon, 13 April 2015 10:53
|
pilos
Beiträge: 26927 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
ricc123 schrieb am Mon, 13 April 2015 11:21
Man könnte ja mal anageninc fragen ob die nicht Bock hätten Alfatradiol zu produzieren
das müssen die gar nicht produzieren nur besorgen
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: RU-Anwenderthread - Teil 3 [Beitrag #332351 ist eine Antwort auf Beitrag #332349] :: Mon, 13 April 2015 10:54
|
JimmyT
Beiträge: 405 Registriert: April 2014
|
ricc123 schrieb am Mon, 13 April 2015 10:21JimmyT schrieb am Mon, 13 April 2015 10:11
Nanobots schon wieder?
Also statt mir abends die Haare zu waschen, stampe ich einfach mal schnell drüber. Das sollte die Absorption weitaus mehr fördern als nur die Haare zu waschen.
Da ich relativ lange Haare habe funktioniert das mit Dermaroller glaube ich nicht bei mir.
Ausserdem halte ich es für gut möglich, dass dann noch mehr systemisch geht und da ich schon von minidosen Fin krasse Augen NWs bekommen lasse ich das besser mal.
Man könnte ja mal anageninc fragen ob die nicht Bock hätten Alfatradiol zu produzieren
Habe ja auch relativ lange Haare, 10-15cm, deswegen ja ein Dermastamp und kein Roller. Bei 0.25mm bzw 0.5mm wird nicht viel systemisch gehen, das könnte man relativ leicht ausprobieren. Bei RU/Minox merke ich recht schnell ein leichtes Herzstechen wenn ich zu stark oder mit zu langen Nadeln stampe. Das geht aber auch genauso schnell wieder weg wenn man es mal ein paar Tage sein lässt.
Also ich kann's empfehlen. Ist billig, fühlt sich sogar ganz angenehm an (bei der Länge!) und ist viel schneller gemacht als die Haare zu waschen
[Aktualisiert am: Mon, 13 April 2015 10:54]
RU FAQ & Anwender-Anleitung
http://www.alopezie.de/fud/index.php/t/26868/
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: RU-Anwenderthread - Teil 3 [Beitrag #332352 ist eine Antwort auf Beitrag #332351] :: Mon, 13 April 2015 10:57
|
ricc123
Beiträge: 403 Registriert: February 2015
|
JimmyT schrieb am Mon, 13 April 2015 10:54ricc123 schrieb am Mon, 13 April 2015 10:21JimmyT schrieb am Mon, 13 April 2015 10:11
Nanobots schon wieder?
Also statt mir abends die Haare zu waschen, stampe ich einfach mal schnell drüber. Das sollte die Absorption weitaus mehr fördern als nur die Haare zu waschen.
Da ich relativ lange Haare habe funktioniert das mit Dermaroller glaube ich nicht bei mir.
Ausserdem halte ich es für gut möglich, dass dann noch mehr systemisch geht und da ich schon von minidosen Fin krasse Augen NWs bekommen lasse ich das besser mal.
Man könnte ja mal anageninc fragen ob die nicht Bock hätten Alfatradiol zu produzieren
Habe ja auch relativ lange Haare, 10-15cm, deswegen ja ein Dermastamp und kein Roller. Bei 0.25mm bzw 0.5mm wird nicht viel systemisch gehen, das könnte man relativ leicht ausprobieren. Bei RU/Minox merke ich recht schnell ein leichtes Herzstechen wenn ich zu stark oder mit zu langen Nadeln stampe. Das geht aber auch genauso schnell wieder weg wenn man es mal ein paar Tage sein lässt.
Also ich kann's empfehlen. Ist billig, fühlt sich sogar ganz angenehm an (bei der Länge!) und ist viel schneller gemacht als die Haare zu waschen
Wo hast du deinen her? Ich bin ehrlich gesagt immer davon ausgegangen, dass Dermastamp n anderes Wort für Dermaroller ist
[Aktualisiert am: Mon, 13 April 2015 10:58]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: RU-Anwenderthread - Teil 3 [Beitrag #332354 ist eine Antwort auf Beitrag #332353] :: Mon, 13 April 2015 11:10
|
ricc123
Beiträge: 403 Registriert: February 2015
|
Aristo084 schrieb am Mon, 13 April 2015 10:59Ich trage Abends RU auf und ein paar Stunden später das Lipogaine Minox und Vormittags wird jeden Tag gewaschen. 1x die Woche 1,5 mm Dermaroller da ich die Haare nur kurz trage.
Und 1x /Monat immer mind. 1 Woche Pause machen, damit sich die Kh auch mal erholen kann.
D.h. das mit der Talgbildung und die daraus resultierende geringere Penetration nimmst du dann nicht so genau? Oder reicht ein mal die Woche Dermaroller um das trotzdem zu gewährleisten?Ich würde mir auch lieber morgens die Haare waschen, aber mit PG feuchten Haaren möchte ich ungern ins Büro 
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: RU-Anwenderthread - Teil 3 [Beitrag #332356 ist eine Antwort auf Beitrag #332355] :: Mon, 13 April 2015 11:24
|
ricc123
Beiträge: 403 Registriert: February 2015
|
Aristo084 schrieb am Mon, 13 April 2015 11:15Da ich Schicht arbeite, kann ich mir das gut einteilen. 
Talg habe ich keinen, höchstens Schuppen vom PG.
Achso, mir gings eher darum, dass die Kopfhaut nach dem Haare waschen,denke mal bei jedem, relativ schnell in gewissen Mengen wieder Talg, Fett etc. produziert, was die Absorption beeinträchtigen kann.
Nach dem Haare waschen wäre dementsprechend besser zum Auftragen von RU..zumindest sobald die Kopfhaut trocken ist.
Aber weiss nicht, wie dramatisch sich das nun wirklich darauf auswirkt oder ob das zu vernachlässigen ist...
[Aktualisiert am: Mon, 13 April 2015 11:25]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: RU-Anwenderthread - Teil 3 [Beitrag #332359 ist eine Antwort auf Beitrag #332352] :: Mon, 13 April 2015 12:01
|
JimmyT
Beiträge: 405 Registriert: April 2014
|
ricc123 schrieb am Mon, 13 April 2015 10:57JimmyT schrieb am Mon, 13 April 2015 10:54
Habe ja auch relativ lange Haare, 10-15cm, deswegen ja ein Dermastamp und kein Roller. Bei 0.25mm bzw 0.5mm wird nicht viel systemisch gehen, das könnte man relativ leicht ausprobieren. Bei RU/Minox merke ich recht schnell ein leichtes Herzstechen wenn ich zu stark oder mit zu langen Nadeln stampe. Das geht aber auch genauso schnell wieder weg wenn man es mal ein paar Tage sein lässt.
Also ich kann's empfehlen. Ist billig, fühlt sich sogar ganz angenehm an (bei der Länge!) und ist viel schneller gemacht als die Haare zu waschen
Wo hast du deinen her? Ich bin ehrlich gesagt immer davon ausgegangen, dass Dermastamp n anderes Wort für Dermaroller ist
Stamps sind so stiftähnliche Nadelgeräte, die man nur reindrückt. Gibt auch welche, die wirklich aussehen wie Stempel, aber die haben glaube ich zu viele Nadeln für diesen Zweck. Such einfach mal bei Amazon oder eBay nach Dermastamp.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: RU-Anwenderthread - Teil 3 [Beitrag #332363 ist eine Antwort auf Beitrag #332359] :: Mon, 13 April 2015 12:32
|
ricc123
Beiträge: 403 Registriert: February 2015
|
JimmyT schrieb am Mon, 13 April 2015 12:01ricc123 schrieb am Mon, 13 April 2015 10:57JimmyT schrieb am Mon, 13 April 2015 10:54
Habe ja auch relativ lange Haare, 10-15cm, deswegen ja ein Dermastamp und kein Roller. Bei 0.25mm bzw 0.5mm wird nicht viel systemisch gehen, das könnte man relativ leicht ausprobieren. Bei RU/Minox merke ich recht schnell ein leichtes Herzstechen wenn ich zu stark oder mit zu langen Nadeln stampe. Das geht aber auch genauso schnell wieder weg wenn man es mal ein paar Tage sein lässt.
Also ich kann's empfehlen. Ist billig, fühlt sich sogar ganz angenehm an (bei der Länge!) und ist viel schneller gemacht als die Haare zu waschen
Wo hast du deinen her? Ich bin ehrlich gesagt immer davon ausgegangen, dass Dermastamp n anderes Wort für Dermaroller ist
Stamps sind so stiftähnliche Nadelgeräte, die man nur reindrückt. Gibt auch welche, die wirklich aussehen wie Stempel, aber die haben glaube ich zu viele Nadeln für diesen Zweck. Such einfach mal bei Amazon oder eBay nach Dermastamp.
Danke habe nun welche gefunden...aber leider sind nur die teuren, elektrischen Teile verstellbar zumindest habe ich keine anderen gefunden...Was würdest du dann empfehlen 0.25mm oder eher 0.5mm?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: RU-Anwenderthread - Teil 3 [Beitrag #332441 ist eine Antwort auf Beitrag #332367] :: Tue, 14 April 2015 08:14
|
ricc123
Beiträge: 403 Registriert: February 2015
|
JimmyT schrieb am Mon, 13 April 2015 13:54ricc123 schrieb am Mon, 13 April 2015 12:32
Danke habe nun welche gefunden...aber leider sind nur die teuren, elektrischen Teile verstellbar zumindest habe ich keine anderen gefunden...Was würdest du dann empfehlen 0.25mm oder eher 0.5mm?
Stimmt, verstellbar sind die nicht. Um das Haarewaschen zu sparen würde denk ich ein 0.25er reichen. Ich selber benutze einen 0.5er für mehr Absorption.
Die meisten elektrischen Geräte taugen übrigens nichts. Sind alles eigentlich nur Vibratoren mit Nadelaufsatz aus China.
Habe gestern zum ersten mal den Derminator (http://derminator.owndoc.com/) ausprobiert. Er klingt wie er heißt aber packt ordentlich zu und schleift nicht wie der andre Pen den ich ausprobiert habe. Kann ich bis jetzt sehr empfehlen. Ist halt etwas unhandlich wegen des Kabels.
Okay Danke dir.
Werde es jetzt erstmal mit Abends Haare waschen versuchen. Habe so schon einen leichten Brainfog, will das nicht durch Stampen noch verstärken.
Oder sollte man sich zwingend die Haare am morgen danach waschen um die Reste auszuwaschen, um z.B. PG Schuppen zu vermeiden und weil das RU bis dahin vermutlich eh absorbiert wurde und keine Wirkung mehr auf der Kopfhaut hat?
Wie ist das bei euch mit dem einziehen...Ich habe jetzt als Vehikel 7:3 Softasept/PG aber mir kommts vor als wäre mein kopf schon nach 30 min wieder trocken. Ist das normal? Habe mal irgendwo gelesen es soll 2 -3 Stunden feucht bleiben, was ich ein wenig viel finde?
[Aktualisiert am: Tue, 14 April 2015 11:45]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: RU-Anwenderthread - Teil 3 [Beitrag #332999 ist eine Antwort auf Beitrag #329655] :: Sun, 19 April 2015 23:23
|
makaveli
Beiträge: 10 Registriert: March 2015
|
Wollte mal fragen, wo man die stumpfen kanülen für die Spritzen herbekommt bzw. ob sie wirklich notwendig sind? (habe eher längere Haare)
Bzw. kann die single use spritzen bzw. die dazugehörigen kanüle öfters benutzt werden, oder sollte man die wirklich nur einmal benutzten?
Um auf eine 3% RU Lösung zu kommen schüttet man 30mg RU zB in 7ml Softasept/ 3ml PG stimmt doch oder?
danke für eure Hilfe
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: RU-Anwenderthread - Teil 3 [Beitrag #333000 ist eine Antwort auf Beitrag #332999] :: Sun, 19 April 2015 23:25
|
pilos
Beiträge: 26927 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
makaveli schrieb am Mon, 20 April 2015 00:23Wollte mal fragen, wo man die stumpfen kanülen für die Spritzen herbekommt bzw. ob sie wirklich notwendig sind? (habe eher längere Haare)
Bzw. kann die single use spritzen bzw. die dazugehörigen kanüle öfters benutzt werden, oder sollte man die wirklich nur einmal benutzten?
Um auf eine 3% RU Lösung zu kommen schüttet man 30mg RU zB in 7ml Softasept/ 3ml PG stimmt doch oder?
danke für eure Hilfe
man kann auch die spitze der kanüle vorsichtig wegschleifen
die spritze nutzt man bis sie kauptt geht...30-x mal
300mg
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: RU-Anwenderthread - Teil 3 [Beitrag #333001 ist eine Antwort auf Beitrag #333000] :: Mon, 20 April 2015 00:08
|
Knorkell
Beiträge: 6974 Registriert: April 2012
|
pilos schrieb am Sun, 19 April 2015 23:25makaveli schrieb am Mon, 20 April 2015 00:23Wollte mal fragen, wo man die stumpfen kanülen für die Spritzen herbekommt bzw. ob sie wirklich notwendig sind? (habe eher längere Haare)
Bzw. kann die single use spritzen bzw. die dazugehörigen kanüle öfters benutzt werden, oder sollte man die wirklich nur einmal benutzten?
Um auf eine 3% RU Lösung zu kommen schüttet man 30mg RU zB in 7ml Softasept/ 3ml PG stimmt doch oder?
danke für eure Hilfe
man kann auch die spitze der kanüle vorsichtig wegschleifen
die spritze nutzt man bis sie kauptt geht...30-x mal
300mg
30 mal? Ich benutz die seit 2 Jahren, ist das schlimm? Funktioniert noch einwandfrei.
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: RU-Anwenderthread - Teil 3 [Beitrag #333003 ist eine Antwort auf Beitrag #333001] :: Mon, 20 April 2015 00:12
|
pilos
Beiträge: 26927 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
Knorkell schrieb am Mon, 20 April 2015 01:08pilos schrieb am Sun, 19 April 2015 23:25makaveli schrieb am Mon, 20 April 2015 00:23Wollte mal fragen, wo man die stumpfen kanülen für die Spritzen herbekommt bzw. ob sie wirklich notwendig sind? (habe eher längere Haare)
Bzw. kann die single use spritzen bzw. die dazugehörigen kanüle öfters benutzt werden, oder sollte man die wirklich nur einmal benutzten?
Um auf eine 3% RU Lösung zu kommen schüttet man 30mg RU zB in 7ml Softasept/ 3ml PG stimmt doch oder?
danke für eure Hilfe
man kann auch die spitze der kanüle vorsichtig wegschleifen
die spritze nutzt man bis sie kauptt geht...30-x mal
300mg
30 mal? Ich benutz die seit 2 Jahren, ist das schlimm? Funktioniert noch einwandfrei.
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: RU-Anwenderthread - Teil 3 [Beitrag #333012 ist eine Antwort auf Beitrag #333003] :: Mon, 20 April 2015 09:07
|
ricc123
Beiträge: 403 Registriert: February 2015
|
Hätte da ein paar fragen..
1) Verstehe ich das richtig, dass mit Bifon weniger systemisch geht als mit Ethanol/PG?
2) Die Lösung (7:3) trocknet bei mir schon nach ein paar Minuten. Ich dachte es würde dann evtl. nicht wirken, doch da ich NW habe kann ich das ausschließen oder?
3) Ist es schlecht für die Kopfhaut, wenn ich die Haare Abends wasche, RU auftrage und erst am nächsten Abend wieder die Haare wasche? Weil sie dann quasi permanent Kontakt mit den PG-Resten hat und nie "durchatmen" kann?
4)Würde es funktionieren Schemata wie z.B. 2 Wochen Fin / 2 Wochen RU; 3 Tage Fin 3 Tage RU o.ä. zu fahren? Meine Augen und mein Brainfog kommen auf beides gleichzeitig gar nicht klar trotz geringer Dosis...
Danke
[Aktualisiert am: Mon, 20 April 2015 09:10]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: RU-Anwenderthread - Teil 3 [Beitrag #333013 ist eine Antwort auf Beitrag #333012] :: Mon, 20 April 2015 09:37
|
pilos
Beiträge: 26927 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
ricc123 schrieb am Mon, 20 April 2015 10:07Hätte da ein paar fragen..
1) Verstehe ich das richtig, dass mit Bifon weniger systemisch geht als mit Ethanol/PG?
weiß keiner
Zitat:2) Die Lösung (7:3) trocknet bei mir schon nach ein paar Minuten. Ich dachte es würde dann evtl. nicht wirken, doch da ich NW habe kann ich das ausschließen oder?
solange pg drin ist, ist das trocknen nicht mehr das problem
Zitat:3) Ist es schlecht für die Kopfhaut, wenn ich die Haare Abends wasche, RU auftrage und erst am nächsten Abend wieder die Haare wasche? Weil sie dann quasi permanent Kontakt mit den PG-Resten hat und nie "durchatmen" kann?
kein problem...."atmen" tun sie trotzdem
Zitat:4)Würde es funktionieren Schemata wie z.B. 2 Wochen Fin / 2 Wochen RU; 3 Tage Fin 3 Tage RU o.ä. zu fahren? Meine Augen und mein Brainfog kommen auf beides gleichzeitig gar nicht klar trotz geringer Dosis...
warum nicht 1 tag fin 1 tag ru?
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: RU-Anwenderthread - Teil 3 [Beitrag #333018 ist eine Antwort auf Beitrag #333013] :: Mon, 20 April 2015 09:54
|
ricc123
Beiträge: 403 Registriert: February 2015
|
[quote title=pilos schrieb am Mon, 20 April 2015 09:37]ricc123 schrieb am Mon, 20 April 2015 10:07
Zitat:4)Würde es funktionieren Schemata wie z.B. 2 Wochen Fin / 2 Wochen RU; 3 Tage Fin 3 Tage RU o.ä. zu fahren? Meine Augen und mein Brainfog kommen auf beides gleichzeitig gar nicht klar trotz geringer Dosis...
warum nicht 1 tag fin 1 tag ru?
Ich nehme Fin schon so nur 3x die Woche und auch nur 0.125 mg, aber selbst das verursacht bei mir trockene Augen und Müdigkeit.
Deswegen hatte ich überlegt z.b. eine Woche FIN eine Woche RU o.ä. zu fahren. Die Frage ist nur ob das dann überhaupt Zeit hat zu greifen wenn man so oft wechselt.
Deshalb frage ich mich zur Zeit welches Schema wohl am sinnvollsten ist...Vielleicht auch nur 2 x die Woche fin, 3x die Woche Ru und 2 Tage off oder sowas...
Wie sieht es allgemein aus mit RU off Tagen...An sich besetzt er ja direkt den Androgenrezeptor, ist er aber auch genauso schnell wieder "unbesetzt" wenn man einen Tag aussetzt?
[Aktualisiert am: Mon, 20 April 2015 09:56]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: RU-Anwenderthread - Teil 3 [Beitrag #333024 ist eine Antwort auf Beitrag #333023] :: Mon, 20 April 2015 10:51
|
ricc123
Beiträge: 403 Registriert: February 2015
|
makaveli schrieb am Mon, 20 April 2015 10:44vielen Dank Pilos!
also 300 mg auf 10 ml Trägerflüssigleit machen eine 3% Mischung??
300 mg sind doch 0,3 g oder? (wundert mich nur weil hier empfohlen wurde mit einer 0,001 Waage zu arbeiten)
da 1000mg =1,0 sind sind 300mg auch 0,3g ja. Manche möchten aber auch 250mg oder sogar jeden tag neu z.B. 25mg abwiegen, dann braucht man eben so eine Waage
[Aktualisiert am: Mon, 20 April 2015 14:04]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: RU-Anwenderthread - Teil 3 [Beitrag #333296 ist eine Antwort auf Beitrag #329655] :: Wed, 22 April 2015 23:00
|
JimmyT
Beiträge: 405 Registriert: April 2014
|
Bevor hier noch einige ihren Glauben in RU verlieren bringe ich lieber mal meinen Bericht:
Ich habe RU schon im April 2014 angefangen. Damals in reinem Bifon. Ich meinte lange Zeit, dass sich mein Status stabilisiert hatte und ich bald Neuwuchs erwarten kann. War aber nicht wirklich so. Größere Sheddings blieben aus, aber kein großer Erfolg.
Dann Anfang Dezember 2014 bin ich auf Bifon/Minox als Vehikel umgestiegen im Verhältnis 1:1. Minox habe ich auch schon seit April genommen, in einer extra Anwendung.
So Vorspulen: Weihnachten und den ganzen Januar habe ich einem extremen Shedding nachgetrauert. Juckreiz, riesige Schuppen, Pickel. Ich weiß nicht genau, was das ausgelöst hat, aber man sagt ja oft einer Konzentrationsänderung von Minox solche fiesen Kurzzeitwirkungen nach. Ich bin also einfach dran geblieben.
Februar: ich sehe lauter neue Härchen. Wenn das Licht von der Seite kommt, sieht man am Haaransatz und vorderen Oberkopf zahlreiche, starke Haare die gerade nach vorne wachsen. Ich bekomme auch ein paar Kommentare, dass mein Wirbel dichter geworden ist. Das Jucken und Schuppen hat sich auch gelegt. Für mich ist seitdem klar: Das Vehikel war Schuld. Bifon ohne PG trocknet einfach zu schnell ein. Da das aber immer noch im Anwender-Thread so stand, habe ich dann eben beschlossen die FAQ zu schreiben, um das anderen zu ersparen. Die Haare sind heute (April) ca 4-5 cm lang, werden also wohl vom Vehikel-Wechsel kommen.
Seit Mitte März benutze ich außerdem pilos' Bifonersatz als Vehikel. Weiß nicht, ob das mehr bringt. Penetration war dank leichtem Dermastampen nie so ein Problem, aber es fühlt sich auf jeden Fall gut an. In dem Vehikel löse ich 3% RU und 0.3% OC und verwende Minox wieder extra auf 5%. Dementsprechend hatte ich jetzt auch wieder ca einen Monat recht starken Juckreiz und Schuppen (denke von höherem PG-Gehalt). Das Shedding hat sich komischerweise auf den Donorbereich hinten beschränkt. OC hat glaube ich außerdem dafür gesorgt, dass ich ein paar Wochen so gut wie gar keine Haare mehr verloren habe. Ich konnte in der Dusche zupfen und Schrubben wie ich wollte, ohne was an den Händen zu haben. Mittlerweile ist das nicht mehr ganz so optimal.
Zusätzlich natürlich immer ein mal alle 1-2 Wochen richtig arg Stampen. Ich glaube im Großen und Ganzen funktioniert diese Behandlung super. Ich hoffe nur, dass sich die Schuppen bald wieder legen.
Man muss dazu sagen, dass ich auch super auf Finasterid (2012-2013) reagiert habe. Damit habe ich sicher einen Norwood gut gemacht und den Wirbel komplett geschlossen. RU scheint in die gleiche Richtung zu wirken. Wer also eine gute Fin-Alternative sucht, sollte sich RU mal angucken und darauf achten, dass genug davon unter die Haut kommt (richtiges Vehikel, Stampen, etc).
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: RU-Anwenderthread - Teil 3 [Beitrag #333361 ist eine Antwort auf Beitrag #329655] :: Thu, 23 April 2015 21:04
|
|
|
Neuwuchs kam bei mir auch mit RU (nach ca10-11 Wochen). Minox hab ich jetzt ca. 6 Wochen abgesetzt- Misch es also nicht mehr mit Minox, sondern Bifon + PG. Ich meine dass NOCH WENIGER HAARE seitdem ausfallen. Dichte ist gleich, minimal sogar etwas dichter wie noch vor 4 Monate Jahr.
Seit ich Minox abgesetzt hab, gehts mir auch noch etwas besser...
Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: RU-Anwenderthread - Teil 3 [Beitrag #333674 ist eine Antwort auf Beitrag #329655] :: Mon, 27 April 2015 01:52
|
|
|
Ru kann auch ohne PG funktionieren, war bei mir so und padesch auch, stimmts Padesch?
In Minox bleibts besser auf der Kopfhaut kleben, in Bifon läufts mir als die Stirn runter.
Dafür löst RU sich schneller in Bifon auf.
In Minox soll es sich nur 10 Tage halten. In Bifon....6 Monate?!
Ich hab mich schon vor ner Weile für die Bifon Variante entschieden.
RU wirkte bei mir genau so gut wie fin ja, auch in den GHE!
Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
