Hi,

bezgl. der irreversiblen möglichen Schäden durch die Einnahme von Fin habe ich diese Foundation gefunden:

http://www.pfsfoundation.org/

Dort findet sich dieses Zitat bezgl der Einnahme bei jungen Patienten:

Treatment of young subjects is of increasing concern due to accumulating evidence that daily use of oral finasteride has several severe adverse effects... Since finasteride inhibits T conversion into DHT, which is responsible for most androgen activity, it is plausible that prolonged finasteride use in predisposed individuals could simulate the effects of aging in young men. Since some of the effects of androgen inhibition cannot be reversed once local androgen levels are re-established, it is temping to speculate that patients could still suffer from adverse sexual effects several months or even permanently after finasteride discontinuation.

Was genau will uns das Zitat sagen? V.a. das mit dem aging in young men verstehe ich nicht.

Google Translate machte mich auch nicht schlauer;)

chess

Würde mal sagen, dass Zeit auch ein "stimulator" für "aging" ist...

So ist das unaussagekräftig und eine PFS-Intitution geht mit dem Thema wahrscheinlich genauso neutral um wie die Pharmaunternehmen die das Zeug vertreiben.

Nebenwirkungen gibts, müssen aber nicht sein und altern wirst auch ohne Finasterid, wenn du nicht Benjamin Button heißt.

also will die damit sagen, dass eine mögliche Nebenwirkung ist, dass man schneller alt wird - und deshalb keine Lust auf sex mehr hat?

Für viele Altersparameter (nicht nur die Haare ) ist Fin ja sogar eher leicht positiv. Gerade was Haut und so angeht. DHT ist da beim besten Willen nicht förderlich.

cyclonus schrieb am Sat, 21 March 2015 11:55

Für viele Altersparameter (nicht nur die Haare ) ist Fin ja sogar eher leicht positiv. Gerade was Haut und so angeht. DHT ist da beim besten Willen nicht förderlich.

Das ist genauso Bullshit.

Irgendwelche objektiven Parameter dafür?

Immer das Selbe: Auf der einen Seite die fin-pro Leute und auf der anderen Seite die fin-contra Leute. Beide tun sich schwer Fakten von Emotionen/Sympathien zu trennen

egal123 schrieb am Sat, 21 March 2015 12:08

cyclonus schrieb am Sat, 21 March 2015 11:55

Für viele Altersparameter (nicht nur die Haare ) ist Fin ja sogar eher leicht positiv. Gerade was Haut und so angeht. DHT ist da beim besten Willen nicht förderlich.

Das ist genauso Bullshit.

Irgendwelche objektiven Parameter dafür?

Immer das Selbe: Auf der einen Seite die fin-pro Leute und auf der anderen Seite die fin-contra Leute. Beide tun sich schwer Fakten von Emotionen/Sympathien zu trennen

Ich würde es mir so erklären: DHT ist ja schließlich für die Virilisierung verantwortlich. Wird DHT unterdrückt, so kann dadurch auch die Virilisierung des Hautbildes unterdrückt werden, sprich: Haut wird weicher, Falten gehen zurück...

Für viele Altersparameter (nicht nur die Haare ) ist Fin ja sogar eher leicht positiv. Gerade was Haut und so angeht. DHT ist da beim besten Willen nicht förderlich.

cyclonus schrieb am Sat, 21 March 2015 11:55

Für viele Altersparameter (nicht nur die Haare ) ist Fin ja sogar eher leicht positiv. Gerade was Haut und so angeht. DHT ist da beim besten Willen nicht förderlich.

Kann ich sogar bis zu gewissen Punkten unterschrieben. Vor allem die Stirnfalten sind durch die Einnahme von Fin deutlich zuürckgegangen bzw kaum noch existent. Auch die Haut (gesicht) machte einen deutlich besseren Eindruck....gleichzeitig verstärkte Akne (Rücken)

als threadersteller wiederhole ich gerne nochmal die offenen fragen, die vielleicht etwas weniger subjektiv zu beantworten sind

was is unterschied zw finasterid und duasterid?
wofür steht die abkürzung RU?
und: manche sagen dass fin topisch genausogut für die haare wirkt wie oral. das wäre doch super, oder?

best
chess

chess schrieb am Sat, 21 March 2015 13:48

als threadersteller wiederhole ich gerne nochmal die offenen fragen, die vielleicht etwas weniger subjektiv zu beantworten sind

was is unterschied zw finasterid und duasterid?
wofür steht die abkürzung RU?
und: manche sagen dass fin topisch genausogut für die haare wirkt wie oral. das wäre doch super, oder?

best
chess

Wofür gibts es Google?????

egal123 schrieb am Sat, 21 March 2015 13:58

chess schrieb am Sat, 21 March 2015 13:48

als threadersteller wiederhole ich gerne nochmal die offenen fragen, die vielleicht etwas weniger subjektiv zu beantworten sind

was is unterschied zw finasterid und duasterid?
wofür steht die abkürzung RU?
und: manche sagen dass fin topisch genausogut für die haare wirkt wie oral. das wäre doch super, oder?

best
chess

Wofür gibts es Google?????

sicherlich nicht um die Antworten und Einordnungen durch User dieses Forums zu ersetzen

chess schrieb am Sat, 21 March 2015 14:00

egal123 schrieb am Sat, 21 March 2015 13:58

chess schrieb am Sat, 21 March 2015 13:48

als threadersteller wiederhole ich gerne nochmal die offenen fragen, die vielleicht etwas weniger subjektiv zu beantworten sind

was is unterschied zw finasterid und duasterid?
wofür steht die abkürzung RU?
und: manche sagen dass fin topisch genausogut für die haare wirkt wie oral. das wäre doch super, oder?

best
chess

Wofür gibts es Google?????

sicherlich nicht um die Antworten und Einordnungen durch User dieses Forums zu ersetzen

Woher glaubst du beziehen denn hier die meinsten User ihre Informationsquellen???

Du bist einfach zu faul um Selbstrecherche zu betreiben. Wenn Google nicht deinen Anforderungen nach Qualität entspricht dann versuchs mal mit Google scholar oder PubMed...

egal123 schrieb am Sat, 21 March 2015 14:04

chess schrieb am Sat, 21 March 2015 14:00

egal123 schrieb am Sat, 21 March 2015 13:58

chess schrieb am Sat, 21 March 2015 13:48

als threadersteller wiederhole ich gerne nochmal die offenen fragen, die vielleicht etwas weniger subjektiv zu beantworten sind

was is unterschied zw finasterid und duasterid?
wofür steht die abkürzung RU?
und: manche sagen dass fin topisch genausogut für die haare wirkt wie oral. das wäre doch super, oder?

best
chess

Wofür gibts es Google?????

sicherlich nicht um die Antworten und Einordnungen durch User dieses Forums zu ersetzen

Woher glaubst du beziehen denn hier die meinsten User ihre Informationsquellen???

Du bist einfach zu faul um Selbstrecherche zu betreiben. Wenn Google nicht deinen Anforderungen nach Qualität entspricht dann versuchs mal mit Google scholar oder PubMed...

Lieber egal123,
ich finde deine Antworten unfreundlich und nicht zielführen.
vg

Haar2O schrieb am Sat, 21 March 2015 13:23

cyclonus schrieb am Sat, 21 March 2015 11:55

Für viele Altersparameter (nicht nur die Haare ) ist Fin ja sogar eher leicht positiv. Gerade was Haut und so angeht. DHT ist da beim besten Willen nicht förderlich.

Kann ich sogar bis zu gewissen Punkten unterschrieben. Vor allem die Stirnfalten sind durch die Einnahme von Fin deutlich zuürckgegangen bzw kaum noch existent. Auch die Haut (gesicht) machte einen deutlich besseren Eindruck....gleichzeitig verstärkte Akne (Rücken)

Alles subjektiv

Wie bereits gesagt hab ich genau das Gegenteil festgestellt. Vermehrte Falten, Pickeln, allgemein unreine Haut, fettig ...

egal123 schrieb am Sat, 21 March 2015 13:46

Haar2O schrieb am Sat, 21 March 2015 13:23

cyclonus schrieb am Sat, 21 March 2015 11:55

Für viele Altersparameter (nicht nur die Haare ) ist Fin ja sogar eher leicht positiv. Gerade was Haut und so angeht. DHT ist da beim besten Willen nicht förderlich.

Kann ich sogar bis zu gewissen Punkten unterschrieben. Vor allem die Stirnfalten sind durch die Einnahme von Fin deutlich zuürckgegangen bzw kaum noch existent. Auch die Haut (gesicht) machte einen deutlich besseren Eindruck....gleichzeitig verstärkte Akne (Rücken)

Alles subjektiv

Wie bereits gesagt hab ich genau das Gegenteil festgestellt. Vermehrte Falten, Pickeln, allgemein unreine Haut, fettig ...

Hat damit nichts zu tun.
Kann objektiv sagen dass Falten deutlich reduziert wurden bzw das Hautbild sich gebessert hat...kanns sogar anhand von Bildern nachweisen. Allerdings wirkt Fin bei mir auch "besser" als beim Durchschnitt....somit keine allgemeingültige Aussage machbar.

ps. Übrigens habe ich dich nicht angesprochen....weiß jetzt nicht warum du dich angesprochen fühlst.

nur mal so: richtet rauchen schäden an dna an?
da würde ja keiner bestreiten, dass es den alterungsprozess beschleunigt

Ich bleib dabei: Es gibt bis dato nichts Objektives dass darauf schließen lässt dass Dht Schäden an der DNA anrichtet und somit am Alterungsprozess beteiligt ist...