Knorkell schrieb am Tue, 23 September 2014 20:27

Deutschland Ausländeranteil 2014 = 8,2%, Österreich Ausländeranteil 2014 12,5%.

Ich weiß nicht woher Du die Zahl hast, stimmen tut sie auf jeden Fall nicht.

2013 war die Zahl schon über 9% Ausländer ohne den Anteil der hier noch wartet bleiben zu dürfen oder diejenigen die schon den Pass oder sogar 2 haben.

Im Jahre 2014 dürfte die Zahl schon bei 10 mit den anderen sogar weit darüber liegen.
Mir geht es auch nicht darum Stimmung gegen Ausländer zu machen sondern solche Ausländer die Stimmung gegen Deutschland machen aber trotzdem alle Vorzüge des Landes oder des Wohlstand haben wollen. Siehe viele Romas, Asylanten und Muslime die sich über die Behandlung hier aufregen und in ihren Land noch mit den Eselskarren durch die Gegend fahren und in Höhlen schlafen.
Jeder der sich Integriert und für sein Geld arbeitet ist Willkommen. Das muss aber auch grenzen haben wenn die eigene Bevölkerung zurück gedrängt wird.

Jeder der sich Integriert und für sein Geld arbeitet ist Willkommen. Das muss aber auch grenzen haben wenn die eigene Bevölkerung zurück gedrängt wird.

@knorkell: Merkst du eigentlich, dass du hier nur noch nervst mit deiner permanent überheblichen klugscheisserei !?!?
Es würde wohl so ziemlich jeder hier begrüßen, wenn du dieses Forum endlich verlässt...

Ich als Kind ausändischer Eltern traue dieser Partei nicht so recht. Habe immer so ein wenig das Gefühl, dass man ein gewisses Gedankengut versucht so richtig schön zu verpacken damit alle denken " ach was habt ihr denn, ist doch eine normale Partei"...bis sie irgendwann die Mehrheit haben. Und dann wird die Maske ganz sanft abgelegt...

Jep alle Asylanten reiten auf Eseln und sind vorsintflutliche Landwirte die in Höhlen pennen.
Schon mal in nem Asylbewerberheim gewesen? Nicht lügen....

Was nun?

CDee schrieb am Tue, 23 September 2014 22:37

@knorkell: Merkst du eigentlich, dass du hier nur noch nervst mit deiner permanent überheblichen klugscheisserei !?!?
Es würde wohl so ziemlich jeder hier begrüßen, wenn du dieses Forum endlich verlässt...

Starte doch mal eine Umfrage. Unter rechten Idioten bin ich sogar stolz darauf zu nerven.

yoshi84 schrieb am Tue, 23 September 2014 22:28

Ich als Kind ausändischer Eltern traue dieser Partei nicht so recht. Habe immer so ein wenig das Gefühl, dass man ein gewisses Gedankengut versucht so richtig schön zu verpacken damit alle denken " ach was habt ihr denn, ist doch eine normale Partei"...bis sie irgendwann die Mehrheit haben. Und dann wird die Maske ganz sanft abgelegt...

Schau dich mal hier um. Mich wunderts beinahe, dass die AfD von ihren Sympathisanten nicht als zu weich wahrgenommen wird.

Knorkell schrieb am Tue, 23 September 2014 22:45

CDee schrieb am Tue, 23 September 2014 22:37

@knorkell: Merkst du eigentlich, dass du hier nur noch nervst mit deiner permanent überheblichen klugscheisserei !?!?
Es würde wohl so ziemlich jeder hier begrüßen, wenn du dieses Forum endlich verlässt...

Starte doch mal eine Umfrage. Unter rechten Idioten bin ich sogar stolz darauf zu nerven.

yoshi84 schrieb am Tue, 23 September 2014 22:28

Ich als Kind ausändischer Eltern traue dieser Partei nicht so recht. Habe immer so ein wenig das Gefühl, dass man ein gewisses Gedankengut versucht so richtig schön zu verpacken damit alle denken " ach was habt ihr denn, ist doch eine normale Partei"...bis sie irgendwann die Mehrheit haben. Und dann wird die Maske ganz sanft abgelegt...

Schau dich mal hier um. Mich wunderts beinahe, dass die AfD von ihren Sympathisanten nicht als zu weich wahrgenommen wird.

@knorkell: Hast du dich eigentlich je ernsthaft mit den Argumenten der AfD näher befasst!? Vermutlich nicht. Deine Meinung hast du wahrscheinlich aus den üblichen Staatsmedien (Spiegel, ARD, ZDF, Focus usw.) übernommen, die alle die AfD diffamieren als rechte Partei, weil Sie dazu beauftragt wurden vom Staat bzw. der Regierung,

welche Angst hat vor der aufstrebenden AfD. Wahrscheinlich schimpfst du auch auf die bösen Russen, weil es in den Medien so gemacht wird. Die netten Amerikaner sagen ja, dass die bösen Russen sehr gefährlich sind. Die meisten Menschen bilden sich ihre Meinung aus den Medien bzw. der Meinung der Öffentlichkeit. Es gibt aber auch Menschen, die vllt etwas weiter denken und hinterfragen, welche Intension die jeweiligen Medien haben und sich selbst eine unabhängige Meinung bilden.

@knorkell: Hast du dich eigentlich je ernsthaft mit den Argumenten der AfD näher befasst!? Vermutlich nicht. Deine Meinung hast du wahrscheinlich aus den üblichen Staatsmedien (Spiegel, ARD, ZDF, Focus usw.) übernommen, die alle die AfD diffamieren als rechte Partei, weil Sie dazu beauftragt wurden vom Staat bzw. der Regierung, welche Angst hat vor der aufstrebenden AfD. .

CDee schrieb am Wed, 24 September 2014 21:30

@knorkell: Hast du dich eigentlich je ernsthaft mit den Argumenten der AfD näher befasst!? Vermutlich nicht. Deine Meinung hast du wahrscheinlich aus den üblichen Staatsmedien (Spiegel, ARD, ZDF, Focus usw.) übernommen, die alle die AfD diffamieren als rechte Partei, weil Sie dazu beauftragt wurden vom Staat bzw. der Regierung, welche Angst hat vor der aufstrebenden AfD. .

Interessant ist aber, dass die AfD Rechte Personen die ehemals in rechten Parteien waren, jetzt hohe Posten in der AfD sitzen..

Wie erklärst du dir das ?

Ab. 3. Min

http://www.youtube.com/watch?v=I_JBjSpI0ZQ

Oder glaubst die lügen?

Kannst dich ja selber überzeugen und selbst die Personen von der AfD im Internet recherchieren und für die sind

Oder glaubst die lügen?

In der AfD gibt es Idioten, keine Frage bei der Anzahl von Aktiven und Parteimitgliedern. Aber in der AfD gibt es keine ehemaligen Spitzel, Folterknechte, Geheimpolizisten einer Diktatur und keine Antisemiten wie in der Linken.

Kannst dich ja selber überzeugen und selbst die Personen von der AfD im Internet recherchieren und für die sind

netcat schrieb am Thu, 25 September 2014 17:12

In der AfD gibt es Idioten, keine Frage bei der Anzahl von Aktiven und Parteimitgliedern. Aber in der AfD gibt es keine ehemaligen Spitzel, Folterknechte, Geheimpolizisten einer Diktatur und keine Antisemiten wie in der Linken.

JA, aber es ein Unterschied ob das nur Mitglieder sind oder HOHE POSTEN, also Chefs der jeweiligen Bundesländer ist...
Erkennst du den Unterschied ? Anscheinen nicht

Ob das so stimmt wie du sagst mit die Linke, sei dahingestellt...ich denke Knorkell kann eher was dazu sagen..

netcat schrieb am Thu, 25 September 2014 17:12

In der AfD gibt es Idioten, keine Frage bei der Anzahl von Aktiven und Parteimitgliedern. Aber in der AfD gibt es keine ehemaligen Spitzel, Folterknechte, Geheimpolizisten einer Diktatur und keine Antisemiten wie in der Linken.

JA, aber es ein Unterschied ob das nur Mitglieder sind oder HOHE POSTEN, also Chefs der jeweiligen Bundesländer ist...
Erkennst du den Unterschied ? Anscheinen nicht

Ob das so stimmt wie du sagst mit die Linke, sei dahingestellt...ich denke Knorkell kann eher was dazu sagen..

die sind ja rechts

ja und wo ist denn da das problem bitte? fürchtet ihr euch etwa, dass die sozialschmarotzerei ein ende haben könnte? in diesem land kann ja jeder mittlerweile schon machen was er will. dieses linke gesellschaftsmodell ist für leute die noch einen funken anstand haben und sich von ihren fernsehern nicht das hirn auswaschen wollen, der pure horror!

ich schäme mich dafür, wie sich meine landsleute von den etablierten parteien blenden haben lassen.

schlechter als die CDU können die nicht sein

...

schlechter als die CDU können die nicht sein

die CDU hat alles falsch gemacht.

ich bin klar für die AfD und die Linke.

Die AfD ist ultra wirtschaftsliberal, will deregulieren wos nur geht und schiebt protektionistische Parolen vor um auf Bauernjagd zu gehen.

Und was die Thierse Sache angeht...wieder meine Frage. Von wem erwartest du eigentlich was? Gegen das Staatswesen und das parlamentarische System wettern, aber gleichzeitig feststellen, dass die Massen nicht in der Lage sind sich zu organisieren scheint mir etwas unvereinbar.

@Knorkell

Zitat:

Die AfD ist ultra wirtschaftsliberal, will deregulieren wos nur geht und schiebt protektionistische Parolen vor um auf Bauernjagd zu gehen.

w.z.b.w. (was zu beweisen wäre)
Und selbst wenn- na und? Machen andere Parteien auch, diese werden deswegen trotzdem oder gerade deswegen (Bauernfängerei) gewählt.

Zitat:

Und was die Thierse Sache angeht...wieder meine Frage. Von wem erwartest du eigentlich was? Gegen das Staatswesen und das parlamentarische System wettern, aber gleichzeitig feststellen, dass die Massen nicht in der Lage sind sich zu organisieren scheint mir etwas unvereinbar.

Denk doch einfach mal etwas tiefer nach, über das was ich geschrieben habe, dann sollte Dir auch der bodenlose und selbstgefällige Zynismus des Schwätzers Thierse auffallen. Es ist nun einmal so- Leute haben wenig bis gar keine Zeit, weil sie eingebunden sind. (Ich rede hier nicht von grünen Mittelständlern mit Fantasiesorgen und Fußabtretern aus ökologisch angebauten und fair-trade-gehandelten Bastfasern)
Möglicherweise bist Du dafür einfach zu jung, um das nachvollziehen zu können- manches muß man selbst erleben. Zum Organisieren muß man Zeit haben und Energie. Habe mal eigene Kinder (und hoffentlich eine Frau, die Dir nicht alles abnimmt) und eine verkackte Schule, aber trotzdem den persönlichen Anspruch und die verantwortungs- und liebevolle Sorge, dass aus den Kindern etwas wird. Dann reden wir noch mal darüber.

Und nebenbei natürlich die ganzen anderen Alltagsbewältigungen- zuzüglich umfangreicher Arbeitswege.

Und wenn ich persönlich mal Zeit erübrigen kann, heißt das noch lange nicht, dass es dann die anderen zur selben Zeit auch können- andere Leute, andere individuelle Sorgen, Abläufe und Probleme. Und das multipliziert mit ganz vielen Leuten. Klingelt da was?

Bestimmte Sachen lassen sich eben nicht mit einem Klick auf einen Like-Button lösen- da muss man schon selber hingehen/fahren. Und das nicht nur einmal- sondern ständig. Von was für Menschen redest Du eigentlich? Sind die real existent?

Was ist eigentlich daran falsch, zu wettern, meinetwegen auch zu geifern- aber wenigstens Falschheiten zu benennen?

Darf man das nicht, solange man keine Lösung parat hat?

Dann wundert es mich, auf welcher Basis der Bundestag arbeitet bzw. die Parteien untereinander und intern. Die haben doch auch alle keinen Plan und wenn doch, dann den falschen. (Die haben es bloß noch nicht bemerkt) Und beschimpfen tun die sich ständig- dürften die doch gar nicht (wie Du sagst).

Trinitas mir geht's darum das viele Wähler denken, dass es eine "normale Partei" mit dem Hauptpunkt gegen Euro sind..Aber was viele eben nicht wissen das die AfD eine Menge Rechte Personen in hohen Position sitzen..

Also die FDP auf Bundesebene ist jetzt "APO".

Hast du das alles? Wie auch immer, klingt so als wäre es unmöglich sich effektiv zu organisieren sobald man für irgendjemanden außer sich selbst Verantwortung trägt, irgendwie erlebe ich das im DGB ganz anders, die meisten organisierten Arbeiter über 30 haben irgendwie Familie, viele schon früher. Die können trotzdem Streiken.

Haben die über 6 Millionen im DGB organisierten Arbeitnehmer alles nicht, die Schlafen alle direkt im Betrie

du glaubst nach allem was ich hier gelesen habe weder an den Staat noch an die Parteien noch an die Bevölkerung. Du glaubst an niemanden...dann bleibt eben alles wie es ist, dann kannst du dir aber auch diese ganzen Posts hier eigentlich sparen.

Das paradoxe daran ist, dass du ein BGE und sowas forderst für dessen Verwaltung und in Kraft Setzung ja wieder der Staat verantwortlich ist bzw. Politiker. Das passt vorne und hinten nicht.

Ich hab den Eindruck wenn du mir hier vorwirfst ein Internetaktivist zu sein

scheinbar hast du nie an Demos oder ganz besonders Streiks teilgenommen.

Wenn nach den Tarifverhandlungen Streik angesagt ist und jemand meint zur Arbeit erscheinen zu müssen nennt man das Streikbrecher.

Du gibst dich differenziert und gesetzt handelst hier aber eigentlich nur destruktiv.
Wem nützt endloses Motzen ohne konstruktive Ideen?

Also in der Regel haben sie Gegenmodelle parat die sie nach dem Gewettere auf den Tisch bringen

@Knorkell

was Du alles so über mich zu wissen glaubst

Zitat:

Also die FDP auf Bundesebene ist jetzt "APO".

wer redet denn hier ausschließlich von der FDP?

Zitat:

Hast du das alles? Wie auch immer, klingt so als wäre es unmöglich sich effektiv zu organisieren sobald man für irgendjemanden außer sich selbst Verantwortung trägt, irgendwie erlebe ich das im DGB ganz anders, die meisten organisierten Arbeiter über 30 haben irgendwie Familie, viele schon früher. Die können trotzdem Streiken.

Du must mal lesen. Hier geht es ums Prinzip- um demokratische Prinzipien und die Möglichkeit, diese real und zeitnah umzusetzen.
Streiken? Wenn das für Dich die einzige Lösung ist, an der Du alles festmachst, dann wundert mich Deine Sichtweise nicht. Streik ist ein Kampfmittel- welches eigentlich nicht unbedingt eine demokratische Gepflogenheit sein sollte, oder? Das an erste Stelle zu heben, stellt eine Ohnmachtserklärung gegenüber allen anderen Wegen dar.

Zitat:

Haben die über 6 Millionen im DGB organisierten Arbeitnehmer alles nicht, die Schlafen alle direkt im Betrie

Manche schlafen ihr ganzes Leben lang, warum also nicht auch während der Arbeit oder sogar auf Arbeit?

Zitat:

du glaubst nach allem was ich hier gelesen habe weder an den Staat noch an die Parteien noch an die Bevölkerung. Du glaubst an niemanden...dann bleibt eben alles wie es ist, dann kannst du dir aber auch diese ganzen Posts hier eigentlich sparen.

Zumindest glaube ich nicht an den Weihnachtsmann- geglaubt wird in der Kirche beim Hostienkauen.
Wenn Du glaubst, dass Deine Posts hier einen Streik iniziieren, dann ist es wahrscheinlicher, dass nach meinem Glauben alles so- wie Du schreibst- bleibt, wie es ist.

Zitat:

Das paradoxe daran ist, dass du ein BGE und sowas forderst für dessen Verwaltung und in Kraft Setzung ja wieder der Staat verantwortlich ist bzw. Politiker. Das passt vorne und hinten nicht.

Das Paradoxe ist, dass ich das BGE nie gefordert habe, sondern eher skeptisch ob seiner sinnvollen Machbarkeit betrachtet habe. Das hast Du falsch dargestellt.

Zitat:

scheinbar hast du nie an Demos oder ganz besonders Streiks teilgenommen.

Da haben wir sie wieder- die Streikmania. Aber ich habe wahrscheinlich in meinem Leben gewollt und ungewollt an mehr Demos teilgenommen, als Du Dir gerade vorstellst.

Zitat:

Wenn nach den Tarifverhandlungen Streik angesagt ist und jemand meint zur Arbeit erscheinen zu müssen nennt man das Streikbrecher.

Oder verantwortungsbewußt, wenn der Streik sinnlos ist oder überzogene Forderungen durchsetzen will und unsolidarisch auf Kosten anderer- auf derem Rücken betrieben wird.

Zitat:

Du gibst dich differenziert und gesetzt handelst hier aber eigentlich nur destruktiv.
Wem nützt endloses Motzen ohne konstruktive Ideen?

Dem Motzer. Es erleichtert ungemein.

Wer sagt denn außerdem, dass es nicht konstruktiv sei? So weiß man schon mal zumindest, wie es nicht geht- immerhin. Unterschätze mir mal nicht das Ausschlußverfahren

Und Du reitest dafür auf dem Streik herum, wie auf einem alten Rodeogaul. Und Streik ist ja nun wirklich nicht konstruktiv- frage mal die Arbeitgeber- die werden Dir das bestätigen. Oder die Passagiere, die auf Bahn, Bus und Flugzeuge angewiesen sind. Und die vielen anderen Betroffenen.

Zitat:

Also in der Regel haben sie Gegenmodelle parat die sie nach dem Gewettere auf den Tisch bringen

Du wolltest sagen- eine andere Form von Unnütz.

Und Deine Parteiversteherschiene verstehe ich nun nicht. Du verteidigst, was unser Land Jahrzehnte verramscht, veralbert, belogen, betrogen, abgezockt und in eine Abwirtsspirale und in den sozialen Ausverkauf getrieben hat- alle Parteien, die in Regierungsverantwortung waren, durch die Bank weg. Die und deren falsches Spiel in Frage zu stellen, das kommt Dir nicht in den Sinn. Reden wir vom selben Land?

Von den gleichen Parteien und über das gleiche System? Vielleicht leben wir ja in Paralleluniversen und schreiben nur transpararent durchscheinend im selben Forum? Na dann ist es natürlich was anderes.
Ein mündiges Volk mit entsprechenden Möglichkeiten sieht anders aus.
Außerderm, wozu die Eile, hier auf die Schnell etwas bewegen zu wollen? Jedes Ding hat seine Zeit und braucht seine kritische Masse. oder anders gesagt: was lange gärt, wird Wut. Nur Geduld.

Man merkt es sofort, Trinitas ist zurück von seiner Radtour und kann sich wieder die ermüdende Duelle mit Knorkell liefern.

Es ist eben wie in der Politik es wird viel geredet aber es kommt wenig dabei raus.

Sorry, aber der musste sein.

Es ist eben wie in der Politik es wird viel geredet aber es kommt wenig dabei raus.

Haste einen besseren Vorschlag? Generalstreik ist sehr demokratisch und in fast allen anderen europäischen Ländern legal und auch gerne mal wieder genutzt. Rein politisch gibt es daran nichts auszusetzen.

Wenn man demokratische Prinzipien als Arbeitnehmer mit Familie DEINER Meinung nach nicht effektiv umsetzen kann sollten wir die Demokratie vllt. abschaffen?

Ich hab gar nicht vor hier einen Streik zu initiieren, ich wüsste nicht welche Gewerkschaft sich um AGA Betroffene kümmert oder wen man hier bestreiken sollte.
Du weichst der Frage immer wieder aus? Wer soll hier was tun? Keiner? Dann macht es auch keinen Sinn Fehler zu benennen oder des Übels Wurzel zu finden.

Oder falsch verstanden, vllt. hast du dich auch einmal dafür und einmal dagegen ausgesprochen um wieder keine Position beziehen zu müssen. Hab mich dann wohl nur falsch erinnert.

ich stell mir ehrlich gesagt vor, dass du mit realem Protest und besonders realer politischer Arbeit nicht viel zu tun hast.

Auf Kosten von wem? Was glaubst du eigentlich wofür man in Gewerkschaften einen monatlichen Beitrag bezahlt? Das könnte das reaktionärste sein was ich die letzten Tage gehört habe, aber es geht vermutlich mehr gegen mich als gegen die Sache.

Aber scheinbar nicht genug um das Motzen sein zu lassen, es ändert auch nichts an deiner Situation, es ist wie nen Streßball zu kneten.

Reiner Skeptizismus war noch nie für den Aufbau von was besserem verantwortlich. Das ist nur ein Vorwand um verbal die Sau raus zu lassen.

Wenn Streik eine legale Erpressung ist dann sind miese Arbeitsbedingungen und zu geringer Lohn legale Ausbeutung, in welcher Blümchenwelt lebst du eigentlich? Wen klagst du an? Den großen Geist? Man bekommt hier nichts geschenkt.
Und ich bin überrascht welche reaktionären Abgründe in dir schlummern wenns darum geht mit mir zu diskutieren Very Happy

Das kam mir damals in den Sinn als ich Steine geschmissen habe...inzwischen sehe ich die VErantwortung auch bei denen die sich nicht engagiert haben, die wie du nur motzen aber eigentlich alles hinnehmen und komplett selbstgerecht weiter motzen.

Sicher sind die PArteien korrupt, überwiegend unfähig und nicht nachhaltig, sie sind aber auch resigniert. Wenn die Bevölkerung den demokratischen Prozess und die Instanzen in diesem Land nicht versteht und daraufhin keinen Bock mehr hat politisch zu sein gäbe es für mich als Politiker auch keinen Grund mehr wirklich ein Staatsmann zu sein.

Ich will keine Wut, ich will besonnene Progression und nicht auf einen Punkt warten an dem es unterträglich wird und die Leute komplett ausrasten, kein Mensch braucht eine Revolution egal wie romantisch der Gedanke daran ist.
Ein mündiges Volk bewegt sich bevor es keine andere Wahl mehr hat.

Trinitas mir geht's darum das viele Wähler denken, dass es eine "normale Partei" mit dem Hauptpunkt gegen Euro sind..Aber was viele eben nicht wissen das die AfD eine Menge Rechte Personen in hohen Position sitzen..

Ob die dann die AfD immer noch wählen würden, gehe ich stark davon aus eher nicht mehr!

Aber die AfD wird wohl sowieso nie an die Macht kommen da keine Partei niemals mit denen eine Koalition machen würden

Was hat das mit der AFD zu tun? Diese haben ihn dafür schon aus der Fraktion geschmissen und die Führung distanziert sich von so welchen Leuten. Ich behaupte mal so welche Leute gibt es in jeder Partei, nur nicht alle sind so doof und posten so ein mist.

Naja, auf kurz oder lang werden die sich von so welchen Leuten in der Partei trennen, denke ich mal. Das ist das Problem bei neuen Parteien. Wenn man in kurzer Zeit viel erreichen will, dann brauch man schnell viele Leute. Somit erhofft sich jeder eine Chance als Politiker, egal wo diese herkommen. Die werden alle erstmal dankend angenommen.

Wie gesagt, man wird sehen wo die Reise hingeht, aber alles im Vorfeld schlecht zu reden halte ich für falsch.