früher erblichbedingter Haarausfall [Beitrag #314967] :: So., 07 September 2014 12:19
|
Sevi150
Beiträge: 7 Registriert: September 2014
|
Hallo ihr lieben Leute
Ich bin 20 Jahre alt, aus Österreich und leide unter erblich bedingten Haarausfall. Innerhalb von ca. 1,5 Jahren haben sich deutliche Geheimratsecken gebildet. So wie es momentan ist, finde ich es nicht schlimm, da aber mütterlicherseis alle männlichen Verwandten mit ca. 25 Jahren mit Glatze durchs leben schreiten, und der Haarausfall in den letzten Wochen nicht weniger geworden ist, bin ich mir sehr sicher, dass das so weiter gehen wird bis hald nix mehr wächst da oben. Physisch fertig macht mich das nicht unbedingt, trotzdem bin ich wohl zu eitel, als mit 30 Jahren haarlos herumzurennen. Wenns mit 50 passiert ist mir das schon eher egal.
Wie gesagt, ich befinde mich im Anfangsstadium. Ich denke mal, umso früher man etwas dagegen unternimmt, umso besser die Erfolgsaussichten, oder? Mich würde auf jedenfall eure Meinung interessieren, was ich jetzt am besten zu tun habe, welche von den vielen Mitteln wirklich hilft, ob es überhaupt sicher ist, dass ich den gleichen Haarausfall wie meine Verwandten bekomme usw. ... Unten hänge ich ein Bild von mir an. Ich vor 2 Minuten ca.
Bin ein ganz neues Mitglied, ich wünsche euch einen schönen Gruß aus Österreich und vielen Dank vorweg für möglichen Antworten
lg sevi
-
Anhang: IMG_2539.JPG
(Größe: 118.40KB, 491 mal heruntergeladen)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: früher erblichbedingter Haarausfall [Beitrag #314981 ist eine Antwort auf Beitrag #314967] :: So., 07 September 2014 14:18
|
PaNtHeR1
Beiträge: 302 Registriert: August 2014
|
Sevi150 schrieb am Sun, 07 September 2014 12:19Hallo ihr lieben Leute
Ich bin 20 Jahre alt, aus Österreich und leide unter erblich bedingten Haarausfall. Innerhalb von ca. 1,5 Jahren haben sich deutliche Geheimratsecken gebildet. So wie es momentan ist, finde ich es nicht schlimm, da aber mütterlicherseis alle männlichen Verwandten mit ca. 25 Jahren mit Glatze durchs leben schreiten, und der Haarausfall in den letzten Wochen nicht weniger geworden ist, bin ich mir sehr sicher, dass das so weiter gehen wird bis hald nix mehr wächst da oben. Physisch fertig macht mich das nicht unbedingt, trotzdem bin ich wohl zu eitel, als mit 30 Jahren haarlos herumzurennen. Wenns mit 50 passiert ist mir das schon eher egal.
Wie gesagt, ich befinde mich im Anfangsstadium.
lg sevi
Also Anfangsstadium ist das nicht mehr.
Du musst jetzt so schnell wie möglich den HA stoppen.
Da du mit deinem jetzigen Status ganz zufrieden bist, würde ich dir nicht Minox oder ähnliches raten, sondern etwas was den Status über Jahre stabilisiert.
Ohne jetzt Werbung machen zu wollen, mit Fin hats bei mir die letzten 8 Jahre funktioniert.
Gibt immer wieder mal schlechtere Phasen, aber optisch genauso viel Haare wie damals.
Dutasterid ist nicht zugelassen und wohl auch nicht nötig.
Zu RU...kann ich nichts sagen.
Nahrungsergänzungsmittel wird bei AGA nichts bringen.
Grüße
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: früher erblichbedingter Haarausfall [Beitrag #314985 ist eine Antwort auf Beitrag #314969] :: So., 07 September 2014 14:46
|
Lennox
Beiträge: 940 Registriert: März 2013 Ort: Berlin
|
[quote title=Hane schrieb am Sun, 07 September 2014 12:44]Servus. Ich bin 21, aus Wien, und hab das gleiche Problem. Väterlicherseits alle mit Glatze in jungen Jahren.
Es gibt viele Sachen die erfolgsversprechend sind. Was aber nun bei dir individuell gut anschlägt, kann man erst nach ausprobieren feststellen. Folgende Sachen gibts (ich vergesse sicher was):
- Finasterid oral/topisch
- Dutasterid oral/topisch
- Minoxidil
- RU
- Ketoconazol
- Progesteron
- Pantostin
- Diclofenac
- Spironolacton
- Bimatoprost würde ich pers. auch empfehlen ist aber relativ teuer
- Dermaroller
- Nahrungsergänzungsmittel
- Kräuterzeug
Das werden die "big three" genannt solltest optimalerweise alle 3 miteinander kombinieren.
(Jedes Bestandteil eins Regime ist eine Sache des Trial and Error wie Pilos so schön sagt)
Topisch: Ket, Ru, Minox (Kopf) Tamox (Brust)
Oral: Dut 0,5/ Woche
sporadisch Arohemmer
Laserhelm
Never Change A Winning Team!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: früher erblichbedingter Haarausfall [Beitrag #314989 ist eine Antwort auf Beitrag #314986] :: So., 07 September 2014 15:01
|
Lennox
Beiträge: 940 Registriert: März 2013 Ort: Berlin
|
[quote title=xerxx schrieb am Sun, 07 September 2014 14:51]Lennox schrieb am Sun, 07 September 2014 14:46Hane schrieb am Sun, 07 September 2014 12:44Servus. Ich bin 21, aus Wien, und hab das gleiche Problem. Väterlicherseits alle mit Glatze in jungen Jahren.
Es gibt viele Sachen die erfolgsversprechend sind. Was aber nun bei dir individuell gut anschlägt, kann man erst nach ausprobieren feststellen. Folgende Sachen gibts (ich vergesse sicher was):
- Finasterid oral/topisch
- Dutasterid oral/topisch
- Minoxidil
- RU
- Ketoconazol
- Progesteron
- Pantostin
- Diclofenac
- Spironolacton
- Bimatoprost würde ich pers. auch empfehlen ist aber relativ teuer
- Dermaroller
- Nahrungsergänzungsmittel
- Kräuterzeug
Das werden die "big three" genannt solltest optimalerweise alle 3 miteinander kombinieren.
(Jedes Bestandteil eins Regime ist eine Sache des Trial and Error wie Pilos so schön sagt)
hast du mit Bimatoprost erfolg?
Sagen wir es mal so, minox kann ich nicht nehmen wegen einer unverträglichkeit...
und es erfüllt den selben zweck nur ist es noch etwas potenter sagen alle in dem ami foren
nur wie gesagt halt leider auch nicht gerade billig
Topisch: Ket, Ru, Minox (Kopf) Tamox (Brust)
Oral: Dut 0,5/ Woche
sporadisch Arohemmer
Laserhelm
Never Change A Winning Team!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: früher erblichbedingter Haarausfall [Beitrag #314990 ist eine Antwort auf Beitrag #314989] :: So., 07 September 2014 15:08
|
pilos
Beiträge: 26926 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
[quote title=Lennox schrieb am Sun, 07 September 2014 16:01]xerxx schrieb am Sun, 07 September 2014 14:51Lennox schrieb am Sun, 07 September 2014 14:46Hane schrieb am Sun, 07 September 2014 12:44Servus. Ich bin 21, aus Wien, und hab das gleiche Problem. Väterlicherseits alle mit Glatze in jungen Jahren.
Es gibt viele Sachen die erfolgsversprechend sind. Was aber nun bei dir individuell gut anschlägt, kann man erst nach ausprobieren feststellen. Folgende Sachen gibts (ich vergesse sicher was):
- Finasterid oral/topisch
- Dutasterid oral/topisch
- Minoxidil
- RU
- Ketoconazol
- Progesteron
- Pantostin
- Diclofenac
- Spironolacton
- Bimatoprost würde ich pers. auch empfehlen ist aber relativ teuer
- Dermaroller
- Nahrungsergänzungsmittel
- Kräuterzeug
Das werden die "big three" genannt solltest optimalerweise alle 3 miteinander kombinieren.
(Jedes Bestandteil eins Regime ist eine Sache des Trial and Error wie Pilos so schön sagt)
hast du mit Bimatoprost erfolg?
Sagen wir es mal so, minox kann ich nicht nehmen wegen einer unverträglichkeit...
und es erfüllt den selben zweck nur ist es noch etwas potenter sagen alle in dem ami foren
nur wie gesagt halt leider auch nicht gerade billig
http://www.alopezie.de/fud/index.php/m/245381/#msg_245381
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: früher erblichbedingter Haarausfall [Beitrag #314994 ist eine Antwort auf Beitrag #314967] :: So., 07 September 2014 15:36
|
Sevi150
Beiträge: 7 Registriert: September 2014
|
So, zuerst mal vielen Dank für eure zahlreichen Antworten. Ich gehe einzeln auf die verschiedenen Punkte ein:
Zitat:Also Anfangsstadium ist das nicht mehr.
Ok, dachte, solange es nur die Geheimratsecken sind, ist es Anfangsstadium. Muss dazu sagen dass ich schon immer leichte Geheimratsecken hatte, natürlich weit nicht in diesen Ausmaß wie aktuell.
Zitat:Da du mit deinem jetzigen Status ganz zufrieden bist, würde ich dir nicht Minox oder ähnliches raten, sondern etwas was den Status über Jahre stabilisiert.
Ohne jetzt Werbung machen zu wollen, mit Fin hats bei mir die letzten 8 Jahre funktioniert.
Warum nicht Minox o.Ä.? Zu jung? nicht genug Haare verloren/schon zu viele Haare verloren?
Fin mag vielleicht helfen, allerdings schrecken mich die vielen Nebenwirkungen doch sehr ab. (auch wenn du mir jetzt sagen wirst dass du keine hast, mag sein, vielleicht hast du ja tatsächlich keine, vielleicht kommen sie auch erst in 10 Jahren zum Vorschein)
Da ich, egal welches Mittelchen ich nehmen würde, die Therapie ein ganzes Leben lang (bzw. solang ich Haare haben möchte) machen müsste, und das ganze sehr ins Geld gehen würde langfristig, wäre eine Transplantation doch sinnvoll oder? Gut, viel Geld auf einmal weg, verschiedene Sitzungen danach auch noch, aber im Endeffekt billiger und natürlicher als Medikamente.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: früher erblichbedingter Haarausfall [Beitrag #314997 ist eine Antwort auf Beitrag #314994] :: So., 07 September 2014 16:11
|
PaNtHeR1
Beiträge: 302 Registriert: August 2014
|
Sevi150 schrieb am Sun, 07 September 2014 15:36So, zuerst mal vielen Dank für eure zahlreichen Antworten. Ich gehe einzeln auf die verschiedenen Punkte ein:
Zitat:Also Anfangsstadium ist das nicht mehr.
Ok, dachte, solange es nur die Geheimratsecken sind, ist es Anfangsstadium. Muss dazu sagen dass ich schon immer leichte Geheimratsecken hatte, natürlich weit nicht in diesen Ausmaß wie aktuell.
Zitat:Da du mit deinem jetzigen Status ganz zufrieden bist, würde ich dir nicht Minox oder ähnliches raten, sondern etwas was den Status über Jahre stabilisiert.
Ohne jetzt Werbung machen zu wollen, mit Fin hats bei mir die letzten 8 Jahre funktioniert.
Warum nicht Minox o.Ä.? Zu jung? nicht genug Haare verloren/schon zu viele Haare verloren?
Fin mag vielleicht helfen, allerdings schrecken mich die vielen Nebenwirkungen doch sehr ab. (auch wenn du mir jetzt sagen wirst dass du keine hast, mag sein, vielleicht hast du ja tatsächlich keine, vielleicht kommen sie auch erst in 10 Jahren zum Vorschein)
Da ich, egal welches Mittelchen ich nehmen würde, die Therapie ein ganzes Leben lang (bzw. solang ich Haare haben möchte) machen müsste, und das ganze sehr ins Geld gehen würde langfristig, wäre eine Transplantation doch sinnvoll oder? Gut, viel Geld auf einmal weg, verschiedene Sitzungen danach auch noch, aber im Endeffekt billiger und natürlicher als Medikamente.
Ich nehm lieber einmal am Tag eine Tablette, als jeden Tag 2x Minox ins Haar zu schmieren.
Ich lass mir Proscar verschreiben und hol mir dann was billigeres mit ebenso 5 mg Fin.
Ein Viertel einer Tablette kostet dann für mich 13 Cent.
Meiner Meinung nach, würde bei dir eine Transplantation nur Sinn machen, wenn du die anderen Haare rettest.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: früher erblichbedingter Haarausfall [Beitrag #315012 ist eine Antwort auf Beitrag #314967] :: So., 07 September 2014 18:03
|
Linkz
Beiträge: 328 Registriert: Oktober 2013
|
Das vielleicht nicht,aber wenn du Pech hast schadet es dir am Ende mehr,als das es nutzt.
Minoxidil ist ein Wachstumsbeschleuniger unternimmt aber nichts gegen die Androgene,wegen denen du überhaupt erst deine GHE's/Haarausfall hast.
Es könnte sein,dass es dabei bleibt und dann wäre Minox only sicherlich nicht so schädlich. Du würdest dann wahrscheinlich lediglich irgendwann deinen Neuwuchs (wenn er denn überhaupt stattfindet),wieder verlieren.
Im schlechtesten Fall beschleunigst du damit deine AGA noch,da Minox auch den Blutfluss an den Follikeln erhöht. Dadurch gelangt dann mehr DHT in die Kopfhaut. So war es z.b bei mir.
D.h dir gehen deine neuen Haare wieder flöten + Haare,die noch nicht vom DHT angegriffen waren,werden es dann und miniaturisieren schneller,als sie es ohne Minox getan hätten.
Plus,auch Minox ist nicht frei von Nebenwirkungen. Es ist eigentlich ein Reserevemittel gegen therapieresistenten Bluthochdruck. Google halt mal.
Musst du es dann Absetzen gehen alle Haare aus,die du damit gewonnen hast + noch viele mehr.
Selbst in Kombi mit Fin bin ich persönlich mir nicht sicher,dass es nicht doch negativ wirken kann.
Wenn du dir da gar nicht sicher bist bzw. keinesfalls Fin dazu nehmen willst,würde ich es ganz lassen an deiner Stelle.
Das war jetzt das,was Lennox meinte in ausführlicher Form.
Musst du selber wissen.
[Aktualisiert am: So., 07 September 2014 18:06]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: früher erblichbedingter Haarausfall [Beitrag #315013 ist eine Antwort auf Beitrag #315012] :: So., 07 September 2014 18:07
|
Sevi150
Beiträge: 7 Registriert: September 2014
|
Linkz schrieb am Sun, 07 September 2014 18:03Das vielleicht nicht,aber wenn du Pech hast schadet es dir am Ende mehr,als das es nutzt.
Minoxidil ist ein Wachstumsbeschleuniger unternimmt aber nichts gegen die Androgene,wegen denen du überhaupt erst deine GEH's/Haarausfall hast.
Es könnte sein,dass es dabei bleibt und dann wäre Minox only sicherlich nicht so schädlich. Du würdest dann wahrscheinlich lediglich irgendwann deinen Neuwuchs (wenn er denn überhaupt stattfindet),wieder verlieren.
Im schlechtesten Fall beschleunigst du damit deine AGA noch,da Minox auch den Blutfluss an der Follikeln erhöht. Dadurch gelangt dann mehr DHT in die Kopfhaut. So war es z.b bei mir.
D.h dir gehen deine neuen Haare wieder flöten + Haare,die noch nicht vom DHT angegriffen waren,werden es dann und miniaturisieren schneller,als sie es ohne Minox getan hätten.
Plus,auch Minox ist nicht frei von Nebenwirkungen. Es ist eigentlich ein Reserevemittel gegen therapieresistenten Bluthochdruck. Google halt mal.
Musst du es dann Absetzen gehen alle Haare aus,die du damit gewonnen hast + noch viele mehr.
Selbst in Kombi mit Fin bin ich persönlich mir nicht sicher,dass es nicht doch negativ wirken kann.
Wenn du dir da gar nicht sicher bist bzw. keinesfalls Fin dazu nehmen willst,würde ich es ganz lassen an deiner Stelle.
Das war jetzt das,was Lennox meinte in ausführlicher Form.
Musst du selber wissen.
Vielen Dank für die ausführliche Antwort, das leuchtet mir ein. Ich werde mir das alles nochmal durch den Kopf gehen, das MInox auch Nebenwirkungen hat ist mir bekannt, aber gleich mehrere Mittel zu nehmen ist es mir wahrscheinlich nicht wert ...
Triotzdem danke für die netten und ausführlichen Antworten, ich werde euch am laufenden halten.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: früher erblichbedingter Haarausfall [Beitrag #315015 ist eine Antwort auf Beitrag #315013] :: So., 07 September 2014 18:16
|
Linkz
Beiträge: 328 Registriert: Oktober 2013
|
Sevi150 schrieb am Sun, 07 September 2014 18:07Linkz schrieb am Sun, 07 September 2014 18:03Das vielleicht nicht,aber wenn du Pech hast schadet es dir am Ende mehr,als das es nutzt.
Minoxidil ist ein Wachstumsbeschleuniger unternimmt aber nichts gegen die Androgene,wegen denen du überhaupt erst deine GEH's/Haarausfall hast.
Es könnte sein,dass es dabei bleibt und dann wäre Minox only sicherlich nicht so schädlich. Du würdest dann wahrscheinlich lediglich irgendwann deinen Neuwuchs (wenn er denn überhaupt stattfindet),wieder verlieren.
Im schlechtesten Fall beschleunigst du damit deine AGA noch,da Minox auch den Blutfluss an der Follikeln erhöht. Dadurch gelangt dann mehr DHT in die Kopfhaut. So war es z.b bei mir.
D.h dir gehen deine neuen Haare wieder flöten + Haare,die noch nicht vom DHT angegriffen waren,werden es dann und miniaturisieren schneller,als sie es ohne Minox getan hätten.
Plus,auch Minox ist nicht frei von Nebenwirkungen. Es ist eigentlich ein Reserevemittel gegen therapieresistenten Bluthochdruck. Google halt mal.
Musst du es dann Absetzen gehen alle Haare aus,die du damit gewonnen hast + noch viele mehr.
Selbst in Kombi mit Fin bin ich persönlich mir nicht sicher,dass es nicht doch negativ wirken kann.
Wenn du dir da gar nicht sicher bist bzw. keinesfalls Fin dazu nehmen willst,würde ich es ganz lassen an deiner Stelle.
Das war jetzt das,was Lennox meinte in ausführlicher Form.
Musst du selber wissen.
Vielen Dank für die ausführliche Antwort, das leuchtet mir ein. Ich werde mir das alles nochmal durch den Kopf gehen, das MInox auch Nebenwirkungen hat ist mir bekannt, aber gleich mehrere Mittel zu nehmen ist es mir wahrscheinlich nicht wert ...
Triotzdem danke für die netten und ausführlichen Antworten, ich werde euch am laufenden halten.
Kein Thema. Dazu ist das Forum da.
Es gibt bestimmt auch Einige hier,die das anders sehen als ich. Also ist jetzt nicht so,dass es 100% so kommen wird,wie ich es da oben ausgeführt habe.
Nur es ist halt möglich und das sollte man mit bedenken.
Auf jeden Fall viel Glück etc.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: früher erblichbedingter Haarausfall [Beitrag #315073 ist eine Antwort auf Beitrag #315025] :: Mo., 08 September 2014 09:22
|
Sevi150
Beiträge: 7 Registriert: September 2014
|
OnlyFin schrieb am Sun, 07 September 2014 20:32Sevi150 schrieb am Sun, 07 September 2014 17:25OnlyFin schrieb am Sun, 07 September 2014 16:11[
Ich nehm lieber einmal am Tag eine Tablette, als jeden Tag 2x Minox ins Haar zu schmieren.
Ich lass mir Proscar verschreiben und hol mir dann was billigeres mit ebenso 5 mg Fin.
Ein Viertel einer Tablette kostet dann für mich 13 Cent.
Meiner Meinung nach, würde bei dir eine Transplantation nur Sinn machen, wenn du die anderen Haare rettest.
Und die Nebenwirkungen? Ich schmier mir lieber jeden Tag 2x Minox ins Haar als in 20 Jahren an einer kaputten Prostata zu leiden.
Welche Nebenwirkungen?
Unter 3% der Anwender merken überhaupt Nebenwirkungen.
Wenn du ja welche bekommen solltest kannst es immer noch absetzen.
Kaputte Prostata?
Mir is kein Fall bekannt
Hatte anfangs immer wieder von schweren Nebenwirkungen gehört, war aber wohl eine Seite die generell sehr gegen divierse Mittelchen gegen Haarausfall war. Hat mich ein bisschen abgeschreckt, auf anderen Seiten lese ich auch kaum etwas davon.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|