Abgetrennt: O.T. aus "Die DHT-Theorie ist eine Lüge!" [Beitrag #305648] :: Di., 10 Juni 2014 19:23
|
PeterNorth
Beiträge: 2808 Registriert: Dezember 2012 Ort: Auxburg
|
onex schrieb am Tue, 25 March 2014 01:11Aristo084 schrieb am Tue, 25 March 2014 00:37Na gut, werde halt jetzt die Dosis erhöhen. ![Smile](images/smiley_icons/icon_smile.gif)
Iso meine ich deswegen, weil die Creme ja auf die Kopfhaut soll und nicht in die Haare, darum wäre eine Lotion am besten. Da ich aber eh nur mehr noch lichte Haare habe, langt bei mir sicher auch die Creme alleine. Und kennst du einen Hersteller der cholinhaltige Cremes verkauft?
Hatte zwar mal eine solche Creme aus dem Inet für meine Ex-Schwiegermutter gekauft.
Sie litt an leichtem Doppelkinn und Tränensäcke bedingt durch heruntergerutschtes Fett.
Nach 2 Tuben und ca. 40 Tage war beides weg.
Den Hersteller habe ich mir nicht gemerkt, war irgendetwas mit "Derma".
SPERMA ?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311295 ist eine Antwort auf Beitrag #305651] :: Sa., 02 August 2014 07:42 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Fuckin' EPIC der Thread -Light weight Buddy !
al-stone schrieb am Sat, 01 March 2014 03:22 Sonstiges zu mir:
etwas unter 180 cm,
Alter..., die 50zig gut überschritten
Kreuzheben mit 400 KG ..3x
Lässt sich doch auch sehen.
Knorkell schrieb am Sat, 01 March 2014 17:01Darf ich fragen in welcher Profiorganisation ich dich bewundern darf?
al-stone schrieb am Sat, 01 March 2014 19:10[Du könntest mich via Privattraining bewundern, ich besuche nicht mal ein Studio.
Ich betreibe Muskeltraining nur aus Spaß an der Freud und um fit zu bleiben.
Gruß al-stone
Das nenn ich Oldschool!!!!!!
Einfach mit über fuffzisch bisschen Fitness im Keller machen ,viel Protein , bisschen Lecithin , wat Arginin , läuft ... und mal eben so'n wandelndes Chemielabor wie den ollen Coleman(8 maliger Mr.O mit Testo , Wachs, Insulin , was die sich nicht alles ballern)
mit 1 WH mehr outperformen wat 'ne Lusche der Ronnie , hat er auch eingesehen und vermutlich deswegen 2007 retired.
http://www.youtube.com/watch?v=1yFhssFAyLM (ab 0.50 )
Ich lieeeeeeeeeeebe das Internet !!!!!!!!!!!!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311296 ist eine Antwort auf Beitrag #311295] :: Sa., 02 August 2014 08:49 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
onex
Beiträge: 78 Registriert: März 2014
|
Hairtefallzwei schrieb am Sat, 02 August 2014 07:42 Fuckin' EPIC der Thread -Light weight Buddy !
al-stone schrieb am Sat, 01 March 2014 03:22 Sonstiges zu mir:
etwas unter 180 cm,
Alter..., die 50zig gut überschritten
Kreuzheben mit 400 KG ..3x
Lässt sich doch auch sehen.
Knorkell schrieb am Sat, 01 March 2014 17:01Darf ich fragen in welcher Profiorganisation ich dich bewundern darf?
al-stone schrieb am Sat, 01 March 2014 19:10[Du könntest mich via Privattraining bewundern, ich besuche nicht mal ein Studio.
Ich betreibe Muskeltraining nur aus Spaß an der Freud und um fit zu bleiben.
Gruß al-stone
Das nenn ich Oldschool!!!!!!
Einfach mit über fuffzisch bisschen Fitness im Keller machen ,viel Protein , bisschen Lecithin , wat Arginin , läuft ... und mal eben so'n wandelndes Chemielabor wie den ollen Coleman(8 maliger Mr.O mit Testo , Wachs, Insulin , was die sich nicht alles ballern)
mit 1 WH mehr outperformen wat 'ne Lusche der Ronnie , hat er auch eingesehen und vermutlich deswegen 2007 retired.
http://www.youtube.com/watch?v=1yFhssFAyLM (ab 0.50 )
Ich lieeeeeeeeeeebe das Internet !!!!!!!!!!!!
Nur so als Info.................
Der mit fuffzisch macht das bereits schon ein paar Jahre, über einige Jahre hinweg sogar mehrere Stunden am Tag.
Und hinsichtlich dem Keller handelt es sich um einen 150 qm großen nahezu voll ausgestatteten Trainingsraum mit Profigeräte.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311303 ist eine Antwort auf Beitrag #311302] :: Sa., 02 August 2014 11:43 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Haar2O
Beiträge: 5064 Registriert: Januar 2012
|
Knorkell schrieb am Sat, 02 August 2014 11:37Wer von sich behauptet solche Rekordwerte mal so eben aus Spaß an der Freude mit über 50 zu machen darf hier gerne einen Videobeweis bringen bevor er seine Eier verbal raushängen lässt...
Naja..dass man das alles nicht so ernst nehmen sollte war im Grunde schon nach seinem ersten Post klar als er was von "Haarfollikelverfettung" geschwallt hat.
Oral: Dut (2 mal 0,5 mg pro Woche)
Topisch: Minox, RU, Androcur
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311344 ist eine Antwort auf Beitrag #305648] :: Sa., 02 August 2014 16:29 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
onex
Beiträge: 78 Registriert: März 2014
|
Hm, könnte es wohl sein, dass hier einige Komplexe habe ?
Was ist an 400 KG Deadlift so besonders und was hat gesondert das Alter damit zu tun ?
Es gibt schliesslich mehrere Fünfzigjährige die diesbezüglich 400 Kg und mehr liften.
Valantin Dikul schaffte 1999 im Alter von 51 Jahren "MIT EINER MUSKELKRANKHEIT" sogar 460 KG OHNE dabei wie ein Bodybuilder oder Strogman auszusehen
Mit 460 KG Deadlift ist Valantin Dikul keinesweg ein Einzelfall, siehe ua. youtube: FELIX 460kg "strongman 18" deadlift x3 reps
Und nicht einmal bei 460 KG ist Schluss,
siehe 500 KG Deadlift u.a. hier: http://www.youtube.com/watch?v=Si9Fnu3scsc
Sonstiges:
Ja, es sind im wahrsten Sinne des Worte die 2 Flassen Doppelherz, 50g Arginin und 1 Dose Lecithin täglich die diese (seine) Leistung erst ermöglichen,
OHNE dieses Powerfutter wären es gerade einmal die Hälfte.
Jetzt wisst ihr mehr. ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Nachtrag an Mr. Haar2O
Tierische und menschliche Haarfollikel sind von Haarbalgmilben besiedelt.
Diese Milben fressen Bakterien und Fett, aber ebenso Schminke und Cremereste. Ihre Funktion liegt darin, das Gleichgewicht auf der Kopfhaut zu erhalten.
Diese winzigen Tierchen sind gutartig und für den Menschen ergeben sich durch sie keine negativen Folgen.
Werden diese zerstört so verfetten die Haarfollikel oder diese werden unter Umständen sogar von Bakterien zerstört.
Des Weiteren können Plaque(Fett)ablagerungen in den Kleinstblutgefäßen für den Haarausfall verantwortlich sein..
Plaque Ablagerungen der Kleinstblutgefäße erleiden bereits junge Männer, die sich seit früher Jugend zu kohlenhydratreich ernährt hatten.
Diesbezüglich siehe Arteriosklerose und Fettleber bei Jugendlichen.
Nur Membranstoffe wie z.B. Cholin (im Lecithin) können essentiell oder per Injektion über Lipolyse die Plaquablagerungen wieder auflösen.
Für den vorzeitigen Haarausfall können ebenso die Haarbalgdrüsen verantwortlich sein, die normaler Weise die Funktion besitzen unsere Haare gesund zu erhalten und vor Austrocknung zu schützen.
Dieses Fett besteht aus einer öligen bis wachsartigen Substanz.
Produzieren jedoch die Haarbalgdrüsen zu viel von dieser Substanz, so äussert sich dies am Anfang mit zunehmend fettenden Haar.
Irgendwann wird das Haar dünner, der Haaraustrittkanal vertalkt und setzt sich ähnlich wie bei Hautmitesser zu, Haarfolikeln verfetten/vertalken systematisch und können hierbei absterben.
Also, Mr. Haar20, erst denken dann schreiben............ ![Very Happy](images/smiley_icons/icon_biggrin.gif)
[Aktualisiert am: Sa., 02 August 2014 17:09]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311405 ist eine Antwort auf Beitrag #311344] :: So., 03 August 2014 00:17 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Haar2O
Beiträge: 5064 Registriert: Januar 2012
|
onex schrieb am Sat, 02 August 2014 16:29
Nachtrag an Mr. Haar2O
Tierische und menschliche Haarfollikel sind von Haarbalgmilben besiedelt.
Diese Milben fressen Bakterien und Fett, aber ebenso Schminke und Cremereste. Ihre Funktion liegt darin, das Gleichgewicht auf der Kopfhaut zu erhalten.
Diese winzigen Tierchen sind gutartig und für den Menschen ergeben sich durch sie keine negativen Folgen.
Werden diese zerstört so verfetten die Haarfollikel oder diese werden unter Umständen sogar von Bakterien zerstört.
Des Weiteren können Plaque(Fett)ablagerungen in den Kleinstblutgefäßen für den Haarausfall verantwortlich sein..
Plaque Ablagerungen der Kleinstblutgefäße erleiden bereits junge Männer, die sich seit früher Jugend zu kohlenhydratreich ernährt hatten.
Diesbezüglich siehe Arteriosklerose und Fettleber bei Jugendlichen.
Nur Membranstoffe wie z.B. Cholin (im Lecithin) können essentiell oder per Injektion über Lipolyse die Plaquablagerungen wieder auflösen.
Für den vorzeitigen Haarausfall können ebenso die Haarbalgdrüsen verantwortlich sein, die normaler Weise die Funktion besitzen unsere Haare gesund zu erhalten und vor Austrocknung zu schützen.
Dieses Fett besteht aus einer öligen bis wachsartigen Substanz.
Produzieren jedoch die Haarbalgdrüsen zu viel von dieser Substanz, so äussert sich dies am Anfang mit zunehmend fettenden Haar.
Irgendwann wird das Haar dünner, der Haaraustrittkanal vertalkt und setzt sich ähnlich wie bei Hautmitesser zu, Haarfolikeln verfetten/vertalken systematisch und können hierbei absterben.
Also, Mr. Haar20, erst denken dann schreiben............ ![Very Happy](images/smiley_icons/icon_biggrin.gif)
Bitte mal eine seriöse Studie verlinken die Androgenetische Alopezie (Male Pattern Baldness) mit sowas in Verbindung bringt, vorher brauchen wir gar nicht weiter diskutieren....danke im Vorraus an Mr. Onex.
[Aktualisiert am: So., 03 August 2014 00:19]
Oral: Dut (2 mal 0,5 mg pro Woche)
Topisch: Minox, RU, Androcur
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311407 ist eine Antwort auf Beitrag #311405] :: So., 03 August 2014 00:42 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
PeterNorth
Beiträge: 2808 Registriert: Dezember 2012 Ort: Auxburg
|
Haar2O schrieb am Sun, 03 August 2014 00:17onex schrieb am Sat, 02 August 2014 16:29
Nachtrag an Mr. Haar2O
Tierische und menschliche Haarfollikel sind von Haarbalgmilben besiedelt.
Diese Milben fressen Bakterien und Fett, aber ebenso Schminke und Cremereste. Ihre Funktion liegt darin, das Gleichgewicht auf der Kopfhaut zu erhalten.
Diese winzigen Tierchen sind gutartig und für den Menschen ergeben sich durch sie keine negativen Folgen.
Werden diese zerstört so verfetten die Haarfollikel oder diese werden unter Umständen sogar von Bakterien zerstört.
Des Weiteren können Plaque(Fett)ablagerungen in den Kleinstblutgefäßen für den Haarausfall verantwortlich sein..
Plaque Ablagerungen der Kleinstblutgefäße erleiden bereits junge Männer, die sich seit früher Jugend zu kohlenhydratreich ernährt hatten.
Diesbezüglich siehe Arteriosklerose und Fettleber bei Jugendlichen.
Nur Membranstoffe wie z.B. Cholin (im Lecithin) können essentiell oder per Injektion über Lipolyse die Plaquablagerungen wieder auflösen.
Für den vorzeitigen Haarausfall können ebenso die Haarbalgdrüsen verantwortlich sein, die normaler Weise die Funktion besitzen unsere Haare gesund zu erhalten und vor Austrocknung zu schützen.
Dieses Fett besteht aus einer öligen bis wachsartigen Substanz.
Produzieren jedoch die Haarbalgdrüsen zu viel von dieser Substanz, so äussert sich dies am Anfang mit zunehmend fettenden Haar.
Irgendwann wird das Haar dünner, der Haaraustrittkanal vertalkt und setzt sich ähnlich wie bei Hautmitesser zu, Haarfolikeln verfetten/vertalken systematisch und können hierbei absterben.
Also, Mr. Haar20, erst denken dann schreiben............ ![Very Happy](images/smiley_icons/icon_biggrin.gif)
Bitte mal eine seriöse Studie verlinken die Androgenetische Alopezie (Male Pattern Baldness) mit sowas in Verbindung bringt, vorher brauchen wir gar nicht weiter diskutieren....danke im Vorraus an Mr. Onex.
oh ja, das würde mich auch interessieren... für mich klingt das bis jetzt aber eher nach :"Boltzengrad............am Ziel vorbeigeschossen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311415 ist eine Antwort auf Beitrag #311405] :: So., 03 August 2014 01:36 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
onex
Beiträge: 78 Registriert: März 2014
|
Haar2O schrieb am Sun, 03 August 2014 00:17onex schrieb am Sat, 02 August 2014 16:29
Nachtrag an Mr. Haar2O
Tierische und menschliche Haarfollikel sind von Haarbalgmilben besiedelt.
Diese Milben fressen Bakterien und Fett, aber ebenso Schminke und Cremereste. Ihre Funktion liegt darin, das Gleichgewicht auf der Kopfhaut zu erhalten.
Diese winzigen Tierchen sind gutartig und für den Menschen ergeben sich durch sie keine negativen Folgen.
Werden diese zerstört so verfetten die Haarfollikel oder diese werden unter Umständen sogar von Bakterien zerstört.
Des Weiteren können Plaque(Fett)ablagerungen in den Kleinstblutgefäßen für den Haarausfall verantwortlich sein..
Plaque Ablagerungen der Kleinstblutgefäße erleiden bereits junge Männer, die sich seit früher Jugend zu kohlenhydratreich ernährt hatten.
Diesbezüglich siehe Arteriosklerose und Fettleber bei Jugendlichen.
Nur Membranstoffe wie z.B. Cholin (im Lecithin) können essentiell oder per Injektion über Lipolyse die Plaquablagerungen wieder auflösen.
Für den vorzeitigen Haarausfall können ebenso die Haarbalgdrüsen verantwortlich sein, die normaler Weise die Funktion besitzen unsere Haare gesund zu erhalten und vor Austrocknung zu schützen.
Dieses Fett besteht aus einer öligen bis wachsartigen Substanz.
Produzieren jedoch die Haarbalgdrüsen zu viel von dieser Substanz, so äussert sich dies am Anfang mit zunehmend fettenden Haar.
Irgendwann wird das Haar dünner, der Haaraustrittkanal vertalkt und setzt sich ähnlich wie bei Hautmitesser zu, Haarfolikeln verfetten/vertalken systematisch und können hierbei absterben.
Also, Mr. Haar20, erst denken dann schreiben............ ![Very Happy](images/smiley_icons/icon_biggrin.gif)
Bitte mal eine seriöse Studie verlinken die Androgenetische Alopezie (Male Pattern Baldness) mit sowas in Verbindung bringt, vorher brauchen wir gar nicht weiter diskutieren....danke im Vorraus an Mr. Onex.
Mal im Ernst, bin ich Deine Putze oder Dein Kindermädchen das stets nach dem Rechten sehen- und Dir alles beitragen muss ?
.
Du hast sicherlich eigene Finger sonst könntest Du hier nicht schreiben, von daher solltest Du diese mittels Gehirn einsetzen
und z.B. über Google oder einer anderen Suchmaschine zielsicher einsetzen.
Irgendein Lesestoff hat Dich doch sicherlich auch dazu verführt in Sachen Haar bestimmte Wässer- / Püderchen und/oder diverse Pillen etc. zu benutzen. ![Very Happy](images/smiley_icons/icon_biggrin.gif)
Wie wäre es u.a. einfach mal damit, Dir eine anatonische Skizze von der Kopfhaut mit den Haarfolikeln, den Drüsen und deren Bliutversorgung aus dem Internet
herunterzuladen, diese genau zu betrachten, um dann unbefangen eigens festzustellen, ob mein o.g. Statement, welches für Dich nur Theorie ist, diesbezüglich bestand haben könnte.
Dir müsste eigentlich klar sein, dass die meisten Studien hinsichtlich Haarausfall und/oder dessen Behebung nicht nur überwiegend von den Pharmaunternehmen finanziert oder
direkt in Auftrag gegeben-, sondern diese oft derartig verfälscht oder gänzlich verschleiert wurden, um deren äusserst fragwürdigen Mittelchen besser vermarkten zu können.
Kurz um, wer richtig sucht, wird zumeist auch fündig. ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Mr. Onex
[Aktualisiert am: So., 03 August 2014 01:43]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311417 ist eine Antwort auf Beitrag #311415] :: So., 03 August 2014 01:51 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Haar2O
Beiträge: 5064 Registriert: Januar 2012
|
onex schrieb am Sun, 03 August 2014 01:36Haar2O schrieb am Sun, 03 August 2014 00:17onex schrieb am Sat, 02 August 2014 16:29
Nachtrag an Mr. Haar2O
Tierische und menschliche Haarfollikel sind von Haarbalgmilben besiedelt.
Diese Milben fressen Bakterien und Fett, aber ebenso Schminke und Cremereste. Ihre Funktion liegt darin, das Gleichgewicht auf der Kopfhaut zu erhalten.
Diese winzigen Tierchen sind gutartig und für den Menschen ergeben sich durch sie keine negativen Folgen.
Werden diese zerstört so verfetten die Haarfollikel oder diese werden unter Umständen sogar von Bakterien zerstört.
Des Weiteren können Plaque(Fett)ablagerungen in den Kleinstblutgefäßen für den Haarausfall verantwortlich sein..
Plaque Ablagerungen der Kleinstblutgefäße erleiden bereits junge Männer, die sich seit früher Jugend zu kohlenhydratreich ernährt hatten.
Diesbezüglich siehe Arteriosklerose und Fettleber bei Jugendlichen.
Nur Membranstoffe wie z.B. Cholin (im Lecithin) können essentiell oder per Injektion über Lipolyse die Plaquablagerungen wieder auflösen.
Für den vorzeitigen Haarausfall können ebenso die Haarbalgdrüsen verantwortlich sein, die normaler Weise die Funktion besitzen unsere Haare gesund zu erhalten und vor Austrocknung zu schützen.
Dieses Fett besteht aus einer öligen bis wachsartigen Substanz.
Produzieren jedoch die Haarbalgdrüsen zu viel von dieser Substanz, so äussert sich dies am Anfang mit zunehmend fettenden Haar.
Irgendwann wird das Haar dünner, der Haaraustrittkanal vertalkt und setzt sich ähnlich wie bei Hautmitesser zu, Haarfolikeln verfetten/vertalken systematisch und können hierbei absterben.
Also, Mr. Haar20, erst denken dann schreiben............ ![Very Happy](images/smiley_icons/icon_biggrin.gif)
Bitte mal eine seriöse Studie verlinken die Androgenetische Alopezie (Male Pattern Baldness) mit sowas in Verbindung bringt, vorher brauchen wir gar nicht weiter diskutieren....danke im Vorraus an Mr. Onex.
Mal im Ernst, bin ich Deine Putze oder Dein Kindermädchen das stets nach dem Rechten sehen- und Dir alles beitragen muss ?
.
Du hast sicherlich eigene Finger sonst könntest Du hier nicht schreiben, von daher solltest Du diese mittels Gehirn einsetzen
und z.B. über Google oder einer anderen Suchmaschine zielsicher einsetzen.
Irgendein Lesestoff hat Dich doch sicherlich auch dazu verführt in Sachen Haar bestimmte Wässer- / Püderchen und/oder diverse Pillen etc. zu benutzen. ![Very Happy](images/smiley_icons/icon_biggrin.gif)
Wie wäre es u.a. einfach mal damit, Dir eine anatonische Skizze von der Kopfhaut mit den Haarfolikeln, den Drüsen und deren Bliutversorgung aus dem Internet
herunterzuladen, diese genau zu betrachten, um dann unbefangen eigens festzustellen, ob mein o.g. Statement, welches für Dich nur Theorie ist, diesbezüglich bestand haben könnte.
Dir müsste eigentlich klar sein, dass die meisten Studien hinsichtlich Haarausfall und/oder dessen Behebung nicht nur überwiegend von den Pharmaunternehmen finanziert oder
direkt in Auftrag gegeben-, sondern diese oft derartig verfälscht oder gänzlich verschleiert wurden, um deren äusserst fragwürdigen Mittelchen besser vermarkten zu können.
Kurz um, wer richtig sucht, wird zumeist auch fündig. ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Mr. Onex
Yo...wie ich erwartet habe viel blabla um nix und keinerlei Fakten.
Wenn du vernünftige Studien kennst poste sie, denn schließlich willst du uns ja deinen Haarverfettungskram aufquatschen und nicht umgedreht oder?!
Allerings vermute ich mal dass in der Richtung niemals was handfestes von dir kommen wird...sich einfach mal ne anatonische Skizze anzuschauen ist da leider etwas dünn.
[Aktualisiert am: So., 03 August 2014 01:59]
Oral: Dut (2 mal 0,5 mg pro Woche)
Topisch: Minox, RU, Androcur
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311418 ist eine Antwort auf Beitrag #305648] :: So., 03 August 2014 02:03 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Haargon
Beiträge: 149 Registriert: Juli 2013 Ort: Hamburg
|
@onex
dieses ganze gerede um den IQ ist vollkommen falsch!
Leider ist es aber unmöglich zu verstehen, wenn du ignorant, egoistisch und eingebildet bist.
Solltest du es schaffen dich selbst zu besiegen, dann könnte das für den rest deines Lebens ein enormer Vorteil sein ebenso natürlich auch für deine Mitmenschen.
Allein das IQ Test Training widerlegt schon deine Aussage "genetisch festgelegt". Da der IQ das beschreibt was man messen kann, spiegelt es lediglich das wieder und mehr nicht.
Es gibt außer den geistig Behinderten, Normalos, Genies auch Inselbegabte, die auf Grund eines Traumas plötzlich bestimmte Fertigkeiten entwickeln. Bis auf eine geistige Behinderung und eine Inselbegabung lässt sich das Hirn enorm trainieren. Dazu braucht ein Mensch vor allem Willenskraft, Glaube, Training, Ausdauer, Motivation und eine gute Anleitung. Da Menschen mit einer hohen assoziationsgabe schwieriger neues wissen integrieren, kann der Eindruck entstehen, dass einer langsam ist. Andere schaffen später mehr assoziationen. Es gibt auch eine "Altersintelligenz". Besonders befähigte können auch darunter leiden, da sie zwar alles verstehen, aber das alltägliche normale nicht hinkriegen. Ein glückliches Leben zu haben und/oder ethisch korrekte Entscheidungen zu treffen, also ein "guter" Mensch zu sein, ist nicht direkt an Intelligenz geknüpft. Im Gegenteil! Mit mehr Intelligenz kann man im größerem Maß unverantwortliche Dinge tun, was die Atom/Kohlekraftwerke beweisen.
Dieses, einer ist dumm und der andere intelligent gibt es nicht! Wie ich hoffentlich anschaulich darstellen konnte. Der IQ ist wenn überhaupt gut um damit Geld zu machen oder für eine Lüge, damit sich Leute einbilden können sie seien intelligent. Aber das muss man erstmal beweisen!
Fakt ist: wenn einer sein ganze leben lang faul war, dann ist das Hirn leeeeeeeeer. Selbst wenn einer dann im IQ Test, der nur bestimmte Sachen misst, gut abschneidet, ist das nicht aussagekräftig. Natürlich landen alle dann mit der ein oder anderen besser ausgeprägten Fähigkeit noch im Mittelfeld.
Fakt ist außerdem: wenn du wirklich jenseits der normalsterblichen grenze irgendwas verstehen können wolltest, müsstest du über die 140 Marke kommen. Nicht 120 auch nicht 130. und ... soweit ich das beurteilen kann ist es einem normalsterblichen möglich an die 130 zu kommen durch Training. Darüber hinaus erfordert jahrelange Motivation. und die intelligenz von Inselbegabten/Aspergern kann quasi nur durch ein Wunder erreicht werden. Womit bewiesen wäre, entweder ist einer superschlau oder nicht. Das hat nix mit fleiß zu tun. Der superschlaue allerdings nutzt nichts wenn man ihn verspottet und in die gosse tritt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311420 ist eine Antwort auf Beitrag #305648] :: So., 03 August 2014 02:37 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
the_steve
Beiträge: 237 Registriert: November 2013 Ort: Wien
|
Ich stell mir das gerade ziemlich lustig vor. Da sitzen ein paar Forscher mit den Pharmakonzernen zusammen und reden darüber wie sie die Leute abzocken können.
Hey, sucht einfach ein Hormon das eigentlich gar keinen Einfluss auf AGA hat und ein passendes Medikament, das wir billig verkaufen können. Dann macht ihr ein paar falsche Studien und redet den Menschen ein, dass es mit den Medis funktioniert.
Bilder hinzufügen die gefaked sind unsw.
Na kommt hopp hopp; Wir haben vieel Arbeit vor uns.
Road to NW 3.... mit viel Glück........
Topisch: Minox, P4, Stemoxydine,Ket, Dermapen; oral: Rizinusöl 3x1 ml (experimentell)
"Currently NW 3.20413873, hoping to get to NW 2.9345525"
- BaldtruthTalk User
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311422 ist eine Antwort auf Beitrag #311415] :: So., 03 August 2014 05:00 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
onex schrieb am Sun, 03 August 2014 01:36Haar2O schrieb am Sun, 03 August 2014 00:17onex schrieb am Sat, 02 August 2014 16:29
Nachtrag an Mr. Haar2O
Tierische und menschliche Haarfollikel sind von Haarbalgmilben besiedelt.
Diese Milben fressen Bakterien und Fett, aber ebenso Schminke und Cremereste. Ihre Funktion liegt darin, das Gleichgewicht auf der Kopfhaut zu erhalten.
Diese winzigen Tierchen sind gutartig und für den Menschen ergeben sich durch sie keine negativen Folgen.
Werden diese zerstört so verfetten die Haarfollikel oder diese werden unter Umständen sogar von Bakterien zerstört.
Des Weiteren können Plaque(Fett)ablagerungen in den Kleinstblutgefäßen für den Haarausfall verantwortlich sein..
Plaque Ablagerungen der Kleinstblutgefäße erleiden bereits junge Männer, die sich seit früher Jugend zu kohlenhydratreich ernährt hatten.
Diesbezüglich siehe Arteriosklerose und Fettleber bei Jugendlichen.
Nur Membranstoffe wie z.B. Cholin (im Lecithin) können essentiell oder per Injektion über Lipolyse die Plaquablagerungen wieder auflösen.
Für den vorzeitigen Haarausfall können ebenso die Haarbalgdrüsen verantwortlich sein, die normaler Weise die Funktion besitzen unsere Haare gesund zu erhalten und vor Austrocknung zu schützen.
Dieses Fett besteht aus einer öligen bis wachsartigen Substanz.
Produzieren jedoch die Haarbalgdrüsen zu viel von dieser Substanz, so äussert sich dies am Anfang mit zunehmend fettenden Haar.
Irgendwann wird das Haar dünner, der Haaraustrittkanal vertalkt und setzt sich ähnlich wie bei Hautmitesser zu, Haarfolikeln verfetten/vertalken systematisch und können hierbei absterben.
Also, Mr. Haar20, erst denken dann schreiben............ ![Very Happy](images/smiley_icons/icon_biggrin.gif)
Bitte mal eine seriöse Studie verlinken die Androgenetische Alopezie (Male Pattern Baldness) mit sowas in Verbindung bringt, vorher brauchen wir gar nicht weiter diskutieren....danke im Vorraus an Mr. Onex.
Mal im Ernst, bin ich Deine Putze oder Dein Kindermädchen das stets nach dem Rechten sehen- und Dir alles beitragen muss ?
.
Du hast sicherlich eigene Finger sonst könntest Du hier nicht schreiben, von daher solltest Du diese mittels Gehirn einsetzen
und z.B. über Google oder einer anderen Suchmaschine zielsicher einsetzen.
Irgendein Lesestoff hat Dich doch sicherlich auch dazu verführt in Sachen Haar bestimmte Wässer- / Püderchen und/oder diverse Pillen etc. zu benutzen. ![Very Happy](images/smiley_icons/icon_biggrin.gif)
Wie wäre es u.a. einfach mal damit, Dir eine anatonische Skizze von der Kopfhaut mit den Haarfolikeln, den Drüsen und deren Bliutversorgung aus dem Internet
herunterzuladen, diese genau zu betrachten, um dann unbefangen eigens festzustellen, ob mein o.g. Statement, welches für Dich nur Theorie ist, diesbezüglich bestand haben könnte.
Dir müsste eigentlich klar sein, dass die meisten Studien hinsichtlich Haarausfall und/oder dessen Behebung nicht nur überwiegend von den Pharmaunternehmen finanziert oder
direkt in Auftrag gegeben-, sondern diese oft derartig verfälscht oder gänzlich verschleiert wurden, um deren äusserst fragwürdigen Mittelchen besser vermarkten zu können.
Kurz um, wer richtig sucht, wird zumeist auch fündig. ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Mr. Onex
Wie immer die mit den wilden Thesen die sie für allgemeingültig verkaufen sich nie in der Bringschuld sehen Fakten zu liefern. Schon lustig.
Und wie üblich wenn sie keine Fakten haben lieber nen Roman schreiben statt einfach die angeblichen Quellen zu posten und pampig werden.
[Aktualisiert am: So., 03 August 2014 05:03]
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311425 ist eine Antwort auf Beitrag #311344] :: So., 03 August 2014 09:56 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
egal123
Beiträge: 1716 Registriert: August 2011
|
onex schrieb am Sat, 02 August 2014 16:29Hm, könnte es wohl sein, dass hier einige Komplexe habe ?
Was ist an 400 KG Deadlift so besonders und was hat gesondert das Alter damit zu tun ?
Es gibt schliesslich mehrere Fünfzigjährige die diesbezüglich 400 Kg und mehr liften.
Valantin Dikul schaffte 1999 im Alter von 51 Jahren "MIT EINER MUSKELKRANKHEIT" sogar 460 KG OHNE dabei wie ein Bodybuilder oder Strogman auszusehen
Mit 460 KG Deadlift ist Valantin Dikul keinesweg ein Einzelfall, siehe ua. youtube: FELIX 460kg "strongman 18" deadlift x3 reps
Und nicht einmal bei 460 KG ist Schluss,
siehe 500 KG Deadlift u.a. hier: http://www.youtube.com/watch?v=Si9Fnu3scsc
Sonstiges:
Ja, es sind im wahrsten Sinne des Worte die 2 Flassen Doppelherz, 50g Arginin und 1 Dose Lecithin täglich die diese (seine) Leistung erst ermöglichen,
OHNE dieses Powerfutter wären es gerade einmal die Hälfte.
Jetzt wisst ihr mehr. ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
mühselig auf so einen geistig begrenzten beitrag einzugehen aber ich tus trotzdem.
1.) ja 400 kg deadlift sind außergewöhnlich und von einem normalen bürger unmöglich zu bewältigen! der weltrekord soll um die 450 kg liegen. probier mal 120 kg, dann reden wir weiter ...
2.) das video von dir ist von einem strongman(!) beim reifenkreuzheben. das ist wiederum ein wenig was anderes. dieser benedikt magnusson hat sicherlich nicht nur "powerfutter" zu sich genommen lol.
zusatz: sehe gerade dass dieser benedikt, mit 460 kg, den weltrekord in deadlifts inne hat.
[Aktualisiert am: So., 03 August 2014 10:01]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311427 ist eine Antwort auf Beitrag #311422] :: So., 03 August 2014 10:05 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
PeterNorth
Beiträge: 2808 Registriert: Dezember 2012 Ort: Auxburg
|
Knorkell schrieb am Sun, 03 August 2014 05:00onex schrieb am Sun, 03 August 2014 01:36Haar2O schrieb am Sun, 03 August 2014 00:17onex schrieb am Sat, 02 August 2014 16:29
Nachtrag an Mr. Haar2O
Tierische und menschliche Haarfollikel sind von Haarbalgmilben besiedelt.
Diese Milben fressen Bakterien und Fett, aber ebenso Schminke und Cremereste. Ihre Funktion liegt darin, das Gleichgewicht auf der Kopfhaut zu erhalten.
Diese winzigen Tierchen sind gutartig und für den Menschen ergeben sich durch sie keine negativen Folgen.
Werden diese zerstört so verfetten die Haarfollikel oder diese werden unter Umständen sogar von Bakterien zerstört.
Des Weiteren können Plaque(Fett)ablagerungen in den Kleinstblutgefäßen für den Haarausfall verantwortlich sein..
Plaque Ablagerungen der Kleinstblutgefäße erleiden bereits junge Männer, die sich seit früher Jugend zu kohlenhydratreich ernährt hatten.
Diesbezüglich siehe Arteriosklerose und Fettleber bei Jugendlichen.
Nur Membranstoffe wie z.B. Cholin (im Lecithin) können essentiell oder per Injektion über Lipolyse die Plaquablagerungen wieder auflösen.
Für den vorzeitigen Haarausfall können ebenso die Haarbalgdrüsen verantwortlich sein, die normaler Weise die Funktion besitzen unsere Haare gesund zu erhalten und vor Austrocknung zu schützen.
Dieses Fett besteht aus einer öligen bis wachsartigen Substanz.
Produzieren jedoch die Haarbalgdrüsen zu viel von dieser Substanz, so äussert sich dies am Anfang mit zunehmend fettenden Haar.
Irgendwann wird das Haar dünner, der Haaraustrittkanal vertalkt und setzt sich ähnlich wie bei Hautmitesser zu, Haarfolikeln verfetten/vertalken systematisch und können hierbei absterben.
Also, Mr. Haar20, erst denken dann schreiben............ ![Very Happy](images/smiley_icons/icon_biggrin.gif)
Bitte mal eine seriöse Studie verlinken die Androgenetische Alopezie (Male Pattern Baldness) mit sowas in Verbindung bringt, vorher brauchen wir gar nicht weiter diskutieren....danke im Vorraus an Mr. Onex.
Mal im Ernst, bin ich Deine Putze oder Dein Kindermädchen das stets nach dem Rechten sehen- und Dir alles beitragen muss ?
.
Du hast sicherlich eigene Finger sonst könntest Du hier nicht schreiben, von daher solltest Du diese mittels Gehirn einsetzen
und z.B. über Google oder einer anderen Suchmaschine zielsicher einsetzen.
Irgendein Lesestoff hat Dich doch sicherlich auch dazu verführt in Sachen Haar bestimmte Wässer- / Püderchen und/oder diverse Pillen etc. zu benutzen. ![Very Happy](images/smiley_icons/icon_biggrin.gif)
Wie wäre es u.a. einfach mal damit, Dir eine anatonische Skizze von der Kopfhaut mit den Haarfolikeln, den Drüsen und deren Bliutversorgung aus dem Internet
herunterzuladen, diese genau zu betrachten, um dann unbefangen eigens festzustellen, ob mein o.g. Statement, welches für Dich nur Theorie ist, diesbezüglich bestand haben könnte.
Dir müsste eigentlich klar sein, dass die meisten Studien hinsichtlich Haarausfall und/oder dessen Behebung nicht nur überwiegend von den Pharmaunternehmen finanziert oder
direkt in Auftrag gegeben-, sondern diese oft derartig verfälscht oder gänzlich verschleiert wurden, um deren äusserst fragwürdigen Mittelchen besser vermarkten zu können.
Kurz um, wer richtig sucht, wird zumeist auch fündig. ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Mr. Onex
Wie immer die mit den wilden Thesen die sie für allgemeingültig verkaufen sich nie in der Bringschuld sehen Fakten zu liefern. Schon lustig.
Und wie üblich wenn sie keine Fakten haben lieber nen Roman schreiben statt einfach die angeblichen Quellen zu posten und pampig werden.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311432 ist eine Antwort auf Beitrag #311425] :: So., 03 August 2014 12:09 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
egal123 schrieb am Sun, 03 August 2014 09:56onex schrieb am Sat, 02 August 2014 16:29Hm, könnte es wohl sein, dass hier einige Komplexe habe ?
Was ist an 400 KG Deadlift so besonders und was hat gesondert das Alter damit zu tun ?
Es gibt schliesslich mehrere Fünfzigjährige die diesbezüglich 400 Kg und mehr liften.
Valantin Dikul schaffte 1999 im Alter von 51 Jahren "MIT EINER MUSKELKRANKHEIT" sogar 460 KG OHNE dabei wie ein Bodybuilder oder Strogman auszusehen
Mit 460 KG Deadlift ist Valantin Dikul keinesweg ein Einzelfall, siehe ua. youtube: FELIX 460kg "strongman 18" deadlift x3 reps
Und nicht einmal bei 460 KG ist Schluss,
siehe 500 KG Deadlift u.a. hier: http://www.youtube.com/watch?v=Si9Fnu3scsc
Sonstiges:
Ja, es sind im wahrsten Sinne des Worte die 2 Flassen Doppelherz, 50g Arginin und 1 Dose Lecithin täglich die diese (seine) Leistung erst ermöglichen,
OHNE dieses Powerfutter wären es gerade einmal die Hälfte.
Jetzt wisst ihr mehr. ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
mühselig auf so einen geistig begrenzten beitrag einzugehen aber ich tus trotzdem.
1.) ja 400 kg deadlift sind außergewöhnlich und von einem normalen bürger unmöglich zu bewältigen! der weltrekord soll um die 450 kg liegen. probier mal 120 kg, dann reden wir weiter ...
Naja, der Rekord liegt momentan bei knapp 524 Kilo (1155 Pfund) und 120 Kilo sollten für Kraftsportler irgendwann Aufwärmgewicht sein....das heißt aber nicht, dass man dann als Arbeitsgewicht plötzlich über 200-300 Kilo benutzt. Wer 400 Kilo zu drücken behauptet ist meiner Meinung nach in ner Bringschuld wei das eine enorme Leistung ist der viele Vereins K3K`ler lange nachjagen.
Wenn dann jemand fragt was denn daran so besonders sein soll bin ich schon mal automatisch stutzig weil das nach Kraftmeierei klingt.
[Aktualisiert am: So., 03 August 2014 12:11]
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311434 ist eine Antwort auf Beitrag #311432] :: So., 03 August 2014 12:14 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
egal123
Beiträge: 1716 Registriert: August 2011
|
Knorkell schrieb am Sun, 03 August 2014 12:09
Naja, der Rekord liegt momentan bei knapp 524 Kilo (1155 Pfund) und 120 Kilo sollten für Kraftsportler irgendwann Aufwärmgewicht sein....das heißt aber nicht, dass man dann als Arbeitsgewicht plötzlich über 200-300 Kilo benutzt. Wer 400 Kilo zu drücken behauptet ist meiner Meinung nach in ner Bringschuld wei das eine enorme Leistung ist der viele Vereins K3K`ler lange nachjagen.
für kraftsportler sind 120 kg nichts außergewöhnliches. aber für den normalen unsportlichen bürger eben schon.
die 524 kg beziehen sich auf reifenkreuzheben. das kann man nicht mit einander vergleichen.
bei "normalen" deadlifts soll der rekord bei 460 kg liegen.
der drückt bestimmt keine 400 kilo. wenn er über 200 realisiert hat er meinen größten respekt
[Aktualisiert am: So., 03 August 2014 12:18]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311435 ist eine Antwort auf Beitrag #311434] :: So., 03 August 2014 12:17 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
egal123 schrieb am Sun, 03 August 2014 12:14Knorkell schrieb am Sun, 03 August 2014 12:09
Naja, der Rekord liegt momentan bei knapp 524 Kilo (1155 Pfund) und 120 Kilo sollten für Kraftsportler irgendwann Aufwärmgewicht sein....das heißt aber nicht, dass man dann als Arbeitsgewicht plötzlich über 200-300 Kilo benutzt. Wer 400 Kilo zu drücken behauptet ist meiner Meinung nach in ner Bringschuld wei das eine enorme Leistung ist der viele Vereins K3K`ler lange nachjagen.
für kraftsportler sind 120 kg nichts außergewöhnliches. aber nicht für den normalen unsportlichen bürger.
die 524 kg beziehen sich auf reifenkreuzheben. das kann man nicht mit einander vergleichen.
bei "normalen" deadlifts soll der rekord bei 460 kg liegen.
der drückt bestimmt keine 400 kilo. wenn er über 200 realisiert hat er meinen größten respekt
Ja aber es gibt ja inzwischen etliche Kraftsportler, Fitnesshype ist ja Lifestyle von daher ist sowas nicht wirklich ungewöhnlich.
Ja Deadlifts mit Wettkampfstange liegen bei 450 so weit ich weiß, ist ja ne höhere Rom.
Von daher ist die Behauptung, dass er 400 hebt einfach nur lächerlich. Er sollte sich noch schnell für die WDC im August anmelden...
[Aktualisiert am: So., 03 August 2014 12:18]
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311437 ist eine Antwort auf Beitrag #311435] :: So., 03 August 2014 12:21 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
egal123
Beiträge: 1716 Registriert: August 2011
|
Knorkell schrieb am Sun, 03 August 2014 12:17
Ja aber es gibt ja inzwischen etliche Kraftsportler, Fitnesshype ist ja Lifestyle von daher ist sowas nicht wirklich ungewöhnlich.
Ja Deadlifts mit Wettkampfstange liegen bei 450 so weit ich weiß, ist ja ne höhere Rom.
Von daher ist die Behauptung, dass er 400 hebt einfach nur lächerlich. Er sollte sich noch schnell für die WDC im August anmelden...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311452 ist eine Antwort auf Beitrag #311424] :: So., 03 August 2014 14:17 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
onex
Beiträge: 78 Registriert: März 2014
|
Aristo084 schrieb am Sun, 03 August 2014 09:27Man sagt ja, dass man als AGAler jeden Tag die haare waschen sollte, damit die DHT Ablagerungen nicht noch mehr Schaden verursacht. Ich jedenfalls wasche sie jeden Tag und habe keine Kopfhautprobleme. Komplett juckfrei! Die dünnen neuen Haare werden immer länger. Viell. werdens jetzt auch breiter durch das L-Arginin.
Hi,
jeden Tag Haare waschen ist genauso verkehrt wie jeden Tag baden.
Wenn Du mein Zitat hinsichtlich den Haarbalgmilben liest müßtest Du dies verstehen... ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Das Gleiche gilt übrigens auch für den Säureschutzmantel der Haut, der mittels täglichem baden zerstört wird,
weswegen die Mehrheit jener die täglich baden, über unreine und/oder großporige Haut klagen..
@Knorkell
Hinsichtlich einer Bringschuld verkennst die Situation als solche aber sehr gewaltig.
NICHT jener der ein Dogma aufstellt muss dieses zwangsläufig beweisen, sondern andere müssen dieses zuerst einmal widerlegen. ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Deiner Aussage zur Folge kommt man sich ja fast vor wie ein Kreditgeber.
Ich Dir nix geben Kredit Du böse.............
Ich Dir geben Kredit, Du nix wiederkommen, ich böse.
Nun denn, dann lieber Du böse. ![Very Happy](images/smiley_icons/icon_biggrin.gif)
@ Haargon
NUR WER GLAUBT intelligent zu sein brüstet sich gerne mit Pseudo-Intelligenztests aus dem Internet.
Diese beweisen aber hinsichtlich vorhandener Intelligenz mal überhaupt nichts.
Ginge es nach diesen nichts aussagenden Tests, so hätte ich bei vielen einen IQ jenseits 150, denn die Mehrheit dieser habe ich bereits gänzlich OHNE vorheriges Training gelöst. ![Very Happy](images/smiley_icons/icon_biggrin.gif)
Jedoch werde ich mich weder auf diese blödsinnigen Tests stützen, noch damit brüsten.
Wahrscheinlich hätte sogar ein Albert Einstein diesen Schmarrn problemlos gelöst.
Es ist aber wiederum Fakt, dass ein A. Einstein zwar einen Hang zur Physik und Mathematik hatte,
jedoch ansonsten recht dumm war und NICHT mehr als IQ 120 besaß.
Wie bereits von mir dargelegt ist der IQ NICHT alleine durch das Lösen von diversen Mathematikaufgaben belegbar.
IQ ist die Summe ALLEN WISSENS, KÖNNEN UND DER FERTIGKEITEN ÜBER DIE DER MENSCH VERFÜGT
und NICHT NUR das Wissen aus wenigen Bereichen/Sparten.
Darüber hinaus muss man dreidimensionales, vorausschauendes Denken und Handeln an den Tag legen KÖNNEN. ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
So wird z.B. vielen Autisten ebenso eine hohe Intelligenz zugesprochen(*), die aber keineswegs in diesen vorzufinden ist.
* http://www.autkom-obb.de/index.php?id=30
Persönlich ist mir sogar ein Autist bekannt dem man einen IQ von rund 160 zuspricht und übrigens, in NUR 1 Woche die isländische Sprache gelernt hat.
Und doch ist dieser Mensch im Grunde dumm wie Stroh, z.B. alleine auf einer Insel abgesetzt, würde dieser in wenigen Tagen verdursten oder verhungern.
Onex
.
[Aktualisiert am: So., 03 August 2014 14:18]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311453 ist eine Antwort auf Beitrag #311452] :: So., 03 August 2014 14:23 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
onex schrieb am Sun, 03 August 2014 14:17Aristo084 schrieb am Sun, 03 August 2014 09:27Man sagt ja, dass man als AGAler jeden Tag die haare waschen sollte, damit die DHT Ablagerungen nicht noch mehr Schaden verursacht. Ich jedenfalls wasche sie jeden Tag und habe keine Kopfhautprobleme. Komplett juckfrei! Die dünnen neuen Haare werden immer länger. Viell. werdens jetzt auch breiter durch das L-Arginin.
Hi,
jeden Tag Haare waschen ist genauso verkehrt wie jeden Tag baden.
Wenn Du mein Zitat hinsichtlich den Haarbalgmilben liest müßtest Du dies verstehen... ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Das Gleiche gilt übrigens auch für den Säureschutzmantel der Haut, der mittels täglichem baden zerstört wird,
weswegen die Mehrheit jener die täglich baden, über unreine und/oder großporige Haut klagen..
@Knorkell
Hinsichtlich einer Bringschuld verkennst die Situation als solche aber sehr gewaltig.
NICHT jener der ein Dogma aufstellt muss dieses zwangsläufig beweisen, sondern andere müssen dieses zuerst einmal widerlegen. ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Deiner Aussage zur Folge kommt man sich ja fast vor wie ein Kreditgeber.
Ich Dir nix geben Kredit Du böse.............
Ich Dir geben Kredit, Du nix wiederkommen, ich böse.
Nun denn, dann lieber Du böse. ![Very Happy](images/smiley_icons/icon_biggrin.gif)
@ Haargon
NUR WER GLAUBT intelligent zu sein brüstet sich gerne mit Pseudo-Intelligenztests aus dem Internet.
Diese beweisen aber hinsichtlich vorhandener Intelligenz mal überhaupt nichts.
Ginge es nach diesen nichts aussagenden Tests, so hätte ich bei vielen einen IQ jenseits 150, denn die Mehrheit dieser habe ich bereits gänzlich OHNE vorheriges Training gelöst. ![Very Happy](images/smiley_icons/icon_biggrin.gif)
Jedoch werde ich mich weder auf diese blödsinnigen Tests stützen, noch damit brüsten.
Wahrscheinlich hätte sogar ein Albert Einstein diesen Schmarrn problemlos gelöst.
Es ist aber wiederum Fakt, dass ein A. Einstein zwar einen Hang zur Physik und Mathematik hatte,
jedoch ansonsten recht dumm war und NICHT mehr als IQ 120 besaß.
Wie bereits von mir dargelegt ist der IQ NICHT alleine durch das Lösen von diversen Mathematikaufgaben belegbar.
IQ ist die Summe ALLEN WISSENS, KÖNNEN UND DER FERTIGKEITEN ÜBER DIE DER MENSCH VERFÜGT
und NICHT NUR das Wissen aus wenigen Bereichen/Sparten.
Darüber hinaus muss man dreidimensionales, vorausschauendes Denken und Handeln an den Tag legen KÖNNEN. ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
So wird z.B. vielen Autisten ebenso eine hohe Intelligenz zugesprochen(*), die aber keineswegs in diesen vorzufinden ist.
* http://www.autkom-obb.de/index.php?id=30
Persönlich ist mir sogar ein Autist bekannt dem man einen IQ von rund 160 zuspricht und übrigens, in NUR 1 Woche die isländische Sprache gelernt hat.
Und doch ist dieser Mensch im Grunde dumm wie Stroh, z.B. alleine auf einer Insel abgesetzt, würde dieser in wenigen Tagen verdursten oder verhungern.
Onex
.
Meine Damen und Herren, wer schon immer mal sehen wollte wie man sich um Kopf und Kragen redet. Bitte sehr hier seht ihr es.
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311455 ist eine Antwort auf Beitrag #311452] :: So., 03 August 2014 14:30 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
egal123
Beiträge: 1716 Registriert: August 2011
|
onex schrieb am Sun, 03 August 2014 14:17Aristo084 schrieb am Sun, 03 August 2014 09:27Man sagt ja, dass man als AGAler jeden Tag die haare waschen sollte, damit die DHT Ablagerungen nicht noch mehr Schaden verursacht. Ich jedenfalls wasche sie jeden Tag und habe keine Kopfhautprobleme. Komplett juckfrei! Die dünnen neuen Haare werden immer länger. Viell. werdens jetzt auch breiter durch das L-Arginin.
Hi,
jeden Tag Haare waschen ist genauso verkehrt wie jeden Tag baden.
Wenn Du mein Zitat hinsichtlich den Haarbalgmilben liest müßtest Du dies verstehen... ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Das Gleiche gilt übrigens auch für den Säureschutzmantel der Haut, der mittels täglichem baden zerstört wird,
weswegen die Mehrheit jener die täglich baden, über unreine und/oder großporige Haut klagen..
@Knorkell
Hinsichtlich einer Bringschuld verkennst die Situation als solche aber sehr gewaltig.
NICHT jener der ein Dogma aufstellt muss dieses zwangsläufig beweisen, sondern andere müssen dieses zuerst einmal widerlegen. ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Deiner Aussage zur Folge kommt man sich ja fast vor wie ein Kreditgeber.
Ich Dir nix geben Kredit Du böse.............
Ich Dir geben Kredit, Du nix wiederkommen, ich böse.
Nun denn, dann lieber Du böse. ![Very Happy](images/smiley_icons/icon_biggrin.gif)
@ Haargon
NUR WER GLAUBT intelligent zu sein brüstet sich gerne mit Pseudo-Intelligenztests aus dem Internet.
Diese beweisen aber hinsichtlich vorhandener Intelligenz mal überhaupt nichts.
Ginge es nach diesen nichts aussagenden Tests, so hätte ich bei vielen einen IQ jenseits 150, denn die Mehrheit dieser habe ich bereits gänzlich OHNE vorheriges Training gelöst. ![Very Happy](images/smiley_icons/icon_biggrin.gif)
Jedoch werde ich mich weder auf diese blödsinnigen Tests stützen, noch damit brüsten.
Wahrscheinlich hätte sogar ein Albert Einstein diesen Schmarrn problemlos gelöst.
Es ist aber wiederum Fakt, dass ein A. Einstein zwar einen Hang zur Physik und Mathematik hatte,
jedoch ansonsten recht dumm war und NICHT mehr als IQ 120 besaß.
Wie bereits von mir dargelegt ist der IQ NICHT alleine durch das Lösen von diversen Mathematikaufgaben belegbar.
IQ ist die Summe ALLEN WISSENS, KÖNNEN UND DER FERTIGKEITEN ÜBER DIE DER MENSCH VERFÜGT
und NICHT NUR das Wissen aus wenigen Bereichen/Sparten.
Darüber hinaus muss man dreidimensionales, vorausschauendes Denken und Handeln an den Tag legen KÖNNEN. ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
So wird z.B. vielen Autisten ebenso eine hohe Intelligenz zugesprochen(*), die aber keineswegs in diesen vorzufinden ist.
* http://www.autkom-obb.de/index.php?id=30
Persönlich ist mir sogar ein Autist bekannt dem man einen IQ von rund 160 zuspricht und übrigens, in NUR 1 Woche die isländische Sprache gelernt hat.
Und doch ist dieser Mensch im Grunde dumm wie Stroh, z.B. alleine auf einer Insel abgesetzt, würde dieser in wenigen Tagen verdursten oder verhungern.
Onex
.
halte zwar nicht viel davon den iq von menschen zu beurteilen, aber deiner ist definitiv nicht der höchste, um es mal diplomatisch auszudrücken
in einer woche eine sprache lernen. so so
[Aktualisiert am: So., 03 August 2014 14:31]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311519 ist eine Antwort auf Beitrag #305648] :: So., 03 August 2014 20:31 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
onex
Beiträge: 78 Registriert: März 2014
|
@knorkell
Ich bin ganz Deiner Meinung...lol
JEDER der über mehr wissen als Du verfügt, redet sich natürlich stets um Kopf und Kragen.
@egal123
Gerade weil Deiner Meinung nach mein IQ nicht nicht der Höchste ist,
bin ich doch sehr verwundert, dass mir gewisse anatomische Vorgänge bereits bekannt waren, noch bevor dahingehend Studien auferlegt wurden.
Diesbezüglich verweise ich auf die japanische RK-023 physiologisch aktives Fettsäurederivat Studie, die seit 2008 läuft, zwar immer noch nicht ganz
abgeschlossen ist, aber bereits beachtliche Ergebnisse hinsichtlich Haarwuchs vorweisen kann.
Um es gleich auf einen Nenner zu bringen, solltet ihr u.a. einmal Wiki in Sachen "aktive Fettsäurederivate" befragen.
Hier ein kleiner Auszug:
Komplexe Lipide
Als komplexe Lipide oder membranbildende Lipide werden solche Lipide bezeichnet, die am Aufbau von Zellmembranen beteiligt sind.
Diese Lipide tragen außer den unpolaren Fettsäureresten polare Gruppen.
Durch diese polaren Gruppen erhalten sie die Fähigkeit zur Selbstorganisation in wässrigen Medien.
Dies lässt sich unter Laborbedingungen durch die Bildung von Liposomen zeigen.
Einen ähnlichen Aufbau findet man in Zellmembranen.
In wässrigen Medien organisieren sich die polaren Gruppen in Richtung des polaren Wassers und die unpolaren Gruppen bilden eine Lipiddoppelschicht aus
mit Wasser außerhalb und innerhalb der Lipiddoppelschicht.
Phospholipide, Sphingolipide und Glycolipide sind zellmembranbildende Lipide.
Sie unterscheiden sich durch ihre polaren Reste.
Im Fall der Phospholipide handelt es sich um einen Phosphorsäureester des Diglycerides.
Am Phosphatrest befinden sich noch polare Reste wie Cholin (Lecitin) oder Ethanolamin (Kephalin).
Sphingolipide leiten sich im Gegensatz zu den Phospholipen vom Sphingosin ab.
Über eine Amidbindung ist die Fettsäure an das Sphingosin gebunden, das wiederum über einen Phosphatrest durch Esterbindungen mit einer polaren Gruppe wie Serin,
Ethanolamin oder Cholin verbunden ist.
Glycolipide hingegen sind verschiedene Fettsäurederivate mit einer Zuckergruppe als polarem Rest.
Diese können entweder vom Glycerid-Typ, vom Sphingolipid-Typ oder einfache Fettsäureester der Monosaccharide sein.
Ups..., es ist doch äusserst seltsam, dass auch in diesen Verbindungen stets Namen wie u.a. das Lecithin oder der Zell- und Membranstoff Cholin wiederholt auftauchen.
Hatte ich nicht bereits in meinen ersten Postings in diesem Thread auf diese Stoffe hingewiesen ?
Tja egal123, es sieht meines Erachtens nicht all zu gut für Deine diplomatische Beurteilung hinsichtlich meines minderwertigen IQ aus...lol
Onex
[Aktualisiert am: So., 03 August 2014 20:31]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311521 ist eine Antwort auf Beitrag #311519] :: So., 03 August 2014 20:35 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
onex schrieb am Sun, 03 August 2014 20:31@knorkell
Ich bin ganz Deiner Meinung...lol
JEDER der über mehr wissen als Du verfügt, redet sich natürlich stets um Kopf und Kragen.
Inwiefern verfügst du über mehr Wissen wenn du behauptest im Kreuzheben am Weltrekord zu kratzen ohne, dass je ein Mensch von dir gehört hat und du dich weigerst ein Video hochzuladen? Zu deinen Haartheorien hab ich ja gar nichts gesagt, dass überlass ich Leuten die wirklich Ahnung haben. Du hast dir nur mit der Behauptung von deiner eigenen Leistung ins Knie geschossen weil es dir hier kein Mensch glaubt, dann sollte man es auch nicht erwähnen und damit rumprahlen. Macht dich nur unglaubwürdig.
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311527 ist eine Antwort auf Beitrag #311521] :: So., 03 August 2014 20:47 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
onex
Beiträge: 78 Registriert: März 2014
|
Knorkell schrieb am Sun, 03 August 2014 20:35onex schrieb am Sun, 03 August 2014 20:31@knorkell
Ich bin ganz Deiner Meinung...lol
JEDER der über mehr wissen als Du verfügt, redet sich natürlich stets um Kopf und Kragen.
Inwiefern verfügst du über mehr Wissen wenn du behauptest im Kreuzheben am Weltrekord zu kratzen ohne, dass je ein Mensch von dir gehört hat und du dich weigerst ein Video hochzuladen? Zu deinen Haartheorien hab ich ja gar nichts gesagt, dass überlass ich Leuten die wirklich Ahnung haben. Du hast dir nur mit der Behauptung von deiner eigenen Leistung ins Knie geschossen weil es dir hier kein Mensch glaubt, dann sollte man es auch nicht erwähnen und damit rumprahlen. Macht dich nur unglaubwürdig.
Bekanntlich heißt glauben, nichts genaues wissen. ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Im Übrigen frage ich mich, warum muss Deiner Meinung nach jemand der über eine gewisse Begabung verfügt, diese in Form eines Videos in die Öffentlichkeit breittreten (*) ?
* ich verdiene auch so mein Geld...grins
Kurz um, glaube es oder lasse es, niemand wird Dich zwingen meine Ausführung für bare Münze zu nehmen.
Wenn Du mich diesbezüglich für einen Aufschneider oder Spinner hältst, werde ich Dich sicherlich nicht in Deiner Meinungsfreiheit behindern.
@egal123
Du wirfst mir vor-, wenn auch mit einem Versuch dies diplomatisch auszudrücken, dass mein IQ nicht der Höchste sei.....(doppel-lol)
Dies könnte nur jemand aussagen dessen IQ wiederum höher wäre als eben meiner.
Wäre z.B. Dein IQ dahingehend höher, so müsstest Du als gebildeter Mensch eigentlich wissen,
dass der Autist Daniel Tammet die isländische Sprache (so ziemlich die schwerste Sprache überhaupt) innerhalb von nur 1 Woche gelernt hat.
Siehe diesbezüglich: http://de.wikipedia.org/wiki/Daniel_Tammet
Und genau diesen Daniel Tammet kenne ich persönlich......................
[Aktualisiert am: So., 03 August 2014 21:00]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311538 ist eine Antwort auf Beitrag #311527] :: So., 03 August 2014 20:55 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
egal123
Beiträge: 1716 Registriert: August 2011
|
onex schrieb am Sun, 03 August 2014 20:47Knorkell schrieb am Sun, 03 August 2014 20:35onex schrieb am Sun, 03 August 2014 20:31@knorkell
Ich bin ganz Deiner Meinung...lol
JEDER der über mehr wissen als Du verfügt, redet sich natürlich stets um Kopf und Kragen.
Inwiefern verfügst du über mehr Wissen wenn du behauptest im Kreuzheben am Weltrekord zu kratzen ohne, dass je ein Mensch von dir gehört hat und du dich weigerst ein Video hochzuladen? Zu deinen Haartheorien hab ich ja gar nichts gesagt, dass überlass ich Leuten die wirklich Ahnung haben. Du hast dir nur mit der Behauptung von deiner eigenen Leistung ins Knie geschossen weil es dir hier kein Mensch glaubt, dann sollte man es auch nicht erwähnen und damit rumprahlen. Macht dich nur unglaubwürdig.
Bekanntlich heißt glauben, nichts genaues wissen. ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Im Übrigen frage ich mich, warum muss Deiner Meinung nach jemand der über eine gewisse Begabung verfügt, diese in Form eines Videos in die Öffentlichkeit breittreten (*) ?
* ich verdiene auch so mein Geld...grins
das hat nicht nur mit begabung zu tun sondern auch mit viel dedication.
was machst den kniebeuge? wie führst du die aus? reißen, umsetzen machst auch? wenn ja wie sind da die zahlen?
wie oft schaffst du 400 kg deadlifts?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311539 ist eine Antwort auf Beitrag #311453] :: So., 03 August 2014 20:58 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
PeterNorth
Beiträge: 2808 Registriert: Dezember 2012 Ort: Auxburg
|
Knorkell schrieb am Sun, 03 August 2014 14:23onex schrieb am Sun, 03 August 2014 14:17Aristo084 schrieb am Sun, 03 August 2014 09:27Man sagt ja, dass man als AGAler jeden Tag die haare waschen sollte, damit die DHT Ablagerungen nicht noch mehr Schaden verursacht. Ich jedenfalls wasche sie jeden Tag und habe keine Kopfhautprobleme. Komplett juckfrei! Die dünnen neuen Haare werden immer länger. Viell. werdens jetzt auch breiter durch das L-Arginin.
Hi,
jeden Tag Haare waschen ist genauso verkehrt wie jeden Tag baden.
Wenn Du mein Zitat hinsichtlich den Haarbalgmilben liest müßtest Du dies verstehen... ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Das Gleiche gilt übrigens auch für den Säureschutzmantel der Haut, der mittels täglichem baden zerstört wird,
weswegen die Mehrheit jener die täglich baden, über unreine und/oder großporige Haut klagen..
@Knorkell
Hinsichtlich einer Bringschuld verkennst die Situation als solche aber sehr gewaltig.
NICHT jener der ein Dogma aufstellt muss dieses zwangsläufig beweisen, sondern andere müssen dieses zuerst einmal widerlegen. ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Deiner Aussage zur Folge kommt man sich ja fast vor wie ein Kreditgeber.
Ich Dir nix geben Kredit Du böse.............
Ich Dir geben Kredit, Du nix wiederkommen, ich böse.
Nun denn, dann lieber Du böse. ![Very Happy](images/smiley_icons/icon_biggrin.gif)
@ Haargon
NUR WER GLAUBT intelligent zu sein brüstet sich gerne mit Pseudo-Intelligenztests aus dem Internet.
Diese beweisen aber hinsichtlich vorhandener Intelligenz mal überhaupt nichts.
Ginge es nach diesen nichts aussagenden Tests, so hätte ich bei vielen einen IQ jenseits 150, denn die Mehrheit dieser habe ich bereits gänzlich OHNE vorheriges Training gelöst. ![Very Happy](images/smiley_icons/icon_biggrin.gif)
Jedoch werde ich mich weder auf diese blödsinnigen Tests stützen, noch damit brüsten.
Wahrscheinlich hätte sogar ein Albert Einstein diesen Schmarrn problemlos gelöst.
Es ist aber wiederum Fakt, dass ein A. Einstein zwar einen Hang zur Physik und Mathematik hatte,
jedoch ansonsten recht dumm war und NICHT mehr als IQ 120 besaß.
Wie bereits von mir dargelegt ist der IQ NICHT alleine durch das Lösen von diversen Mathematikaufgaben belegbar.
IQ ist die Summe ALLEN WISSENS, KÖNNEN UND DER FERTIGKEITEN ÜBER DIE DER MENSCH VERFÜGT
und NICHT NUR das Wissen aus wenigen Bereichen/Sparten.
Darüber hinaus muss man dreidimensionales, vorausschauendes Denken und Handeln an den Tag legen KÖNNEN. ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
So wird z.B. vielen Autisten ebenso eine hohe Intelligenz zugesprochen(*), die aber keineswegs in diesen vorzufinden ist.
* http://www.autkom-obb.de/index.php?id=30
Persönlich ist mir sogar ein Autist bekannt dem man einen IQ von rund 160 zuspricht und übrigens, in NUR 1 Woche die isländische Sprache gelernt hat.
Und doch ist dieser Mensch im Grunde dumm wie Stroh, z.B. alleine auf einer Insel abgesetzt, würde dieser in wenigen Tagen verdursten oder verhungern.
Onex
.
Meine Damen und Herren, wer schon immer mal sehen wollte wie man sich um Kopf und Kragen redet. Bitte sehr hier seht ihr es.
ich glaube, viele Politiker werde darauf hin trainiert, dass ihnen das nicht passiert ..
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311541 ist eine Antwort auf Beitrag #311455] :: So., 03 August 2014 21:02 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
onex
Beiträge: 78 Registriert: März 2014
|
egal123 schrieb am Sun, 03 August 2014 14:30onex schrieb am Sun, 03 August 2014 14:17Aristo084 schrieb am Sun, 03 August 2014 09:27Man sagt ja, dass man als AGAler jeden Tag die haare waschen sollte, damit die DHT Ablagerungen nicht noch mehr Schaden verursacht. Ich jedenfalls wasche sie jeden Tag und habe keine Kopfhautprobleme. Komplett juckfrei! Die dünnen neuen Haare werden immer länger. Viell. werdens jetzt auch breiter durch das L-Arginin.
Hi,
jeden Tag Haare waschen ist genauso verkehrt wie jeden Tag baden.
Wenn Du mein Zitat hinsichtlich den Haarbalgmilben liest müßtest Du dies verstehen... ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Das Gleiche gilt übrigens auch für den Säureschutzmantel der Haut, der mittels täglichem baden zerstört wird,
weswegen die Mehrheit jener die täglich baden, über unreine und/oder großporige Haut klagen..
@Knorkell
Hinsichtlich einer Bringschuld verkennst die Situation als solche aber sehr gewaltig.
NICHT jener der ein Dogma aufstellt muss dieses zwangsläufig beweisen, sondern andere müssen dieses zuerst einmal widerlegen. ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Deiner Aussage zur Folge kommt man sich ja fast vor wie ein Kreditgeber.
Ich Dir nix geben Kredit Du böse.............
Ich Dir geben Kredit, Du nix wiederkommen, ich böse.
Nun denn, dann lieber Du böse. ![Very Happy](images/smiley_icons/icon_biggrin.gif)
@ Haargon
NUR WER GLAUBT intelligent zu sein brüstet sich gerne mit Pseudo-Intelligenztests aus dem Internet.
Diese beweisen aber hinsichtlich vorhandener Intelligenz mal überhaupt nichts.
Ginge es nach diesen nichts aussagenden Tests, so hätte ich bei vielen einen IQ jenseits 150, denn die Mehrheit dieser habe ich bereits gänzlich OHNE vorheriges Training gelöst. ![Very Happy](images/smiley_icons/icon_biggrin.gif)
Jedoch werde ich mich weder auf diese blödsinnigen Tests stützen, noch damit brüsten.
Wahrscheinlich hätte sogar ein Albert Einstein diesen Schmarrn problemlos gelöst.
Es ist aber wiederum Fakt, dass ein A. Einstein zwar einen Hang zur Physik und Mathematik hatte,
jedoch ansonsten recht dumm war und NICHT mehr als IQ 120 besaß.
Wie bereits von mir dargelegt ist der IQ NICHT alleine durch das Lösen von diversen Mathematikaufgaben belegbar.
IQ ist die Summe ALLEN WISSENS, KÖNNEN UND DER FERTIGKEITEN ÜBER DIE DER MENSCH VERFÜGT
und NICHT NUR das Wissen aus wenigen Bereichen/Sparten.
Darüber hinaus muss man dreidimensionales, vorausschauendes Denken und Handeln an den Tag legen KÖNNEN. ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
So wird z.B. vielen Autisten ebenso eine hohe Intelligenz zugesprochen(*), die aber keineswegs in diesen vorzufinden ist.
* http://www.autkom-obb.de/index.php?id=30
Persönlich ist mir sogar ein Autist bekannt dem man einen IQ von rund 160 zuspricht und übrigens, in NUR 1 Woche die isländische Sprache gelernt hat.
Und doch ist dieser Mensch im Grunde dumm wie Stroh, z.B. alleine auf einer Insel abgesetzt, würde dieser in wenigen Tagen verdursten oder verhungern.
Onex
.
halte zwar nicht viel davon den iq von menschen zu beurteilen, aber deiner ist definitiv nicht der höchste, um es mal diplomatisch auszudrücken
in einer woche eine sprache lernen. so so
@egal123
Du wirfst mir vor-, wenn auch mit einem Versuch dies diplomatisch auszudrücken, dass mein IQ nicht der Höchste sei.....(doppel-lol)
Dies könnte nur jemand aussagen dessen IQ wiederum höher wäre als eben meiner.
Wäre z.B. Dein IQ dahingehend höher, so müsstest Du als gebildeter Mensch eigentlich wissen,
dass der Autist Daniel Tammet die isländische Sprache (so ziemlich die schwerste Sprache überhaupt) innerhalb von nur 1 Woche gelernt hat, (dass Du aber in Abrede stellst)
Siehe diesbezüglich: http://de.wikipedia.org/wiki/Daniel_Tammet
Und genau diesen Daniel Tammet kenne ich persönlich......................
[Aktualisiert am: So., 03 August 2014 21:04]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311543 ist eine Antwort auf Beitrag #311527] :: So., 03 August 2014 21:08 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
egal123
Beiträge: 1716 Registriert: August 2011
|
onex schrieb am Sun, 03 August 2014 20:47
@egal123
Du wirfst mir vor-, wenn auch mit einem Versuch dies diplomatisch auszudrücken, dass mein IQ nicht der Höchste sei.....(doppel-lol)
Dies könnte nur jemand aussagen dessen IQ wiederum höher wäre als eben meiner.
Wäre z.B. Dein IQ dahingehend höher, so müsstest Du als gebildeter Mensch eigentlich wissen,
dass der Autist Daniel Tammet die isländische Sprache (so ziemlich die schwerste Sprache überhaupt) innerhalb von nur 1 Woche gelernt hat.
Siehe diesbezüglich: http://de.wikipedia.org/wiki/Daniel_Tammet
Und genau diesen Daniel Tammet kenne ich persönlich......................
1.) was hat bildung mit intelligenz zu tun? ich lüft dir das geheimnis: nichts. korreliert höchstens aber mehr nicht. bildung gibt dir höchstens das werkzeug um aufgaben lösen zu können.
2.) es ist ein gewaltiger unterschied, ob jemand nach einer woche eine fremde sprache vollständig erlernt hat oder im stande ist ein interview in einer sprache zugeben die er zuvor eine woche gelernt hat. nichtsdestotrotz beeindruckend. aber ja nach deiner definition ist er strohdumm. du solltest aber wissen dass leute die als genius bezeichnet werden selten in allen gebieten gleich gut sind.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311544 ist eine Antwort auf Beitrag #311543] :: So., 03 August 2014 21:24 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
onex
Beiträge: 78 Registriert: März 2014
|
egal123 schrieb am Sun, 03 August 2014 21:08onex schrieb am Sun, 03 August 2014 20:47
@egal123
Du wirfst mir vor-, wenn auch mit einem Versuch dies diplomatisch auszudrücken, dass mein IQ nicht der Höchste sei.....(doppel-lol)
Dies könnte nur jemand aussagen dessen IQ wiederum höher wäre als eben meiner.
Wäre z.B. Dein IQ dahingehend höher, so müsstest Du als gebildeter Mensch eigentlich wissen,
dass der Autist Daniel Tammet die isländische Sprache (so ziemlich die schwerste Sprache überhaupt) innerhalb von nur 1 Woche gelernt hat.
Siehe diesbezüglich: http://de.wikipedia.org/wiki/Daniel_Tammet
Und genau diesen Daniel Tammet kenne ich persönlich......................
1.) was hat bildung mit intelligenz zu tun? ich lüft dir das geheimnis: nichts. korreliert höchstens aber mehr nicht. bildung gibt dir höchstens das werkzeug um aufgaben lösen zu können.
2.) es ist ein gewaltiger unterschied, ob jemand nach einer woche eine fremde sprache vollständig erlernt hat oder im stande ist ein interview in einer sprache zugeben die er zuvor eine woche gelernt hat. nichtsdestotrotz beeindruckend. aber ja nach deiner definition ist er strohdumm. du solltest aber wissen dass leute die als genius bezeichnet werden selten in allen gebieten gleich gut sind.
Zu 1: Eben nichts, dies hatte ich bereits geschrieben (Intelligenz ist die Summe ALLEN WISSENS ÜBER DAS DE MENSCH VERFÜGT).
Zu 2: Daniel Tammet konnte nach dieser Woche sehr wohl ein Interview in dieser Sprache wiedergeben. (wurde übrigens auch in der Matschscheibe übertragen)
Und letztmalig in Sachen Kreuzheben mit 400 KG
Hier eine Liste aller Athleten, die bis 2010 jemals 400 kg oder mehr im Kreuzheben bewältigt haben:
1. 1003.1 (455.0) *2.84X SHW Andy Bolton (Great Britain/70) 11/4/06 (455.0 kg. @ 160.0 kg. Only man to deadlift over 1000 pounds.) (Lake George, New York) (WPO)
2. 970.0 (440.0) *2.78X SHW Benedikt Magnusson (Iceland/84) 11/6/05 (440.0 kg. @ 158.5 kg.) (Helsinki, Finland) (WPO)
3. 948.0 (430.0) *3.45X 275 (125) Konstantin Konstantinovs (Latvia/79) 4/2/06 (430.0 kg. @ 124.8 kg.) (Riga, Latvia) (IPF)
4. 931.5 (422.5) *2.54X SHW Garry Frank (US/64) 11/9/02 (422.5 kg. @ 166.05 kg.) (New Orleans, Louisiana) (WPO)
5. 927.0 (420.5) *2.91X SHW Tibor Meszaros (Hungary/67) 11/27/04 (420.5 kg. @ 144.55 kg., without a belt) (Trnava, Slovakia) (GPC)
6. 925.0 (419.6) *2.58X SHW Gary Heisey (US/57) 3/15/92 (925.0 lb. @ 358.0 lb.) (Lancaster, Pennsylvania) (APA/WPA)
7. 909.4 (412.5) *3.17X 308 (140) Maxim Podtynny (Russia/72) 12/10/01 (412.5 kg. @ 130.0 kg. Heaviest sumo deadlift of all time.) (Nyagan, Russia) (IPF)
8. 904.0 (410.0) 3.28X 275 (125) Dan Wohleber (US/61) 12/12/82 (900.0 lb. @ 268.0 lb., which later weighed out at 904.0 lb. First man to deadlift 900 pounds.) (Sandusky, Ohio) (NSM)
9. 903.9 (410.0) *2.96X 308 (140) Doyle Kenady (US/48-99) 4/6/86 (410.0 kg. @ 305.0 lb.) (Honolulu, Hawaii) (USPF/APF/WPC)
10. 903.9 (410.0) *2.23X SHW Marc Henry (US/71) 7/16/95 (410.0 kg. @ 405.8 lb.) (Wilkes-Barre, Pennsylvania) (ADFPA/WDFPF)
11. 901.7 (409.0) *4.10X 220 (100) Ed Coan (US/63) 7/28/91 (407.5 kg. @ 99.8 kg., with the actual value of the overweight plates being 409.0 kg.) (Dallas, Texas) (USPF)
12. 895.1 (406.0) *2.86X Lars Noren (Sweden/61) 4/10/88 (406.0 kg. @ 142.2 kg.) (Gothenburg, Sweden) (IPF)
13. 894.0 (405.5) *3.29X Ano Turtiainen (Finland/67) 2/24/02 (405.5 kg. @ 123.3 kg.) (Columbus, Ohio) (WPO)
14. 892.9 (405.0) *3.695X Yuriy Fedorenko (Russia/74) 3/4/06 (405.0 kg. @ 109.6 kg.) (Ufa, Russia) (IPF)
15. 888.5 (403.0) *3.24X Andrey Malanichev (Russia/77) 8/28/05 (403.0 kg. @ 124.35 kg.) (Oriol, Russia) (IPF)
16. 887.4 (402.5) *2.90X Gerrit Badenhorst (South Africa/62) 10/14/90 (402.5 kg. @ 138.8 kg.) (Pescara, Italy) (WPC)
17. 887.4 (402.5) *2.52X Peter Tregloan (Great Britain/57) 7/6/97 (402.5 kg. @ ~352.0 lb.) (Derby, England) (WPC)
18. 886.7 (402.0) *2.73X Bill Kazmaier (US/53) 11/29/81 (886.69 lb. @ ~325.0 lb.) (Atlanta, Georgia) (USPF/IPF)
19. 885.5 (401.7) *2.48X Don Reinhouldt (US/45) 5/3/75 (895.0 lb. @ 357.0 lb., which later weighed out at 885.5 lb.) (Chattanooga, Tennessee) (AAU/IPF)
20. 883.0 (400.5) *2.90X Alexander Klyushev (Russia/83) 3/5/06 (400.5 kg. @ 138.3 kg.) (Ufa, Russia) (IPF)
21. 882.5 (400.3) *3.12X Jon Cole (US/43) 10/28/72 (885.0 lb. @ 283.0 lb., which later weighed out at 882.5 lb.) (Phoenix, Arizona) (AAU)
22. 881.8 (400.0) *3.32X Steve Goggins (US/63) 3/1/03 (400.0 kg. @ 120.45 kg.) (Columbus, Ohio) (WPO)
23. 881.8 (400.0) 3.20X Mika Hiltunen (Finland) 8/27/05 (400.0 kg.) (Tampere, Finland) (WABDL)
24. 881.8 (400.0) *3.21X Istvan Arvai (Hungary/74) 3/4/06 (400.0 kg. @ 124.7 kg.) (Columbus, Ohio) (WPO)
25. 881.8 (400.0) *3.04X Rudi Kuester (Germany/55) 8/27/88 (400.0 kg. @ 290.0 lb.) (Mannheim, Germany) (IPF)
26. 881.8 (400.0) *2.74X Vladimir Bondarenko (Russia/ 78 ) 1/18/04 (400.0 kg. @ 146.0 kg.) (Blagoveshchensk, Russia) (IPF)
Bemerkenswert dabei ist zum einen die Leistung von Coan, bei einem Körpergewicht von nur 99 kg hob dieser 409 kg!
Zum anderen sieht man deutlich, dass der Einfluss des Powerlifting-Equipments beim KH zu vernachläßigen ist,
da diese Top-Leistungen zum Teil über 30 Jahre alt sind.
Was hier zählt ist Training u. rohe Kraft, immerhin ist offiziell auch ein Deutscher dabei, Rudi Küster (war übrigens ein Freund von mir)...
p.s
insofern Du auch dahingehend mal etwas leisten und nachvollziehen möchtest !!!,
dann empfehle ich Dir dieses Buch zu lesen und danach zu handeln. ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Super Kniebeugen: Aufbau von 30 Pfund Muskelmasse in 6 Wochen z.B. über Amazon
http://www.amazon.de/gp/product/398021317X?ie=UTF8&tag=derwilzurkra-21&linkCode=as2&camp=1638&creative=19454&creativeASIN=398021317X
[Aktualisiert am: So., 03 August 2014 21:32]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311546 ist eine Antwort auf Beitrag #311544] :: So., 03 August 2014 21:31 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
egal123
Beiträge: 1716 Registriert: August 2011
|
[quote title=onex schrieb am Sun, 03 August 2014 21:24
Und letztmalig in Sachen Kreuzheben mit 400 KG
Hier eine Liste aller Athleten, die bis 2010 jemals 400 kg oder mehr im Kreuzheben bewältigt haben:
1. 1003.1 (455.0) *2.84X SHW Andy Bolton (Great Britain/70) 11/4/06 (455.0 kg. @ 160.0 kg. Only man to deadlift over 1000 pounds.) (Lake George, New York) (WPO)
2. 970.0 (440.0) *2.78X SHW Benedikt Magnusson (Iceland/84) 11/6/05 (440.0 kg. @ 158.5 kg.) (Helsinki, Finland) (WPO)
3. 948.0 (430.0) *3.45X 275 (125) Konstantin Konstantinovs (Latvia/79) 4/2/06 (430.0 kg. @ 124.8 kg.) (Riga, Latvia) (IPF)
4. 931.5 (422.5) *2.54X SHW Garry Frank (US/64) 11/9/02 (422.5 kg. @ 166.05 kg.) (New Orleans, Louisiana) (WPO)
5. 927.0 (420.5) *2.91X SHW Tibor Meszaros (Hungary/67) 11/27/04 (420.5 kg. @ 144.55 kg., without a belt) (Trnava, Slovakia) (GPC)
6. 925.0 (419.6) *2.58X SHW Gary Heisey (US/57) 3/15/92 (925.0 lb. @ 358.0 lb.) (Lancaster, Pennsylvania) (APA/WPA)
7. 909.4 (412.5) *3.17X 308 (140) Maxim Podtynny (Russia/72) 12/10/01 (412.5 kg. @ 130.0 kg. Heaviest sumo deadlift of all time.) (Nyagan, Russia) (IPF)
8. 904.0 (410.0) 3.28X 275 (125) Dan Wohleber (US/61) 12/12/82 (900.0 lb. @ 268.0 lb., which later weighed out at 904.0 lb. First man to deadlift 900 pounds.) (Sandusky, Ohio) (NSM)
9. 903.9 (410.0) *2.96X 308 (140) Doyle Kenady (US/48-99) 4/6/86 (410.0 kg. @ 305.0 lb.) (Honolulu, Hawaii) (USPF/APF/WPC)
10. 903.9 (410.0) *2.23X SHW Marc Henry (US/71) 7/16/95 (410.0 kg. @ 405.8 lb.) (Wilkes-Barre, Pennsylvania) (ADFPA/WDFPF)
11. 901.7 (409.0) *4.10X 220 (100) Ed Coan (US/63) 7/28/91 (407.5 kg. @ 99.8 kg., with the actual value of the overweight plates being 409.0 kg.) (Dallas, Texas) (USPF)
12. 895.1 (406.0) *2.86X Lars Noren (Sweden/61) 4/10/88 (406.0 kg. @ 142.2 kg.) (Gothenburg, Sweden) (IPF)
13. 894.0 (405.5) *3.29X Ano Turtiainen (Finland/67) 2/24/02 (405.5 kg. @ 123.3 kg.) (Columbus, Ohio) (WPO)
14. 892.9 (405.0) *3.695X Yuriy Fedorenko (Russia/74) 3/4/06 (405.0 kg. @ 109.6 kg.) (Ufa, Russia) (IPF)
15. 888.5 (403.0) *3.24X Andrey Malanichev (Russia/77) 8/28/05 (403.0 kg. @ 124.35 kg.) (Oriol, Russia) (IPF)
16. 887.4 (402.5) *2.90X Gerrit Badenhorst (South Africa/62) 10/14/90 (402.5 kg. @ 138.8 kg.) (Pescara, Italy) (WPC)
17. 887.4 (402.5) *2.52X Peter Tregloan (Great Britain/57) 7/6/97 (402.5 kg. @ ~352.0 lb.) (Derby, England) (WPC)
18. 886.7 (402.0) *2.73X Bill Kazmaier (US/53) 11/29/81 (886.69 lb. @ ~325.0 lb.) (Atlanta, Georgia) (USPF/IPF)
19. 885.5 (401.7) *2.48X Don Reinhouldt (US/45) 5/3/75 (895.0 lb. @ 357.0 lb., which later weighed out at 885.5 lb.) (Chattanooga, Tennessee) (AAU/IPF)
20. 883.0 (400.5) *2.90X Alexander Klyushev (Russia/83) 3/5/06 (400.5 kg. @ 138.3 kg.) (Ufa, Russia) (IPF)
21. 882.5 (400.3) *3.12X Jon Cole (US/43) 10/28/72 (885.0 lb. @ 283.0 lb., which later weighed out at 882.5 lb.) (Phoenix, Arizona) (AAU)
22. 881.8 (400.0) *3.32X Steve Goggins (US/63) 3/1/03 (400.0 kg. @ 120.45 kg.) (Columbus, Ohio) (WPO)
23. 881.8 (400.0) 3.20X Mika Hiltunen (Finland) 8/27/05 (400.0 kg.) (Tampere, Finland) (WABDL)
24. 881.8 (400.0) *3.21X Istvan Arvai (Hungary/74) 3/4/06 (400.0 kg. @ 124.7 kg.) (Columbus, Ohio) (WPO)
25. 881.8 (400.0) *3.04X Rudi Kuester (Germany/55) 8/27/88 (400.0 kg. @ 290.0 lb.) (Mannheim, Germany) (IPF)
26. 881.8 (400.0) *2.74X Vladimir Bondarenko (Russia/ 78 ) 1/18/04 (400.0 kg. @ 146.0 kg.) (Blagoveshchensk, Russia) (IPF)
Bemerkenswert dabei ist zum einen die Leistung von Coan, bei einem Körpergewicht von nur 99 kg hob dieser 409 kg!
Zum anderen sieht man deutlich, dass der Einfluss des Powerlifting-Equipments beim KH zu vernachläßigen ist,
da diese Top-Leistungen zum Teil über 30 Jahre alt sind.
Was hier zählt ist Training u. rohe Kraft, immerhin ist offiziell auch ein Deutscher dabei, Rudi Küster (war übrigens ein Freund von mir)...
[/quote]
ich weiß gar nicht was diese liste jetzt soll
schade dass du einfach nicht auf einfach gestellte fragen eingehen willst. vl liegt es daran dass du nicht kannst.
ich probiere es nochmal:
deadlifts machst du 400. wie oft? machst du kniebeuge? wenn ja wie oft und wie viel? eventuell auch umsetzen und/oder reißen? wie schauen da die daten aus.
interessant wärs auch wie du deinen trainingszyklus aufbaust um die 400 kg beim deadlift zu bewältigen. dabei würd mich im speziellen interessieren gibt es eine hypertrophiephase, wenn ja wie lange und wie schaut die aus.
ich wär dir sehr sehr dankbar wenn du ein wenig darauf eingehen könntest
[Aktualisiert am: So., 03 August 2014 21:32]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Die DHT-Theorie ist eine Lüge! [Beitrag #311550 ist eine Antwort auf Beitrag #311546] :: So., 03 August 2014 21:50 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Haar2O
Beiträge: 5064 Registriert: Januar 2012
|
egal123 schrieb am Sun, 03 August 2014 21:31
ich wär dir sehr sehr dankbar wenn du ein wenig darauf eingehen könntest
Da kannst lang drauf warten. ..ist das Selbe wie mit seiner Haarfollikelverfettung....wenn man keine Argumente hat hat man halt keine, und redet um den heißen Brei herum.
@Onex...ich warte weiterhin auf eine halbwegs vernünftige Quelle für deine Behauptungen, allerdings hast du ja indirekt schon eingeräumt keine haben zu haben indem du gar nicht erst auf meinen Post geantwortet hast
Oral: Dut (2 mal 0,5 mg pro Woche)
Topisch: Minox, RU, Androcur
|
Den Beitrag einem Moderator melden
Nächste Seite
|
|