|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: NASSES (!) Capy - ist das nicht DIE Idee? [Beitrag #307737 ist eine Antwort auf Beitrag #307725] :: Do., 03 Juli 2014 10:34
|
Haar2O
Beiträge: 5062 Registriert: Januar 2012
|
Haargon schrieb am Thu, 03 July 2014 02:52jo, norwood sollte sich bei der Bild bewerben!
Exakt die Selbe Idee hatte ich auch..
Schlecht recherchierte Threads, absolute Schwachfugverbreitung und Threadtitiel die wirklich 1:1 Überschriften von Artikeln aus der Bild sein könnten.
[Aktualisiert am: Do., 03 Juli 2014 10:36]
Oral: Dut (2 mal 0,5 mg pro Woche)
Topisch: Minox, RU, Androcur
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: NASSES (!) Capy - ist das nicht DIE Idee? [Beitrag #307754 ist eine Antwort auf Beitrag #307627] :: Do., 03 Juli 2014 12:51
|
stefan_h
Beiträge: 463 Registriert: August 2010
|
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Wed, 02 July 2014 20:42Zudem hätte es den Vorteil, dass man während dieser "Therapie" die Glatze nicht sieht.
Selbst wenn dir dadurch eine Löwenmähne wachsen würde, müsstest du die Therapie kontinuierlich fortsetzten und was bringt es dann Haare zu haben die man nicht sieht, weil sie verdeckt sind. Gab es hier nicht mal einen Vorschlag mit einem Schwamm, der ständig mit Minox vollgepumpt wurde?
Fin
Ari, Dut; top: Biculatamid, Bimatoprost, COX-Hemmer, Estriolcreme, Eucreas, Fin, Fluta, Minox-(Alfatradiol-Dut), NA-Valpro
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Bitte um Mithilfe [Beitrag #307781 ist eine Antwort auf Beitrag #307754] :: Do., 03 Juli 2014 18:57
|
Mona
Beiträge: 4973 Registriert: März 2006
Power Member ***** Moderator
|
Uns wurde die Bitte angetragen, in den Norwood-Themen für eine angemessene Ernsthaftigkeit zu sorgen. Aber ich muss leider offen und ehrlich zugeben - damit sehe ich mich überfordert.
Ganz klar: Beleidigungen kommen nicht infrage!
Aber die Grenzen sind in solchen Themen fließend und der Auslegungsspielraum ist weit, denn was dem Einen ernsthafte Strategie, ist manch Anderen ein Absurdum in Perfektion. Dass sich bei solchen "besonderen Themen" ein gemeinsamer Konsens zwischen T.E. und den Stammusern finden lässt, sehe ich eher nicht.
Da wir uns aber nicht auf eine bestimmte Seite stellen möchten, ginge nur:
Permanent User ermahnen, editieren, Accounts in die Moderation nehmen etc. im Sinne eines regelkonformen Austausches oder die Themen dieses T.E. jeweils schließen, sobald sich alles in eine unerfreuliche Richtung wendet - und das kommt ja nicht selten vor. Das ist aber beides nicht wirklich zufriedenstellend.
Wenn also jemand eine Idee hat, wie man eine gütliche Lösung zu allseitiger Zufriedenheit finden kann - immer her damit, nehm´ ich sofort!
Gruß, Mona
[Aktualisiert am: Do., 03 Juli 2014 19:03]
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Bitte um Mithilfe [Beitrag #307800 ist eine Antwort auf Beitrag #307781] :: Do., 03 Juli 2014 21:38
|
Haargon
Beiträge: 149 Registriert: Juli 2013 Ort: Hamburg
|
Mona schrieb am Thu, 03 July 2014 18:57Uns wurde die Bitte angetragen, in den Norwood-Themen für eine angemessene Ernsthaftigkeit zu sorgen. Aber ich muss leider offen und ehrlich zugeben - damit sehe ich mich überfordert.
Ganz klar: Beleidigungen kommen nicht infrage!
Aber die Grenzen sind in solchen Themen fließend und der Auslegungsspielraum ist weit, denn was dem Einen ernsthafte Strategie, ist manch Anderen ein Absurdum in Perfektion. Dass sich bei solchen "besonderen Themen" ein gemeinsamer Konsens zwischen T.E. und den Stammusern finden lässt, sehe ich eher nicht.
Da wir uns aber nicht auf eine bestimmte Seite stellen möchten, ginge nur:
Permanent User ermahnen, editieren, Accounts in die Moderation nehmen etc. im Sinne eines regelkonformen Austausches oder die Themen dieses T.E. jeweils schließen, sobald sich alles in eine unerfreuliche Richtung wendet - und das kommt ja nicht selten vor. Das ist aber beides nicht wirklich zufriedenstellend.
Wenn also jemand eine Idee hat, wie man eine gütliche Lösung zu allseitiger Zufriedenheit finden kann - immer her damit, nehm´ ich sofort!
Gruß, Mona
Seh ich ähnlich. Das ist einfach nicht möglich. Wenn etwas Spam ist, bedarf es einer kollektiven Ignoranz, wenn doch einer antwortet, dann hats offenbar was zu bieten
und da muss man einfach sagen, NW verfolgt schon konkrete Ziele die mich häufiger darauf gebracht haben sachen genauer zu analysieren, auf die ich sonst nicht gekommen wäre.
Wenn überhaupt könnte man vorschreiben, dass grundsätzlich themen auf alopezie nur was mit haarausfall zu tun haben sollten. Ist grade eine Mode erscheinung für alles mögliche threads zu erstellen.
komme mir fast vor wie bei gofeminin. Ihr könntet allerdings aus alopezie.de > gomaskulin.com machen
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Bitte um Mithilfe [Beitrag #307808 ist eine Antwort auf Beitrag #307800] :: Do., 03 Juli 2014 22:38
|
PeterNorth
Beiträge: 2808 Registriert: Dezember 2012 Ort: Auxburg
|
Haargon schrieb am Thu, 03 July 2014 21:38Mona schrieb am Thu, 03 July 2014 18:57Uns wurde die Bitte angetragen, in den Norwood-Themen für eine angemessene Ernsthaftigkeit zu sorgen. Aber ich muss leider offen und ehrlich zugeben - damit sehe ich mich überfordert.
Ganz klar: Beleidigungen kommen nicht infrage!
Aber die Grenzen sind in solchen Themen fließend und der Auslegungsspielraum ist weit, denn was dem Einen ernsthafte Strategie, ist manch Anderen ein Absurdum in Perfektion. Dass sich bei solchen "besonderen Themen" ein gemeinsamer Konsens zwischen T.E. und den Stammusern finden lässt, sehe ich eher nicht.
Da wir uns aber nicht auf eine bestimmte Seite stellen möchten, ginge nur:
Permanent User ermahnen, editieren, Accounts in die Moderation nehmen etc. im Sinne eines regelkonformen Austausches oder die Themen dieses T.E. jeweils schließen, sobald sich alles in eine unerfreuliche Richtung wendet - und das kommt ja nicht selten vor. Das ist aber beides nicht wirklich zufriedenstellend.
Wenn also jemand eine Idee hat, wie man eine gütliche Lösung zu allseitiger Zufriedenheit finden kann - immer her damit, nehm´ ich sofort!
Gruß, Mona
Seh ich ähnlich. Das ist einfach nicht möglich. Wenn etwas Spam ist, bedarf es einer kollektiven Ignoranz, wenn doch einer antwortet, dann hats offenbar was zu bieten
und da muss man einfach sagen, NW verfolgt schon konkrete Ziele die mich häufiger darauf gebracht haben sachen genauer zu analysieren, auf die ich sonst nicht gekommen wäre.
Wenn überhaupt könnte man vorschreiben, dass grundsätzlich themen auf alopezie nur was mit haarausfall zu tun haben sollten. Ist grade eine Mode erscheinung für alles mögliche threads zu erstellen.
komme mir fast vor wie bei gofeminin. Ihr könntet allerdings aus alopezie.de > gomaskulin.com machen
in diesem einen Punkt muss ich dir wirklich Recht geben...
ich kann mich ehrlich gesagt an kein einziges Thema von ihm erinnern, welches mich zum "genaueren" analysieren gebracht hat..
ich wäre für eine kollektive Ignoranz und werde auf seine schwachsinnigen Ideen auch nicht mehr eingehen. er wollte doch eh in 3 monaten volle matte wieder haben.. sind
die nicht schon rum
jemand, der ständig mit solchen Ideen kommt, kann doch nur wild masturbierend vor dem PC sitzen...
[Aktualisiert am: Do., 03 Juli 2014 22:40]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Bitte um Mithilfe [Beitrag #307809 ist eine Antwort auf Beitrag #307808] :: Do., 03 Juli 2014 22:44
|
Haargon
Beiträge: 149 Registriert: Juli 2013 Ort: Hamburg
|
PeterNorth schrieb am Thu, 03 July 2014 22:38Haargon schrieb am Thu, 03 July 2014 21:38Mona schrieb am Thu, 03 July 2014 18:57Uns wurde die Bitte angetragen, in den Norwood-Themen für eine angemessene Ernsthaftigkeit zu sorgen. Aber ich muss leider offen und ehrlich zugeben - damit sehe ich mich überfordert.
Ganz klar: Beleidigungen kommen nicht infrage!
Aber die Grenzen sind in solchen Themen fließend und der Auslegungsspielraum ist weit, denn was dem Einen ernsthafte Strategie, ist manch Anderen ein Absurdum in Perfektion. Dass sich bei solchen "besonderen Themen" ein gemeinsamer Konsens zwischen T.E. und den Stammusern finden lässt, sehe ich eher nicht.
Da wir uns aber nicht auf eine bestimmte Seite stellen möchten, ginge nur:
Permanent User ermahnen, editieren, Accounts in die Moderation nehmen etc. im Sinne eines regelkonformen Austausches oder die Themen dieses T.E. jeweils schließen, sobald sich alles in eine unerfreuliche Richtung wendet - und das kommt ja nicht selten vor. Das ist aber beides nicht wirklich zufriedenstellend.
Wenn also jemand eine Idee hat, wie man eine gütliche Lösung zu allseitiger Zufriedenheit finden kann - immer her damit, nehm´ ich sofort!
Gruß, Mona
Seh ich ähnlich. Das ist einfach nicht möglich. Wenn etwas Spam ist, bedarf es einer kollektiven Ignoranz, wenn doch einer antwortet, dann hats offenbar was zu bieten
und da muss man einfach sagen, NW verfolgt schon konkrete Ziele die mich häufiger darauf gebracht haben sachen genauer zu analysieren, auf die ich sonst nicht gekommen wäre.
Wenn überhaupt könnte man vorschreiben, dass grundsätzlich themen auf alopezie nur was mit haarausfall zu tun haben sollten. Ist grade eine Mode erscheinung für alles mögliche threads zu erstellen.
komme mir fast vor wie bei gofeminin. Ihr könntet allerdings aus alopezie.de > gomaskulin.com machen
in diesem einen Punkt muss ich dir wirklich Recht geben...
ich kann mich ehrlich gesagt an kein einziges Thema von ihm erinnern, welches mich zum "genaueren" analysieren gebracht hat..
ich wäre für eine kollektive Ignoranz und werde auf seine schwachsinnigen Ideen auch nicht mehr eingehen. er wollte doch eh in 3 monaten volle matte wieder haben.. sind
die nicht schon rum
jemand, der ständig mit solchen Ideen kommt, kann doch nur wild masturbierend vor dem PC sitzen...
naja NW hat mich zB auf Prostaglandin 2 Hemmer gebracht.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Bitte um Mithilfe [Beitrag #307826 ist eine Antwort auf Beitrag #307809] :: Fr., 04 Juli 2014 01:38
|
|
Zitat: Wenn also jemand eine Idee hat, wie man eine gütliche Lösung zu allseitiger Zufriedenheit finden kann - immer her damit, nehm´ ich sofort!
Ja, ich wüsste da was:
Dem Thread-Ersteller werden umfassende Moderatoren-Rechte eingeräumt!
So kann der Thread-Ersteller unerwünschte User, die nur dummes Zeug schreiben, bannen und dessen Beiträge löschen.
Das ist auch fair, denn es hat ja jeder User die Möglichkeit einen eigenen Thread zu erstellen, den er dann auch selbst moderieren kann.
Des Weiteren sollte es hier genau wie bei Facebook die Möglichkeit geben, User zu blockieren.
Hier kann man nur User ignorieren, das ist aber bei weitem nicht das selbe.
Denn dadurch werden ja nur die Beiträge des ignorierten Users ausgeblendet. Besser wäre aber, wenn der blockierte User die Beiträge des Mitglieds, das ihn blockiert hat, gar nicht mehr lesen kann. Und umgekehrt natürlich auch.
Es ist zwar schade, dass es überhaupt soweit kommen muss, aber leider gibt es zu viele User wie Knorkell und Peter North, die von morgens bis abends hier bei Alopezie online sind und nichts anderes zu tun haben, als Leute wie mich durch den Kakao zu ziehen.
Und es nervt einfach, wenn ernst gemeinte Threads ständig VERSAUT werden, im wahrsten Sinne des Wortes.
Was ist an meiner Idee bitte so abwegig? Es ist doch völlig klar, dass es einen grossen Unterschied macht, ob ich ein Topical lediglich 2x täglich auftrage oder ob die Kopfhaut 24 Std. am Tag durch ein Haarwuchsmittel feucht gehalten wird.
Und eine Folie ist jawohl kein Vergleich. Erstens ist das total ungesund wegen dem Aluminium bzw. Platik (Weichmacher!) und außerdem völlig schlecht zu lösen, denn so könnte man das Haus ja gar nicht verlassen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Bitte um Mithilfe [Beitrag #307840 ist eine Antwort auf Beitrag #307826] :: Fr., 04 Juli 2014 08:40
|
Mona
Beiträge: 4973 Registriert: März 2006
Power Member ***** Moderator
|
O.k., Christian, betrachten wir das doch mal "nüchtern und sachlich":
1) Wir sind hier nicht bei Facebook und Co., ein Vergleich mit Social Communities hinkt daher doch gewaltig, in die Richtung soll es hier wirklich nicht gehen. Sich selber abzugrenzen oder andere auszugrenzen, ist hier nur als "Plan B" angedacht - für den besonderen Fall. Hier SOLL ja Austausch stattfinden, daher haben wir einen anderen Fokus. Hier kommen Menschen her, die alle ein und das selbe Problem haben. Wenn die sich untereinander nicht grün sind, dann setzen wir eigentlich so viel Kompetenz voraus, dass man für sich selber einen Weg findet, einer Auseinandersetzung zu entgehen, denn man kämpft doch miteinander um die selbe Sache - um Haare!
Aber zugegeben, das erschließt sich tatsächlich nicht für jeden. So haben wir beispielsweise einen User hier auf dem Board, der mich immer und immer wieder anschreibt, ich möge ihn doch permanent sperren. Er sendet krasse Beleidigungen in der Hoffnung: "Na, sperrt sie mich JETZT endlich?" Es ist nicht unsere Aufgabe, zu spekulieren, was in den Köpfen anderer Menschen vorgehen mag. Und wir sind wirklich tolerant, wenn jemand um Hilfestellung bittet. Es gibt aber auch Grenzen des Möglichen/des Vertretbaren.
2) Bei deinen Themen und Ideen bin ich hin und her gerissen. Objektiv gesehen muss ich zusammenfassen: Du bist hier im Forum ebenso zum "Exoten" geworden, wie z.B. auch der Foxi. Du bist etwa ebenso lange hier dabei und gehörst definitiv zu den Urgesteinen der Userschaft. Foxi hat seinen "FOXI-Thread" erhalten für seine Ausführungen, damit er die laufenden Diskussionen nicht immer wieder durch seine eigene Geschichte behindert. Dir muss ich aber auch zugute halten -> Beispiel Kopfhautrelaxer: Damals, als du erzähltest, du fährst damit sogar in der Bahn spazieren, habe ich hier die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen. Aber immerhin, du hast Mut, du hast Ideen und du liegst in manchen Fällen nicht daneben, denn der Kopfhautrelaxer hat sich inzwischen als Möglichkeit etabliert - wenngleich du wohl in Sachen "Bahn fahren" wahrscheinlich eine Ausnahme bleibst. Der Fairness halber müssen wir also einen Weg finden, dir hier nach wie vor Raum zu geben für deine Ideen, denn letztlich haben diese ja alle irgendwie mit Haarausfall etc. zu tun.
3) Ebenso, wie auch bei Foxi, kann man beim besten Willen keinen Anlass finden, dich bezüglich deines Auftretens/deiner Art einzulenken. Daher könnte ich es auch nicht vertreten, dich in irgendeiner Weise an der Erstellung neuer Themen zu hindern. Deine Ideen mögen sich für manche Leute absurd lesen, doch so lange du keine für Menschen gefährlichen "Versuche" vorstellst, sind sie einfach nur "besonders".
Unterm Strich kann ich mich daher für den Moment nur an die übrige Userschaft wenden mit der Bitte:
Findet doch bitte bei Nicht-Interesse am Thema einen Weg, aus den Norwood-Themen fern zu bleiben, bei welchen eigentlich schon von vorne herein klar ist, in welche Richtung die Diskussionen laufen werden.
Das bedeutet im Umkehrschluss für dich, Christian, dass du dann wahrscheinlich eher sehr geringe Resonanzen erhalten wirst - je nach Thema. Aber immerhin, das würde uns allen vielleicht ein Stück weiterhelfen für den Moment...
Gruß, Mona
[Aktualisiert am: Fr., 04 Juli 2014 08:46]
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Bitte um Mithilfe [Beitrag #307844 ist eine Antwort auf Beitrag #307826] :: Fr., 04 Juli 2014 09:46
|
Peder
Beiträge: 682 Registriert: Dezember 2011 Ort: Stuttgart
|
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Fri, 04 July 2014 01:38
Es ist zwar schade, dass es überhaupt soweit kommen muss, aber leider gibt es zu viele User wie Knorkell und Peter North, die von morgens bis abends hier bei Alopezie online sind und nichts anderes zu tun haben, als Leute wie mich durch den Kakao zu ziehen.
Und es nervt einfach, wenn ernst gemeinte Threads ständig VERSAUT werden, im wahrsten Sinne des Wortes.
hihihihihi er hat Kakao gesagt
[Aktualisiert am: Fr., 04 Juli 2014 09:47] vom Moderator
Big 3 + 5mg DHEA tgl.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: NASSES (!) Capy - ist das nicht DIE Idee? [Beitrag #307865 ist eine Antwort auf Beitrag #307832] :: Fr., 04 Juli 2014 13:36
|
|
Hallo Mona,
Du hast ja Recht... aber letztlich fragt man sich natürlich: WOZU braucht das Forum dann überhaupt eine Moderation?
Dann kann man es doch gleich unmoderiert lassen, wenn hier jeder machen kann was er will.
Es kann doch nicht sein, wenn ich hier einen Thread eröffne, dass dann solche unqualifizierten Kommentare von Knorkell kommen, die nicht im Geringsten etwas mit dem Thema zu tun haben. Was dieser Kerl hier von sich gibt ist SPAM IM REINFORMAT
Er ist auch 24 Std. am Tag online ist mir aufgefallen. Macht der eigentlich auch noch was anderes als hier bei Alopezie zu diskutieren?
Ich meine, dies ist immer noch ein Haarausfall-Forum und kein Forum für Leute, die Langeweile haben und sonst nichts mit ihrer Zeit anzufangen wissen.
Natürlich könnte man solche Beiträge wie von Knorkell auch einfach ignorieren. Genau das tue ich ja auch.
Nur wie sollen potentielle User, die meine Themen ernst nehmen, reagieren, wenn die ersten 2 Antworten schon kompletter Spam sind?
Die Leute denken dann, ich wäre ein Troll und nehmen mich dann auch nicht mehr ernst.
Ich denke, jeder Thread-Ersteller sollte daher einen Anspruch darauf haben, dass sein Thread ON-TOPIC bleibt.
Jegliche Kommentare, die nichts mit dem Thema zu tun haben, sollten durch die Moderation kommentarlos gelöscht werden oder aber in einen separaten Thread "Troll-Ecke" verschoben werden.
Ich denke, das sollte doch wohl eine Selbstverständlichkeit sein.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Bitte um Mithilfe [Beitrag #308145 ist eine Antwort auf Beitrag #307840] :: Mo., 07 Juli 2014 12:58
|
chrischna
Beiträge: 31 Registriert: April 2014
|
Mona schrieb am Fri, 04 July 2014 08:40
Unterm Strich kann ich mich daher für den Moment nur an die übrige Userschaft wenden mit der Bitte:
Findet doch bitte bei Nicht-Interesse am Thema einen Weg, aus den Norwood-Themen fern zu bleiben, bei welchen eigentlich schon von vorne herein klar ist, in welche Richtung die Diskussionen laufen werden.
Das bedeutet im Umkehrschluss für dich, Christian, dass du dann wahrscheinlich eher sehr geringe Resonanzen erhalten wirst - je nach Thema. Aber immerhin, das würde uns allen vielleicht ein Stück weiterhelfen für den Moment...
Gruß, Mona
Genau das wollte ich auch vorschlagen! Ich versteh euch nicht (@Peter&co), wieso ihr immer und immer wieder auf seine Threads klickt und eigentlich schon im Vorraus wisst, dass ihr euch eigentlich nur lustig machen wollt. Und das immer nach Schema F.
Ich glaub so ab der 6ten bis 10ten Klasse war das bei uns in, sich immer und immer wieder über die selben Leute lustig zu machen, weil sie immer die gleichen "blöden" Sachen gemacht haben, aber irgendwann wurden wir auch älter. Heute an der Uni seh ich kaum mehr solche "Witzbolde". Die wenigen, die noch meinen, sich permanent auf Kosten der schwächeren zu pofilieren, stehen meisst ziemlich schnell alleine da.
Wie wärs, falls es sich nicht bessert, einfach gewissen Usern die Schreibrechte für NW´s Threads zu entziehen, lesen wollen sie die Threads ja offensichtlich immer noch.
Jetzt zum Thema:
Ich glaube kaum, dass eine Dauerminoxlösung auf der Kopfhaut so viel mehr bringt ausser vl mehr Nebenwirkungen. Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass eine 2,5% Minoxlösung gleich viel bringen soll wie 5%. Also scheint es wohl eine Art Wirkmaximum in Bezug auf die Dosis zu geben. Und wer weiss, wieviel Minox in den Blutkreislauf übergeht auf völlig aufgeweichter Kopfhaut, das könnte gefährlich werden.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Bitte um Mithilfe [Beitrag #308151 ist eine Antwort auf Beitrag #308145] :: Mo., 07 Juli 2014 14:04
|
Peder
Beiträge: 682 Registriert: Dezember 2011 Ort: Stuttgart
|
chrischna schrieb am Mon, 07 July 2014 12:58Mona schrieb am Fri, 04 July 2014 08:40
Unterm Strich kann ich mich daher für den Moment nur an die übrige Userschaft wenden mit der Bitte:
Findet doch bitte bei Nicht-Interesse am Thema einen Weg, aus den Norwood-Themen fern zu bleiben, bei welchen eigentlich schon von vorne herein klar ist, in welche Richtung die Diskussionen laufen werden.
Das bedeutet im Umkehrschluss für dich, Christian, dass du dann wahrscheinlich eher sehr geringe Resonanzen erhalten wirst - je nach Thema. Aber immerhin, das würde uns allen vielleicht ein Stück weiterhelfen für den Moment...
Gruß, Mona
Genau das wollte ich auch vorschlagen! Ich versteh euch nicht (@Peter&co), wieso ihr immer und immer wieder auf seine Threads klickt und eigentlich schon im Vorraus wisst, dass ihr euch eigentlich nur lustig machen wollt. Und das immer nach Schema F.
Ich glaub so ab der 6ten bis 10ten Klasse war das bei uns in, sich immer und immer wieder über die selben Leute lustig zu machen, weil sie immer die gleichen "blöden" Sachen gemacht haben, aber irgendwann wurden wir auch älter. Heute an der Uni seh ich kaum mehr solche "Witzbolde". Die wenigen, die noch meinen, sich permanent auf Kosten der schwächeren zu pofilieren, stehen meisst ziemlich schnell alleine da.
Wie wärs, falls es sich nicht bessert, einfach gewissen Usern die Schreibrechte für NW´s Threads zu entziehen, lesen wollen sie die Threads ja offensichtlich immer noch.
Jetzt zum Thema:
Ich glaube kaum, dass eine Dauerminoxlösung auf der Kopfhaut so viel mehr bringt ausser vl mehr Nebenwirkungen. Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass eine 2,5% Minoxlösung gleich viel bringen soll wie 5%. Also scheint es wohl eine Art Wirkmaximum in Bezug auf die Dosis zu geben. Und wer weiss, wieviel Minox in den Blutkreislauf übergeht auf völlig aufgeweichter Kopfhaut, das könnte gefährlich werden.
Es gibt hier neue User die absolut keine Ahnung von der Materie haben und die schauen sich dann die Threads an und halten vielleicht das ein oder Andere was die Kababirne hier von sich gibt für eine gute Idee. Deswegen muss man sich in die Threads einschalten. Und ich finds witzig, insbesondere die Kommis von Peter North haben immer wieder so eine gewisse Note, so what?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Bitte um Mithilfe [Beitrag #308160 ist eine Antwort auf Beitrag #308151] :: Mo., 07 Juli 2014 15:53
|
samy1.0
Beiträge: 1077 Registriert: Juli 2011
|
Peder schrieb am Mon, 07 July 2014 14:04chrischna schrieb am Mon, 07 July 2014 12:58Mona schrieb am Fri, 04 July 2014 08:40
Unterm Strich kann ich mich daher für den Moment nur an die übrige Userschaft wenden mit der Bitte:
Findet doch bitte bei Nicht-Interesse am Thema einen Weg, aus den Norwood-Themen fern zu bleiben, bei welchen eigentlich schon von vorne herein klar ist, in welche Richtung die Diskussionen laufen werden.
Das bedeutet im Umkehrschluss für dich, Christian, dass du dann wahrscheinlich eher sehr geringe Resonanzen erhalten wirst - je nach Thema. Aber immerhin, das würde uns allen vielleicht ein Stück weiterhelfen für den Moment...
Gruß, Mona
Genau das wollte ich auch vorschlagen! Ich versteh euch nicht (@Peter&co), wieso ihr immer und immer wieder auf seine Threads klickt und eigentlich schon im Vorraus wisst, dass ihr euch eigentlich nur lustig machen wollt. Und das immer nach Schema F.
Ich glaub so ab der 6ten bis 10ten Klasse war das bei uns in, sich immer und immer wieder über die selben Leute lustig zu machen, weil sie immer die gleichen "blöden" Sachen gemacht haben, aber irgendwann wurden wir auch älter. Heute an der Uni seh ich kaum mehr solche "Witzbolde". Die wenigen, die noch meinen, sich permanent auf Kosten der schwächeren zu pofilieren, stehen meisst ziemlich schnell alleine da.
Wie wärs, falls es sich nicht bessert, einfach gewissen Usern die Schreibrechte für NW´s Threads zu entziehen, lesen wollen sie die Threads ja offensichtlich immer noch.
Jetzt zum Thema:
Ich glaube kaum, dass eine Dauerminoxlösung auf der Kopfhaut so viel mehr bringt ausser vl mehr Nebenwirkungen. Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass eine 2,5% Minoxlösung gleich viel bringen soll wie 5%. Also scheint es wohl eine Art Wirkmaximum in Bezug auf die Dosis zu geben. Und wer weiss, wieviel Minox in den Blutkreislauf übergeht auf völlig aufgeweichter Kopfhaut, das könnte gefährlich werden.
Es gibt hier neue User die absolut keine Ahnung von der Materie haben und die schauen sich dann die Threads an und halten vielleicht das ein oder Andere was die Kababirne hier von sich gibt für eine gute Idee. Deswegen muss man sich in die Threads einschalten. Und ich finds witzig, insbesondere die Kommis von Peter North haben immer wieder so eine gewisse Note, so what?
Ach als ob es dir darum geht die unerfahreren User zu schützen.. du und die anderen habt nur das Ziel Norwood bewusst zu blamieren.
Und das du die (meist) unnötigen Kommentare von dem anderen Peter feierst sagt einiges über dich.
Das ist reinstes cyber-mobbing.
Wir sitzen alle in einem Boot und sollten uns gegenseitig stützen.
-25.12.15 Seti/RU/Ad (1%/1%1%) in Minox 1,5ml tägl.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Bitte um Mithilfe [Beitrag #308163 ist eine Antwort auf Beitrag #308160] :: Mo., 07 Juli 2014 16:13
|
Knorkell
Beiträge: 6886 Registriert: April 2012
|
samy1.0 schrieb am Mon, 07 July 2014 15:53Peder schrieb am Mon, 07 July 2014 14:04chrischna schrieb am Mon, 07 July 2014 12:58Mona schrieb am Fri, 04 July 2014 08:40
Unterm Strich kann ich mich daher für den Moment nur an die übrige Userschaft wenden mit der Bitte:
Findet doch bitte bei Nicht-Interesse am Thema einen Weg, aus den Norwood-Themen fern zu bleiben, bei welchen eigentlich schon von vorne herein klar ist, in welche Richtung die Diskussionen laufen werden.
Das bedeutet im Umkehrschluss für dich, Christian, dass du dann wahrscheinlich eher sehr geringe Resonanzen erhalten wirst - je nach Thema. Aber immerhin, das würde uns allen vielleicht ein Stück weiterhelfen für den Moment...
Gruß, Mona
Genau das wollte ich auch vorschlagen! Ich versteh euch nicht (@Peter&co), wieso ihr immer und immer wieder auf seine Threads klickt und eigentlich schon im Vorraus wisst, dass ihr euch eigentlich nur lustig machen wollt. Und das immer nach Schema F.
Ich glaub so ab der 6ten bis 10ten Klasse war das bei uns in, sich immer und immer wieder über die selben Leute lustig zu machen, weil sie immer die gleichen "blöden" Sachen gemacht haben, aber irgendwann wurden wir auch älter. Heute an der Uni seh ich kaum mehr solche "Witzbolde". Die wenigen, die noch meinen, sich permanent auf Kosten der schwächeren zu pofilieren, stehen meisst ziemlich schnell alleine da.
Wie wärs, falls es sich nicht bessert, einfach gewissen Usern die Schreibrechte für NW´s Threads zu entziehen, lesen wollen sie die Threads ja offensichtlich immer noch.
Jetzt zum Thema:
Ich glaube kaum, dass eine Dauerminoxlösung auf der Kopfhaut so viel mehr bringt ausser vl mehr Nebenwirkungen. Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass eine 2,5% Minoxlösung gleich viel bringen soll wie 5%. Also scheint es wohl eine Art Wirkmaximum in Bezug auf die Dosis zu geben. Und wer weiss, wieviel Minox in den Blutkreislauf übergeht auf völlig aufgeweichter Kopfhaut, das könnte gefährlich werden.
Es gibt hier neue User die absolut keine Ahnung von der Materie haben und die schauen sich dann die Threads an und halten vielleicht das ein oder Andere was die Kababirne hier von sich gibt für eine gute Idee. Deswegen muss man sich in die Threads einschalten. Und ich finds witzig, insbesondere die Kommis von Peter North haben immer wieder so eine gewisse Note, so what?
Ach als ob es dir darum geht die unerfahreren User zu schützen.. du und die anderen habt nur das Ziel Norwood bewusst zu blamieren.
Und das du die (meist) unnötigen Kommentare von dem anderen Peter feierst sagt einiges über dich.
Das ist reinstes cyber-mobbing.
Wir sitzen alle in einem Boot und sollten uns gegenseitig stützen.
Wenn es mein Ziel wäre Deppen zu blamieren würde ich auf Allmystery rumhängen. Hier gehts einfach nur darum Leute zu schützen und sich wenn man schon dabei ist auch mal zu bespaßen. Hast doch vermutlich gesehen wie schnell ein Neuling auf Norwood hören wollte und Zwiebelsaft direkt für ne gute Idee hielt.
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Bitte um Mithilfe [Beitrag #308164 ist eine Antwort auf Beitrag #308160] :: Mo., 07 Juli 2014 16:18
|
Peder
Beiträge: 682 Registriert: Dezember 2011 Ort: Stuttgart
|
samy1.0 schrieb am Mon, 07 July 2014 15:53Peder schrieb am Mon, 07 July 2014 14:04chrischna schrieb am Mon, 07 July 2014 12:58Mona schrieb am Fri, 04 July 2014 08:40
Unterm Strich kann ich mich daher für den Moment nur an die übrige Userschaft wenden mit der Bitte:
Findet doch bitte bei Nicht-Interesse am Thema einen Weg, aus den Norwood-Themen fern zu bleiben, bei welchen eigentlich schon von vorne herein klar ist, in welche Richtung die Diskussionen laufen werden.
Das bedeutet im Umkehrschluss für dich, Christian, dass du dann wahrscheinlich eher sehr geringe Resonanzen erhalten wirst - je nach Thema. Aber immerhin, das würde uns allen vielleicht ein Stück weiterhelfen für den Moment...
Gruß, Mona
Genau das wollte ich auch vorschlagen! Ich versteh euch nicht (@Peter&co), wieso ihr immer und immer wieder auf seine Threads klickt und eigentlich schon im Vorraus wisst, dass ihr euch eigentlich nur lustig machen wollt. Und das immer nach Schema F.
Ich glaub so ab der 6ten bis 10ten Klasse war das bei uns in, sich immer und immer wieder über die selben Leute lustig zu machen, weil sie immer die gleichen "blöden" Sachen gemacht haben, aber irgendwann wurden wir auch älter. Heute an der Uni seh ich kaum mehr solche "Witzbolde". Die wenigen, die noch meinen, sich permanent auf Kosten der schwächeren zu pofilieren, stehen meisst ziemlich schnell alleine da.
Wie wärs, falls es sich nicht bessert, einfach gewissen Usern die Schreibrechte für NW´s Threads zu entziehen, lesen wollen sie die Threads ja offensichtlich immer noch.
Jetzt zum Thema:
Ich glaube kaum, dass eine Dauerminoxlösung auf der Kopfhaut so viel mehr bringt ausser vl mehr Nebenwirkungen. Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass eine 2,5% Minoxlösung gleich viel bringen soll wie 5%. Also scheint es wohl eine Art Wirkmaximum in Bezug auf die Dosis zu geben. Und wer weiss, wieviel Minox in den Blutkreislauf übergeht auf völlig aufgeweichter Kopfhaut, das könnte gefährlich werden.
Es gibt hier neue User die absolut keine Ahnung von der Materie haben und die schauen sich dann die Threads an und halten vielleicht das ein oder Andere was die Kababirne hier von sich gibt für eine gute Idee. Deswegen muss man sich in die Threads einschalten. Und ich finds witzig, insbesondere die Kommis von Peter North haben immer wieder so eine gewisse Note, so what?
Ach als ob es dir darum geht die unerfahreren User zu schützen.. du und die anderen habt nur das Ziel Norwood bewusst zu blamieren.
Und das du die (meist) unnötigen Kommentare von dem anderen Peter feierst sagt einiges über dich.
Das ist reinstes cyber-mobbing.
Wir sitzen alle in einem Boot und sollten uns gegenseitig stützen.
na na, es geht hier sicherlich nicht drum jemanden zu blamieren, über diesen Status ist er längst heraus.. Es ist ja nicht so das wir es nicht auf eine andere Art und Weise versucht hätten, hast du gecheckt wie beratungsressistent er jedes Mal ist? Soll er doch seinen Scheiss daheim ausprobieren, aber hier nicht seine fragwürdigen Methoden als einzige Lösung in den Himmel loben. Das ist mMn nicht besser als hier jedem User sofort Fin ans Herz zu legen. Zum Thema Norwood kann es nur eine Meinung geben, wenn der Typ überhaupt echt ist, daran hab ich langsam meine Zweifel
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Bitte um Mithilfe [Beitrag #308165 ist eine Antwort auf Beitrag #308151] :: Mo., 07 Juli 2014 16:24
|
chrischna
Beiträge: 31 Registriert: April 2014
|
Peder schrieb am Mon, 07 July 2014 14:04
Es gibt hier neue User die absolut keine Ahnung von der Materie haben und die schauen sich dann die Threads an und halten vielleicht das ein oder Andere was die Kababirne hier von sich gibt für eine gute Idee. Deswegen muss man sich in die Threads einschalten. Und ich finds witzig, insbesondere die Kommis von Peter North haben immer wieder so eine gewisse Note, so what?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein neuer hier reinspaziert und gleich die ersten Ideen eines anderen Users in die Tat umsetzt. Ich jedenfalls habe mich erstmal eine ganze Zeit lang durch die Threads geklickt und in die Thematik eingelesen, und so ein grobes Bild über die Möglichkeiten bekommen. Danach wusste ich auch wie und wo ich die exotischen Methoden von NW einzuordnen habe.
Zugegeben, einige Kommentare von Peter&Knorkell sind zum schreien, aber irgendwie ists doch immer das gleiche. Und es zerstört m.M.n. jegliche (rest)Ernsthaftigkeit des Themas und erstickt eine sachliche Diskkussion. Nebenbei wird der Thread nur unnötig aufgeblasen, wodurch interessierte sich durch mehrere Seiten klicken müssen.
Wie wärs ihr macht euren eigenen Thread auf, "Kaba Kabarett" oder so, und macht euch dort nach Lust und Laune lustig über ihn und seine neusten Einfälle. Mona gibt euch sicher einen Sticky
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|