|
|
Re: Chrisan [Beitrag #30508 ist eine Antwort auf Beitrag #30507] :: Sa., 24 Juni 2006 09:46
|
glockenspiel
Beiträge: 5671 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
chrisan schrieb am Sam, 24 Juni 2006 09:40 | Danke tino - in diesem Zusammenhang auch interessant:
In einer Jugend Forscht Arbeit haben im Jahr 2005 Schüler die Änderung des Blutbilds durch Handytelefonate beschrieben. Dabei nahmen sie in einer langen Versuchsreihe verschiedenen Probanden vor und nach einem 20 sekündigen Handytelefonat Blutproben ab und fertigten Digitalbilder von diesen, die sie später auswerteten. Dabei beschrieben sie die sogenannte "Geldrollenbildung", die Verklumpung der roten Blutkörperchen und damit die Abnahme ihrer Sauerstofftransportfähigkeit und ihrer Fließeigenschaften.
(wurde natürlich schon vorher bewiesen - aber das jetzt Jugendlich sich dem Thema annehmen, finde ich positiv).
Auch nicht ungefährlich:
Die Durchlässigkeit der Blut-Hirn-Schranke wird erhöht, die das Gehirn vor dem Eindringen von Schadstoffen schützt und dieses ist nicht mehr regenerierbar ... außerdem noch:
- Einflüsse auf die Zellkommunikation
- Schwächung des Immunsystems
- Abnahme der Fruchtbarkeit
- Doppelstrangbrüche an der DNA, ein wesentlicher Faktor der Krebsentstehung (siehe dazu die REFLEX-Studie) und und und
<<< bestimmt ist das auch nichts neues für dich ,-)
Jedenfalls wurden diese Punkte in Studien belegt: Aber solange diese widerum mit Studien - finanziert von den Mobilfunkanbieter - wiederlegt werden, wird es da kein Vorwärtskommen geben ... Gruß
|
hi chrisan, sehr informativer post...
ab jetzt meide ich noch viel mehr unnötige handy-telefonate
20 sekunden
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Chrisan [Beitrag #30515 ist eine Antwort auf Beitrag #30513] :: Sa., 24 Juni 2006 10:24
|
sprite
Beiträge: 462 Registriert: November 2005
|
Ich habe jetzt zum ersten mal von diesen NW gelesen, und es ist schon länger bekannt und die wenigsten wissen es,
für was haben wir eigentlich einen staat, verbraucher schutz,
oder zumindestens der hersteller sollte so verantwortungsbewusst sein und über die NW infomieren !
1/täglich 1 mg Finasteride
alle 2/3 tage Spirocolante
NW 2
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: @chrisan, tino [Beitrag #30652 ist eine Antwort auf Beitrag #30649] :: Sa., 24 Juni 2006 20:39
|
tino
Beiträge: 2762 Registriert: November 2005 Ort: Europa
|
nur die handy-strahlung den spermatozoen
Hitze glaube ich nicht,..die Spermienqualitaet wird durch freie Radikale verschlechtert,und bessert sich nachweislich durch Antioxidanten.Mobilfunk senkt z.b Melatonin,und das schwaecht auch die Glutathion-Peroxidase,welche gesunde Spermienqualitaet aufrecht erhaelt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: @chrisan, tino [Beitrag #30654 ist eine Antwort auf Beitrag #30652] :: Sa., 24 Juni 2006 20:42
|
glockenspiel
Beiträge: 5671 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
tino schrieb am Sam, 24 Juni 2006 20:39 | nur die handy-strahlung den spermatozoen
Hitze glaube ich nicht,..die Spermienqualitaet wird durch freie Radikale verschlechtert,und bessert sich nachweislich durch Antioxidanten.Mobilfunk senkt z.b Melatonin,und das schwaecht auch die Glutathion-Peroxidase,welche gesunde Spermienqualitaet aufrecht erhaelt.
|
danke tino, ich habe gerade zitiert ,), wenn ich darf
falls etwas aufkommt, angeblich gibt es dazu eine studie (hitze), poste ich es hier!
aber keine sorge, ist kein medizin. forum...nur so ein geplänkel gerade
[Aktualisiert am: Sa., 24 Juni 2006 20:44]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: @chrisan, tino [Beitrag #30656 ist eine Antwort auf Beitrag #30655] :: Sa., 24 Juni 2006 20:47
|
glockenspiel
Beiträge: 5671 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
tino schrieb am Sam, 24 Juni 2006 20:46 | falls etwas aufkommt, angeblich gibt es dazu eine studie (hitze), poste ich es hier!
Was soll ich gegen zitieren haben?Ich kenne die Studie über Hitze noch nicht.
|
ist angeblich von der tu wien, noch eine poste ich gleich
nein, was ich sagen wollte: falls es irgendwo zitiert wird, wo die mitdiskutanten auch nur eine kleine ahnung von der materie haben oder ähnliches, verweise ich dann natürlich direkt an dich
alles andere wäre ja etwas armselig...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: @chrisan, tino [Beitrag #30658 ist eine Antwort auf Beitrag #30657] :: Sa., 24 Juni 2006 20:54
|
tino
Beiträge: 2762 Registriert: November 2005 Ort: Europa
|
Du sprichst russisch?
Da geht es ja nur um ein Experiment mit Eiern,..also Eier zum Essen,..oder hab ich da was falsch verstanden?Wie kommt man dazu erwaermte Hünereier zum Verspeisen,mit Eiern,deren Funktion der Reproduktion dienen zu vergleichen,bzw hier den Schluss zu ziehen das es die "Reproduktionseier2,erwaermt,und damit eine schlechte Spermienqualitaet erzeugt?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Chrisan [Beitrag #30725 ist eine Antwort auf Beitrag #30508] :: So., 25 Juni 2006 12:15
|
Headbanger
Beiträge: 1180 Registriert: Juni 2006 Ort: kÖLN
|
glockenspiel schrieb am Sam, 24 Juni 2006 09:46 |
chrisan schrieb am Sam, 24 Juni 2006 09:40 | Danke tino - in diesem Zusammenhang auch interessant:
In einer Jugend Forscht Arbeit haben im Jahr 2005 Schüler die Änderung des Blutbilds durch Handytelefonate beschrieben. Dabei nahmen sie in einer langen Versuchsreihe verschiedenen Probanden vor und nach einem 20 sekündigen Handytelefonat Blutproben ab und fertigten Digitalbilder von diesen, die sie später auswerteten. Dabei beschrieben sie die sogenannte "Geldrollenbildung", die Verklumpung der roten Blutkörperchen und damit die Abnahme ihrer Sauerstofftransportfähigkeit und ihrer Fließeigenschaften.
(wurde natürlich schon vorher bewiesen - aber das jetzt Jugendlich sich dem Thema annehmen, finde ich positiv).
Auch nicht ungefährlich:
Die Durchlässigkeit der Blut-Hirn-Schranke wird erhöht, die das Gehirn vor dem Eindringen von Schadstoffen schützt und dieses ist nicht mehr regenerierbar ... außerdem noch:
- Einflüsse auf die Zellkommunikation
- Schwächung des Immunsystems
- Abnahme der Fruchtbarkeit
- Doppelstrangbrüche an der DNA, ein wesentlicher Faktor der Krebsentstehung (siehe dazu die REFLEX-Studie) und und und
<<< bestimmt ist das auch nichts neues für dich ,-)
Jedenfalls wurden diese Punkte in Studien belegt: Aber solange diese widerum mit Studien - finanziert von den Mobilfunkanbieter - wiederlegt werden, wird es da kein Vorwärtskommen geben ... Gruß
|
hi chrisan, sehr informativer post...
ab jetzt meide ich noch viel mehr unnötige handy-telefonate
20 sekunden
|
"I'd say I'm sorry, but you know I wouldn't be sincere, so have a nice day!"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: @chrisan, tino [Beitrag #30734 ist eine Antwort auf Beitrag #30720] :: So., 25 Juni 2006 12:32
|
tino
Beiträge: 2762 Registriert: November 2005 Ort: Europa
|
Wie und ab wann Handystrahlung genau das Erbgut schädigen kann, ist allerdings bis heute nicht geklärt. Insoweit stellen diese Grenzwerte auch eine gewisse Willkürlichkeit dar"
Kalciumkanaele werden auch durch ROS induzierte geschwaechte Angiogenese geblockt.Es funktioniert auf jeden Fall über Beeinflussung des körpereigenen Antioxidantenstatus.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: @ tino [Beitrag #30774 ist eine Antwort auf Beitrag #30770] :: So., 25 Juni 2006 14:13
|
tino
Beiträge: 2762 Registriert: November 2005 Ort: Europa
|
Hehe
"Ich glaube auch nicht, dass sie vom Alkohol kommt, sonst wäre meine Wahlheimat Sauerland ein Volk von Knochenkranken"
Typisch Schulbucharzt,..nur Ausspülen als Interaktion im Sinn:-)Dafür reicht das Begreifen,..andere Interaktionen ade:-)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed& cmd=Retrieve&dopt=Abstract&list_uids=16759177&qu ery_hl=20&itool=pubmed_docsum
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed& cmd=Retrieve&dopt=Abstract&list_uids=16568580&qu ery_hl=20&itool=pubmed_docsum
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed& cmd=Retrieve&dopt=Abstract&list_uids=16508126&qu ery_hl=20&itool=pubmed_docsum
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed& cmd=Retrieve&dopt=Abstract&list_uids=16406255&qu ery_hl=20&itool=pubmed_DocSum
Mag ja sein das die Sauerlaender so gerne saufen,das Gott ihnen ihre knochenschützenden Gene angepasst hat,..aber Gott war sicher nicht jedem so gnaedig...
Da Finasterid die Aromatase hochreguliert,und in der Regel nur aromatisierbare Androgene die BMD halten,ist es auf dem ersten Blick,(auch laut Kurzzeitstudien),mehr oder weniger unwarscheinlich das Fin die BMD negativ beeinflusst.Allerdings hemmt es Tgf-ß,und das ist wiederum wichtig für die Knochen.Noch weiss ich nicht ob Fin die TGF-ß Expression in den Knochen beeinflusst.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: völlig ausschliessen? [Beitrag #30783 ist eine Antwort auf Beitrag #30779] :: So., 25 Juni 2006 14:45
|
tino
Beiträge: 2762 Registriert: November 2005 Ort: Europa
|
Übrigens schließen MSD es auch nicht vöölig aus, denn sie geben an, es fehlen Ergebnisse aus Langzeitstudien ...
Darf man sowas als vorsichtiger,vorbildlicher echter Forscher,der doch villeicht mal mit ganz ganz neuen Erkentnissen konfrontiert wird...............?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|