Geheimratsecken - "Sondergenetik" [Beitrag #259410] :: Mi., 27 März 2013 12:05
|
mike.
Beiträge: 8540 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
Hallo,
ich denke zu wissen wie GHE entstehen und warum ein Mann die nicht wieder wegbringt
anhand meiner entwicklung
ich habe erneute vermännlichung.
Gesichtszüge waren weicher, werden definierter...Haut wird rötlicher und unreiner. leichtes brennen des haaransatzes (Haaransatz 5,5 cm über augenbrauen..0,5 cm vellus wiederwuchs) Gesicht wird schlanker in der Mitte (Schwund von subkutenen Fett) und es entstehen erneut wieder sichtbare Konturen (auch um den Mund *kotz*).. Haut wird fester, Bart wird wieder fester und ab Hals aufwärts dunkler.
Die Stirnhaut wird härter, die Haut in die Ecken rein (welche mit Flaumhaar bedeckt ist..tw. 2-3 cm) bekommen größere rötliche poren .. Talg.. etwas glanz ist zurück, spannen, nicht mehr aufgelockert
die Stirnhaut verhärtet sich..Längsfalten werden sichtbarer.. Konturen, Stirnzeichnung.
Die Haut seitlich im Schläfenbereich war weiß, wird färbiger und härter..die Haare weißer und dünner..fallen aus
schund von subkutanen fett ...
ein ziehen in den bereichen..gerade in den ecken welche schon fast rund und fast kindlich-feminin erschienen ... (zumindest rechts)
E2, Progesteron waren hier essentiell für Wiederaufbau + AR Blockung (cpa) und Abwesenheit von T, es entstand kein DHT, auch unterstützend Fin.
http://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/20537/240680/#msg_240680
eine Therapie dafür muss man sich noch überlegen....
zumindest ist das ein großer Faktor warum Ecken entstehen und hartnäckig bleiben ... interessant, das ich an Stellen Vellushaare bekam wo 11 Jahre nichts war (15 J; 26 J)
zu spät ist es lange nicht..
just my 2 cents ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
LG
Mike
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Geheimratsecken - "Sondergenetik" [Beitrag #259416 ist eine Antwort auf Beitrag #259410] :: Mi., 27 März 2013 13:46 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
sirsent
Beiträge: 90 Registriert: November 2012
Member ![sentenza1991](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/skype.png)
|
Das würde zu einem kumpel(türkischer herkunft) von mir passen der eine ausdünnung auf dem kopf hat mit 0 geheimratsecken, kleine stirn. interessant ist auch das er einen sehr langsamen stoffwechsel hat (isst relativ wenig, dick) aber dafür eine sehr reine haut fast ein baby gesicht aber dennoch starken bartwuchs
vom haarstatus entspricht er ziemlich genau einer frau die aga hat
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Geheimratsecken - "Sondergenetik" [Beitrag #259428 ist eine Antwort auf Beitrag #259420] :: Mi., 27 März 2013 16:05 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
mike.
Beiträge: 8540 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
hairboy schrieb am Wed, 27 March 2013 14:40was meinst du eigentlich genau mit gesichtszüge werden weiblicher usw?
meinst du die Knochenform verändert sich oder wegen fetteinlagerungen usw?
nicht weiblicher sondern ursprünglicher... ursprüngliches fettverteilungsschema im gesicht wie man es als kind hatte kommt zurück
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Geheimratsecken - "Sondergenetik" [Beitrag #259433 ist eine Antwort auf Beitrag #259430] :: Mi., 27 März 2013 17:04 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
mike.
Beiträge: 8540 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
Off-Topic:
sirsent schrieb am Wed, 27 March 2013 16:16vielleicht haben bestimmte bereiche am körper einfach eine andere affinität zu hormonen. kopfhaare in 4 bereiche unterteilt mit je unterschiedlichen ar.
affinität ist überall unterschiedlich
Zitat:
wisst ihr was mit einem nicht-aga typen passiert wenn er gar kein dht oder östrogen hat? behält er seine haare?
schaden eher als nutzen. AGA-Norwood/Ludwig vllt nicht aber diffus
http://www.med-college.de/de/wiki/bilder/6_38.jpg
um das geht es aber hier nicht ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
beobachte ich auch immer wieder.. frauen und kindliche (haut, fettverteilung, stirn) männer (egal ob bart oder körperhaar) haben gerne mal ludwig aga wenn schon aga...
Zitat:Das würde zu einem kumpel(türkischer herkunft) von mir passen der eine ausdünnung auf dem kopf hat mit 0 geheimratsecken, kleine stirn. interessant ist auch das er einen sehr langsamen stoffwechsel hat (isst relativ wenig, dick) aber dafür eine sehr reine haut fast ein baby gesicht aber dennoch starken bartwuchs
vom haarstatus entspricht er ziemlich genau einer frau die aga hat
Off-Topic Ende
[Aktualisiert am: Mi., 27 März 2013 17:05]
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Geheimratsecken - "Sondergenetik" [Beitrag #260412 ist eine Antwort auf Beitrag #259410] :: Di., 09 April 2013 22:50 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
acer
Beiträge: 219 Registriert: September 2011 Ort: Hannover
|
Klingt sehr Plausibel was Mike über den Grund von Geheimratsecken sagt und könnte teilweise eine Erklärung für Minox und andere topische dinge sein. Jedoch müsste man dann in den GHE ja Top erfolge erzielen können mit Beauty behandlungen die das Hautbild verbessern und feiner machen bzw geschmeidiger und glatter usw.
PS: mit solchen mitteln habe ich auch einige Erfahrungen teils sehr positiver art
Das oben habe ich schon in einem anderen threat so geschrieben. Was jedoch gegen deine Theorie spricht wäre folgendes: Auch Frauen bekommen mit der Zeit eine Faltigere und dickere Haut und werden älter. Viele Frauen haben aber entweder gar keinen HA oder wenn dann keine GHE. Habe erst 2 bis 3 Frauen mit GHE in meinem ganzen Leben gesehen.
derzeit:
- 10% Minox mit azelaic acid jeden 2 Monat durchgehend
- fin 1,25mg ED
- 5% Minox + fin alle zwei Tage
- Ket/PO Shampoo 1 bis 3 Woche
- Ket creme hardcore lotion 2 mal woche
- Ket Shampoo hardcore Lotion 2 mal Woche
abgesetzt:
- diverse NEM
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Geheimratsecken - "Sondergenetik" [Beitrag #260415 ist eine Antwort auf Beitrag #260412] :: Di., 09 April 2013 23:02 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Nina91
Beiträge: 283 Registriert: Dezember 2012 Ort: Münster
Power Member ![facebook%3Aninaangel91](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/skype.png)
|
acer schrieb am Tue, 09 April 2013 22:50Klingt sehr Plausibel was Mike über den Grund von Geheimratsecken sagt und könnte teilweise eine Erklärung für Minox und andere topische dinge sein. Jedoch müsste man dann in den GHE ja Top erfolge erzielen können mit Beauty behandlungen die das Hautbild verbessern und feiner machen bzw geschmeidiger und glatter usw.
PS: mit solchen mitteln habe ich auch einige Erfahrungen teils sehr positiver art
Das oben habe ich schon in einem anderen threat so geschrieben. Was jedoch gegen deine Theorie spricht wäre folgendes: Auch Frauen bekommen mit der Zeit eine Faltigere und dickere Haut und werden älter. Viele Frauen haben aber entweder gar keinen HA oder wenn dann keine GHE. Habe erst 2 bis 3 Frauen mit GHE in meinem ganzen Leben gesehen.
Kein Wunder, AGA verläuft bei Frauen rund vom Scheitel ausgehend und nicht nach dem männlichem Haarausfallmuster. AUßerdem wird HA durch die niedrigen Androgenspiegel bei Frauen natürlcih nicht grade begünstigt ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
lg Nina <3
Mein alter Blog | Hormone Blog | Asthma-Blog
Meine Medikation:
2x 1,5mg E2 Gel --- 5mg CPA
4 Jahre Östrogenregime
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Geheimratsecken - "Sondergenetik" [Beitrag #260416 ist eine Antwort auf Beitrag #259410] :: Di., 09 April 2013 23:20 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
acer
Beiträge: 219 Registriert: September 2011 Ort: Hannover
|
@ Nina: Das weis ich, ich hatte aber zu der GHE Theorie von Mike Stellung bezogen in der er davon ausgeht, das GHE durch schlechte oder alternde Haut verursacht wird. Er meint soweit ich das verstanden habe, dass in den GHE keine Haare mehr wachsen weil die Haut dicker und trocken und allgemein schlecht durchblutet wird. Wenn das der Fall ist, wäre ja wie du sagst das Haarausfall Muster nicht so groß Unterschiedlich
derzeit:
- 10% Minox mit azelaic acid jeden 2 Monat durchgehend
- fin 1,25mg ED
- 5% Minox + fin alle zwei Tage
- Ket/PO Shampoo 1 bis 3 Woche
- Ket creme hardcore lotion 2 mal woche
- Ket Shampoo hardcore Lotion 2 mal Woche
abgesetzt:
- diverse NEM
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Geheimratsecken - "Sondergenetik" [Beitrag #261434 ist eine Antwort auf Beitrag #260416] :: Mi., 24 April 2013 17:52 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Ich bräuchte auch mal euren Rat..
Nach fast 13 Jahren Fin, hab ich heute mal auf alten Bildern gesehen, dass bei mir die linke Geheimratsecke etwas weiter gegangen ist. Nicht so sehr nach oben hin, mehr im Kotletten Bereich, also das was man als Kranz bezeichnet.
Kann ich da noch was drehen, außer mit Fin? Sonst hab ich kein HA (seit 27 nicht mehr, bin jetzt übrigens 40).
Und wie ist das mit 40, der Haarausfall verläuft gleichbleibend? Hatte jetzt seit damals mit dem Ausfall Glück (Komplettstopp)
. Jetzt mit Ende 39 und 40 sehe ich das die eine Ecke etwas größer wurde.
(Minimale Ecken hatte ich aber schon vor dem damaligen Ausfall)
Grüße Sonic
Zitat:Selbst der Verlust von nur wenigen Haaren täglich kann kahl machen. Der eigentliche Bereich der Geheimratsecken ist etwa handtellergroß und umfasst ca. 5.000 Haare. Bei einem gezielten Ausfall der Haare in diesem Bereich kann der fast unmerkliche Ausfall von nur 20 Haaren pro Tag bereits innerhalb von wenigen Jahren eine deutliche Lichtung oder einen kahlen Bereich hinterlassen. Stimmt das, wenn nur 20 Haare ausfallen man trotzdem kahl wird???
[Aktualisiert am: Mi., 24 April 2013 18:39]
Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Geheimratsecken - "Sondergenetik" [Beitrag #273349 ist eine Antwort auf Beitrag #259410] :: Mo., 19 August 2013 00:43 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
mike.
Beiträge: 8540 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
mike. schrieb am Wed, 27 March 2013 12:05
E2, Progesteron waren hier essentiell für Wiederaufbau + AR Blockung (cpa) und Abwesenheit von T, es entstand kein DHT, auch unterstützend Fin.
http://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/20537/240680/#msg_240680.........
korrektur
kursiv = schmarren aussage
cpa, fin ..... antiandrogene sind bei korrekter E2 und P4 wirkungweise unwichtig.. sogar ev kontraproduktiv
(falsche exprimierung..beeinflussung der genitik auf unnatürliche weise und unmögliche upregulation..andere exprimierung..cpa hemmt die expression des aromataseenzymes... steigert die neuexpression der AR und führt zu missverhältnis...)
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Geheimratsecken - "Sondergenetik" [Beitrag #273400 ist eine Antwort auf Beitrag #273399] :: Mo., 19 August 2013 13:11 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
mike.
Beiträge: 8540 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
opti schrieb am Mon, 19 August 2013 12:42d.h fin bringt für die front kaum was und man sollte sich gegen dünne front/ghe progesteron draufschmieren?
hab ich heute morgen bekommen...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1828548?dopt=Abstract
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Geheimratsecken - "Sondergenetik" [Beitrag #273504 ist eine Antwort auf Beitrag #273503] :: Mo., 19 August 2013 22:44 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
mike.
Beiträge: 8540 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
PeterNorth schrieb am Mon, 19 August 2013 22:39Mike, jetzt muss ich mal zwischenfragen: im Klartext meinst du, dass die haut sich in den GHE verändert / verhärtet und dadurch die haare ausfallen.
d.h. dass eine rückkehr zur weicheren haut, ursrpünglichen zustandes in den GHE die Sache mit der hartnäckigkeit der GHE knacken könnte ?
mit der weicher werdenden Haut ändert sich auch so einiges unter dieser haut, was den Haarwuchs wieder starten lassen könnte und aus vellus haar
letztendlich wieder terminalhaar werden kann ?
sorry für meine simple ausdrucksweise, aber bin kein derma und kein mediziner sondern aus m ganz anderen sektor
ganz genau
jetzt habe ich sogar ein feedback von teebaumöl-creme
scheinbar weicht es die haut dort auf und lässt zuumindest mal vellus wachsen...lt einer aussage
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Geheimratsecken - "Sondergenetik" [Beitrag #273508 ist eine Antwort auf Beitrag #273506] :: Mo., 19 August 2013 23:01 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
opti
Beiträge: 1089 Registriert: Juli 2013
|
padesch schrieb am Mon, 19 August 2013 22:51Die Frage ist nur: Warum verläuft die AGA so unterschiedlich:
zB bei mir: Ich hab ne Tonsur bekommen, aber keine GHEs. OK, minimal hats vorne angefangen, sind vll 2-3mm in 2 Jahren gewesen..
Bei den meisten sinds ja zuerst die GHEs, dann optional Tonsur. Wieso dünnt nicht alles gleichzeitig aus.. Fragen über Fragen..
das frag ich mich auch,mir gehts genau anderstherum.
Hatte schon immer GHE und bei mir dünnts vorne aus und die GHE werden größer...tonsur etc ist alles noch dicht.
obwohl tonsur ja viel einfacher zu beheben ist als front -.-
Nichts mehr - buzz cut und zufrieden
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Geheimratsecken - "Sondergenetik" [Beitrag #273510 ist eine Antwort auf Beitrag #273508] :: Mo., 19 August 2013 23:04 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
ru-power
Beiträge: 3815 Registriert: März 2013
|
opti schrieb am Mon, 19 August 2013 23:01padesch schrieb am Mon, 19 August 2013 22:51Die Frage ist nur: Warum verläuft die AGA so unterschiedlich:
zB bei mir: Ich hab ne Tonsur bekommen, aber keine GHEs. OK, minimal hats vorne angefangen, sind vll 2-3mm in 2 Jahren gewesen..
Bei den meisten sinds ja zuerst die GHEs, dann optional Tonsur. Wieso dünnt nicht alles gleichzeitig aus.. Fragen über Fragen..
das frag ich mich auch,mir gehts genau anderstherum.
Hatte schon immer GHE und bei mir dünnts vorne aus und die GHE werden größer...tonsur etc ist alles noch dicht.
obwohl tonsur ja viel einfacher zu beheben ist als front -.-
ist die Frage was schlimmer ist.. ich hätte lieber GHEs bekommen statt so n runden Teller hinten Aber hast recht, ist einfacher zu behandeln.. aber im Endeffekt wirds mir sowieso alles wegreißen, vorne und hinten; eine Frage der Zeit ohne Fin. Naja das wird wohl in nächster Zeit niemand klären =)
NW0/1 seit Anfang 2013 - 30J
-> seit Behandlungsbeginn keine Verschlechterung/stetige Verbesserung
2x pro Woche Ketlotion nach Pilos (mit Dexpanthenol)
täglich: Sebamed Shampoo mit Piroctone Olamine
Meine Story in Kurzform:
https://www.alopezie.de/fud/index.php?t=msg&goto=426342/#msg_426342
abgesetzt: Dutasterid+ Finasterid
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Geheimratsecken - "Sondergenetik" [Beitrag #273522 ist eine Antwort auf Beitrag #259416] :: Di., 20 August 2013 08:21 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Balle
Beiträge: 1886 Registriert: Januar 2009
|
sirsent schrieb am Wed, 27 March 2013 13:46Das würde zu einem kumpel(türkischer herkunft) von mir passen der eine ausdünnung auf dem kopf hat mit 0 geheimratsecken, kleine stirn. interessant ist auch das er einen sehr langsamen stoffwechsel hat (isst relativ wenig, dick) aber dafür eine sehr reine haut fast ein baby gesicht aber dennoch starken bartwuchs
vom haarstatus entspricht er ziemlich genau einer frau die aga hat
Das passt zu meinen Beobachtungen, dass unterschiedliche Ethnien häufig unterschiedliche Verläufe der AGA aufweisen.
Bei Arabern, Türken, Persern und zum Teil bei Indern herrscht häufig die diffuse und großflächige Oberkopfausdünnung vor, bei der der Haaransatz erhalten bleibt und sich keine GHEs bilden, was bei Mitteleuropäischstämmigen ja eher die Ausnahme ist.
Bei Schwarzafrikanern bildet sich häufig eine ausgeprägte und markante Stirnglatze, auch eher selten bei aus unseren Breiten Stammenden.
Bei Ostasiaten, insbesondere bei Chinesen, bei denen meiner Meinung nach die AGA sehr wohl verbreitet ist, hab ich unterschiedliche Verläufe festgestellt, häufig ist aber auch die Oberkopfausdünnung.
Kann ja sein, dass die GHEs in der DNA der Mitteleuropäer verankert sind.
[Aktualisiert am: Di., 20 August 2013 08:22]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Geheimratsecken - "Sondergenetik" [Beitrag #273524 ist eine Antwort auf Beitrag #259410] :: Di., 20 August 2013 09:31 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Piety
Beiträge: 322 Registriert: Juni 2013
|
In der Tat ist je nach ethnischer Herkunft der Verlauf der AGA sehr unterschiedlich!
Was ich auch festgestellt habe ist, dass jedes Volk davon betroffen ist. Es gibt keine Völker der Erde, die keine AGA haben, im Gegensatz zu dem was manche zwielichtigen Webseiten behaupten.
NW2 stabil seit 2010
Systemisch: 0,5mg Finasterid -> täglich
Topisch: Foligain.N5 (Minoxidil, Low Alcohol Formula) -> 1x täglich
Abgesetzt: Alpecin, Revita, Revita.COR, Ket-Shampoo, Pantostin, Progesteron-topisch, Spiro-topisch, Spectral DNC-N
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Geheimratsecken - "Sondergenetik" [Beitrag #273525 ist eine Antwort auf Beitrag #273524] :: Di., 20 August 2013 10:39 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Balle
Beiträge: 1886 Registriert: Januar 2009
|
Piety schrieb am Tue, 20 August 2013 09:31In der Tat ist je nach ethnischer Herkunft der Verlauf der AGA sehr unterschiedlich!
Was ich auch festgestellt habe ist, dass jedes Volk davon betroffen ist. Es gibt keine Völker der Erde, die keine AGA haben, im Gegensatz zu dem was manche zwielichtigen Webseiten behaupten.
Naja, bei amerikanischen Ureinwohnern z.B. kommt AGA, wenn überhaupt, nur in ganz vereinzelten Fällen vor, in einigen Reportagen habe ich schon Welche mit AGA entdeckt, wobei man hier natürlich fragen kann, ob in Deren Stammbaum nicht irgendwann mal ein Weißer mitgemischt hat.
Was hätten ominöse Haarausfallwundermittelseiten auch davon, auf fehlenden Ausfall bei einigen Ethnien hinzuweisen, zumindest aus logischer Sicht.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Geheimratsecken - "Sondergenetik" [Beitrag #273575 ist eine Antwort auf Beitrag #259410] :: Di., 20 August 2013 16:59 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
opti
Beiträge: 1089 Registriert: Juli 2013
|
Könnte man sagen das Fin GHE dann fördert bzw nicht neue haare wachsen lassen kann?
Ich mein fin Hemmt DHT bildung -> Mehr testo
hab bisher meist nur gelesen das Fin die front ausdünnen lässt ...
Ich verlass mich auf Teebaumöl/emu öl erstmal da es für mich die plausibelsten Mittel für Neuwuchs an den GHE sind.Vll hat das alles auch etwas mit den Talgdrüsen zu tun??
[Aktualisiert am: Mi., 21 August 2013 11:10]
Nichts mehr - buzz cut und zufrieden
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Geheimratsecken - "Sondergenetik" [Beitrag #303644 ist eine Antwort auf Beitrag #303621] :: Mi., 21 Mai 2014 20:59 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
opti
Beiträge: 1089 Registriert: Juli 2013
|
whathair? schrieb am Wed, 21 May 2014 19:38opti schrieb am Wed, 21 May 2014 18:05So meine annahmen haben sich bestätigt dass fin/dut die front verschlechtert :/
Halte ich bei den Mini-Mengen (wenn ich das richtig in deiner Sig deute) für wenig wahrscheinlich. Stattdessen würde ich sagen du hast (aufgrund der geringen Menge) einfach keine Wirkung davon.
Dann müsste ich zufälligerweise direkt zu dem Zeitpunkt aggresuven ha gekriegt haben wo ich fin/ dut angefangen habe .davor nie so viel Ausfall wie zurzeit Haare scheinen gar nicht mehr zu wachsen teilweise an der Front und PG Allergie halt ich fur eher unwahrscheinlich
Nichts mehr - buzz cut und zufrieden
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Geheimratsecken - "Sondergenetik" [Beitrag #303659 ist eine Antwort auf Beitrag #303652] :: Mi., 21 Mai 2014 21:49 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Haar2O
Beiträge: 5062 Registriert: Januar 2012
|
whathair? schrieb am Wed, 21 May 2014 21:33opti schrieb am Wed, 21 May 2014 20:59
Dann müsste ich zufälligerweise direkt zu dem Zeitpunkt aggressiven ha gekriegt haben als ich fin/ dut angefangen habe.
Tja keine Ahnung. Jedenfalls festzustellen ist, dass du lt. den Angaben ca 1/10 der Standarddosis zuführst. Und aus Untersuchungen ist bekannt, dass die DHT-Reduktion in der Kopfhaut geringer ausfällt als im Plasma bei einer gegebenen Dosis Fin als Bsp. Bei 0.1mg Fin wird bereits im Plasma kaum DHT reduziert und in der Kopfhaut dann noch weniger, d.h. im Prinzip nichts.. Mich wundert dann, was bei dir bei Standardosis abgehen würde?! *g*
naja....man behandelt natürlich auch ne viel kleinere Fläche als oral weshalb die von Pilos angegebene Dosierung schon okay ist bzw. sich nach Studien (welche Erfolgreich waren) richtet.
Oral: Dut (2 mal 0,5 mg pro Woche)
Topisch: Minox, RU, Androcur
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Geheimratsecken - "Sondergenetik" [Beitrag #303719 ist eine Antwort auf Beitrag #259410] :: Do., 22 Mai 2014 12:40 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
opti
Beiträge: 1089 Registriert: Juli 2013
|
btw hier mal ne studie über rezeptorenverteilung an der haarlinie und am hinterkopf find ich nicht ganz uninteressant
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9284093
"In this study, 12 women and 12 men, ages 18-33 y, with androgenetic alopecia were selected for biopsies from frontal and occipital scalp sites. The androgen receptor, type I and II 5alpha-reductase, cytochrome P-450-aromatase enzyme were measured and analyzed in hair follicles from these scalp biopsies. Findings revealed that both women and men have higher levels of receptors and 5alpha-reductase type I and II in frontal hair follices than in occipital follicles, whereas higher levels of aromatase were found in their occipital follicles. There are marked quantitative differences in levels of androgen receptors and the three enzymes, which we find to be primarily in the outer root sheath of the hair follicles in the two genders. Androgen receptor content in female frontal hair follicles was approximately 40% lower than in male frontal hair follicle. Cytochrome P-450-aromatase content in women's frontal hair follicles was six times greater than in frontal hair follicles in men. Frontal hair follicles in women had 3 and 3.5 times less 5alpha-reductase type I and II, respectively, than frontal hair follicles in men. These differences in levels of androgen receptor and steroid-converting enzymes may account for the different clinical presentations of androgenetic alopecia in women and men."
occitipal = hinterkopf
[Aktualisiert am: Do., 22 Mai 2014 12:41]
Nichts mehr - buzz cut und zufrieden
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Geheimratsecken - "Sondergenetik" [Beitrag #303728 ist eine Antwort auf Beitrag #303719] :: Do., 22 Mai 2014 13:09
|
Haar2O
Beiträge: 5062 Registriert: Januar 2012
|
opti schrieb am Thu, 22 May 2014 12:40btw hier mal ne studie über rezeptorenverteilung an der haarlinie und am hinterkopf find ich nicht ganz uninteressant
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9284093
"In this study, 12 women and 12 men, ages 18-33 y, with androgenetic alopecia were selected for biopsies from frontal and occipital scalp sites. The androgen receptor, type I and II 5alpha-reductase, cytochrome P-450-aromatase enzyme were measured and analyzed in hair follicles from these scalp biopsies. Findings revealed that both women and men have higher levels of receptors and 5alpha-reductase type I and II in frontal hair follices than in occipital follicles, whereas higher levels of aromatase were found in their occipital follicles. There are marked quantitative differences in levels of androgen receptors and the three enzymes, which we find to be primarily in the outer root sheath of the hair follicles in the two genders. Androgen receptor content in female frontal hair follicles was approximately 40% lower than in male frontal hair follicle. Cytochrome P-450-aromatase content in women's frontal hair follicles was six times greater than in frontal hair follicles in men. Frontal hair follicles in women had 3 and 3.5 times less 5alpha-reductase type I and II, respectively, than frontal hair follicles in men. These differences in levels of androgen receptor and steroid-converting enzymes may account for the different clinical presentations of androgenetic alopecia in women and men."
occitipal = hinterkopf
Wenn du etwas über die AR/5ar/Aromatase Thematik lesen willst....http://www.alopezie.de/fud/index.php/t/20005/
[Aktualisiert am: Do., 22 Mai 2014 13:11]
Oral: Dut (2 mal 0,5 mg pro Woche)
Topisch: Minox, RU, Androcur
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|