|
|
|
|
|
Aw: wieso les ich so oft das man gegen erblich bedingten haarausfall nicht dagegen tun kan? [Beitrag #300686 ist eine Antwort auf Beitrag #300563] :: Wed, 23 April 2014 22:55 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Tecem
Beiträge: 249 Registriert: February 2013
|
In der Öffentlichkeit herrscht die Meinung vor, dass man gegen erblich bedingten Haarausfall nichts tun kann. Das ist so aber nicht richtig. Es gibt durchaus Mittel die helfen (können). Das Problem bei Aga ist halt, dass die Mittel die es dagegen gibt oftmals nicht so effektiv sind wie Medikamente gegen andere kosmetische Probleme, oder allgemein Krankheiten.
Schau dir zum Beispiel den Wirkstoff Isotretinoin gegen Akne an. Die meisten nehmen es 6-12 Monate und haben danach nie wieder Probleme mit Akne. Klar gibt es Ausnahmen, aber die Erfolgsquote ist deutlich höher als bei Mittel gegen Aga. Mittel die man paar Monate einnimmt und dann ist es gut gibt es bei Aga leider nicht. Alle Mittel müssen andauernd eingenommen werden.. Aga ist halt leider vergleichsweise schwer zu behandeln und deswegen herrscht diese Meinung, dass man Aga nicht behandeln kann, leider auch nicht ganz zu unrecht vor. Es ist halt ein langer bzw. unendlicher (Irr-)Weg.
[Aktualisiert am: Wed, 23 April 2014 22:57]
Dut seit 27.02.14 (0,5 mg pro Woche), seit 07/2014 2-3x pro Woche
Fin seit 19.03.2013, bis 07/2014 3x 1,25 mg pro Woche, seit 07/2014 nur noch sporadisch
seit 07/2014 Ket-Lotion 3x pro Woche
NW 2, 26 Jahre
Entdeckung erster GHE im Frühjahr 2007
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: wieso les ich so oft das man gegen erblich bedingten haarausfall nicht dagegen tun kan? [Beitrag #300702 ist eine Antwort auf Beitrag #300563] :: Thu, 24 April 2014 00:13 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Weil's ein veraltetes Sprichwort ist - Ein Oma-Sprichwort eben. Man kann heute in einigen Fällen gut was dagegen tun mit Fin, Dut, Minoxidil, RU, Ket, Progesteron, evtl. Diclo. Nur verträgt die Medikation nicht jeder oder sie schlägt eben, wenn du Pech hast, nicht an - darum nur in einigen Fällen - aber ich denke doch in den meisten Fällen geht schon was. Und ich formulier's einfach mal so aggressiv wie alle anderen, die behaupten, es ruiniere einem die Gesundheit: Topisch aufgetragen ruiniert das zu 0,0% die Gesundheit.
Topisch: Dermaroller (1x pro Woche, 2014), RU (1x 1 mL 2,5% Lösung, 2014), Ket (1x 1 mL 0,5%, 2014), Minox (1x 1 mL 2,5%, 2014), Progesterone Creme 20 mg, Erdnuss-große Menge Dolofren.
Ketogene Ernährung, 3 L Wasser am Tag trinken.
Abgesetzt: Dut und Fin oral und topisch
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Gast
Aw: wieso les ich so oft das man gegen erblich bedingten haarausfall nicht dagegen tun kan? [Beitrag #300768 ist eine Antwort auf Beitrag #300749] :: Thu, 24 April 2014 17:58 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Hansmaulwurf5 schrieb am Thu, 24 April 2014 13:35Ja umso früher man eingreift umso besser. Je früher der HA anfängt, desto agressiver und schneller verläuft er. Das wollte ich sagen.
Auf welche Studie stützt du deine Aussage?
Das kann maximal DEINE eigene Meinung sein.
Weshalb sollte der Haarausfall bei einem 30j. Mann der nun Haarausfall bekommt einfacher zu behandeln sein als bei nem 18j. Dem die Haare ausfallen.
Es geht darum ob Fin anschlägt und wie gut es anschlägt.
Darum gehts bei allen Medikamenten. Wichtig ist nur, ob du früh genug anfängst. Ob es mit 30 früh genug is oder ob man schon mit 18 eingreifen muss wird nichts daran ändern, dass ein gute Responder Erfolg haben wird. Egal wie alt er ist!
Natürlich ises bald mit 18. und umso schlimmer ist es seelisch für einen den es so bald erwischt.
Deine Aussage ist durch keine Studie belegt.
Deswegen ist sie 'wenig wert und nicht zu glauben.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Gast
Aw: wieso les ich so oft das man gegen erblich bedingten haarausfall nicht dagegen tun kan? [Beitrag #300775 ist eine Antwort auf Beitrag #300563] :: Thu, 24 April 2014 18:29 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Mag sein, dass du in einer Sache recht hast.
Vlt reden wir hier ja aneinander vorbei.
Jemand der mit 18j. HA hat hat grundsätzlich wohl ne aggresive AGA.
Keine Frage.
ABER:
Wieviele Leute haben hier bereits mit 18j. Eine Medikation wie zB die Big3 begonnen?
Denke, dass sind dann nicht mehr soviele.
Tut man nix, kann man mitte 20 durchaus ne Platte haben. Da hast sicher recht.
Tut man was, dann kann man es verlangsamen und wenn man ein Responder ist.. Dann kann man ganz sicher seinen Status halten wenn nicht sogar zumindest eine Tonsur verbessern. Ich beispielsweise bin 19. habe ein eher diffuses Haarausfallmuster mit leicht sichtbarer Tonsur. Dazu viel Körperbehaarung was auch ne Rolle spielt. Sollte also gute Karten haben mit FIN was zu erreichen. Deshalb ist es nicht richtig zu behauoten, Fin würde schwächer wirken. Du beziehst dich aufs Forum. Na gut aber wie ich oben schon fragte. Wie viele in dem Alter sind hier die dieses Programm so früh gestartet haben und jz mit mitte20 ne glatze haben?
Ganz sicher nicht viele.
[Aktualisiert am: Thu, 24 April 2014 18:30] vom Moderator
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: wieso les ich so oft das man gegen erblich bedingten haarausfall nicht dagegen tun kan? [Beitrag #300776 ist eine Antwort auf Beitrag #300770] :: Thu, 24 April 2014 18:29 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Ich sagte, dass es meistens keine Hoffnung mehr gibt nicht immer (Auf lange Sicht zumindest).
Natürlich soll man es versuchen, ich schliesse ja eine Wirkung nicht aus. Man soll sich aber nicht daran klammern und darauf verlassen, dass die Haare bleiben. Am Schluss ist die Chance einfach gross, dass der HA weitergeht und man eigentlich die ganze Jugend für diese Sorgen verschwendet hat. Dann vielleicht doch lieber abrasieren und damit leben?
Es ging ja ursprünglich darum, wie es zu den Unterschieden der Zustimmung betreffend der Wirkung kam. Mein Input war, dass ein 35 jähriger mit leichten geheimratsecken, welche in einem Jahr wieder zuwachsen mehr begeistert ist, als ein 25 Jähriger ohne Haare, welcher mit 18 mit Minox begonnen hat.
[Aktualisiert am: Thu, 24 April 2014 18:31]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Gast
Aw: wieso les ich so oft das man gegen erblich bedingten haarausfall nicht dagegen tun kan? [Beitrag #300778 ist eine Antwort auf Beitrag #300563] :: Thu, 24 April 2014 18:41 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Warum behauptest du das?
Sorry aber das regt mich grade tierisch auf.
Du versuchst einem wohl jede Hoffnung zu entsauegn.
Finasterid stoppt den Haarausfall bei 80% der Männer. (Sind wohl sogar mehr)
Was für Leute sind hier vorwiegend vertreten?
Leute die Haarausfall haben.
Du nimmst das Forum als Quelle all deiner Informationen.
Nun ne Frage:
Warum sind diese Leute hier?
Weil sie Haarausfall haben und weil manche frustriert sind, dass ihnen die Medikamente nicht geholfen haben. Deshalb versuchen dann einge hier anderen jeden mut und jede hoffnung zu nehmen. Nur weil man selbst gescheitert ist.
Ich kann mich auch auf ein Forum beziehen bei dem es um Elektrogeräte geht und erkennen, dass die meisten Probleme mit dem Fernseher haben.
Aber... Was ist mit den Leuten die nicht im Forum sind? Möglicherweise haben die keine Probleme mit dem Fernseher. Möglicherweise gibt es nur wenige die sich in so nem Forum anmelden und sagen sie haben kein Problem mit dem Fernseher.
So auch mit den Haaren. Vlt. laufen viele da draussen herum die megamäßigen Erfolg erzielt haben mit FIN und Co. Aber die kommen nicht hier her und sagen wie toll es ihnen geht. Verstehst du was ich meine?
Du beziehst dich auf die Sichtweise derer, die hier angemeldet sind.
Die die hier nicht angemeldet sind... Die kannst du in deinen Ansichten garned beücksichtigen.
Ps: sorry für die teilweise katastrophale rechtschreibung. Is meinem IPad und meiner Schreibweise geschuldet
[Aktualisiert am: Thu, 24 April 2014 18:44] vom Moderator
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Gast
Aw: wieso les ich so oft das man gegen erblich bedingten haarausfall nicht dagegen tun kan? [Beitrag #300786 ist eine Antwort auf Beitrag #300563] :: Thu, 24 April 2014 19:59 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Danke für deinen Beitrag! ![Smile](images/smiley_icons/icon_smile.gif)
Und genau deshalb ist das Forum hier Himmel wie auch Hölle.
Hier sind alle die von Leid geplagt werden und immernoch keine Möglichkeit gefunden haben den HA zu bekämpfen. Vlt gibt es den ein oder Anderen der trotz tollem Erfolg noch hier ist und hilft wo es geht. Das ist natürlich sehr schön und nett von demjenigen.
Aber der Regelfall ist das sicher nicht. Wer Erfolg hatte kommt nicht immer zurück und sagt das. Wer keinen hat kommt frustriert und verärgert zurück und sagt es hilft nix und nimmt jedem der keine Ahnung hat hier die Hoffnung.
Lg
Ps: VIEL entscheidender als die Frage wann der Haarausfall angefangen hat ist, WANN man beginnt etwas dagegen zu tun! Ist noch nix kahl hat man immer noch gute Chancen. Speziell was die Tonsur betrifft!
[Aktualisiert am: Thu, 24 April 2014 20:05] vom Moderator
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|