|
|
Aw: Warum Haare durch Needling nicht funktioniert. [Beitrag #296683 ist eine Antwort auf Beitrag #296680] :: Mi., 12 März 2014 18:08  
|
pilos
Beiträge: 26924 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
zumindest hilft es bei der penetration von wirkstoffen
cotasrelis ist auch ein bisschen eine art selbstdarsteller....viele studien bezwecken eher die selbsterhaltung...produziert studien am laufendem band..aber keine haare... 
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Warum Haare durch Needling nicht funktioniert. [Beitrag #296694 ist eine Antwort auf Beitrag #296693] :: Mi., 12 März 2014 19:56
|
pilos
Beiträge: 26924 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
kkoo schrieb am Wed, 12 March 2014 20:41leider haben die macher dieser studie
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23960389
nicht richtig nachgedacht, sonst hätten sie noch eine gruppe "dermaroller ohne minox" getestet.
das ist immer der haken mit diese studien...alles mehr daseinsberechtigung und aktivitätsnachweis für die geldgeber als wirklich gescheite vorgehensweise... 
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Warum Haare durch Needling nicht funktioniert. [Beitrag #296859 ist eine Antwort auf Beitrag #296693] :: Fr., 14 März 2014 17:26
|
opti
Beiträge: 1089 Registriert: Juli 2013
|
kkoo schrieb am Wed, 12 March 2014 19:41leider haben die macher dieser studie
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23960389
nicht richtig nachgedacht, sonst hätten sie noch eine gruppe "dermaroller ohne minox" getestet.
die studie entspricht auch nicht der wahrheit.Weder sind keine genauen Details bekannt,noch sind die Informationen sehr uninformativ dargestellt.
Bsp: in der Studie steht dass nach der anwendung mit dem 1,5mm dermaroller ein "mild erythma" zu sehen ist.Wenn ich mit nem 1,5mm drüber fahr,selbst ohne viel druck sieht das schon anderst aus.
Zudem sind die Bilder nicht aussagekräftig,erster wird gesagt ,dass den teilnehmern eine glatze geschert wurde und auf den bildern steht: 12 weeks after dermaroller treatment.Komisch dass da dann die haare wieder um 7 cm+ gewachsen sind.
Ich hab es ausprobiert 12 wochen lang,jede woche 1x. Was hat es mir gebracht?meine Haardichte hat abgenommen, einzelne haare sind schwarz dick und kräuseln sich(sieht aus wie scharmhaare) ,obwohl ich eigentlich blonde glatte haare habe.Naja ist aber nur meine persöhnliche Erfahrung
Nichts mehr - buzz cut und zufrieden
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Warum Haare durch Needling nicht funktioniert. [Beitrag #296862 ist eine Antwort auf Beitrag #296861] :: Fr., 14 März 2014 18:00
|
opti
Beiträge: 1089 Registriert: Juli 2013
|
humboldt schrieb am Fri, 14 March 2014 17:51Und du kannst andere Ursachen ausschließen, opti? zb. Dut topisch hatte bei mir bei Anwendungsbeginn seinerzeit auch ziemlich "Kahlschlag" gemacht und scheinbar geht das einigen anderen usern ja auch so..oder bist du dir sicher, dass es definitiv vom Rollern kommt? Zumal in Kombination mit Minox müsstest du gute Resultate erwarten können.
naja minox verwende ich jetzt schon seit nem dreiviertel jahr..habe zwar 2 wochen lang 5% statt 2,5% minox verwendet in den weihnachtsferien ,dadurch könnte auch ein shedding gekommen sein, aber dass haare teilweise 5x so dick sind wie andere kommt bestimmt nicht von minox . Denke dass hat vll was mit Angiogenese zu tun dass durch das rollen paar haarzellen vermehrt nährstoffzufuhr hatten während andere viel weniger nährstoffe/blutversorgung hatten.
habe das thema lang und jedn tag im us forum durchstöbert,studien gesucht und gelesen etc...aber im endeffekt hatten vll 5% erfolg mit dem Rollen während 95% kaum erfolge sahen. Aber für die penetration ist es aufjedenfall echt super
Nichts mehr - buzz cut und zufrieden
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Warum Haare durch Needling nicht funktioniert. [Beitrag #297239 ist eine Antwort auf Beitrag #296683] :: Di., 18 März 2014 22:34
|
pilos
Beiträge: 26924 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member *****
Top-User |
weil mich ein user danach fragte und damit die infos nicht verloren gehen, muss mal wieder box löschen..
xxxxx schrieb am Tue, 18 March 2014 18:57
laut der verlinkten Studie, funktioniert das Anregen von neuem Haarwuchs durch Medical Needling nur bedingt, da im Gegensatz zu Mäusen, an deren Haut dies probiert wurde, menschlicher Haut sogenannte T Zellen fehlen, oder nur in geringem Maße vorhanden sind. Deren Anwesenheit sei aber zwingend notwendig, um nach einer Wundreaktion neue Haarfollikel bilden können.
http://www.uphs.upenn.edu/news/News_Releases/2013/06/cotsarelis/
Wäre es nicht eine Idee, wenn möglich, nach einem Medical Needling eine Injektion von zuvor im Labor gezüchteten T Zellen des Probanden durchzuführen?
Könnte diese Kombination neuen Haarwuchs anregen?
pilos schrieb am Tue, 18 March 2014 20:51
das ist sehr vereinfacht gedacht
(gamma delta T cells) kann man nicht züchten die muss man aus dem eigenen blut isolieren
pilos schrieb am Tue, 18 March 2014 21:00
aber cotsarelis kann ja direkt fgf9 in die kopfhaut injizieren und den beweis erbrigen...kostet ja kaum was...
xxxxx schrieb am Tue, 18 March 2014 20:57Und was spricht dagegen, diese für eine Injektion aus dem Blut zu filtern?
pilos schrieb am Tue, 18 March 2014 21:01
hat doch keiner den überblick das zeug steuert andere 50 reaktionen im körper
xxxx schrieb am Tue, 18 March 2014 21:12Needling und PRP scheint jedenfalls nicht zu funktionieren.
pilos schrieb am Tue, 18 March 2014 21:22
klar..menschen glauben sie drehen mal bisschen an einer schraube und schon wachsn haare
prp sind thrombozyten, das sind nun mal keine leukozyten und auch kein gd T cells...und selbst wenn es nur leukozyten sein sollten, sind gerade mal 0,5% davon gd T cells
soll cotsarelis direkt fgf9 benutzen und den beweis erbringen, kostet nicht die welt bei dem budget der im zurverfügung steht
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
