jo so 5-7 jahre kann das schon noch dauern...aber wenn man bis dato halten kannn ,top

Naja, es wird im fernen Osten auf jeden Fall weitaus früher verfügbar sein als in der westlichen Welt, wo es meistens erst etliche FDA-Äquivalente passieren muss.

bei mir is grad´ Kopfkino vom Feinsten angesagt...

Auch wenn ich - wie wohl ihr alle hier - immer ungeduldiger werde, wird der Tag X kommen. Und er rückt näher und näher : )

joseph189 schrieb am Thu, 06 March 2014 17:03

Naja, es wird im fernen Osten auf jeden Fall weitaus früher verfügbar sein als in der westlichen Welt, wo es meistens erst etliche FDA-Äquivalente passieren muss.

wäre ja kein thema da dann rüberzufliegen

Hi Leute kann mir jemand bitte genau sagen was in diesem Berich drinnen steht mein Englisch ist nicht besonders , Danke

Hi, sorry could you ask your question in english, my german is quite bad, thanks.

Hi Leute kann mir jemand bitte genau sagen was in diesem Berich drinnen steht mein Englisch ist nicht besonders , Danke

weltverbesserer schrieb am Fri, 07 March 2014 17:13

Hi Leute kann mir jemand bitte genau sagen was in diesem Berich drinnen steht mein Englisch ist nicht besonders , Danke

Na ja, so ganz unberechtigt ist die Bitte nicht. Ich hab dort (in den beiden verlinkten Threads - oder welcher "Bericht" ist hier gemeint) jetzt auch mal ein paar Seiten gelesen, und irgendwie scheint es, als wäre dort allen sonnenklar, um was es geht, alle jubeln über den Durchbruch, aber mehr als die paar Überschriften zu den Kongressvorträgen und eine kurzen Zusammenfassung, was eine Forschungsgruppe in der Petrischale gemacht hat, sehe ich da nicht.

Um als Außenstehender mal ganz doof zu fragen: Es geht doch jetzt darum, dass man es geschafft hat, aus wenigen Haaren quasi unendlich viele neue in vitro zu züchten - was bisher einfach nicht gelang. Richtig? Ist das Prozedere, vereinfacht gesagt, dann, dass einem wenige Grafts entnommen werden, daraus dann 10.000 neue gemacht werden... und dann per herkömmlicher HT-Methoden eingesetzt werden?

ODER werden da einfach Stammzellen gespritzt - und machen in der Kopfhaut dann den Rest der Arbeit von allein?

Toll wäre, wenn jemand zu dem Thema irgendwelche Seiten mit bebilderten Demonstrationen oder Youtube-Links kennt, dann wird vielleicht noch deutlicher, was da abgeht.

Weiß eigentlich jemand, ob dieser "Durchbruch" auch andere Formen der Alopezie heilen kann? Auch wenn diese nicht mit den Androgenen zusammenhängt? Gibt ja noch genug Männer, bei denen Fin/Dut nicht anschlägt...

Toll wäre, wenn jemand zu dem Thema irgendwelche Seiten mit bebilderten Demonstrationen oder Youtube-Links kennt, dann wird vielleicht noch deutlicher, was da abgeht.

https://www.youtube.com/watch?v=cCe5mg7X6zg lg

Enzym schrieb am Thu, 10 April 2014 09:23

https://www.youtube.com/watch?v=cCe5mg7X6zg lg

In der Theorie hört sich der Ansatz von Replicel toll an, nur sind die Ergebnisse von der klinischen Phase 1 (in der es freilich eher um Sicherheitsaspekte gehen sollte) derart dürftig ausgefallen, dass Replicel wohl nur für Leute in Frage kommt, deren Haarausfall gerade erst begonnen hat.
Mal schauen, wie sich Phase 2 in den nächsten Jahren so entwickelt. Meiner Ansicht nach ist Replicel -ähnlich wie Aderans- in Sachen Hair Regeneration nicht ernstzunehmen.

Die Idee, nur wenige DHT-unempfindliche Haarwurzeln zu entnehmen und sie in vitro zu vermehren, um sie danach erst in die kopfhaut einzubringen ist auf jeden Fall ein neuer und fortschrittlicher Ansatz in die richtige Richtung. Ich möchte mir nicht vorstellen, wie es ist, ewig örtlich betäubt aber wach auf dem Stuhl zu sitzen, während mir tausende Haare am Ober-u.Vorderkopf eingepflanzt werden -- gäähn.
Von den Kosten und Schmerzen danach ganz zu schweigen.

Paperbird schrieb am Thu, 10 April 2014 16:13

Die Idee, nur wenige DHT-unempfindliche Haarwurzeln zu entnehmen und sie in vitro zu vermehren, um sie danach erst in die kopfhaut einzubringen ist auf jeden Fall ein neuer und fortschrittlicher Ansatz in die richtige Richtung. Ich möchte mir nicht vorstellen, wie es ist, ewig örtlich betäubt aber wach auf dem Stuhl zu sitzen, während mir tausende Haare am Ober-u.Vorderkopf eingepflanzt werden -- gäähn.
Von den Kosten und Schmerzen danach ganz zu schweigen.

Das würde mich nicht im Geringsten kümmern. Ich wäre echt froh, wenn sowas endlich zur Verfügung stünde. So unterschiedlich sind die Sichtweisen...
Klar hätte auch ich lieber 'ne Spritze und - ta dah! - die alten Haarwurzeln werden wieder aktiv und produzieren Haare. Sowas wird aber noch ewig auf sich warten lassen. Mit Betonung auf "ewig".

Wenn Aderans oder diese hier Erfolg haben, wäre das toll, denn dann müsste man eben nicht mehr soviel Wurzeln transplantieren.
Das meinte ich.

Beschleunigung der klinischen Studien
Sobald klinische Studien begonnen werden können, ist es wichtig, dass eine Vielzahl von Menschen den Wunsch nach einem zügigen Voranschreiten der Studien bei den entsprechenden Studienleitern bekunden. Das Magazin "Focus" berichtete kürzlich, wie ein über das Internet organisierter Zusammenschluß von Krebspatienten durch ständiges Nachfragen die Zulassung eines vielverspechenden Medikamentes um bis zu 3 Jahre beschleunigen konnte. Zwar mußten die Angestellten des Pharmakonzerns dafür einige Überstunden in Kauf nehmen, aber das ist wohl zu verantworten. Sobald klinische Studien bekannt werden, sollten wir über entsprechende Aktionen nachdenken. Dann ist die Unterstützung möglichst vieler Betroffener nötig. Die Masse ist bei solchen Aktivitäten zweifelsohne ausschlaggebend.

Paperbird schrieb am Thu, 10 April 2014 19:10

Wenn Aderans oder diese hier Erfolg haben, wäre das toll, denn dann müsste man eben nicht mehr soviel Wurzeln transplantieren.
Das meinte ich.

Natürlich wäre das idealer. Aber wie gesagt, blanke Theorie trifft hier auf die harte Realität. Aderans hat das Handtuch geworfen und Replicel ist nach derzeitigem Stand meilenweit von einem kosmetisch positiven Ergebnis entfernt.
Deswegen wäre es ja gerade so wichtig, sich mal zusammenzutun und ein vernünftiges Forschungsprojekt zu unterstützen, damit es nicht im Sande verläuft.

Wie steht es auf alopezie.de geschrieben:
Zitat:

Beschleunigung der klinischen Studien
Sobald klinische Studien begonnen werden können, ist es wichtig, dass eine Vielzahl von Menschen den Wunsch nach einem zügigen Voranschreiten der Studien bei den entsprechenden Studienleitern bekunden. Das Magazin "Focus" berichtete kürzlich, wie ein über das Internet organisierter Zusammenschluß von Krebspatienten durch ständiges Nachfragen die Zulassung eines vielverspechenden Medikamentes um bis zu 3 Jahre beschleunigen konnte. Zwar mußten die Angestellten des Pharmakonzerns dafür einige Überstunden in Kauf nehmen, aber das ist wohl zu verantworten. Sobald klinische Studien bekannt werden, sollten wir über entsprechende Aktionen nachdenken. Dann ist die Unterstützung möglichst vieler Betroffener nötig. Die Masse ist bei solchen Aktivitäten zweifelsohne ausschlaggebend.