http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/evolutionstheorie-90-prozent-der-us-amerikaner-glauben-an-schoepfer-a-953951.html

Natürlich gibt es ein Schöpfer Gott..Die Religionen sind nicht der Beweis, sondern die Physik die das eindeutig Beweist.

das artet hier wieder aus....jetzt ist gut..aufhören..

Wenn etwas diese Welt geschaffen haben sollte, dann war es ein ziemlicher Vollpfosten.

sie beweist zumindest sicher nicht das Gegenteil.

"von nichts kommt nichts." diese aussage kann jedenfalls nicht stimmen und das gibt mir zu denken. wie kann aus dem nichts etwas entstehen.

aber an einen Gott glaube ich auch nicht bzw ist kann das nicht die Antwort sein weil es die frage nur um eine ebene verschiebt. weil auch diese höhere Entität ja aus dem nichts entstanden sein müsste. die Wahrheit ist wir wissen so gut wie nichts. nichtmal unsere eigenen Ozeane haben wir auch nur im Ansatz erforscht.

Wenn etwas diese Welt geschaffen haben sollte, dann war es ein ziemlicher Vollpfosten.

what hair? schrieb am Mon, 17 February 2014 19:41

Wenn etwas diese Welt geschaffen haben sollte, dann war es ein ziemlicher Vollpfosten.

Allerdings sollte man das vielleicht noch etwas präzisieren....die Welt an sich ist grundsätzlich nicht schlecht, allerdings was darin teilweise vorkommt kann man sicher nicht unbedingt als die Krone der Schöpfung bezeichnen.

Was viele der Kreationisten nicht wissen ist, das die Evolutionstheorie die Existenz eines Schöpfers nicht verneint. Sie beschreibt nur, wie sich aus der Spezies A durch Mutation und Selektion Spezies B entwickeln kann - nicht jedoch, wie das Leben entstanden ist. Dieses könnte durch Außererdische, einem Gott oder einfach durch Zufall, viel Zeit und die richtige Mischung von Elementen entstanden sein. Genau weiß das keiner, weil keiner dabei war!

Wenn man die Schöpfungsgeschichte wörtlich nimmt, wie es die Kreationisten machen, dann kommt man schnell zu dem Schluss, das dieses primitive Verständnis sehr problematisch ist. Mit wem hatten Kain und Abel, die Kinder von Adam und Eva Ihrerseits Kinder? Mit Ihrer Mutter oder nicht weiter beschriebenen Schwestern? Nicht nur, das es verwerflich ist Inzucht zu treiben - sie funktioniert auch nicht um eine gesunde lebensfähige Population aufzubauen! Bei einer Schöpfung in 6 Tagen, hätten Dinosaurier und Menschen gleichzeitig gelebt. Dafür gibt es keine Knochenfunde - mal abesehen, das die Menschen das kaum überlebt hätten...

Die Evolutionstheorie kann man dagegen recht gut nachvollziehen. Sei es an lebenden Bakterien (Generationenzeit ca. 25 Minuten!), Knochenfunde und der Molekulargenetik ...

Das dogmatische Festhalten an die Schöpfungsgeschichte halte ich für ein Zeichen der Rückverdummung. Ich hatte schon so manche Gespräche mit den Zeugen Jehovas. Ich habe den Eindruck, diese Leute kennen und akzeptieren nur die Meinung des Wachturms - wissenschaftlich anerkannte Belege werden dabei ignoriert und versucht durch abenteuerliche Beweißversuche zu widerlegen.

what hair? schrieb am Mon, 17 February 2014 19:41

Wenn etwas diese Welt geschaffen haben sollte, dann war es ein ziemlicher Vollpfosten.

Es ist schon lustig wenn sich die Verfechter von Intelligent Design hinstellen und sagen, dass der Mensch und alles um uns rum zu komplex für einen Zufall sei.
Nehmen wir also mal an Aliens hätten uns geschaffen. Müssten die nicht auch viel zu komplex sein, um zufällig entstanden zu sein!?

Es ist schon lustig wenn sich die Verfechter von Intelligent Design hinstellen und sagen, dass der Mensch und alles um uns rum zu komplex für einen Zufall sei.
Nehmen wir also mal an Aliens hätten uns geschaffen. Müssten die nicht auch viel zu komplex sein, um zufällig entstanden zu sein!?

Nein! Das ist die falsche Denkweise.
Es muss irgendwas gewesen sein was halt schon immer und ewig da war. Das können wir uns mit unserem Gehirn nicht vorstellen und begründen es dann damit das es gegen jegliche Gesetze verstoße, physikalische usw...
Aber gegen welche genau? Evt. gegen die Gesetze hier in unserem Universum, und selbst da gibt es Dinge die Scheinbar auch gegen jegliche Gesetze sind, bspw. schwarze Löcher. Dennoch gibt es sie.
Wie gesagt etwas ohne Anfang ist sehr schwer vorstellbar und wir beruhigen uns dann damit das es wissenschaftliche und logisch nicht sein kann, Schluss aus Ende...
Wie gesagt mit UNSERER Wissenschaft und Logik die unseren Gehirnen entsprungen ist.....

Also mir ist kein Gesetz bekannt welches der Evolutionstheorie im Weg steht, ferner ist mir auch keine bekannt welches schwarzen Löchern im Weg steht. Gibt doch sogar Formeln für den ganzen Kram.

Meine Theorie für den Urknall ist ein weißes Loch, das Raum, Zeit und Materie erzeugt...

Eigentlich schade, dass diese Diskussion wenn sie nicht polemisch wird immer mit physikalischem Laienwissen geführt wird, führt eben nie zu irgendwas, Forscher die sagen es gibt keinen Gott wiederlegen nie wirklich das Prinzip eines Gottes sondern nur den mythologischen Schöpfergott.

Knorkell schrieb am Fri, 07 March 2014 12:58

Eigentlich schade, dass diese Diskussion wenn sie nicht polemisch wird immer mit physikalischem Laienwissen geführt wird, führt eben nie zu irgendwas, Forscher die sagen es gibt keinen Gott wiederlegen nie wirklich das Prinzip eines Gottes sondern nur den mythologischen Schöpfergott.

Ich sehe da kein Problem, jeder kann doch glauben an was er will - nur gibt es für einen Gott eben keinen wissenschaftlichen Beweis. Auch ist Gott für jeden etwas anderes, sei es Jehowa, Allah, Wladimir Putin (http://static0.therichestimages.com/wp-content/uploads/2013/09/Vladimir-Putin-Military-Uniform.jpg)... oder doch nur eine quantenmechanische Singularität. Nur allmächtig wird "es" nicht sein können (http://de.wikipedia.org/wiki/Allmachtsparadoxon). Selbst wenn man die Erkenntnis über die Existens eines Gottes gewinnen würde, so würde sich für das Leben nichts ändern.

http://milujciesie.org.pl/nr/die_wissenschaft_und_der/die_absurditat_des_unglaubens.html

Wer suchet der findet. Geht doch mal auf die Suche und gebt bei google Beweise für Gott oder ähnliches ein. Oder es heißt ja wer suchet der findet. Also sollte man es mal versuchen: Mehrmals aufsagen: Gott wenn es dich wirklich gibt gib mir ein Zeichen. Amen.
Ich zieh den Kopf dann schon mal ein, aber vielleicht solltet ihr es trotzdem ernsthaft mal ausprobieren.

Übrigens ist wieder Brennesselzeit. Seit knapp zwei Wochen werden die jungen Nesseln auf dem Kopf verrieben. Erster Flaum ist sichtbar, leider noch nicht Handyfototauglich. Sobald es was zu sehen gibt....

Loma schrieb am Fri, 07 March 2014 14:02

http://milujciesie.org.pl/nr/die_wissenschaft_und_der/die_absurditat_des_unglaubens.html

Wer suchet der findet. Geht doch mal auf die Suche und gebt bei google Beweise für Gott oder ähnliches ein. Oder es heißt ja wer suchet der findet. Also sollte man es mal versuchen: Mehrmals aufsagen: Gott wenn es dich wirklich gibt gib mir ein Zeichen. Amen.
Ich zieh den Kopf dann schon mal ein, aber vielleicht solltet ihr es trotzdem ernsthaft mal ausprobieren.

Übrigens ist wieder Brennesselzeit. Seit knapp zwei Wochen werden die jungen Nesseln auf dem Kopf verrieben. Erster Flaum ist sichtbar, leider noch nicht Handyfototauglich. Sobald es was zu sehen gibt....

Du hast nicht ganz begriffen worum es hier geht oder?

kimimaro schrieb am Mon, 17 February 2014 18:43

Natürlich gibt es ein Schöpfer Gott..Die Religionen sind nicht der Beweis, sondern die Physik die das eindeutig Beweist.

Welche Physik beweist, dass Gott Eva aus der Rippe Adams geschaffen hat? Oder welche physikalische Theorie beweist (Theorien können erstmal gar nichts beweisen sonst wären sie keine Theorien), dass hinter jeder Struktur ein intelligenter Schöpfer steht?

Auf welche Art von Schöpfung beziehst du dich überhaupt?
Und auf welche Art Gott? Theistisch oder Deistisch?
Wenn du dich auf einen deistischen Gott beziehst stimm ich dir bei der Schöpfung zu aber dann hätte ich immer noch gerne einen angeblichen physikalischen Beweis dafür.

Ich schreibe, dass die Religonen Unfug und nicht der Beweis sind du kommst mir mit Eva an..

Die Physik besagt eindeutig, dass aus Nichts, NICHTS enstehen kann...das ein Fakt im Physikalischen Gesetz !

Das bedeutet, das es einen Gott(wie auch immer du es nennen möchtest) geben muss, damit die Physik sich selbst nicht widersprechen kann,
irgendjemand muss ja die Gesetze der Physik geschrieben haben.

"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaften macht ateheistisch, aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott."
Werner Heisenberg