James Franco hat Geheimratsecken.
David Beckham hat schon länger Haarprobleme die er mehr oder weniger in den Griff bekommt, nach seinen Maßstäben natürlich.
Hugh Jackman hat ne mature Linie.
Johnny Depp geht schon länger auf NW 3 zu....spielt in Filmen nicht umsonst mit dämlichen Hüten oder Perücken.
Ryan Reynolds absolut mature.
Alexander Skarsgard hohe Stirn, fast schon mehr als nur mature.
Michael Fassbender NW 2 mit Tendenz zu mehr.

Volles Haar da wo noch Haar ist bedeutet nicht NW 0 oder 1....

Davon mal abgsehen, who cares? Sexiest man alive ist ein synthetisch gemachter Preis dessen Titel allein verrät, dass er nichts zu bedeuten hat da man ihn jedes Jahr neu verleiht und meistens die gewinnen die gerade ne Menge großer Verträge unterschrieben haben.
Hugh Jackman war auch auf dem Höhepunkt seiner Karriere sexiest man alive...
Sowie logischerweise Mila Kunis sexiest woman alive war als sie nach 2011 sehr erfolgreich war.
Es fallen mir einige weniger erfolgreiche Frauen ein die mindestens genauso gut aussehen.
Und, dass sie alle irgendwie Haare haben ist logisch und nichts worüber man sich aufregen sollte. Haare sind schön. Mit der richtigen Frisur schöner als Glatzen. Ändert aber nichts daran, dass auch in Hollywood transplantiert, gestreut, geschmiert und geklebt wird was das Zeug hält...
Mal ganz davon abgesehen, dass ein riesiger Anteil von Frauen mit "hübschen" Männern in diesem Metrosinne nichts anfangen kann. Aber irgendwie ist das hier das einzige Forum in dem man sich aus akribischen Selbtsmitleid radikal gegen diese Einsicht wehrt.

Hier mal ein paar Typen die meiner Meinung nach in der Liste fehlen.

http://imworld.aufeminin.com/story/20130224/henry-cavill-superman-10052_w1000.jpg

NW0? Mit nichten! http://cdn02.cdn.justjared.com/wp-content/uploads/2013/06/cavill-interview/henry-cavill-amy-adams-cover-interview-june-july-2013-02.jpeg

http://www.horror-movies.ca/wp-content/uploads/2013/01/Fame%2Bjoseph%2Bgordon-levitt-e1352807177999.jpg

http://i39.tinypic.com/kbppbt.jpg

http://www.wildsound-filmmaking-feedback-events.com/images/chris_pine_hot.jpg

hier ein ehemaliger sexiest man alive http://www.yeshairstyles.com/wp-content/gallery/bradley-cooper/bradley-cooper-yes-man-hairstyle.jpg
Nahm Fin und hat auf jeden Fall irgendwas machen lassen, Haarteil oder HT kA
http://www.everyjoe.com/wp-content/uploads/2013/08/Bradley-Cooper-Lance-Armstrong.jpg

Und weil der Hype um ihn in den letzten Jahren zurecht kein Ende nahm....http://images5.fanpop.com/image/photos/30400000/Loki-Avengers-loki-thor-2011-30471056-800-533.jpg

Sein Hinterkopf sah in fast allen Rückenaufnahmen in Silver linings stark nach 2 ausgedünnten Linien evtl. überwachsenen Narben aus. Vllt. spinn ich aber.

adam levine hatte wohl eine gute ht...
http://tvnz.co.nz/entertainment-news/adam-levine-flooded-emotion-reuniting-model-girlfriend-5514331

Hugh jackman und fassbender sieht auch transplantiert aus,ryan reynolds sowieso....
Ashton kutcher trägt ein Haarteil, die Dichte ist schier unerträglich, alte Bilder zeigen ihn mit tiefen Geheimratsecken.

Knorkell schrieb am Thu, 21 November 2013 10:31

James Franco hat Geheimratsecken.
David Beckham hat schon länger Haarprobleme die er mehr oder weniger in den Griff bekommt, nach seinen Maßstäben natürlich.
Hugh Jackman hat ne mature Linie.
Johnny Depp geht schon länger auf NW 3 zu....spielt in Filmen nicht umsonst mit dämlichen Hüten oder Perücken.
Ryan Reynolds absolut mature.
Alexander Skarsgard hohe Stirn, fast schon mehr als nur mature.
Michael Fassbender NW 2 mit Tendenz zu mehr.

Volles Haar da wo noch Haar ist bedeutet nicht NW 0 oder 1....

Davon mal abgsehen, who cares? Sexiest man alive ist ein synthetisch gemachter Preis dessen Titel allein verrät, dass er nichts zu bedeuten hat da man ihn jedes Jahr neu verleiht und meistens die gewinnen die gerade ne Menge großer Verträge unterschrieben haben.
Hugh Jackman war auch auf dem Höhepunkt seiner Karriere sexiest man alive...
Sowie logischerweise Mila Kunis sexiest woman alive war als sie nach 2011 sehr erfolgreich war.
Es fallen mir einige weniger erfolgreiche Frauen ein die mindestens genauso gut aussehen.
Und, dass sie alle irgendwie Haare haben ist logisch und nichts worüber man sich aufregen sollte. Haare sind schön. Mit der richtigen Frisur schöner als Glatzen. Ändert aber nichts daran, dass auch in Hollywood transplantiert, gestreut, geschmiert und geklebt wird was das Zeug hält...
Mal ganz davon abgesehen, dass ein riesiger Anteil von Frauen mit "hübschen" Männern in diesem Metrosinne nichts anfangen kann. Aber irgendwie ist das hier das einzige Forum in dem man sich aus akribischen Selbtsmitleid radikal gegen diese Einsicht wehrt.

true story

...
Mal ganz davon abgesehen, dass ein riesiger Anteil von Frauen mit "hübschen" Männern in diesem Metrosinne nichts anfangen kann. Aber irgendwie ist das hier das einzige Forum in dem man sich aus akribischen Selbtsmitleid radikal gegen diese Einsicht wehrt.

Knorkell schrieb am Thu, 21 November 2013 10:31

...
Mal ganz davon abgesehen, dass ein riesiger Anteil von Frauen mit "hübschen" Männern in diesem Metrosinne nichts anfangen kann. Aber irgendwie ist das hier das einzige Forum in dem man sich aus akribischen Selbtsmitleid radikal gegen diese Einsicht wehrt.

<div class=forumpic><img src="http://i1.mirror.co.uk/incoming/article1760215.ece/ALTERNATES/s615b/%25C2%25A3%25C2%25A3%2520mila%2520kunis-1760215.jpg" border="0" alt="http://i1.mirror.co.uk/incoming/article1760215.ece/ALTERNATES/s615b/%25C2%25A3%25C2%25A3%2520mila%2520kunis-1760215.jpg" />[/align]
die kunis geht eigtl. gar nicht.

volle zustimmung bis auf den letzten satz(davon mal abgesehen, dass es hier weiß gott mehr leute mit nem bb-fimmel gibt als metrojungs. wen ausser mir und mike gibt's da noch?
"ein riesiger anteil" von vielleicht 20%(wenn überhaupt) der frauen stehen auf stiernackige bb-typen, die bei 1,80 90-95kg(oder noch mehr) wiegen.
alle frauen, die ich kenne(meist grafiker-/ (mode)designerinnen, frauen mit geschmack und stil) würden keine 2 sekunden mit einem bb verschwenden. aber ist doch toll, dass alle unterschiedlich sind. es gibt für jeden eine nische und das ist doch wunderbar

Ja weil eine Glatze halt scheise aussieht.

Da gibt es immer wieder den ja aber Jason statham oder Bruce Willis vergleich echt zum kotzen

AFROLOCKE schrieb am Fri, 22 November 2013 00:45

Ja weil eine Glatze halt scheise aussieht.

Da gibt es immer wieder den ja aber Jason statham oder Bruce Willis vergleich echt zum kotzen

sehen beide.. meiner meinung nach nicht so gut aus
Jason hat was, aber mit Haaren bestimmt auch besser. Ich würde nicht mit ihm tauschen optisch

padesch schrieb am Fri, 22 November 2013 00:48

AFROLOCKE schrieb am Fri, 22 November 2013 00:45

Ja weil eine Glatze halt scheise aussieht.

Da gibt es immer wieder den ja aber Jason statham oder Bruce Willis vergleich echt zum kotzen

sehen beide.. meiner meinung nach nicht so gut aus
Jason hat was, aber mit Haaren bestimmt auch besser. Ich würde nicht mit ihm tauschen optisch

Meine Ex wurd immer saftig wenn die Stathham gesehen hat obwohl sie eigentlich nur auf Indiekerle mit 2 Wochen Bart und dunklen Wuschelhaaren steht...sie sagte es sei sein Makel und sei kerniges Aussehen was sie anspricht.
Einfach mal in der echten Welt oder der Sportwelt nach attraktiven Glatzen gucken.

Knorkell schrieb am Fri, 22 November 2013 20:03

padesch schrieb am Fri, 22 November 2013 00:48

AFROLOCKE schrieb am Fri, 22 November 2013 00:45

Ja weil eine Glatze halt scheise aussieht.

Da gibt es immer wieder den ja aber Jason statham oder Bruce Willis vergleich echt zum kotzen

sehen beide.. meiner meinung nach nicht so gut aus
Jason hat was, aber mit Haaren bestimmt auch besser. Ich würde nicht mit ihm tauschen optisch

Meine Ex wurd immer saftig wenn die Stathham gesehen hat obwohl sie eigentlich nur auf Indiekerle mit 2 Wochen Bart und dunklen Wuschelhaaren steht...sie sagte es sei sein Makel und sei kerniges Aussehen was sie anspricht.
Einfach mal in der echten Welt oder der Sportwelt nach attraktiven Glatzen gucken.

<div class=forumpic><img src="http://www.klatsch-tratsch.de/wp-content/uploads/2012/05/Rummelsnuff_Robert-Bartholot.jpg" border="0" alt="http://www.klatsch-tratsch.de/wp-content/uploads/2012/05/Rummelsnuff_Robert-Bartholot.jpg" />[/align]

wobei der rummelsnuff n ziemlich netter u cooler typ ist

AFROLOCKE schrieb am Fri, 22 November 2013 00:45

Ja weil eine Glatze halt scheise aussieht.

Da gibt es immer wieder den ja aber Jason statham oder Bruce Willis vergleich echt zum kotzen

sehen beide.. meiner meinung nach nicht so gut aus
Jason hat was, aber mit Haaren bestimmt auch besser. Ich würde nicht mit ihm tauschen optisch

padesch schrieb am Fri, 22 November 2013 00:48

AFROLOCKE schrieb am Fri, 22 November 2013 00:45

Ja weil eine Glatze halt scheise aussieht.

Da gibt es immer wieder den ja aber Jason statham oder Bruce Willis vergleich echt zum kotzen

sehen beide.. meiner meinung nach nicht so gut aus
Jason hat was, aber mit Haaren bestimmt auch besser. Ich würde nicht mit ihm tauschen optisch

http://www.fanpix.net/picture-gallery/jason-statham-picture-15877820.htm

fredfirestone schrieb am Fri, 22 November 2013 20:13

Knorkell schrieb am Fri, 22 November 2013 20:03

padesch schrieb am Fri, 22 November 2013 00:48

AFROLOCKE schrieb am Fri, 22 November 2013 00:45

Ja weil eine Glatze halt scheise aussieht.

Da gibt es immer wieder den ja aber Jason statham oder Bruce Willis vergleich echt zum kotzen

sehen beide.. meiner meinung nach nicht so gut aus
Jason hat was, aber mit Haaren bestimmt auch besser. Ich würde nicht mit ihm tauschen optisch

Meine Ex wurd immer saftig wenn die Stathham gesehen hat obwohl sie eigentlich nur auf Indiekerle mit 2 Wochen Bart und dunklen Wuschelhaaren steht...sie sagte es sei sein Makel und sei kerniges Aussehen was sie anspricht.
Einfach mal in der echten Welt oder der Sportwelt nach attraktiven Glatzen gucken.

<div class=forumpic><img src="http://www.klatsch-tratsch.de/wp-content/uploads/2012/05/Rummelsnuff_Robert-Bartholot.jpg" border="0" alt="http://www.klatsch-tratsch.de/wp-content/uploads/2012/05/Rummelsnuff_Robert-Bartholot.jpg" />[/align]

wobei der rummelsnuff n ziemlich netter u cooler typ ist

Baptist mag ja sympathisch sein, aber immer wenn ich ihn sehe empfinde ich eigentlich nur Miteid. Kunstfigur hin oder her. Den hats nicht gut getroffen, aber gut nach allem was man so weiß ist ihm das andere Geschlecht ja sowieso ziemlich egal.

Luxemburg3000 schrieb am Fri, 22 November 2013 23:36

padesch schrieb am Fri, 22 November 2013 00:48

AFROLOCKE schrieb am Fri, 22 November 2013 00:45

Ja weil eine Glatze halt scheise aussieht.

Da gibt es immer wieder den ja aber Jason statham oder Bruce Willis vergleich echt zum kotzen

sehen beide.. meiner meinung nach nicht so gut aus
Jason hat was, aber mit Haaren bestimmt auch besser. Ich würde nicht mit ihm tauschen optisch

http://www.fanpix.net/picture-gallery/jason-statham-picture-15877820.htm

Hängt auch alles von Frisuren ab. Wobei ichs in diesem Film nicht verstanden hab weil ich davon ausgehe, dass er da ein Haarteil an hatte...nur warum? Es sah dämlich aus und war ne brüchige Haarlinie.
Hat sich wieder irgendeiner was dabei gedacht

Knorkell schrieb am Fri, 22 November 2013 23:50

Luxemburg3000 schrieb am Fri, 22 November 2013 23:36

padesch schrieb am Fri, 22 November 2013 00:48

AFROLOCKE schrieb am Fri, 22 November 2013 00:45

Ja weil eine Glatze halt scheise aussieht.

Da gibt es immer wieder den ja aber Jason statham oder Bruce Willis vergleich echt zum kotzen

sehen beide.. meiner meinung nach nicht so gut aus
Jason hat was, aber mit Haaren bestimmt auch besser. Ich würde nicht mit ihm tauschen optisch

http://www.fanpix.net/picture-gallery/jason-statham-picture-15877820.htm

Hängt auch alles von Frisuren ab. Wobei ichs in diesem Film nicht verstanden hab weil ich davon ausgehe, dass er da ein Haarteil an hatte...nur warum? Es sah dämlich aus und war ne brüchige Haarlinie.
Hat sich wieder irgendeiner was dabei gedacht

ich finde den look brillant


(wenn die haare in wirklichkeit voll wären und die ecken gewollt.. + den gel effekt...als phasenweise so einen look..)

irgendwann lauf ich auch so rum... aus spass an einer brüchigen haarlinie (was rausrasiert vorne) .. irgendwas hat sowas an sich.. was gefällt..

Wieso? Henry Cavill ist für mich der Prototyp eines Mannes
Groß, muskulös, haarig, kantige Wangenknochen, Geheimratsecken. Gegen so einen sieht so ein Bradley Cooper aus wie ein Kaufhauscop.