man kann nur eine Partei wählen...und zwar die Piraten

weil sie progressive ansichten haben, auch wenn noch nicht 100% ganz ausgegoren, aber befinden sich auch noch in der findungsphase.....für solch eine art politik gibt es noch kein präzedenz, somit muss man da noch ein auge zudrücken...

ausserdem kann man den anderen parteien nur durch die wahl der piraten in den arsch treten, einen kräftigen aufwach-tritt...

Knorkell schrieb am Wed, 22 May 2013 15:35

Dann das ewige Thema BGE, an das sich die momentane Protestwelle klammert wie an das letzte Schilfrohr, nach wie vor konnte mir keiner jemals wasserdicht erklären wie das ganze finanziert werden soll und wie man damit eine stabile Wirtschaft aufrecht erhalten will.

Ja da hast du recht, das ist DER Kritikpunkt der immer angebracht wird und den tatsächlich soweit niemand wirklich entkräften konnte.

Also: So funktioniert es oder wird letztendlich funktionieren: Dazu ist nämlich zunächst ein Paradigmenwechsel nötig. Es ist klar, dass wenn der Mensch nicht arbeitet, wer arbeitet dann? Doch: Wozu haben wir eigentlich Technologie? Das alte Paradigma ist, dass Menschen Werkzeuge benutzen, um Arbeit zu verrichten. Das Problem soweit war, dass Werkzeuge nicht autonom agieren konnten, also keine Intelligenz hatten. Das ist nun bereits und vorallem in Zukunft nicht mehr so. Inkorporierte KI (Künstlich Intelligenz) wird den Menschen als Arbeitskraft letztendlich vollständig ablösen. Und das BGE ist eine Transferleistung. Wer die Arbeit letzendlich verrichtet ist egal. Wichtig ist der Güterkreislauf und Produktion. Zumindest diese Umstellung geht nicht von heute auf morgen, ist klar.

Jedoch was auffällt, ist die fehlende Unterstützung dieser Idee in der Gesellschaft (aufgrund von Unwissen/Angst) und das diesbezügliche populistische Verhalten der etablierten Parteien, die stets das heilige Motto "Arbeitsplätze! Arbeitsplätze! Arbeitsplätze!" beschwören (wissen es möglicherweise gar nicht besser). Jedoch selbst dem letzten Heino sollte klar sein, dass man da ein "totes Pferd" reitet (reiten will - was bekanntermaßen nicht geht).

D.h. bei den Etablierten gibt es keine Zukunftsperspektive, die werden wohl noch in tausend Jahren dasselbe Motto trommeln.. Die Zukunftvision heißt hier: Mit voller Kraft voraus in die Vollautomation. Früher gab es Gesellschaften in denen menschliche Sklaven die Arbeit getan haben, und morgen werden es KIs sein. So einfach ist das. Ich erwarte dass das in den nächsten Jahrzehnten wahr wird - WENN die Politik nicht bremst, weil "Arbeitsplätze" die heilige Kuh ist, die man nicht schlachten darf.. Und von einer technologiezentrische Partei erhoffe ich mir hier mehr Impulse, als von Tradition aus dem vorletzten Jahrhundert..

kkoo schrieb am Thu, 28 February 2013 14:19

malcanum schrieb am Wed, 27 February 2013 20:57

Ich bin ziemlich unzufrieden mit unseren Volksvertretern, und nun frage ich mich wen ich bei den kommenden Bundestagswahlen eig noch wählen kann, sollte.
Mir ist klar das es darauf keine sinnvolle Antwort geben kann, ich würde mich nur sehr über eine Diskussion darüber freuen, denn ich habe mittlerweile echt keinen Plan mehr wo ich mein Kreuzchen machen soll.

Ich kann Dir nicht sagen, wen Du wählen sollst.
Ich kann nur grob sagen, warum ich wen wählen würde und warum andere nicht.

Piraten: Wenn die organisiert wären wie Grillo, dann vielleicht. Sind sie aber nicht. Wähle ich nicht.
CDU/CSU/FDP: Würde ich wählen, wenn ich ein hohes Einkommen hätte und mir Geld sehr wichtig wäre. Ich habe aber kein hohes Einkommen und andere Dinge sind mir wichtiger. Wähle ich nicht.
SPD: Ist keine sozialdemokratische Partei mehr. Hier und da besser als CDU/CSU/FDP, aber das ist noch lange nicht genug. Wähle ich nicht.
Grüne: Ist mir insofern sympathisch, weil ich ein gesünderes Leben und eine heile Natur sehr wichtig finde. Bin selbst gesundheitlich anfällig, und vielleicht hats damit zu tun, dass ich nahe großen und massiv Dreck ausstoßenden Chemiefirmen aufgewachsen bin. Könnte sein, dass ich die wähle.
Linke: Ist mir insofern sympathisch, weil die noch am ehesten eine gerechtere Gesellschaft wollen. Eine faire Verteilung von Wohlstand. Mit Kommunismus haben die nichts mehr zu tun; praktisch sind sie ja eher Sozialdemokraten. Könnte sein, dass ich die wähle.

Danke für dein ausführliches Statement, es entspricht in vielem auch meiner Meinung.

AAlso bei mir wird es die AfD sein. Schon allein deshalb das es ein patt erzeugen könnte wenn sie viel Prozente haben. Sprich das dann niemand mehr ne Koalition bilden könnte.

und eines ist sowieso sicher, bis zu einer Star Trek ähnlichen Welt (alle globalen Probleme ausgemerzt) werden wir es wohl nie schaffen... vorher haben wir uns ausgerottet so hart es klingt!
Diese Welt wird es einfach nicht geben.. wenn ich mir das ganze Theater jetzt so angucke....

Das ist ja alles nur vorgeschoben, also das Ganze mit Rechtspopulismus usw... gezielt gelenkt von den anderen Parteien, weil sie es langsam mit der Angst bekommen.

Es scheint mir so wenn man heutzutage meint man wolle die D-Mark wieder zurück bzw. fand sie besser, das man dann schon als rechts denkend eingestuft wird. Es mir selber sogar mal so gegangen als ich das in nem Gespräch mal meinte.
Das finde ich nicht richtig! Ich finde dieser Gedankengang hat absolut seine Berechtigung und ein solcher Schritt würde uns gewiss nicht killen, oder Deutschland möglicherweise in den Ruin stürzen.
Ich meine wie soll so was überhaupt aussehen? Deutschland in den Ruin? Selbst wenn es massig Arbeitslose usw.. gibt hey wir sind Deutschland und werden uns schon irgendwie über Wasser halten, und die ganze Situation wird sich wieder fangen. Deutschland stand noch nicht mal nach dem 2 WK vor dem kompletten Ruin, also bitte!

Daher immer noch der Spruch, in Bezug auf den Euro, "Lieber ein Ende mit Schrecken als, als ein Schrecken ohne Ende"....

Auch ich werde die AfD wählen. Hab mir deren Programm durchgelesen und finde es sehr gut. Die Partei besteht aus qualifizierten und gebildeten Leuten, im Gegensatz zu den Politikern aus den etablierten Parteien. Denn wenn wir ehrlich sind, dann sind die meisten doch quer eingestiegen und besitzen so gut wie keine Referenzen auf ihrem Gebiet. Zudem glaube ich, dass die AfD wirklich das Potential hat die etablierten Parteien zu ärgern. Schaut mahl auf wahl-o-meter.com, da liegt sie mit 8,9% Prozent schon relativ weit oben und es wird täglich mehr. Es ist zwar keine direkte Umfrage, sondern eine Berechnung aus verschiedensten Nennungen der Partei im Internet, aber wenn ich mir das Feedback auf den verschiedensten Seiten anschauen bin ich auch optimistisch, dass es was wird. Natürlich werden sie zurzeit von den Medien torpediert, aber weder ich noch die Mehrheit von denen ich lese, lässt sich dadurch abbringen diese Partei zu wählen (siehe Kommentare auf den verschiedensten Newsseiten zu den Artikeln über die AfD).

Ich bin quasi zu einem kleinen Teil Protestwähler und zu einem größeren Teil überzeugter Wähler, aufgrund des stimmigen Programms der AfD. Auf kurz oder lang werde ich sowieso auswandern, wenn sich in D politisch nichts ändert. Bin aber wirklich gespannt, wie es im September ausgehen wird.

PS: Übrigens will die AfD die D-Mark nicht zurück. Es war nur ihr Anliegen, dass es möglich ist darüber zu diskutieren, ohne ein Maulkorb zu bekommen.

hmm aber mit dem Euro einfach so weitermachen wie bisher ist besser?
Weiß nicht obs mir nur so vor kommt aber erinnert mich irgendwie an die letzten tage der DDR. man hat noch groß den 40. Geburtstag gefeiert, alles Friede, Freude, Eierkuchen und dachte es geht immer so weiter wie bisher.
Bloß keine Neuerungen es wird schon klappen.
Genauso ist es jetzt mit dem Euro, mit macht wird alles versucht um die Länder wie Griechenland und Zypern noch irgendwie drin zu halten, weil es wird ja schon irgendwann klappen...

So lange bis es dann echt gar nicht mehr geht und alles abrupt zusammenbricht, ähnlich DDR mit Maueröffnung und recht schneller Wiedervereinigung.
Es gibt für diesen Fall ja sogar Notfallpläne, also das man schnell wieder ne neue nationale Währung drucken könnte usw... ich weiß ist alles Spekulation aber ich glaube daran, klingt ja auch logisch.

schafft den Euro und letzten Endes die EU ab und sieht mit an wie Europa scheitert bis wieder die ersten Schüsse auf Nachbarländer fallen.

Hier bekommt man keinen Maulkorb aber man muss mit Kritik rechnen wenn man Unsinn von sich gibt. Rechtspopulisten aller Strömungen tun gerade so als wäre PC ein Gesetz dessen Verstoß geahndet wird. Übrigens sehr patriotisch erst so eine Partei zu wählen und dann auszuwandern wenn es nichts bringt

Knorkell schrieb am Thu, 23 May 2013 14:18

Hier bekommt man keinen Maulkorb aber man muss mit Kritik rechnen wenn man Unsinn von sich gibt. Rechtspopulisten aller Strömungen tun gerade so als wäre PC ein Gesetz dessen Verstoß geahndet wird. Übrigens sehr patriotisch erst so eine Partei zu wählen und dann auszuwandern wenn es nichts bringt

Weiß nicht wieso du mit Rechtspopulismus kommst. Schau dir mal die Vorstellung vom Parteivorsitzenden der AfD Prof. Lucke bei "hart aber fair" an. ( http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/sendungen/2013/0506/index.php5 , sehr interessant) Während er mit viel Sachverstand und Fakten argumentiert, versuchen die anderen auf der emotionalen Eben zu diskutieren. Für mich ist die Argumenatiotn der anderen eher populistisch.

Bin auch nicht sonderlich patriotisch, weiß nicht wie du darauf kommst, nur weil ich mit der AfD sympathisiere?

wenn wie eine eigene Währung hätten... D, AT, NL zb.. die die Länder gehört (Nationnalbank zu 100% Eigentum des Staates (das ist gar ncit..in AT gehört die zT der Raiffeisen )) und nciht der EZB, welche der FED und wiederrum ein paar jüdischen Familien gehört... dann hätten wir wieder selber mehr zu bestimmen und eine eigene größe.. aufwertung der eigenen Währung, abwertung des fremden Euro und billig einkaufen.. Sozialdividende.. günstige Immobilien, günstig Urlaub im ausland,,,,Importe günstig..welche die schwächeren Länder stärkt und die stärkeren abschwächt..auf nat. wege...

das mit der EU und dem Euro ist so Planwirtschaft-Mäßig....

ich will unabhängig werden..... weg von der EU und weg von der gem. Währung...

mike. schrieb am Thu, 23 May 2013 15:40

wenn wie eine eigene Währung hätten... D, AT, NL zb.. die die Länder gehört (Nationnalbank zu 100% Eigentum des Staates (das ist gar ncit..in AT gehört die zT der Raiffeisen )) und nciht der EZB, welche der FED und wiederrum ein paar jüdischen Familien gehört... dann hätten wir wieder selber mehr zu bestimmen und eine eigene größe.. aufwertung der eigenen Währung, abwertung des fremden Euro und billig einkaufen.. Sozialdividende.. günstige Immobilien, günstig Urlaub im ausland,,,,Importe günstig..welche die schwächeren Länder stärkt und die stärkeren abschwächt..auf nat. wege...

das mit der EU und dem Euro ist so Planwirtschaft-Mäßig....

ich will unabhängig werden..... weg von der EU und weg von der gem. Währung...

Und wohin soll das führen? Zurück zum Europa der Vaterländer? Hat Jahrhunderte lang nicht gut funktioniert.
Ich hab allerdings auch nicht gesagt, dass nicht ne ganze Menge reformiert werden muss.

tja mit Europa ist das halt sone Sache. Es hat schon immer Umbrüche gegeben und so wird es auch weitergehen...
Da es einfach zu viele verschiedene Interessen und Kulturen sind. daran ändert auch der Euro nichts! Das ist nun mal das Los von Europa und meiner Meinung nach auch die treibende Kraft, wenn man mal in die Geschichte blickt. Konkurrenz belebt...

knopper22 schrieb am Thu, 23 May 2013 16:31

tja mit Europa ist das halt sone Sache. Es hat schon immer Umbrüche gegeben und so wird es auch weitergehen...
Da es einfach zu viele verschiedene Interessen und Kulturen sind. daran ändert auch der Euro nichts! Das ist nun mal das Los von Europa und meiner Meinung nach auch die treibende Kraft, wenn man mal in die Geschichte blickt. Konkurrenz belebt...

das trifft es am ehesten

wenn die griechen gerne verschwenderisch sind..bitteschön

wenn sie das selber durch abwertung des drachme bezahken..und wir aufwerten... ist das doch super

mit dem gem. euro haben wir keinen nutzen..aus der griechen-pleite

Piraten: Wenn die organisiert wären wie Grillo, dann vielleicht. Sind sie aber nicht. Wähle ich nicht.
CDU/CSU/FDP: Würde ich wählen, wenn ich ein hohes Einkommen hätte und mir Geld sehr wichtig wäre. Ich habe aber kein hohes Einkommen und andere Dinge sind mir wichtiger. Wähle ich nicht.
SPD: Ist keine sozialdemokratische Partei mehr. Hier und da besser als CDU/CSU/FDP, aber das ist noch lange nicht genug. Wähle ich nicht.
Grüne: Ist mir insofern sympathisch, weil ich ein gesünderes Leben und eine heile Natur sehr wichtig finde. Bin selbst gesundheitlich anfällig, und vielleicht hats damit zu tun, dass ich nahe großen und massiv Dreck ausstoßenden Chemiefirmen aufgewachsen bin. Könnte sein, dass ich die wähle.
Linke: Ist mir insofern sympathisch, weil die noch am ehesten eine gerechtere Gesellschaft wollen. Eine faire Verteilung von Wohlstand. Mit Kommunismus haben die nichts mehr zu tun; praktisch sind sie ja eher Sozialdemokraten. Könnte sein, dass ich die wähle.

Ich will einfach, dass Deutschland schweizerischer wird, d.h. endlich mal direkte Demokratie auf Bundesebene, weniger Zentralismus durch die EU und Verkleinerung bzw. Auflösung des Euro-Währungsgebiets.

Ca. 80 % unserer Gesetze haben ihren Ursprung in der demokratisch nicht legitimierten Kommission. Nicht mal das EU-Parlament ist nach dem demokratischen Wahlrechtsgrundsatz der Gleichheit gewählt. Eine Stimme eines Maltesers ist sehr viel mehr wert als die eines Deutschen oder Franzosen. Diese EU gehört grundlegend reformiert. Ich bin da für ein Runterbrechen auf eine Freihandelszone. Die vier Grundfreiheiten der EU sind eine wertvolle Errungenschaft, die beibehalten werden sollten. Aber derzeit fließt immer mehr Macht an EU-Institutionen, die keine oder eine sehr mangelhafte Legitimation haben. Lobbyisten haben hier das Sagen, in einem noch viel stärkeren Ausmaß als auf Bundesebene. Klar, hier können sie auch viel mehr bewirken, weil sie Einfluss auf eine halbe Milliarde Menschen nehmen können. Man kann verschiedene Völker mit unterschiedlichen Sprachen, Kulturen und Mentalitäten zudem nicht in einen Superstaat zwingen. Die Geschichte zeigte es uns, siehe u.a. UdSSR und Jugoslawien.
Ich bin für ein demokratisches Europa der kooperierenden Vaterländer und einen freien Binnenmarkt.

Noch nie haben in der Menschheitsgeschichte Demokratien aufeinander geschossen. Deswegen ist die Mär von neuen Kriegen in Europa auch pure Angstmacherei.

Der Euro ist zudem gescheitert. Die Wettbewerbsfähigkeit der Südländer ist seit der Einführung des Euro immer weiter abgesunken. Zur Zeit ist sie praktisch nicht existent. Diese Länder leiden unter dem für sie viel zu starken Euro. Zudem beraubt uns die Zinspolitik unserer Ersparnisse und Altersvorsorgen. Wir alle, jeder Einzelne von uns, wird dafür bezahlen müssen. Die Frage ist nur noch, wie hoch! Im liberalen Schweden sind laut neuester Umfrage übrigens nur noch 9 % pro Euro. Kaum ein Land, was noch freiwillig in den Euro will.

Es muss endlich mal in der öffentlichen Debatte zwischen Europa <-> EU, EU <-> Eurozone und EU/Euro <-> Binnenmarkt unterschieden werden. Europa, bestehend aus über 40 Staaten, scheitert nämlich nicht, wenn der Euro, Währung von 17 Staaten, scheitert.

Ich wähle die AfD, weil keine andere Partei (abgesehen von einigen erfolglosen Kleinstparteien) diese Themen anspricht.

jjaaa so in dem Sinne. und halt auch das Konkurrenz belebt.
Was war denn mit den vielen Entdeckungsfahrten bzw. Kolonien? Das alles wäre evt. nicht in diesem Tempo gegangen hätte es nicht Frankreich und England und evt. noch Spanien als konkurrierende Nationen gegeben. In dem Falle also was positives.
Aber das ist es ja auch gar nicht. Es geht darum das ein Ende des Euro sicherlich keinen Krieg auslösen wird und das nur so eine Schreckenskeule ist um die Leute für den Euro einzustimmen.

genau meine Meinung!
Halt besonders das mit dem Superstaat, zudem ist immer mehr wird. Da müssen wir auf jeden Fall aufpassen. Nicht umsonst wird ja von machen schon das Wort "EUdSSR" benutzt.

Die Grundfreiheiten beibehalten aber halt ohne den Euro.

Das Argument mit der Globalisierung zieht auch nicht, denn damit setzt man wieder die komplette EU als einzelner Staat bspw. der USA oder China entgegen, gegen die sie bestehen muss. Dem ist aber nicht so, die EU ist kein großer Staat, sondern jeder macht immer noch seine Politik für sich.
Von daher völliger Humburg.

Ich will einfach, dass Deutschland schweizerischer wird, d.h. endlich mal direkte Demokratie auf Bundesebene

Niewa schrieb am Thu, 23 May 2013 22:41

Ich will einfach, dass Deutschland schweizerischer wird, d.h. endlich mal direkte Demokratie auf Bundesebene, weniger Zentralismus durch die EU und Verkleinerung bzw. Auflösung des Euro-Währungsgebiets.

Ca. 80 % unserer Gesetze haben ihren Ursprung in der demokratisch nicht legitimierten Kommission. Nicht mal das EU-Parlament ist nach dem demokratischen Wahlrechtsgrundsatz der Gleichheit gewählt. Eine Stimme eines Maltesers ist sehr viel mehr wert als die eines Deutschen oder Franzosen. Diese EU gehört grundlegend reformiert. Ich bin da für ein Runterbrechen auf eine Freihandelszone. Die vier Grundfreiheiten der EU sind eine wertvolle Errungenschaft, die beibehalten werden sollten. Aber derzeit fließt immer mehr Macht an EU-Institutionen, die keine oder eine sehr mangelhafte Legitimation haben. Lobbyisten haben hier das Sagen, in einem noch viel stärkeren Ausmaß als auf Bundesebene. Klar, hier können sie auch viel mehr bewirken, weil sie Einfluss auf eine halbe Milliarde Menschen nehmen können. Man kann verschiedene Völker mit unterschiedlichen Sprachen, Kulturen und Mentalitäten zudem nicht in einen Superstaat zwingen. Die Geschichte zeigte es uns, siehe u.a. UdSSR und Jugoslawien.
Ich bin für ein demokratisches Europa der kooperierenden Vaterländer und einen freien Binnenmarkt.

Noch nie haben in der Menschheitsgeschichte Demokratien aufeinander geschossen. Deswegen ist die Mär von neuen Kriegen in Europa auch pure Angstmacherei.

Der Euro ist zudem gescheitert. Die Wettbewerbsfähigkeit der Südländer ist seit der Einführung des Euro immer weiter abgesunken. Zur Zeit ist sie praktisch nicht existent. Diese Länder leiden unter dem für sie viel zu starken Euro. Zudem beraubt uns die Zinspolitik unserer Ersparnisse und Altersvorsorgen. Wir alle, jeder Einzelne von uns, wird dafür bezahlen müssen. Die Frage ist nur noch, wie hoch! Im liberalen Schweden sind laut neuester Umfrage übrigens nur noch 9 % pro Euro. Kaum ein Land, was noch freiwillig in den Euro will.

Es muss endlich mal in der öffentlichen Debatte zwischen Europa <-> EU, EU <-> Eurozone und EU/Euro <-> Binnenmarkt unterschieden werden. Europa, bestehend aus über 40 Staaten, scheitert nämlich nicht, wenn der Euro, Währung von 17 Staaten, scheitert.

Ich wähle die AfD, weil keine andere Partei (abgesehen von einigen erfolglosen Kleinstparteien) diese Themen anspricht.

genau meine Meinung!
Halt besonders das mit dem Superstaat, zudem ist immer mehr wird. Da müssen wir auf jeden Fall aufpassen. Nicht umsonst wird ja von machen schon das Wort "EUdSSR" benutzt.
Die Grundfreiheiten beibehalten aber halt ohne den Euro.
Das Argument mit der Globalisierung zieht auch nicht, denn damit setzt man wieder die komplette EU als einzelner Staat bspw. der USA oder China entgegen, gegen die sie bestehen muss. Dem ist aber nicht so, die EU ist kein großer Staat, sondern jeder macht immer noch seine Politik für sich.
Von daher völliger Humburg.

Die AfD hat meine Stimme!

man kann alle parteien wählen, die gegen die eu sind. die eu ist ein projekt der finanzoligarchie. immer mehr freiheitsrechte werden abgeschafft, damit niemals wieder jemand an diesem system rütteln kann.

die eu führt ressourcenkriege im nahen osten, da gehts um uran, öl und militärische stützpunkte. traurig dass jeder seine augen vor der wahrheit verschließt. geisteskranke vollidioten die kein rücksicht auf menschliche leben für profit nehmen ziehen die fäden und ihr wählt dauernd ihre hörigen parteien, schämt euch!

haarnarr schrieb am Fri, 24 May 2013 22:06

man kann alle parteien wählen, die gegen die eu sind. die eu ist ein projekt der finanzoligarchie. immer mehr freiheitsrechte werden abgeschafft, damit niemals wieder jemand an diesem system rütteln kann.

die eu führt ressourcenkriege im nahen osten, da gehts um uran, öl und militärische stützpunkte. traurig dass jeder seine augen vor der wahrheit verschließt. geisteskranke vollidioten die kein rücksicht auf menschliche leben für profit nehmen ziehen die fäden und ihr wählt dauernd ihre hörigen parteien, schämt euch!

Vor der EU gings ebenfalls um Ressourcen als sich Europa jahrhundertelang gegenseitig bis zum Exzess zerfleischt hat und natürlich um Boden.
Es gibt glaube ich außer der NPD und ein paar anderen Schwundparteien keine Partei die gegen die EU ist, selbst die AfD möchte das nicht von sich behaupten.

.....Wer nur Deutsche Presse liest bekommt natürlich fast ausschließlich pro-EU Propaganda vorgesetzt aber selbst hierzulande scheint sich ja mit der AfD und dem massiven Vertrauensverlust in die EU-Institutionen etwas zu tun.

Und noch kurz etwas zu den Leuten die, genau wie unsere Presse, von Europa als 'Friedensprojekt' schwätzen: Nicht die EU hat den Frieden erhalten, sondern funktionierende demokratische Nationalstaaten. Erst die Abschaffung dieser durch die EU lässt alte Spannungen wieder aufflammen.......

Knorkell schrieb am Sat, 25 May 2013 11:10

haarnarr schrieb am Fri, 24 May 2013 22:06

man kann alle parteien wählen, die gegen die eu sind. die eu ist ein projekt der finanzoligarchie. immer mehr freiheitsrechte werden abgeschafft, damit niemals wieder jemand an diesem system rütteln kann.

die eu führt ressourcenkriege im nahen osten, da gehts um uran, öl und militärische stützpunkte. traurig dass jeder seine augen vor der wahrheit verschließt. geisteskranke vollidioten die kein rücksicht auf menschliche leben für profit nehmen ziehen die fäden und ihr wählt dauernd ihre hörigen parteien, schämt euch!

Vor der EU gings ebenfalls um Ressourcen als sich Europa jahrhundertelang gegenseitig bis zum Exzess zerfleischt hat und natürlich um Boden.
Es gibt glaube ich außer der NPD und ein paar anderen Schwundparteien keine Partei die gegen die EU ist, selbst die AfD möchte das nicht von sich behaupten.

..aus angst, in die rechte ecke geschoben zu werden

mike. schrieb am Sat, 25 May 2013 11:37

Knorkell schrieb am Sat, 25 May 2013 11:10

haarnarr schrieb am Fri, 24 May 2013 22:06

man kann alle parteien wählen, die gegen die eu sind. die eu ist ein projekt der finanzoligarchie. immer mehr freiheitsrechte werden abgeschafft, damit niemals wieder jemand an diesem system rütteln kann.

die eu führt ressourcenkriege im nahen osten, da gehts um uran, öl und militärische stützpunkte. traurig dass jeder seine augen vor der wahrheit verschließt. geisteskranke vollidioten die kein rücksicht auf menschliche leben für profit nehmen ziehen die fäden und ihr wählt dauernd ihre hörigen parteien, schämt euch!

Vor der EU gings ebenfalls um Ressourcen als sich Europa jahrhundertelang gegenseitig bis zum Exzess zerfleischt hat und natürlich um Boden.
Es gibt glaube ich außer der NPD und ein paar anderen Schwundparteien keine Partei die gegen die EU ist, selbst die AfD möchte das nicht von sich behaupten.

..aus angst, in die rechte ecke geschoben zu werden

Ich war auf der Infoveranstaltung nach der Gründung der Partei in unserem Kreis, 80% Rentner, 3 völlig widersprüchlicheMeinungen zur Bildungspolitik und dem Mindestlohn und ich hab selten so oft Wörter wie "linksversiffte Medien" und "Merkeltreue Medien" (sogar zusammen in EINEM Satz) gehört wie dort. Was auch interessant war,war die Tatsache, dass sie schon damit anfangen sich von ihrem Anti Euro Standpunkt zu distanzieren weil das schlechte Schlagzeilen macht, ja solche Leute haben doch Rückgrat, allerdings sagen sie dann wieder, dass an der gesamten Globalisierungsmisere nur der Euro schuld ist, warum auch immer dazu gab es auf meine Nachfrage keine Begründung.
Naja wenns überall so aussieht wie bei uns wird die Mehrheit der Sympathisanten die Bundestagswahl wohl nicht mehr erleben so viel zu "wir sind eine breit gefächerte Partei". Die einzigen unter 50 Jährigen waren meine 5 Begleiter und ich...und es waren immerhin knapp 100 Leute dort.

Knorkell schrieb am Sat, 25 May 2013 17:01

mike. schrieb am Sat, 25 May 2013 11:37

Knorkell schrieb am Sat, 25 May 2013 11:10

haarnarr schrieb am Fri, 24 May 2013 22:06

man kann alle parteien wählen, die gegen die eu sind. die eu ist ein projekt der finanzoligarchie. immer mehr freiheitsrechte werden abgeschafft, damit niemals wieder jemand an diesem system rütteln kann.

die eu führt ressourcenkriege im nahen osten, da gehts um uran, öl und militärische stützpunkte. traurig dass jeder seine augen vor der wahrheit verschließt. geisteskranke vollidioten die kein rücksicht auf menschliche leben für profit nehmen ziehen die fäden und ihr wählt dauernd ihre hörigen parteien, schämt euch!

Vor der EU gings ebenfalls um Ressourcen als sich Europa jahrhundertelang gegenseitig bis zum Exzess zerfleischt hat und natürlich um Boden.
Es gibt glaube ich außer der NPD und ein paar anderen Schwundparteien keine Partei die gegen die EU ist, selbst die AfD möchte das nicht von sich behaupten.

..aus angst, in die rechte ecke geschoben zu werden

Ich war auf der Infoveranstaltung nach der Gründung der Partei in unserem Kreis, 80% Rentner, 3 völlig widersprüchlicheMeinungen zur Bildungspolitik und dem Mindestlohn und ich hab selten so oft Wörter wie "linksversiffte Medien" und "Merkeltreue Medien" (sogar zusammen in EINEM Satz) gehört wie dort. Was auch interessant war,war die Tatsache, dass sie schon damit anfangen sich von ihrem Anti Euro Standpunkt zu distanzieren weil das schlechte Schlagzeilen macht, ja solche Leute haben doch Rückgrat, allerdings sagen sie dann wieder, dass an der gesamten Globalisierungsmisere nur der Euro schuld ist, warum auch immer dazu gab es auf meine Nachfrage keine Begründung.
Naja wenns überall so aussieht wie bei uns wird die Mehrheit der Sympathisanten die Bundestagswahl wohl nicht mehr erleben so viel zu "wir sind eine breit gefächerte Partei". Die einzigen unter 50 Jährigen waren meine 5 Begleiter und ich...und es waren immerhin knapp 100 Leute dort.

Also dann war die Veranstaltung aber nicht repräsentativ in Bezug auf die Altersstruktur. Schau dir den Bundesparteitag an. Da waren viele junge dabei, auch Studenten. Außerdem distanzieren die sich nirgendwo von ihren eigenen Standpunkten. Wo denn? Die AfD hat von Anfang an gesagt, dass sie keinen abrupten, einseitigen Ausstieg Deutschlands aus dem Euro will. Dazu auch einfach mal näher informieren und nicht Medienmeldungen ungefiltert aufnehmen, die die Realität stark verzerren.