http://diefreiheit.org/home/

http://www.parteidervernunft.de/

http://www.pro-deutschland-online.de/

Alles besser als SPDCDUFDPSEDGRÜNE Blockparteien die unsere Demokratie an ungewählte Bürokraten in Brüssel verkaufen.

Ich bin ziemlich unzufrieden mit unseren Volksvertretern, und nun frage ich mich wen ich bei den kommenden Bundestagswahlen eig noch wählen kann, sollte.
Mir ist klar das es darauf keine sinnvolle Antwort geben kann, ich würde mich nur sehr über eine Diskussion darüber freuen, denn ich habe mittlerweile echt keinen Plan mehr wo ich mein Kreuzchen machen soll.

malcanum schrieb am Wed, 27 February 2013 20:57

Ich bin ziemlich unzufrieden mit unseren Volksvertretern, und nun frage ich mich wen ich bei den kommenden Bundestagswahlen eig noch wählen kann, sollte.
Mir ist klar das es darauf keine sinnvolle Antwort geben kann, ich würde mich nur sehr über eine Diskussion darüber freuen, denn ich habe mittlerweile echt keinen Plan mehr wo ich mein Kreuzchen machen soll.

Ich kann Dir nicht sagen, wen Du wählen sollst.
Ich kann nur grob sagen, warum ich wen wählen würde und warum andere nicht.

Piraten: Wenn die organisiert wären wie Grillo, dann vielleicht. Sind sie aber nicht. Wähle ich nicht.
CDU/CSU/FDP: Würde ich wählen, wenn ich ein hohes Einkommen hätte und mir Geld sehr wichtig wäre. Ich habe aber kein hohes Einkommen und andere Dinge sind mir wichtiger. Wähle ich nicht.
SPD: Ist keine sozialdemokratische Partei mehr. Hier und da besser als CDU/CSU/FDP, aber das ist noch lange nicht genug. Wähle ich nicht.
Grüne: Ist mir insofern sympathisch, weil ich ein gesünderes Leben und eine heile Natur sehr wichtig finde. Bin selbst gesundheitlich anfällig, und vielleicht hats damit zu tun, dass ich nahe großen und massiv Dreck ausstoßenden Chemiefirmen aufgewachsen bin. Könnte sein, dass ich die wähle.
Linke: Ist mir insofern sympathisch, weil die noch am ehesten eine gerechtere Gesellschaft wollen. Eine faire Verteilung von Wohlstand. Mit Kommunismus haben die nichts mehr zu tun; praktisch sind sie ja eher Sozialdemokraten. Könnte sein, dass ich die wähle.

kkoo schrieb am Thu, 28 February 2013 14:19

Ich kann Dir nicht sagen, wen Du wählen sollst.
Ich kann nur grob sagen, warum ich wen wählen würde und warum andere nicht.

Piraten: Wenn die organisiert wären wie Grillo, dann vielleicht. Sind sie aber nicht. Wähle ich nicht.
CDU/CSU/FDP: Würde ich wählen, wenn ich ein hohes Einkommen hätte und mir Geld sehr wichtig wäre. Ich habe aber kein hohes Einkommen und andere Dinge sind mir wichtiger. Wähle ich nicht.
SPD: Ist keine sozialdemokratische Partei mehr. Hier und da besser als CDU/CSU/FDP, aber das ist noch lange nicht genug. Wähle ich nicht.
Grüne: Ist mir insofern sympathisch, weil ich ein gesünderes Leben und eine heile Natur sehr wichtig finde. Bin selbst gesundheitlich anfällig, und vielleicht hats damit zu tun, dass ich nahe großen und massiv Dreck ausstoßenden Chemiefirmen aufgewachsen bin. Könnte sein, dass ich die wähle.
Linke: Ist mir insofern sympathisch, weil die noch am ehesten eine gerechtere Gesellschaft wollen. Eine faire Verteilung von Wohlstand. Mit Kommunismus haben die nichts mehr zu tun; praktisch sind sie ja eher Sozialdemokraten. Könnte sein, dass ich die wähle.

Danke für dein ausführliches Statement, es entspricht in vielem auch meiner Meinung.

Ich finde auch, man sollte die Mauermörderpartei mit ihren hummerfre**enden und luxusweinsa**enden Vorsitzenden wählen
Diese Typen und Ihre Volxgenossen erzählen uns dann wieder die Geschichte von der sozialistischen Internationale, von der Solidarität unter den Brudervölkern, vom "Gürtel enger schnallen". Die Margot und der Erich haben das schon so gehandhabt

Im Gedenken an Robert Havemann: http://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Havemann

das war der inoffizielle Mitarbeiter (IM) Notar der Staatssicherheit der DDR, der jetzige Fraktionsvorsitzende der SED/die linke. Der Gysi hat Havemann und seine Familie zerstört. Solche Menschen wie Gysi und Konsorten würde ich niemals wählen. Ich empfehle mal die Lektüre einer Beratungsbetroffenen, von Vera Lengsfeld, bei www.achgut.com.

Ich bin mir sicher, dass uns nur das Schweizer System der direkten Demokratie vor der nächsten Katastrophe retten könnte.
Blos gibt es dafür keine Interessenten und quasi keinen ernstzunehmenden politischen Akteur der sich dafür einsetzt.

das war der inoffizielle Mitarbeiter (IM) Notar der Staatssicherheit der DDR, der jetzige Fraktionsvorsitzende der SED/die linke. Der Gysi hat Havemann und seine Familie zerstört. Solche Menschen wie Gysi und Konsorten würde ich niemals wählen. Ich empfehle mal die Lektüre einer Beratungsbetroffenen, von Vera Lengsfeld, bei www.achgut.com.

Ich wusste bis vor einigen Tagen auch noch nicht, was ich wählen soll (obwohl ich politisch sehr interessiert bin).

Aber zur Zeit geht die anstehende Parteigründung der "Alternative für Deutschland" durch die Medien wie ein Lauffeuer. Kommende Woche gehen die Gründer (viele bekannte Namen unter ihnen) an die Öffentlichkeit und präsentieren die Partei und das Programm. Ich bin ehrlich gesagt sehr euphorisch, weil ich glaube, dass sich erstmals eine EU- und Euro-kritische Partei etablieren könnte. Die Medienaufmerksamkeit spricht zumindest dafür.

Eine seriöse, von teils sehr bekannten Volkswirtschaftlern getragene EU- und Euro-kritische Partei, die sich für die Etablierung des Schweizer Modells in Deutschland stark macht, wäre ein Novum hierzulande. Da würde ich sogar Parteimitglied werden.

malcanum schrieb am Wed, 27 February 2013 20:57

Ich bin ziemlich unzufrieden mit unseren Volksvertretern, und nun frage ich mich wen ich bei den kommenden Bundestagswahlen eig noch wählen kann, sollte.
Mir ist klar das es darauf keine sinnvolle Antwort geben kann, ich würde mich nur sehr über eine Diskussion darüber freuen, denn ich habe mittlerweile echt keinen Plan mehr wo ich mein Kreuzchen machen soll.

Ich kann Dir nicht sagen, wen Du wählen sollst.
Ich kann nur grob sagen, warum ich wen wählen würde und warum andere nicht.

Piraten: Wenn die organisiert wären wie Grillo, dann vielleicht. Sind sie aber nicht. Wähle ich nicht.
CDU/CSU/FDP: Würde ich wählen, wenn ich ein hohes Einkommen hätte und mir Geld sehr wichtig wäre. Ich habe aber kein hohes Einkommen und andere Dinge sind mir wichtiger. Wähle ich nicht.
SPD: Ist keine sozialdemokratische Partei mehr. Hier und da besser als CDU/CSU/FDP, aber das ist noch lange nicht genug. Wähle ich nicht.
Grüne: Ist mir insofern sympathisch, weil ich ein gesünderes Leben und eine heile Natur sehr wichtig finde. Bin selbst gesundheitlich anfällig, und vielleicht hats damit zu tun, dass ich nahe großen und massiv Dreck ausstoßenden Chemiefirmen aufgewachsen bin. Könnte sein, dass ich die wähle.
Linke: Ist mir insofern sympathisch, weil die noch am ehesten eine gerechtere Gesellschaft wollen. Eine faire Verteilung von Wohlstand. Mit Kommunismus haben die nichts mehr zu tun; praktisch sind sie ja eher Sozialdemokraten. Könnte sein, dass ich die wähle.

Ich stelle mich leider selber hinten an und habe überhaupt keinen Plan was ich wählen soll.

Einzige (Partei) die den Zeitgeist trift (a.k.a. Plan von irgendwas hat) ist die Piratenpartei.

Alle anderen folgen dem Motto: Weiter wie bisher.

D.h. nirgendwohin. Alles arme Dinos.

D.h. wenn (!) ich wählen gehe, dann die Piratenpartei. Was ich bei den Piraten vermisse ist: Abschaffung des ÖRR.

Darf ich fragen inwiefern die Piraten mehr Ahnung haben als andere Parteien?

Knorkell schrieb am Wed, 22 May 2013 14:11

Darf ich fragen inwiefern die Piraten mehr Ahnung haben als andere Parteien?

Sie befassen sich mit den wichtigen Themen; allein schon aufgrund dessen dass ihr Hintergrund ein moderner ist. Das ist keine Partei die ihre Wurzeln vor Urzeiten hat (und dort verblieben ist), wie im Prinzip der Rest. Das merkt man auch am gesamten Prozess innerhalb der Partei.

Die anderen Parteien haben im Prinzip kein Programm. Bspw: Die SPD (CDU sowieso) ist klar für den Ausbau des Überwachungsstaats und der Aushöhlung der Bürderrechte. Steht das auch so in ihrem (deren) Wahlprogramm(en)? Das was sie in die Programme aufnehmen (das im Sinne des Souverän(<-was eine Farce) wäre) haben sie offensichtlich (zeigt Erfahrung aus der Vergangenheit) nicht jemals vor auch zu verwirklichen.

An dem Programm der Piratenpartei ist garnichts utopisch; obgleich einige Dinge nicht ausgegoren sind, d.h. nur als Idee vorliegen. Aber immerhin wird in die richtige Richtung gedacht. Alles nicht perfekt aber weitaus besser, als das der anderen Lobbyvertreter.

Inwiefern ist ihr Hintergrund moderner und welche Themen sind die wichtigen?

man kann nur eine Partei wählen...und zwar die Piraten

weil sie progressive ansichten haben, auch wenn noch nicht 100% ganz ausgegoren, aber befinden sich auch noch in der findungsphase.....für solch eine art politik gibt es noch kein präzedenz, somit muss man da noch ein auge zudrücken...

ausserdem kann man den anderen parteien nur durch die wahl der piraten in den arsch treten, einen kräftigen aufwach-tritt...

Knorkell schrieb am Wed, 22 May 2013 14:49

Inwiefern ist ihr Hintergrund moderner und welche Themen sind die wichtigen?

Die Partei ist ein Kind des Internetzeitalters (also grob ab ca 1990) und nicht anno 1848. Und die Merkel & Co weiß dagegen nicht einmal richtig, was Internet ist. Die Kompetenz der Grünen ist das Grün auf der Wiese. Ist auch nicht ganz ohne Bedeutung aber die Musik spiel nun mal zunehmend woanders.
Dass CDU & Co eine Wirtschaftspolitik machen halte ich für ein Gerücht. Die Wirtschaft macht sicherlich die Politik, die vorgenannte dann abnicken und so zum "Willen des Volkes" machen. Anders ist der Ist-Zustand nicht zu erklären.
Parteien stehen num mal für bestimmte Philosophien und die ändern sich nicht alle paar Minuten. Darum ist das, was war, das was ist. Parteiprogramme sind (auf) Papier und Papier ist geduldig.

Mir ist klar dass Parteien wie SPD und CDU ihre Stammwähler haben, es sind schließlich dieseben Dinos, wie in den Parteien. Aber mir ist nicht klar was die jüngeren Generationen mit diesen Dinos gemein haben? Jedenfalls solche, die nicht unmittelbar zu den Profitören gehören, also die "kleinen Leute" (jehne ohne Lobby).

Ein Einzug der Piraten in den BT wäre schon mal ein Signal, dass Bedarf besteht Dinge anders zu machen.

Ich kann mich eben mit gewissen Punkten von jeder Partei anfreunden ... aber habe auch bei jeder Partei was zu meckern.
Ist echt schwierig!

Der Wahl-O-Mat zur Bundestagswahl 2013 erscheint voraussichtlich Ende August.

Dann das ewige Thema BGE, an das sich die momentane Protestwelle klammert wie an das letzte Schilfrohr, nach wie vor konnte mir keiner jemals wasserdicht erklären wie das ganze finanziert werden soll und wie man damit eine stabile Wirtschaft aufrecht erhalten will.

swipe schrieb am Wed, 22 May 2013 14:28

Knorkell schrieb am Wed, 22 May 2013 14:11

Darf ich fragen inwiefern die Piraten mehr Ahnung haben als andere Parteien?

Sie befassen sich mit den wichtigen Themen; allein schon aufgrund dessen dass ihr Hintergrund ein moderner ist. Das ist keine Partei die ihre Wurzeln vor Urzeiten hat (und dort verblieben ist), wie im Prinzip der Rest. Das merkt man auch am gesamten Prozess innerhalb der Partei.

Die anderen Parteien haben im Prinzip kein Programm. Bspw: Die SPD (CDU sowieso) ist klar für den Ausbau des Überwachungsstaats und der Aushöhlung der Bürderrechte. Steht das auch so in ihrem (deren) Wahlprogramm(en)? Das was sie in die Programme aufnehmen (das im Sinne des Souverän(<-was eine Farce) wäre) haben sie offensichtlich (zeigt Erfahrung aus der Vergangenheit) nicht jemals vor auch zu verwirklichen.

An dem Programm der Piratenpartei ist garnichts utopisch; obgleich einige Dinge nicht ausgegoren sind, d.h. nur als Idee vorliegen. Aber immerhin wird in die richtige Richtung gedacht. Alles nicht perfekt aber weitaus besser, als das der anderen Lobbyvertreter.

Dass in die richtige Richtung gedacht wird ist deine Meinung, mir sind da zu viele Occupyer die Tatsachen verleugnen um sich ihre Traumwelt weiter ausbauen zu können.
Inwiefern ist ihr Hintergrund moderner und welche Themen sind die wichtigen? Hast du dir mal die Parteiprogramme der Etablierten von heute und von vor 50-80 Jahren durchgelesen? Von wegen die wären nicht mit der Zeit gegangen...
Ich hab schon vor 4 Jahren gesagt die Piraten sind ne Eintagsfliege und so ist es auch gekommen, sie machen eigentlich nurnoch Negativschlagzeilen fast egal ob bei großen oder kleinen Medien.
Und nur weil ihr "Hintergrund ein moderner" ist, was auch immer das heißen soll heißt das noch lange nicht, dass sie stabile Wirtschaftspolitik machen können. Wer die wählt kann seine Stimme genauso gut der FDP, den Grünen oder Linken geben. Entschieden wird zwischen CDU und SPD und wenn sich keine guten Leute in diesen Parteien hocharbeiten und Druck ausüben muss sich das Volk auch nicht wundern wenn keiner von denen mehr Politik fürs Volk macht. Auch das ist Demokratie.