Startseite » Forschung » Andere Ansätze/Produkte » OC000459 - mutige Tester, meldet euch ! ;)
Aw: OC000459 - mutige Tester, meldet euch ! ;) [Beitrag #256766 ist eine Antwort auf Beitrag #254010] :: Tue, 12 February 2013 21:46 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
ein paar vellus haerchen. das sagt genug. ich haette da echt keine lust meine feinen haerchen monate lang mit diesem saft zu traenken, damit sie nach einem jahr ein paar millimeter dicker und laenger sind. geschweige denne wenn sie ihren cocktail dann nicht bekommen, gehen sie nach einigen tagen floeten. dann investiere ich meine zeit und mein geld lieber in mein hobby Smile




-Bockshornklee, Haarvital Zink & Biotin, Terzolinshampoo
-haarduenger.de 2x taeglich
http://www.alopezie.de/fud/index.php?t=msg&goto=271116
------------------------
Ernaehrung/Koerper: Nur Wasser, viel Reis und Gemuese sowie regelmaessig Fruechte/Nuesse
Nw 2.5 leicht diffus / 1.75cm/78kg

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: OC000459 - mutige Tester, meldet euch ! ;) [Beitrag #256816 ist eine Antwort auf Beitrag #254010] :: Wed, 13 February 2013 17:51 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ich habe zwar noch nicht mit dem Versuch begonnen da ich immer noch auf das DMSO warte. Aber ich möchte trotzdem sagen, dass OC zwar kein Wundermittel ist, was die Haare wieder sprießen lässt. Das wurde auch schon in anderen Foren festgehalten, aber hier konnte eins festgestellt werden. Bei dem Einem mehr als bei dem Anderen, aber es hat den Ausfall gestoppt und ich finde das ist doch auch was sehr erfreuliches. Die Nutzer von HLH konnten nur Neuwuchs in Verbindung mit Fin und/oder Minox feststellen. Und bis jetzt sind auch noch keinen krassen Nebenwirkungen wie bei Fin oder Minox bekannt. Lediglich ein paar haben von Schlaflosigkeit berichtet.

Auch wenn es für manche leider nichts mehr bringt, ist es vielleicht trotzdem ein kleiner Vorstoß in die richtige Richtung!


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: OC000459 - mutige Tester, meldet euch ! ;) [Beitrag #256933 ist eine Antwort auf Beitrag #256816] :: Thu, 14 February 2013 23:16 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Bei HLH weichen einige wenige jetzt auf TM30089 (CAY10471) aus. Dies ist wie OC459 ein selektiver CRTH2 Antagonist. Weiß einer, worin noch der Unterschied besteht?




Fin
Ari, Dut; top: Biculatamid, Bimatoprost, COX-Hemmer, Estriolcreme, Eucreas, Fin, Fluta, Minox-(Alfatradiol-Dut), NA-Valpro

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: OC000459 - mutige Tester, meldet euch ! ;) [Beitrag #256934 ist eine Antwort auf Beitrag #256933] :: Thu, 14 February 2013 23:58 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
lol schon wieder was neues? Shocked
Warum haben die eigentlich auch immer so komische "numerische" Namen? Etwa weil sie wirklich noch sooo neu sind?


Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: OC000459 - mutige Tester, meldet euch ! ;) [Beitrag #256938 ist eine Antwort auf Beitrag #256933] :: Fri, 15 February 2013 07:29 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
stefan_h schrieb am Fri, 15 February 2013 00:16
Bei HLH weichen einige wenige jetzt auf TM30089 (CAY10471) aus. Dies ist wie OC459 ein selektiver CRTH2 Antagonist. Weiß einer, worin noch der Unterschied besteht?


http://www.alopezie.de/fud/index.php?SQ=2ea669f5f487226c8060f32b31d91c4d&t=search&srch=Ramatroban&btn_submit=Suche&field=all&forum_limiter=&attach=0&search_logic=AND&so rt_order=DESC&author=







Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: OC000459 - mutige Tester, meldet euch ! ;) [Beitrag #256945 ist eine Antwort auf Beitrag #256938] :: Fri, 15 February 2013 11:26 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
pilos schrieb am Fri, 15 February 2013 07:29
stefan_h schrieb am Fri, 15 February 2013 00:16
Bei HLH weichen einige wenige jetzt auf TM30089 (CAY10471) aus. Dies ist wie OC459 ein selektiver CRTH2 Antagonist. Weiß einer, worin noch der Unterschied besteht?


http://www.alopezie.de/fud/index.php?SQ=2ea669f5f487226c8060f32b31d91c4d&t=search&srch=Ramatroban&btn_submit=Suche&field=all&forum_limiter=&attach=0&search_logic=AND&so rt_order=DESC&author=

Verstehe jetzt nicht was Ramatroban mit TM30089 zu tun hat oder ist es miteinander verwandt? Demnach müsste TM30089 ja auch mehr oder weniger ausgeprägt ein Thromboxan-Rezeptor-Antagonist sein?




Fin
Ari, Dut; top: Biculatamid, Bimatoprost, COX-Hemmer, Estriolcreme, Eucreas, Fin, Fluta, Minox-(Alfatradiol-Dut), NA-Valpro

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: OC000459 - mutige Tester, meldet euch ! ;) [Beitrag #256955 ist eine Antwort auf Beitrag #256945] :: Fri, 15 February 2013 12:25 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
stefan_h schrieb am Fri, 15 February 2013 11:26


Verstehe jetzt nicht was Ramatroban mit TM30089 zu tun hat oder ist es miteinander verwandt? Demnach müsste TM30089 ja auch mehr oder weniger ausgeprägt ein Thromboxan-Rezeptor-Antagonist sein?


http://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/21719/250613/#msg_250613




Oral: Dut (2 mal 0,5 mg pro Woche)
Topisch: Minox, RU, Androcur

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Aw: OC000459 - mutige Tester, meldet euch ! ;) [Beitrag #256957 ist eine Antwort auf Beitrag #256945] :: Fri, 15 February 2013 12:36 Zum vorherigen Beitrag gehen
stefan_h schrieb am Fri, 15 February 2013 12:26

Verstehe jetzt nicht was Ramatroban mit TM30089 zu tun hat oder ist es miteinander verwandt? Demnach müsste TM30089 ja auch mehr oder weniger ausgeprägt ein Thromboxan-Rezeptor-Antagonist sein?


sind miteinander verwandt






Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

 Eine private Nachricht an diesen Benutzer verschicken  
 
Vorheriges Thema: Überproportional viele Werbung für Haarausfall-Produkte aktuell im TV....
Nächstes Thema: Mehr Haare am Ansatz (HRT)
Gehe zum Forum:
  


aktuelle Zeit: Thu Jul 04 10:34:12 CEST 2024

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.22586 Sekunden
Partner Hairforlife FUE EUROPE