|
Aw: Bei Stellen die länger als 5 Jahre kahl sind keine Wirkung? [Beitrag #256256 ist eine Antwort auf Beitrag #256248] :: Do., 07 Februar 2013 11:52 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
yoshi84 schrieb am Thu, 07 February 2013 01:36Hallo. Ich habe auf einigen amerikanischen Seiten gelesen, dass Minox keine Wirkung zeigt an Stellen die schon länger als 5 Jahre kahl sind. Ist diese Aussage richtig?
nein, ist nicht richtig, weil es bei jedem anders ist. die miniaturisierung mancher haare kann sogar nach 50 jahren rückgängig gemacht werden. gab mal ein beispiel von einem 70 jährigen, der spiro bekam, und plötzlich wuchsen seine haare wieder, nach 50 jahren glatze.
[Aktualisiert am: Do., 07 Februar 2013 11:53]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Bei Stellen die länger als 5 Jahre kahl sind keine Wirkung? [Beitrag #256258 ist eine Antwort auf Beitrag #256256] :: Do., 07 Februar 2013 12:48 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
yoshi84
Beiträge: 1034 Registriert: September 2008
|
kkoo schrieb am Thu, 07 February 2013 11:52yoshi84 schrieb am Thu, 07 February 2013 01:36Hallo. Ich habe auf einigen amerikanischen Seiten gelesen, dass Minox keine Wirkung zeigt an Stellen die schon länger als 5 Jahre kahl sind. Ist diese Aussage richtig?
nein, ist nicht richtig, weil es bei jedem anders ist. die miniaturisierung mancher haare kann sogar nach 50 jahren rückgängig gemacht werden. gab mal ein beispiel von einem 70 jährigen, der spiro bekam, und plötzlich wuchsen seine haare wieder, nach 50 jahren glatze.
Du meinst also weil es bei Spiro so ist, kann es mit Minox genauso klappen?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Bei Stellen die länger als 5 Jahre kahl sind keine Wirkung? [Beitrag #256262 ist eine Antwort auf Beitrag #256258] :: Do., 07 Februar 2013 13:16 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
yoshi84 schrieb am Thu, 07 February 2013 12:48kkoo schrieb am Thu, 07 February 2013 11:52yoshi84 schrieb am Thu, 07 February 2013 01:36Hallo. Ich habe auf einigen amerikanischen Seiten gelesen, dass Minox keine Wirkung zeigt an Stellen die schon länger als 5 Jahre kahl sind. Ist diese Aussage richtig?
nein, ist nicht richtig, weil es bei jedem anders ist. die miniaturisierung mancher haare kann sogar nach 50 jahren rückgängig gemacht werden. gab mal ein beispiel von einem 70 jährigen, der spiro bekam, und plötzlich wuchsen seine haare wieder, nach 50 jahren glatze.
Du meinst also weil es bei Spiro so ist, kann es mit Minox genauso klappen?
Ja, kann. Es mag sein, dass statistisch die Chancen sinken mit den Jahren, aber das ist eben nur statistisch, und Du bist immer ein Einzelfall.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Bei Stellen die länger als 5 Jahre kahl sind keine Wirkung? [Beitrag #256292 ist eine Antwort auf Beitrag #256262] :: Do., 07 Februar 2013 20:27 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
RisingMoon
Beiträge: 132 Registriert: Dezember 2012
|
kkoo schrieb am Thu, 07 February 2013 13:16yoshi84 schrieb am Thu, 07 February 2013 12:48kkoo schrieb am Thu, 07 February 2013 11:52yoshi84 schrieb am Thu, 07 February 2013 01:36Hallo. Ich habe auf einigen amerikanischen Seiten gelesen, dass Minox keine Wirkung zeigt an Stellen die schon länger als 5 Jahre kahl sind. Ist diese Aussage richtig?
nein, ist nicht richtig, weil es bei jedem anders ist. die miniaturisierung mancher haare kann sogar nach 50 jahren rückgängig gemacht werden. gab mal ein beispiel von einem 70 jährigen, der spiro bekam, und plötzlich wuchsen seine haare wieder, nach 50 jahren glatze.
Du meinst also weil es bei Spiro so ist, kann es mit Minox genauso klappen?
Ja, kann. Es mag sein, dass statistisch die Chancen sinken mit den Jahren, aber das ist eben nur statistisch, und Du bist immer ein Einzelfall.
ist spiro nicht ein AR-Blocker? minox ist das jedenfalls nicht
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|