|
Aw: Does Religion Cause Violence? [Beitrag #254637 ist eine Antwort auf Beitrag #254633] :: So., 20 Januar 2013 19:00
|
Yes No
Beiträge: 1991 Registriert: Januar 2009
|
Es natürlich unterschiedliche Religionen. Aber prinzipiell ist Religion Schmu und allein darum nicht ungefährlich, weil Anhänger nicht auf rationaler Basis funktionieren. Ausserdem sind sie und werden gelenkt, ergo Puppets, das höhlt die Gesellschaft aus.
I am the victim of lying morality
and so, I am beyond caring
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Does Religion Cause Violence? [Beitrag #254672 ist eine Antwort auf Beitrag #254633] :: Mo., 21 Januar 2013 09:44
|
me too
Beiträge: 232 Registriert: November 2012 Ort: Schweiz, bei Brugg
|
Und die Kehrseite der Medaille ist, dass Leute wie Adolf, Stalin und Mao Atheisten waren.
Was alleine durch diese drei atheistischen Diktatoren an Toten zusammenkommt, die sie zu verantworten haben, haben alle Religionen der Welt zusammen nie und nimmer geschafft.
Aus ihrer Sicht haben die drei ja auch nur extrem rational gehandelt...
[Aktualisiert am: Mo., 21 Januar 2013 09:44]
Fabao101G
Dermaroller
Vitamin B Komplex
Biotin
r-ALA
Lachsöl
Vitamin D3 hochdosiert
Zink
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Does Religion Cause Violence? [Beitrag #254696 ist eine Antwort auf Beitrag #254691] :: Mo., 21 Januar 2013 13:31
|
mike.
Beiträge: 8549 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
Kaiza schrieb am Mon, 21 January 2013 13:04me too schrieb am Mon, 21 January 2013 09:44Und die Kehrseite der Medaille ist, dass Leute wie Adolf, Stalin und Mao Atheisten waren [...]
Wobei innerhalb dieser Diktaturen das System geradezu religiös verherrlicht wurde.
Anscheinend gibt es etwas im Menschen, was den Verstand ausschalten und die "Religiösen Gefühle" überhand nehmen lassen kann....sei es nun für Allah, Gott oder Mao etc.
das macht Religionen so gefährlich...
Religionen sind Fluch für den Menschen
andererseits ist der freie westliche Kapitalismus auch ein Fluch des Menschen (Korruption, Ausbeutung und Ausbeutung/Vernichtung der Natur)
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Does Religion Cause Violence? [Beitrag #254782 ist eine Antwort auf Beitrag #254781] :: Mo., 21 Januar 2013 23:00
|
malcanum
Beiträge: 846 Registriert: Mai 2009 Ort: Deutschland
|
Chillhair schrieb am Mon, 21 January 2013 22:35Ist der Glaube an Gott bei euch vorhanden?
Bei mir schon, und ich finde das für mich auch sehr wertvoll. Ich lebe meine Religion allerdings auch sehr friedlich, defensiv aus.
Es gibt so viele Menschen für die eine Religion kein Fluch ist, sondern die Rettung, Stabilität.
Alles kann mißbraucht werden, aber deshalb macht es meiner Meinung nach keinen Sinn diese Dinge von Grund auf als negativ anzusehen.
Die Probleme unserer Welt liegen wohl eher in unserer Hirnrinde.
Fin 1,25 mg jeden 2. Tag
Gewechselt von Liquid zu Minoxschaum 5% jeden Tag.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Does Religion Cause Violence? [Beitrag #255338 ist eine Antwort auf Beitrag #254633] :: So., 27 Januar 2013 11:40
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
Religion = Wissenschaft. Nur leider mit der Zeit aus dem Zusammenhang gerissen und teils für Machtzwecke missbraucht.
Es begann immer damit, dass sich die Menschen versuchten die Welt zu erklären. Wo kommen wir her? Wo gehen wir hin? Was ist Leben?
Es war der Versuch den Gesamtzusammenhang von allem was ist, zu verstehen. Was die Wissenschaft heute versucht mit "objektiven" Analysen und Zahlen zu verstehen, wollten die Menschen damals intuitiv erfassen (kein abwegiges Konzept denn wir sind ja ein Teil des Ganzen und ein Teil ist in Art und Qualität immer mit dem Gesamtsystem identisch)
"Gott" war dabei niemals das Synonym für eine Person die irgendwo sitzt und herrscht. Gott war jeweils der Begriff für das Lebensprinzip an sich, dass man sich versuchte zu verstehen.
Es gab damals wohl sehr helle und intelligente Menschen, die mit dieser Methode sehr weit kamen. Dementsprechend faszinieren auch so einige alte Schriften die heutigen Wissenschaftler, denn es stellen sich immer mehr Gemeinsamkeiten mit heutigen wissenschaftlichen Erkenntissen heraus.
Nicht umsonst beginnen viele Wissenschaftler mit der Zeit an Gott zu glauben bzw. sich mit den Basics sämtlicher Religionen zu beschäftigen (nicht mit dem abgewandelten Märchenerzählungen und irrgeleiteten Traditionen von heute)
Jesus und Buddha waren wohl derzeit Menschen, die bei dem Versuch die Welt zu verstehen sehr weit kamen und etwas intuitiv erfasst haben, was den meisten Menschen verborgen bleibt. Sie sahen die Welt durch andere Augen, sie hatten wohl einen Einblick in das Gesamtsystem (daher spricht man auch von "Erleuchteten"). Mit Gleichnissen haben sie ihren Mitmenschen wie kleinen Kindern versucht zu erklären, was sie begriffen hatten.
Allerdings würden sich die beiden Herren wohl im Grab umdrehen wenn sie wüssten, dass sie heute angebetet werden.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Does Religion Cause Violence? [Beitrag #255342 ist eine Antwort auf Beitrag #254781] :: So., 27 Januar 2013 13:27
|
Legende
Beiträge: 1818 Registriert: Juni 2010
Power Member ***
|
Chillhair schrieb am Mon, 21 January 2013 22:35Ist der Glaube an Gott bei euch vorhanden?
Jeder glaubt an ihn, nur die meisten wissen es nicht...Wenn die an die Physik glauben,dann sagt uns die Physik :
Alles Bewegte wird von einem anderen bewegt, d. h. nichts kann sich selbst die erste Bewegung geben.
Das Beweißt, dass es einen Gott geben muss, da es laut der Physik unlogisch ist, das sich eine "erste Bewegung" von nichts kam.
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|