Aw: Cetirizin-Anwender - Teil 2 [Beitrag #252931 ist eine Antwort auf Beitrag #252929] :: Mo., 07 Januar 2013 14:10 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
kakaojoe
Beiträge: 43 Registriert: November 2011
|
stefan_h schrieb am Mon, 07 January 2013 14:00kakaojoe schrieb am Mon, 07 January 2013 13:40Zitat:
Falsches Thema
Jain.
Ferner.
Hier gibts Prostagladine f2 Alpha(glaube reines) sehr günstig zu kaufen .
Und E2.
Wenn das wirklich ist was ich denke, dann kaufe ich da sofort ein lol.
http://www.remedia.at/homoeopathie/Prostaglandin-E2/a5137.html
http://www.remedia.at/homoeopathie/Prostaglandin-F2-Alpha/a5263.html
Bei dem geringer Wirkstoffgehalt musst du aber sehr stark daran glauben, dass es wirkt.
C = Verdünnung 1:100 und das 9 bis 200 Mal wiederholt.
Jo, Euphorie macht einen Blind, habs eben ausgerechnet. Da kommt 0,00000000000000000001 raus. Soll auf einer höheren geistigen Ebene Wirken . Aber je niedriger die DOSIS, desto billiger scheint ja der Stoff zu sein. Vll. könnte man ja über die den Urstoff bestellen (Sammelbestellung). Manche unternehmen machen sowas.
[Aktualisiert am: Mo., 07 Januar 2013 14:10]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Cetirizin-Anwender - Teil 2 [Beitrag #252935 ist eine Antwort auf Beitrag #252927] :: Mo., 07 Januar 2013 14:40 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26634 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
kakaojoe schrieb am Mon, 07 January 2013 14:40Zitat:
Falsches Thema
Jain.
Ferner.
Hier gibts Prostagladine f2 Alpha(glaube reines) sehr günstig zu kaufen .
Und E2.
Wenn das wirklich ist was ich denke, dann kaufe ich da sofort ein lol.
http://www.remedia.at/homoeopathie/Prostaglandin-E2/a5137.html
http://www.remedia.at/homoeopathie/Prostaglandin-F2-Alpha/a5263.html
dass das völliger müll ist, haben wir schon längst geklärt...
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Cetirizin-Anwender - Teil 2 [Beitrag #252979 ist eine Antwort auf Beitrag #252913] :: Mo., 07 Januar 2013 19:10 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
PeterNorth
Beiträge: 2808 Registriert: Dezember 2012 Ort: Auxburg
|
Haircules schrieb am Mon, 07 January 2013 11:52Vorschlag:
Zwei Cet-Lösungen herstellen, eine mit 20 Tabs pro 100ml und eine mit 300-500 Tabs pro 100ml. Erste Lösung für linke GHE, zweite Lösung für rechte GHE verwenden. Beim Auftragen darauf achten, dass über die Hände nichts von der einen auf die andere GHE kommt.
Könnte so vorgegangen werden?
Lässt sich für Lösung 2 soviel Cet in 100ml auflösen?
Können die GHEs so getrennt voneinander behandelt werden?
das wird aber dann ne dicke suppe mit 500 Tabs. Dass das net zuviel Füllstoff dann wird und nix mehr zum Abschöpfen da ist
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Cetirizin-Anwender - Teil 2 [Beitrag #252981 ist eine Antwort auf Beitrag #252913] :: Mo., 07 Januar 2013 19:13 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26634 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
Haircules schrieb am Mon, 07 January 2013 12:52Vorschlag:
Zwei Cet-Lösungen herstellen, eine mit 20 Tabs pro 100ml und eine mit 300-500 Tabs pro 100ml. Erste Lösung für linke GHE, zweite Lösung für rechte GHE verwenden. Beim Auftragen darauf achten, dass über die Hände nichts von der einen auf die andere GHE kommt.
Könnte so vorgegangen werden?
Lässt sich für Lösung 2 soviel Cet in 100ml auflösen?
Können die GHEs so getrennt voneinander behandelt werden?
was es hier..immerwieder für ausufernde einfälle gibt.....
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Cetirizin-Anwender - Teil 2 [Beitrag #252996 ist eine Antwort auf Beitrag #252981] :: Mo., 07 Januar 2013 20:19 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Haircules
Beiträge: 179 Registriert: Juli 2012
|
pilos schrieb am Mon, 07 January 2013 19:13Haircules schrieb am Mon, 07 January 2013 12:52Vorschlag:
Zwei Cet-Lösungen herstellen, eine mit 20 Tabs pro 100ml und eine mit 300-500 Tabs pro 100ml. Erste Lösung für linke GHE, zweite Lösung für rechte GHE verwenden. Beim Auftragen darauf achten, dass über die Hände nichts von der einen auf die andere GHE kommt.
Könnte so vorgegangen werden?
Lässt sich für Lösung 2 soviel Cet in 100ml auflösen?
Können die GHEs so getrennt voneinander behandelt werden?
was es hier..immerwieder für ausufernde einfälle gibt.....
Die Zahlen waren nur Beispiele - der Vorschlag zielt auf das getrennte Behandeln der GHE mit einer hohen Cet Konzentration vs niedrigen Konzentration. Von mir aus auch 100 vs 20 in jeweils 100ml
NW 5
Topicals:
- VoltarenGel: 24/05/2013 - 09/2013; 1-2/Tag. Ohne Wirkung
- Cet: 09/2012 - 01/2013; 1-2/Tag. Ohne Wirkung
- Regaine Minox: 07/2010 - dato; 1/Tag. Sehr gute Wirkung in den ersten beiden Jahren, danach wieder Haarausfall
- KetShampoo: 07/2010 - dato; sehr selten. Wirkung unbekannt
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Cetirizin-Anwender - Teil 2 [Beitrag #253005 ist eine Antwort auf Beitrag #252996] :: Mo., 07 Januar 2013 21:27 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
stefan_h
Beiträge: 463 Registriert: August 2010
|
Haircules schrieb am Mon, 07 January 2013 20:19Die Zahlen waren nur Beispiele - der Vorschlag zielt auf das getrennte Behandeln der GHE mit einer hohen Cet Konzentration vs niedrigen Konzentration. Von mir aus auch 100 vs 20 in jeweils 100ml
Die getrennte Behandlung sollte gegen. Allerdings ist nie eine 100%ige Trennung möglich, da es teils auch systemisch wirkt. Man sieht es ja an Minox, dass auch neue Haare an Stellen wachsen, die mit Minox topical nicht in Berührung kamen.
Für die max. Konzentration sollte mal einer bitte die Löslichkeit für Cet. (D HCL) in mg/ ml angeben. 300-500 Tabs pro 100ml Wasser sind nicht mehr löslich.
[Aktualisiert am: Mo., 07 Januar 2013 21:30]
Fin
Ari, Dut; top: Biculatamid, Bimatoprost, COX-Hemmer, Estriolcreme, Eucreas, Fin, Fluta, Minox-(Alfatradiol-Dut), NA-Valpro
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Cetirizin-Anwender - Teil 2 [Beitrag #253060 ist eine Antwort auf Beitrag #238773] :: Di., 08 Januar 2013 08:30 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Haircules
Beiträge: 179 Registriert: Juli 2012
|
Vielleicht nochmal zu Erläuterung:
Einige Cet-User sahen vor allem am Anfang eine Verbesserung die dann stagnierte. Eine Vermutung ist, dass am Anfang der PGD2 Spiegel gesenkt wurde bis zu einem Niveau auf dem Haare wachsen. Nach einer weiteren Zeit wurde der Spiegel weiter gesenkt, bis zu einem Niveau auf dem das Haarwachstum stagniert.
@egal123
Hast du einen Link für die PGD2-Studie?
NW 5
Topicals:
- VoltarenGel: 24/05/2013 - 09/2013; 1-2/Tag. Ohne Wirkung
- Cet: 09/2012 - 01/2013; 1-2/Tag. Ohne Wirkung
- Regaine Minox: 07/2010 - dato; 1/Tag. Sehr gute Wirkung in den ersten beiden Jahren, danach wieder Haarausfall
- KetShampoo: 07/2010 - dato; sehr selten. Wirkung unbekannt
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Cetirizin-Anwender - Teil 2 [Beitrag #253070 ist eine Antwort auf Beitrag #253060] :: Di., 08 Januar 2013 10:44 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
cursor
Beiträge: 613 Registriert: Dezember 2012
|
Haircules schrieb am Tue, 08 January 2013 08:30Vielleicht nochmal zu Erläuterung:
Einige Cet-User sahen vor allem am Anfang eine Verbesserung die dann stagnierte. Eine Vermutung ist, dass am Anfang der PGD2 Spiegel gesenkt wurde bis zu einem Niveau auf dem Haare wachsen. Nach einer weiteren Zeit wurde der Spiegel weiter gesenkt, bis zu einem Niveau auf dem das Haarwachstum stagniert.
@egal123
Hast du einen Link für die PGD2-Studie?
Ich bin zwar noch neu hier und hab nicht so viel Ahnung von der ganzen Materie wie manch anderer hier, aber Cet senkt ja den PGD2 Spiegel, das heißt das was den Haarfolikeln "schadet" ist weniger geworden ---> Haarfolikel kann sich erholen und wieder stärkere Haare produzieren. Das ganze stagniert aber, was daraus resultieren könnte, dass nicht genügend Wachstumsreize vorhanden sind ?
Ist es nicht auch so, dass die Haarzyklen im Laufe der Verkümmerung kürzer werden und dementsprechend die schwachen "neuen" Haare wesentlich schneller das Ende ihrer Wachstumsphase erreichen ? Dann müsste Cet wesentlich länger genommen werden, mindestens einige Haarzyklen lang, zumindest bis die Haarzyklen länger werden und die Haare somit "länger" wachsen...
[Aktualisiert am: Di., 08 Januar 2013 10:46]
NW 2,5 mit diffuser NW6 Ausdünnung
Seit 01.07.2016
- Fin-Oral 3*1,25mg/w
- Dermaroller 2mm/w
- Minox/RÖ/Seti (70/30;1%)/t
- Thiocyanat (0,45%)/t
- KET/PO (1%;1%)3/w
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Cetirizin-Anwender - Teil 2 [Beitrag #253071 ist eine Antwort auf Beitrag #238773] :: Di., 08 Januar 2013 10:44 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
CDee
Beiträge: 560 Registriert: Oktober 2011
|
ich hätte ja gedacht, dass ich cet möglicherweise falsch auftrage, falsch anmische oder sonst was falsch mache ... aber da auch andere hier keinerlei erfolge nach vielen monaten verzeichnen können, würde ich behaupten, die cet-mischung wirkt einfach nicht oder jedenfalls nicht gut genug ... damit wäre ich wohl um eine weitere (von bereits sehr vielen) enttäuschungen meiner haarausfallgeschichte reicher ... nach 4 1/2 Monaten Anwendung sollte man doch sicherlich langsam eine Verbesserung spüren, im Gegenteil es wird weniger und weniger ... ich glaube sogar, dass mir cet noch mehr haare geraubt hat als wenn ich es nicht angewendet hätte ... die haardichte hat auf jeden fall auch weiter sehr abgenommen ...
ich bin mir jedenfalls sicher, dass ich jetzt langsam in die prekäre phase komme, wo es anfängt, richtig scheisse auszusehen ... die ganze zeit konnte ich die ecken noch ganz gut verdecken, nun wird es langsam schon echt schwierig ... vor allem wenn die haare nass oder feucht sind, wirds langsam gruselig ...
ich würde prognostizieren, dass spätestens in zwei jahren das schiebedach ziemlich offen is, wenn es so weitergeht ...
um es kurz zu machen : brauche kurzfristig etwas gutes! (womit ich hier aber wohl nicht der einzige bin )
ps : im forum "hairsite.com" hat jemand angefangen "oc000459" aufzutragen (wo auch immer er das her hat) ...
[Aktualisiert am: Di., 08 Januar 2013 10:48]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Cetirizin-Anwender - Teil 2 [Beitrag #253075 ist eine Antwort auf Beitrag #253060] :: Di., 08 Januar 2013 11:26 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
nograde
Beiträge: 52 Registriert: November 2012
|
Haircules schrieb am Tue, 08 January 2013 08:30Vielleicht nochmal zu Erläuterung:
Einige Cet-User sahen vor allem am Anfang eine Verbesserung die dann stagnierte. Eine Vermutung ist, dass am Anfang der PGD2 Spiegel gesenkt wurde bis zu einem Niveau auf dem Haare wachsen. Nach einer weiteren Zeit wurde der Spiegel weiter gesenkt, bis zu einem Niveau auf dem das Haarwachstum stagniert.
Mir kommt es so vor, dass CET das Wachstumspotential welches innerhalb eines Haarzyklus möglich ist verbessert. Deshalb auch die Beobachtung, dass innerhalb weniger Wochen kleine Vellus-Härchen plötzlich länger und kräftiger werden. Dann Stagnation. Mehr Potential wäre jetzt nur in einem neuen Haarzyklus drin, was aber wenn nun der notwendige Trigger zum Start eines neuen Haarzyklus fehlt, weil CET das Follikel-Umfeld derart manipuliert, dass die Anagen-Phase wie in einem "gesunden" Follikel nun mehrere Jahre dauert?
Deswegen mein Experiment wo ich eine Fläche Vellushaare gezupft habe um den neuen Haarzyklus einzuleiten. Wenn da nun dickeres Haar nachkommt würde das obiges bestätigen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Cetirizin-Anwender - Teil 2 [Beitrag #253094 ist eine Antwort auf Beitrag #253071] :: Di., 08 Januar 2013 12:49 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Haircules
Beiträge: 179 Registriert: Juli 2012
|
CDee schrieb am Tue, 08 January 2013 10:44damit wäre ich wohl um eine weitere (von bereits sehr vielen) enttäuschungen meiner haarausfallgeschichte reicher ... nach 4 1/2 Monaten Anwendung sollte man doch sicherlich langsam eine Verbesserung spüren, im Gegenteil es wird weniger und weniger ... ich glaube sogar, dass mir cet noch mehr haare geraubt hat als wenn ich es nicht angewendet hätte ... die haardichte hat auf jeden fall auch weiter sehr abgenommen ...
ich bin mir jedenfalls sicher, dass ich jetzt langsam in die prekäre phase komme, wo es anfängt, richtig scheisse auszusehen ... die ganze zeit konnte ich die ecken noch ganz gut verdecken, nun wird es langsam schon echt schwierig ... vor allem wenn die haare nass oder feucht sind, wirds langsam gruselig ...
ich würde prognostizieren, dass spätestens in zwei jahren das schiebedach ziemlich offen is, wenn es so weitergeht ...
...Kopf hoch... you never shed alone....
immer das Beste draus machen
NW 5
Topicals:
- VoltarenGel: 24/05/2013 - 09/2013; 1-2/Tag. Ohne Wirkung
- Cet: 09/2012 - 01/2013; 1-2/Tag. Ohne Wirkung
- Regaine Minox: 07/2010 - dato; 1/Tag. Sehr gute Wirkung in den ersten beiden Jahren, danach wieder Haarausfall
- KetShampoo: 07/2010 - dato; sehr selten. Wirkung unbekannt
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Cetirizin-Anwender - Teil 2 [Beitrag #253132 ist eine Antwort auf Beitrag #253075] :: Di., 08 Januar 2013 14:28 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Minox86
Beiträge: 292 Registriert: Juli 2011
|
nograde schrieb am Tue, 08 January 2013 11:26Mir kommt es so vor, dass CET das Wachstumspotential welches innerhalb eines Haarzyklus möglich ist verbessert. Deshalb auch die Beobachtung, dass innerhalb weniger Wochen kleine Vellus-Härchen plötzlich länger und kräftiger werden. Dann Stagnation. Mehr Potential wäre jetzt nur in einem neuen Haarzyklus drin, was aber wenn nun der notwendige Trigger zum Start eines neuen Haarzyklus fehlt, weil CET das Follikel-Umfeld derart manipuliert, dass die Anagen-Phase wie in einem "gesunden" Follikel nun mehrere Jahre dauert?
Hört sich für mich logisch an was du da schreibst. Die gleiche Befürchtung habe ich nämlich auch, dass sich die Anagaen-Phase wieder normalisiert. Ist ja im Grunde auch positive zu werten. Immerhin ist die Verkürzung der Haarzyklen ja ein schwer wiegendes Problem. Nur rechne dir mal aus wie lang es dauern würde, kleine Vellushärchen, wieder in Terminalhaare zu verwandeln.
Ein kurzer Zyklus wäre so ca. 2 Jahre und wenn es schlecht läuft ein sehr langer über 6 Jahre (Katagen-/ Telogenphasen eingeschlossen). Da können wir bei besten Ausgangsbedingungen, ausmerzen aller Störfaktoren, sehr sehr lange auf unsere Mähne warten.
nograde schrieb am Tue, 08 January 2013 11:26Deswegen mein Experiment wo ich eine Fläche Vellushaare gezupft habe um den neuen Haarzyklus einzuleiten. Wenn da nun dickeres Haar nachkommt würde das obiges bestätigen.
Den Artikel über Trichotillomanie von mir hast du gesehen?
http://www.trichotillomanie.de/wann_waechst_haar_bei_ttm_noch_nach.html
Fakt: Wenn man den Pfirsichflaum herausreißt, so bewirkt man damit praktisch einen Neustart im Wachstum. Man wird zuerst wieder diesen dünnen Flaum wachsen lassen müssen, bevor das normale Haar folgen kann. Also verlangsamt sich auch hier der Heilungsvorgang.
Ich hatte selbiges vor, bevor ich dies gelesen habe. Oder hast du andere Erkenntnisse gewonnen?
NW-Status: 2,5 | Bestes, erzieltes Behandlungsergebnis: 23.01.2013_01 | 23.01.2013_02
Aktuelles Regimen: Vorerst nichts mehr ...
Abgesetzt: Keratene Retard, Voltaren Spray, Alfatradiol, Cetirizin, Loratadin, Capillogain Tonic, Minoxidil, Progesteron, Estriol
NEM's: Melatonin, Vitamin-B-Komplex, Vitamin-D, Zink, Omega-3, grüner Tee
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Cetirizin-Anwender - Teil 2 [Beitrag #253146 ist eine Antwort auf Beitrag #253132] :: Di., 08 Januar 2013 14:53 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
cursor
Beiträge: 613 Registriert: Dezember 2012
|
Minox86 schrieb am Tue, 08 January 2013 14:28nograde schrieb am Tue, 08 January 2013 11:26Mir kommt es so vor, dass CET das Wachstumspotential welches innerhalb eines Haarzyklus möglich ist verbessert. Deshalb auch die Beobachtung, dass innerhalb weniger Wochen kleine Vellus-Härchen plötzlich länger und kräftiger werden. Dann Stagnation. Mehr Potential wäre jetzt nur in einem neuen Haarzyklus drin, was aber wenn nun der notwendige Trigger zum Start eines neuen Haarzyklus fehlt, weil CET das Follikel-Umfeld derart manipuliert, dass die Anagen-Phase wie in einem "gesunden" Follikel nun mehrere Jahre dauert?
Hört sich für mich logisch an was du da schreibst. Die gleiche Befürchtung habe ich nämlich auch, dass sich die Anagaen-Phase wieder normalisiert. Ist ja im Grunde auch positive zu werten. Immerhin ist die Verkürzung der Haarzyklen ja ein schwer wiegendes Problem. Nur rechne dir mal aus wie lang es dauern würde, kleine Vellushärchen, wieder in Terminalhaare zu verwandeln.
Ein kurzer Zyklus wäre so ca. 2 Jahre und wenn es schlecht läuft ein sehr langer über 6 Jahre (Katagen-/ Telogenphasen eingeschlossen). Da können wir bei besten Ausgangsbedingungen, ausmerzen aller Störfaktoren, sehr sehr lange auf unsere Mähne warten.
nograde schrieb am Tue, 08 January 2013 11:26Deswegen mein Experiment wo ich eine Fläche Vellushaare gezupft habe um den neuen Haarzyklus einzuleiten. Wenn da nun dickeres Haar nachkommt würde das obiges bestätigen.
Den Artikel über Trichotillomanie von mir hast du gesehen?
http://www.trichotillomanie.de/wann_waechst_haar_bei_ttm_noch_nach.html
Fakt: Wenn man den Pfirsichflaum herausreißt, so bewirkt man damit praktisch einen Neustart im Wachstum. Man wird zuerst wieder diesen dünnen Flaum wachsen lassen müssen, bevor das normale Haar folgen kann. Also verlangsamt sich auch hier der Heilungsvorgang.
Ich hatte selbiges vor, bevor ich dies gelesen habe. Oder hast du andere Erkenntnisse gewonnen?
Wenn es so sein sollte, dass sich der Haarzyklus wieder normalisiert, dann sollte cet doch wenigstens den Haarausfall stoppen können oder ? Und in einigen Jahren hat man dann wieder volle Haare
Verlangsamung des Haarausfalls haben wir ja schon durch Minoxidil und Fin, aber ein "kompletter" HA Stop wäre ja auch schon was...
NW 2,5 mit diffuser NW6 Ausdünnung
Seit 01.07.2016
- Fin-Oral 3*1,25mg/w
- Dermaroller 2mm/w
- Minox/RÖ/Seti (70/30;1%)/t
- Thiocyanat (0,45%)/t
- KET/PO (1%;1%)3/w
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Cetirizin-Anwender - Teil 2 [Beitrag #253157 ist eine Antwort auf Beitrag #253132] :: Di., 08 Januar 2013 15:30 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
nograde
Beiträge: 52 Registriert: November 2012
|
Zitat:
Fakt: Wenn man den Pfirsichflaum herausreißt, so bewirkt man damit praktisch einen Neustart im Wachstum. Man wird zuerst wieder diesen dünnen Flaum wachsen lassen müssen, bevor das normale Haar folgen kann. Also verlangsamt sich auch hier der Heilungsvorgang.
Ich hatte selbiges vor, bevor ich dies gelesen habe. Oder hast du andere Erkenntnisse gewonnen?
Also ich glaub da ist schon was dran, immerhin verursacht das ausreissen eine kleine mikroentzündung und wenn man das ständig macht wird das haarfolikel sicher in mitleidenschaft gezogen. Das braucht dann unter normalen Umständen seine Zeit bis sich das wieder normalisiert. In der AGA scheint auch eine Entzündung vorzuliegen, nur geht die von allein nicht mehr weg. However, wir schmieren uns CET auf die Birne und meine Hoffnung ist, dass das sehr rasch das Entzündungsgeschehen ändert. CET nimmt mir jeglichen Juckreiz, das hab ich mit nichts anderem bisher erreicht.
Ich habe dazu übrigens etwas interessantes gefunden:
http://www.loreal.com/_en/_ww/home/anims/20120829_Stemoxydine/media/press-kit.pdf
In diesem Paper wird auch stark auf Cotsarelis' Erkenntnisse verwiesen. Es scheint so, dass es zwei "Stammzellen" Compartements in jedem Follikel gibt. Ein oberes (das bekannte in der "Bulge" Zone) und ein unteres welches sich zu Beginn des Haarzyklus vom oberen abtrennt und in der Nähe der Haarwurzel verbleibt. Es scheint fast so, dass das untere Compartment vom oberen zu Beginn des Haarzyklus "betankt" werden muss und dass das der entscheidende Zeitpunkt ist, der darüber entscheidet wie dick/kräftig/lang ein Haar in der Anagen Phase wird.
Interessant ist auch, dass im oberen Kompartement "echte" (d.h. fast unsterbliche) Stammzellen sitzen und sich im unteren Compartement die für das eigentliche Haarwachstum verantwortlichen Stammzellen-Nachfolger (CD 34 Progenitor-Zellen). Verbunden mit Cotsarelis' Entdeckung würde das bedeuten, dass bei der AGA im oberen Compartement alles in Ordnung ist während es im unteren hapert:
Zitat:Bald scalp in men with androgenetic alopecia retains hair follicle stem cells but lacks CD200-rich and CD34-positive hair follicle progenitor cells
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3026732/
Meine laienhafte Interpretation/Hoffnung: Wenn die "Betankung" des unteren Compartements schlecht war wird in diesem Haarzyklus kein kräftiges Haar wachsen. Entzündungen schränken die Stammzellenfunktionalität stark ein und es könnte sein, dass dadurch der "Betankungsprozess" stark beeinträchtigt wird. CET nimmt mir jeglichen Juckreiz am Kopf was stark darauf hindeutet, dass es eine irgendwie geartete Entzündung hemmt und dadurch hoffe ich, dass die nächste "Betankung" unter stark verbesserten Bedingungen als zuvor stattfinden wird
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Cetirizin-Anwender - Teil 2 [Beitrag #253184 ist eine Antwort auf Beitrag #253158] :: Di., 08 Januar 2013 18:02 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
cursor
Beiträge: 613 Registriert: Dezember 2012
|
nograde schrieb am Tue, 08 January 2013 15:33Zitat:
Wenn es so sein sollte, dass sich der Haarzyklus wieder normalisiert, dann sollte cet doch wenigstens den Haarausfall stoppen können oder ? Und in einigen Jahren hat man dann wieder volle Haare
Verlangsamung des Haarausfalls haben wir ja schon durch Minoxidil und Fin, aber ein "kompletter" HA Stop wäre ja auch schon was...
Bei mir stoppt CET den Haarausfall fast komplett innerhalb weniger Wochen. Wenn dann nur endlich starker Neuwuchs einsetzen würde, tuts aber nicht ![Sad](images/smiley_icons/icon_sad.gif)
Das ist ja auch schon sehr viel wie ich finde, wenn Cet langfristig den HA stoppt und man rechtzeitig anfängt es zu benutzen, reicht das ja schon aus. Und für diejenigen, bei denen die AGA schon fortgeschrittener ist können Cet nutzen in Hoffnung, dass bald ein Mittel kommt, dass für neuwuchs sorgt...
Wie siehts denn aus mit der Benutzung von Minoxidil während Cet genutzt wird ?
Macht das jemand ?
NW 2,5 mit diffuser NW6 Ausdünnung
Seit 01.07.2016
- Fin-Oral 3*1,25mg/w
- Dermaroller 2mm/w
- Minox/RÖ/Seti (70/30;1%)/t
- Thiocyanat (0,45%)/t
- KET/PO (1%;1%)3/w
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Cetirizin-Anwender - Teil 2 [Beitrag #253205 ist eine Antwort auf Beitrag #238773] :: Di., 08 Januar 2013 19:56 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
PeterNorth
Beiträge: 2808 Registriert: Dezember 2012 Ort: Auxburg
|
nur mal was für zwischendurch:
was komisch ist, dass mit zunehmendem Alter die Behaarung auf dem Kopf nachlässt, während sie auf anderen Bereichen wie z.B. dem Rücken, der Brust, den Ohren,in der Nase etc.
zunimmt.
aber gibt es nicht auch menschen, denen die Haare aum dem Kopf bleiben und trotzdem die rückenbehaarung bzw. brustbehaarung zunimmt ?
kann man da einen zusammenhang ziehen ?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Cetirizin-Anwender - Teil 2 [Beitrag #253225 ist eine Antwort auf Beitrag #253205] :: Di., 08 Januar 2013 22:20 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Haar2O
Beiträge: 5064 Registriert: Januar 2012
|
PeterNorth schrieb am Tue, 08 January 2013 19:56
aber gibt es nicht auch menschen, denen die Haare aum dem Kopf bleiben und trotzdem die rückenbehaarung bzw. brustbehaarung zunimmt ?
kann man da einen zusammenhang ziehen ?
Menschen denen die Haare auf dem Kopf bleiben haben keine AGA.
Androgene wirken ein Leben lang...somit verstärkt sich auch zunehmend die Körperbehaarung. Bei gleichzeitiger AGA wird sie dann natürlich auf dem Kopf immer weniger, paradox aber so ist es halt.
[Aktualisiert am: Di., 08 Januar 2013 22:22]
Oral: Dut (2 mal 0,5 mg pro Woche)
Topisch: Minox, RU, Androcur
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Cetirizin-Anwender - Teil 2 [Beitrag #253245 ist eine Antwort auf Beitrag #238773] :: Mi., 09 Januar 2013 00:30 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Nemesis
Beiträge: 4049 Registriert: Januar 2012
|
Finde den Gedanken, dass Cet so toll wirkt, dass es die Wachstumsphasen der Haare mit einem Schlag auf die Länge der Wachstumsphase bei Menschen ohne AGA verlängert, doch sehr weit hergeholt. Ich glaube garnicht dran, dass sowas extrem möglich ist, schon garnicht mit Cet. Ich denke einfach, Cet wirkt nicht.
-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018
___________
abgesetzt:
-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Cetirizin-Anwender - Teil 2 [Beitrag #253436 ist eine Antwort auf Beitrag #253245] :: Do., 10 Januar 2013 01:41 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
PeterNorth
Beiträge: 2808 Registriert: Dezember 2012 Ort: Auxburg
|
Nemesis schrieb am Wed, 09 January 2013 00:30Finde den Gedanken, dass Cet so toll wirkt, dass es die Wachstumsphasen der Haare mit einem Schlag auf die Länge der Wachstumsphase bei Menschen ohne AGA verlängert, doch sehr weit hergeholt. Ich glaube garnicht dran, dass sowas extrem möglich ist, schon garnicht mit Cet. Ich denke einfach, Cet wirkt nicht. ![Sad](images/smiley_icons/icon_sad.gif)
also ehrlich gesagt weiss ich da mit CET auch nicht so richtig weiter. ich nehme es zwar erst seit ca. 3 wochen, aber fühle mich im anderen Thread "Lumigan/Progesteron" mit Yoda & Co einfach besser beraten, zumal sich die euphorie hier über CET sehr in grenzen hält und auch immer weniger hier mit einsteigen. dagegen tauchen im thread "andere Ansätze" mit progy schon erste erfolge auf. minox86 hatte aber mit CET einen Erfolg ..... wenn zwar nur schwach, aber immerhin...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Cetirizin-Anwender - Teil 2 [Beitrag #253438 ist eine Antwort auf Beitrag #253436] :: Do., 10 Januar 2013 01:50 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
nograde
Beiträge: 52 Registriert: November 2012
|
PeterNorth schrieb am Thu, 10 January 2013 01:41Nemesis schrieb am Wed, 09 January 2013 00:30Finde den Gedanken, dass Cet so toll wirkt, dass es die Wachstumsphasen der Haare mit einem Schlag auf die Länge der Wachstumsphase bei Menschen ohne AGA verlängert, doch sehr weit hergeholt. Ich glaube garnicht dran, dass sowas extrem möglich ist, schon garnicht mit Cet. Ich denke einfach, Cet wirkt nicht. ![Sad](images/smiley_icons/icon_sad.gif)
also ehrlich gesagt weiss ich da mit CET auch nicht so richtig weiter. ich nehme es zwar erst seit ca. 3 wochen, aber fühle mich im anderen Thread "Lumigan/Progesteron" mit Yoda & Co einfach besser beraten, zumal sich die euphorie hier über CET sehr in grenzen hält und auch immer weniger hier mit einsteigen. dagegen tauchen im thread "andere Ansätze" mit progy schon erste erfolge auf. minox86 hatte aber mit CET einen Erfolg ..... wenn zwar nur schwach, aber immerhin...
Also wenn Du das was wir bei minox86 gesehen haben "schwach" nennst, dann bereite Dich schon mal auf ein paar Enttäuschungen vor auf Deiner AGA-Reise
[Aktualisiert am: Do., 10 Januar 2013 01:51]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Cetirizin-Anwender - Teil 2 [Beitrag #253446 ist eine Antwort auf Beitrag #253438] :: Do., 10 Januar 2013 09:25 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
PeterNorth
Beiträge: 2808 Registriert: Dezember 2012 Ort: Auxburg
|
nograde schrieb am Thu, 10 January 2013 01:50PeterNorth schrieb am Thu, 10 January 2013 01:41Nemesis schrieb am Wed, 09 January 2013 00:30Finde den Gedanken, dass Cet so toll wirkt, dass es die Wachstumsphasen der Haare mit einem Schlag auf die Länge der Wachstumsphase bei Menschen ohne AGA verlängert, doch sehr weit hergeholt. Ich glaube garnicht dran, dass sowas extrem möglich ist, schon garnicht mit Cet. Ich denke einfach, Cet wirkt nicht. ![Sad](images/smiley_icons/icon_sad.gif)
also ehrlich gesagt weiss ich da mit CET auch nicht so richtig weiter. ich nehme es zwar erst seit ca. 3 wochen, aber fühle mich im anderen Thread "Lumigan/Progesteron" mit Yoda & Co einfach besser beraten, zumal sich die euphorie hier über CET sehr in grenzen hält und auch immer weniger hier mit einsteigen. dagegen tauchen im thread "andere Ansätze" mit progy schon erste erfolge auf. minox86 hatte aber mit CET einen Erfolg ..... wenn zwar nur schwach, aber immerhin...
Also wenn Du das was wir bei minox86 gesehen haben "schwach" nennst, dann bereite Dich schon mal auf ein paar Enttäuschungen vor auf Deiner AGA-Reise ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
schwach in dem sinne weil diese minihäärchen einfach stagnierten und nicht grösser wurden .... schwach ist im gegenzug zu gar keiner wirkung natürlich ein riesen fortschritt
[Aktualisiert am: Do., 10 Januar 2013 09:25]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Cetirizin-Anwender - Teil 2 [Beitrag #253489 ist eine Antwort auf Beitrag #253470] :: Do., 10 Januar 2013 18:07 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
PeterNorth
Beiträge: 2808 Registriert: Dezember 2012 Ort: Auxburg
|
reneschaub schrieb am Thu, 10 January 2013 14:06@Remolan
Zitat:Schließlich wurde AGA z.B. schon oft mit Herz-Kreislauferkrankungen in Verbindung gebracht.
Das liegt an einem zu hohen Cystein Wert welches zur Arterienverkalkung führt. Hohe Werte lassen auf einen Mangel an Vitamin B 6 ,12 und Folsäure schliessen welches als Magisches 3 Eck Beschrieben wird.
B12 Aktiviert auf die WTN Signal welche essentiell sind für den Haarwachstum.
CET ist ne gute Sache aber wird alleine nicht viel bringen. Habe von SCG auch ein paar neue Härchen bekommen aber darüber hinaus ist leider nichts passiert.
was verflucht noch mal heisst SCG !? "Selbstgemischtes-Cetirizin-Gemisch" ? sorry aber ich such das schon seit ich hier angemeldet bin und find das nirgends
[Aktualisiert am: Do., 10 Januar 2013 18:13]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Cetirizin-Anwender - Teil 2 [Beitrag #253495 ist eine Antwort auf Beitrag #253489] :: Do., 10 Januar 2013 18:28 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Yes No
Beiträge: 1991 Registriert: Januar 2009
|
PeterNorth schrieb am Thu, 10 January 2013 18:07was verflucht noch mal heisst SCG !? "Selbstgemischtes-Cetirizin-Gemisch" ? sorry aber ich such das schon seit ich hier angemeldet bin und find das nirgends
Natrium-Cromoglicinsäure/Cromoglykat (Sodium CromoGlycate).
I am the victim of lying morality
and so, I am beyond caring
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|