Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #249921 ist eine Antwort auf Beitrag #249913] :: Mo., 10 Dezember 2012 21:45 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
Mr.Goodkat schrieb am Mon, 10 December 2012 21:21Korkell schrieb am Mon, 10 December 2012 19:28Richtig.
Ich hab auch absolut kein Problem damit wenn hier jemand der schwere NW`s hat davon erzählt, um Hilfe bittet oder einfach mal Frust ablässt aber inzwischen ...
Stimmt nicht du zweifelst jeden, der hier was schreibt an oder machst dich drüber lustig.
Korkell schrieb am Mon, 10 December 2012 19:28
hat man uns ja so weit, dass man nicht mehr sagen kann, dass NW`s selten und in der Regel reversibel sind, ohne, dass ewig lange zitierwütige total zerlinkte ......
Uns? Warum meinst du immer für das Forum zu sprechen, ich war lange vor Dir hier angemeldet und Andere auch du bist nicht das Forum. Ich habe so oft geschrieben, wie selten dies ist.
Korkell schrieb am Mon, 10 December 2012 19:28
"Halt den Rand du verblendeter, indoktrinierter Idiot du hast keine Ahnung vom Fach"
Dass die Leute mit NW`s Hilfe suchen können ist gut und richtig aber darum gehts bei diesem ganzen Konflikt ja nicht.
In so gut wie jedem Thread, der über dieses Thema erstellt wurde, jumpst du oder dein Kollege rein und zweifeln es an oder du machst dich drüber lustig. Da kommt nichts sinnvolles bei rum. Ich bin hier wohl nicht der einzige, der Threads erstellt hat und egal bei wo, du bist dabei.
ICh habe mehr als nur einmal geschrieben, wie selten es ist. Was auch Fakt ist.
Ich jumpe nicht in jeden Post, wo Leute schreiben, wie gut es Ihnen mit Finasterid geht. Ich jumpe da in gar keinen!
Aber, wenn jemand fragt ob er Fin nehmen soll oder nicht hat nicht nur ein Korkell das recht zu schreiben wie toll es ist. (NW nennst du übrigens nie, kann auch jeder nachlesen) Dann haben auch Andere das Recht zu sagen, nein nimm es nicht.
Nach Kokell´s Logik sollte man am liebsten die klappe halten damit er immer den Leuten dazu raten kann und keiner schreiben darf nein nehme es nicht und wenn jemand schreibt er hat starke bleibende NW. Dann darf auch nur Korkell etwas dazu schreiben und es wieder als unglaubwürdig, lächerlich oder auf mentale Probleme abschieben....joor.
Ich bin nicht unbedingt dafür einen Unterforum zu machen, weil das hier nicht Propecia help ist und die Leute da über Ihre Probleme schreiben können.
Leider ist es in diesem Forum nun mal so, dass Posts über die NW nach hinten fallen und die die mal waren wurden ebenso kaput geschrieben, wie die heutigen, ein alter Hut.
Obwohl es einige Wissenschaftliche Belege zum Post Finasterid Syndrom gibt, eine Foundation und viele renommierte Mediziner zu dazu äußern, wird hier immer noch behauptet und dies von sehr wenigen Usern, es gäbe das Problem nicht. Möchten die Betreiber dieser Seite ein objektives Bild geben. Sollten sie sich mal überlegen wie ein Stickythread zu dem Theam aussehen könnte. Dann sind die ganzen Diskussionen überflüssig. Ich würde vielleicht noch die Private Anschrift von einem Korkell hier veröffentlichen, damit sich die Leute, die auf Grund seiner Ratschläge, ggf auch persönlich bei Ihm bedanken können ; )
Gerade, die Leute, die hier die Objektivität gepachtet haben und meinen Sie bleiben beim Thema, sind die Leute, die hier am meisten stören.
Gerade dieser Thread, zeigt es einfach wieder ganz klar. Andere werden von Moderatoren ermahnt....und andere Dinge, wie z.B. Tysas Internetstalking und Verschwörungstheorie, bleiben völlig unberührt um irgendeinen mist zu beweisen. Was hat das mit dem Thema dieses Threads zu tun? Aber egal, das geht ja.
Mona schrieb am Mon, 10 December 2012 19:53
Nein, offensichtlich nicht mehr. Vielmehr weckt es den Anschein, es geht auch nicht in erster Linie um das Bekanntmachen von Schädigungen, sondern um Charaktere. Prägnante und wichtige Fakten können seit je her für dich selber sprechen, dazu bedarf es keiner lautstarken Unterstützung...
Hier geht es nicht um Charaktere, es kann nur nicht sein, dass einige hier machen können, was sie wollen und andere still zu sein haben. Die Prägnanten und wichtigen Fakten gibt es. Jedoch werden selbst die als Unsinn und unsachlich abgetan. So siehst aus und ich bin anscheinend in diesem Forum nicht alleine...
Ich zweifle jeden an der seine NW`s postet? Das beweis mir erstmal jemand, glatt gelogen!
Glatt gelogen ist es auch, dass du ständig neutrale Fin Threads crashed das muss ich nicht beweisen, da kann jeder die SUFU anschmeißen.
Es ist auch glatt gelogen, dass ich Fin in den Himmel lobe, ich hab nur eine neutralere Meinung dazu im Gegensatz zu dir. Ich sage jedem, dass es NW`s geben kann, jedem! das war schon so bevor du hier rumgenervt hast und vor dir muss ich mich auch nicht für ein neutrales Verhalten rechtfertigen. Vor DIR muss sich generell niemand für irgendwas rechtfertigen.
Tysas "Internetstalking" was bei einem präsenten Charakter wie dir nur legitim ist verstößt gegen kein Gesetz und vermutlich auch nicht gegen die Nettiquette, wieso sollte man es ermahnen das gehört auch zur Aufklärung und die Schlüsse die er gezogen hat überraschten hier vermutlich sowieso nur wenige, einige hatten diese sowieso schon gezogen.
Fakt ist, dass der Umgangston umschlägt und man beleidigend wird geht Hand in Hand mit Goodkats Posts....ich erinnere nur mal an deine jüngste Aussage "lass dich nicht manipulieren"...und ich glaube das hast du gepostet BEVOR ich was in den Thread gepostet habe...also wem willst du hier einen vorlügen?
[Aktualisiert am: Mo., 10 Dezember 2012 21:45]
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #249950 ist eine Antwort auf Beitrag #249913] :: Di., 11 Dezember 2012 08:09 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Mona
Beiträge: 4983 Registriert: März 2006
Power Member ***** Moderator
|
Kaii schrieb am Mon, 10 December 2012 20:20...Ich vermisse in diesem Forum total die Innovation oder das die Anbieter des Forums überhaupt nicht mitdenken.
Man könnte doch zum Beispiel ein Unterforum im "Finasterid / Dusterid" Forum erstellen das sich ausschließlich mit den Nebenwirkungen beschäftigt.
Das sollte dann auf gleiche Stufe zu dem normalen Forum gestellt werden, damit ein neuer direkt erkennt das alles mit erheblichen Risiken verbunden sein kann.
Dann können sich die FIN Pro- und Contraleute in ihrem jeweiligen Forum aufhalten und sich austauschen.
Warum passiert in dieser Richtung überhaupt nichts?!
Woher willst du wissen, was wir denken - ob wir "mitdenken"?
Es ist doch gar nicht so schwer, zu verstehen - wir haben bereits ein Finasterid-Unterforum, dort können alle ein entsprechendes Thema erstellen, Pro-, wie auch Kontra-Finasterid. Das sind dann Usererfahrungsberichte von Menschen, die hier Rede und Antwort stehen können im weiteren Themenverlauf. Ein gesondertes Unterforum jeweils zu Pro und zu Kontra Finasterid würde ein heilloses Durcheinander einbringen.
1) Neue User sind unsicher, sie würden ihr posting zunächst nach ihrem derzeit angedachten Plan einsortieren: Sie möchten Abhilfe, also geht die breite Masse zu PRO-Finasterid - erst späterhin sortiert sich aus, wem vielleicht unter Zuhilfenahme der persönlichen Umstände davon abzuraten ist. Fazit: Unübersichtlichkeit vorprogrammiert
2) Ein Unterforum, welches sich quasi explizit gegen den Einsatz von Finasterid ausspricht, versammelt auch die User und Anwender, die sich quasi auf die Fahne geschrieben haben, Andere vor Finasterid warnen zu wollen. ABER: Es ist rechtlich ein gravierender Unterschied, ob ich als Privatmensch öffentlich meine eigenen Erfahrungen mitteile und dann sage: "Nach meinen Erfahrungen kann ich selber keine Empfehlung dafür aussprechen...", oder ob dort dann Leute schreiben, die sich veranlasst sehen, weltweite Meinungen (z.B. aus anderen Foren) zusammenzutragen, vielleicht auch einige Ärzte-Statements hinzufügen etc., um zu erreichen, dass es möglichst niemand mehr ausprobiert.
Damit haben wir dann im Handumdrehen rufschädigende Aussagen, das schaukelt sich hoch, unter "Gleichgesinnten" ist man mutiger, schnell heißt es da nicht "Meiner Meinung nach kann Fin großen gesundheitkichen Schaden anrichten", sondern es lautet dann z.B. so: "Finger weg von Finasterid, das ruiniert die Gesundheit!" Jetzt sage mir keiner, das kommt NICHT so - das hatten wir alles schon. Liebe Leute, da kommen zwangsläufig Schadensersatzforderungen in ganz erheblicher Summe auf den Betreiber zu, denn Ihr alle seid ja nunmal nicht ad hoc mit Real-Name und Adresse greifbar! Und machen wir uns nichts vor, es liegt LÄNGST nicht jedem hier, sich akribisch an die rechtlich möglichen Formulierungen zu halten!
Es ist ja nichtmal möglich, nach elendig langem Hin und Her und zig Erklärungen, die nachfolgend angesprochenen Dinge in den grünen Bereich zu bekommen!
Mr.Goodkat schrieb am Mon, 10 December 2012 21:21...Möchten die Betreiber dieser Seite ein objektives Bild geben. Sollten sie sich mal überlegen wie ein Stickythread zu dem Theam aussehen könnte. Dann sind die ganzen Diskussionen überflüssig...
Nein, oben genannte Kriterien würden das Unterfangen unmöglich machen. Klar, man könnte das theoretisch oben anhängen und schließen, Diskussion dann in gesonderten Themen. Die sähen dann aber der derzeitigen Wahrscheinlichkeit nach ebenso aus, wie sich die aktuellen Themen entwickelt haben. Eine "globale Warnung" hängen wir sicherlich nicht oben an, denn rechtlich sieht es so aus, dass nur wir das anhängen können, also geht man davon aus, der Inhalt ist gelesen worden und "als beachtenswerter Top-Hinweis" eingestuft worden. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass der Betreiber eine "Anti-Fin- Kampagne" quasi in seinem Namen oben anheften möchte? Zahlst du die Regressforderungen? Dann bitte Namen und Adresse hier veröffentlichen und eine Ausweis-Kopie an uns senden.
Zitat:...Ich würde vielleicht noch die Private Anschrift von einem Korkell hier veröffentlichen, damit sich die Leute, die auf Grund seiner Ratschläge, ggf auch persönlich bei Ihm bedanken können ; )
Gerade, die Leute, die hier die Objektivität gepachtet haben und meinen Sie bleiben beim Thema, sind die Leute, die hier am meisten stören.
Gerade dieser Thread, zeigt es einfach wieder ganz klar. Andere werden von Moderatoren ermahnt....und andere Dinge, wie z.B. Tysas Internetstalking und Verschwörungstheorie, bleiben völlig unberührt um irgendeinen mist zu beweisen. Was hat das mit dem Thema dieses Threads zu tun? Aber egal, das geht ja.
Hier geht es nicht um Charaktere, es kann nur nicht sein, dass einige hier machen können, was sie wollen und andere still zu sein haben. Die Prägnanten und wichtigen Fakten gibt es. Jedoch werden selbst die als Unsinn und unsachlich abgetan. So siehst aus und ich bin anscheinend in diesem Forum nicht alleine...
Und abschließend - ganz deutlich, da ich mich anders wohl nicht zur Genüge verständlich machen kann:
Dieses Zitatfeld zeigt zum X-ten Male, dass du dich nicht zurücknehmen kannst! Spare dir deinen Sarkasmus und höre endlich auf, dich auf andere User einzuschießen! Hier geht es um DEIN Verhalten! Du hast hier auch nicht zu behaupten, dass der "Tysa" ein Internetstalker ist! Ganz selten hat sich hier jemand derart beratungsresistent gezeigt, wie du es an den Tag legst. Du lässt umgehend die Leute in Frieden, legst deine sarkastischen Einlagen ab und schreibst sachlich! Andernfalls gehst du in die Moderation. Dein Verhalten wird um keinen Deut besser, wenn du ständig die Worte anderer User zitierst und kommentierst.
Irgendwann hast auch du mal den Bogen überspannt und die Toleranzgrenze überschritten. Ende der Ansage!
Gruß, Mona
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #249953 ist eine Antwort auf Beitrag #249950] :: Di., 11 Dezember 2012 08:55 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Mona
Beiträge: 4983 Registriert: März 2006
Power Member ***** Moderator
|
Zitat:...Möchten die Betreiber dieser Seite ein objektives Bild geben...
Was könnte eine bessere und realistischere Ansammlung von Anwender-Fällen darstellen, als die hiesigen Möglichkeiten? JEDER Anwender kann hier seine Erfahrungen schildern und erörtern. Egal, ob positiv, oder negativ. JEDER Leser und JEDER User kann das einsehen und verfolgen. JEDER kann selber unvoreingenomen aussuchen, was von alledem er lesen möchte. Und ebenso "darf" bitteschön auch JEDER selber abwägen, was in Frage kommt, ohne, dass man hier ganz offensichtlich in eine bestimmte Richtung "geschoben" wird.
Objektiv ist nicht, wenn man die Nachteile oben anheftet, obwohl es überwiegend positive Erfahrungsberichte gibt.
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #249982 ist eine Antwort auf Beitrag #249950] :: Di., 11 Dezember 2012 14:59 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
[quote title=Mona schrieb am Tue, 11 December 2012 08:09]
Zitat:...Ich würde vielleicht noch die Private Anschrift von einem Korkell hier veröffentlichen, damit sich die Leute, die auf Grund seiner Ratschläge, ggf auch persönlich bei Ihm bedanken können ; )
Ich wüsste gerne wo der Bluffer meine Adresse her haben will...allein für so eine durch die Blume vermittelte Drohung sollte er ne Verwarnung kriegen. Aber da er nichts in der Hand hat könnte es mir eigentlich auch egal sein.
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #249993 ist eine Antwort auf Beitrag #249953] :: Di., 11 Dezember 2012 16:07 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Mr.Goodkat
Beiträge: 568 Registriert: Dezember 2011
|
Mona schrieb am Tue, 11 December 2012 08:55Zitat:...Möchten die Betreiber dieser Seite ein objektives Bild geben...
Was könnte eine bessere und realistischere Ansammlung von Anwender-Fällen darstellen, als die hiesigen Möglichkeiten? JEDER Anwender kann hier seine Erfahrungen schildern und erörtern. Egal, ob positiv, oder negativ. JEDER Leser und JEDER User kann das einsehen und verfolgen. JEDER kann selber unvoreingenomen aussuchen, was von alledem er lesen möchte. Und ebenso "darf" bitteschön auch JEDER selber abwägen, was in Frage kommt, ohne, dass man hier ganz offensichtlich in eine bestimmte Richtung "geschoben" wird.
Objektiv ist nicht, wenn man die Nachteile oben anheftet, obwohl es überwiegend positive Erfahrungsberichte gibt.
http://www.alopezie.de/fud/index.php/t/22127/
Mr.Goodkat schrieb am Sun, 11 November 2012 17:23Es wäre schön, wenn jemand auch einen Teil machen würde, wo die positiven Ergebnisse angesprochen werden und es sich nicht nur um NW dreht.
"Sämtliche Nebenwirkungen sind nach Absetzen von Propecia vollständig reversibel." Zitat: Don Prof. Dr. W.
http://www.pfsfoundation.org/
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #249998 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Di., 11 Dezember 2012 18:08 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
Ich mach das jetzt auch so, zwischen allen nach meinen Möglichkeiten objektiven Posts zum Thema Fin poste ich immer mal ganz wenige sehr negative Sachen. Falls Mr Goodkat mir dann wieder vorwirft Fin zu beschönigen zitiere ich einfach meine eigenen sehr negativen Posts und siehe da schon habe ich vorgetäuscht objektiv und aufgeschlossen gegenüber dieser Kritik zu sein.
Halte und doch nicht für so blöd Goodie.
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #250001 ist eine Antwort auf Beitrag #249998] :: Di., 11 Dezember 2012 18:31 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Mr.Goodkat
Beiträge: 568 Registriert: Dezember 2011
|
Korkell schrieb am Tue, 11 December 2012 18:08Ich mach das jetzt auch so, zwischen allen nach meinen Möglichkeiten objektiven Posts zum Thema Fin poste ich immer mal ganz wenige sehr negative Sachen. Falls Mr Goodkat mir dann wieder vorwirft Fin zu beschönigen zitiere ich einfach meine eigenen sehr negativen Posts und siehe da schon habe ich vorgetäuscht objektiv und aufgeschlossen gegenüber dieser Kritik zu sein.
Halte und doch nicht für so blöd Goodie.
Uns? Warum redest du immer für das ganze Forum? Ich bin schon etwas länger angemeldet als du. Du bist nicht ein Forum.
[Aktualisiert am: Di., 11 Dezember 2012 18:32]
"Sämtliche Nebenwirkungen sind nach Absetzen von Propecia vollständig reversibel." Zitat: Don Prof. Dr. W.
http://www.pfsfoundation.org/
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #250004 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Di., 11 Dezember 2012 18:45 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
Naja deine Posts richten sich ja in einem Forum mehr oder weniger an alle. Das heißt ich spreche nicht für das Forum wenn ich davon ausgehe, dass du vor hast hier sehr viele Leute zu manipulieren. Ich spreche eigentlich nie für das ganze Forum, außerdem wenn ich sagen würde "halte mich doch nicht für blöd" würdest du schlüssigerweise entgegnen, dass du mich mich gar nicht angesprochen hast.
Hier steige ich aus.
[Aktualisiert am: Di., 11 Dezember 2012 18:45]
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #250119 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Mi., 12 Dezember 2012 21:20 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Mr.Goodkat
Beiträge: 568 Registriert: Dezember 2011
|
Mona schrieb am Tue, 11 December 2012 08:09
Zitat:...Ich würde vielleicht noch die Private Anschrift von einem Korkell hier veröffentlichen, damit sich die Leute, die auf Grund seiner Ratschläge, ggf auch persönlich bei Ihm bedanken können ; )
Gerade, die Leute, die hier die Objektivität gepachtet haben und meinen Sie bleiben beim Thema, sind die Leute, die hier am meisten stören.
Gerade dieser Thread, zeigt es einfach wieder ganz klar. Andere werden von Moderatoren ermahnt....und andere Dinge, wie z.B. Tysas Internetstalking und Verschwörungstheorie, bleiben völlig unberührt um irgendeinen mist zu beweisen. Was hat das mit dem Thema dieses Threads zu tun? Aber egal, das geht ja.
Hier geht es nicht um Charaktere, es kann nur nicht sein, dass einige hier machen können, was sie wollen und andere still zu sein haben. Die Prägnanten und wichtigen Fakten gibt es. Jedoch werden selbst die als Unsinn und unsachlich abgetan. So siehst aus und ich bin anscheinend in diesem Forum nicht alleine...
Und abschließend - ganz deutlich, da ich mich anders wohl nicht zur Genüge verständlich machen kann:
Dieses Zitatfeld zeigt zum X-ten Male, dass du dich nicht zurücknehmen kannst! Spare dir deinen Sarkasmus und höre endlich auf, dich auf andere User einzuschießen! Hier geht es um DEIN Verhalten!
Liebe Mona,
Ich denke auch Du kannst wie jeder Andere auch die Reihenfolge dieses Threads sehr gut verfolgen. Ich kann mich nicht zurücknehmen? Es geht hier um mein Verhalten? ANDERE können machen was sie wollen? Dir ist aber auch schon klar, das jeder das hier lesen kann.
Was hat eine Unterstellung von Tysa, und ich habe nicht in diesen Unterstellungen angefagen, mit dem Thema dieses Threads zu tun? Einfache Frage.
Wer hat hier wieder einen Thread gehijacked? Das waren wieder 2 user. Die hier deinen Segen haben. Wo schreibst du was dazu?.Es geht ja um mein Verhalten.
Mr.Goodkat schrieb am Sat, 01 December 2012 18:45
1. Du hast hier in diesem Thread mit solchen Unterstellungen angefangen und ich habe diese nicht weitergeführt.
2. Dies hat mal wieder Alles nichts mit dem Thema dieses Threads zu tun. Mach doch bitte deinen eigenen kleinen Verschwörungstheorie Thread auf, wo der böse Mr. Goodkat PFS erfunden und den Wikipedia Artikel geschrieben hat. Wurde ja auch schon unterstellt ich wäre Foxi, andere wären foxi und so weiter...
Aktion Reaktion....ich hatte meine Meinung zu diesem Thread und seinem thema schon geposted. Ich bin nicht der jenige, der Hier ständig munter unterstellungen anfängt. Die Reihenfolge und was du oder ich so schreiben, kann ja jeder lesen.
Zitat:...Ich würde vielleicht noch die Private Anschrift von einem Korkell hier veröffentlichen, damit sich die Leute, die auf Grund seiner Ratschläge, ggf auch persönlich bei Ihm bedanken können ; )
Ein solcher bedeutet Ironie! Was das ist weder eine Drohung, wie Korkel es wieder "versteht" noch ein ernst gemeinter vorschlag.
Zitat:..
Gerade, die Leute, die hier die Objektivität gepachtet haben und meinen Sie bleiben beim Thema, sind die Leute, die hier am meisten stören.
Darf ich auch nicht schreiben? Ach so, aber Korkell und Tysa dürfen das? Was sie tun. Auch Das kann hier jeder lesen.
Zitat:..
Gerade dieser Thread, zeigt es einfach wieder ganz klar. Andere werden von Moderatoren ermahnt....und andere Dinge, wie z.B. Tysas Internetstalking und Verschwörungstheorie, bleiben völlig unberührt um irgendeinen mist zu beweisen. Was hat das mit dem Thema dieses Threads zu tun? Aber egal, das geht ja.
Du hast hier auch nicht zu behaupten, dass der "Tysa" ein Internetstalker ist!
Ach, ich kann nicht behaupten, dass der "tysa" ein Internetstalker ist. Nicht? Ähm, was ist das denn, was er da gemacht hat und hier in diesem Thread tut?
a) Er hat einen User bei Propecia help über Tage beobachted und nach irgenwelchen Parallelen gesucht und die mit mir verleichen um eine Unterstellung zu machen. Er hat ein Bild davon gemacht und die in diesen Thread gestellt. Nochmal die Frage, an Dich, was hat das mit diesem Thread zu tun und WO bist du da als Moderator?
b)Cyberstalking - Beispiele:
-Veröffentlichen von Homepages, Bloggs etc., mit Inhalten, die das Opfer verleumden
http://www.gegenstalking.de/cyberstalking.html
Ich kann nicht behaupten, dass der "tysa" Ein Internetstalker ist, Tu ich auch nicht ich schreibe, was er da macht ist Internetstalking. Er veröffentlicht hier Daten von einem anderen User und stellt sie als meine da um mich als unglaubwürdig und einen Wikipedia Artikel als unglaubwürdig darzustellen. Aber, es ist ja MEIN Verhalten.
Hierzu hatte ich auch in diesem Thread geschrieben:
Mr.Goodkat schrieb am Sat, 01 December 2012 18:45
Selbst, wenn ich selber behaupten würde, ich hätte den Artikel geschrieben, wäre das noch kein "Beweis" Ich bin nicht der einzige mit PFS in Deutschland und zudem Gibt es hier auch einge Ärzte, die dieses Problem kennen und Pat. behandeln. Fakt ist, du kannst nichts beweisen, genau so wenig, wie ich, dass du ein Pharmafutzi oder Priv. Doz. Dr. K bist. Die kann man nicht 100% beweisen.
2. Dies hat mal wieder Alles nichts mit dem Thema dieses Threads zu tun. Mach doch bitte deinen eigenen kleinen Verschwörungstheorie Thread auf, wo der böse Mr. Goodkat PFS erfunden und den Wikipedia Artikel geschrieben hat. Wurde ja auch schon unterstellt ich wäre Foxi, andere wären foxi und so weiter...
Oh ja, aber ein Korkell draf schreiben:
Korkell schrieb am Mon, 10 December 2012 21:36Hör doch einfach mal auf zu nerven Trollmoses, wie wärs?
Alles natürlich was ganz anderes und aus einem Zusammenhang gerissen, ja ich weiß und keine Beleidigung.
Zitat: Aber egal, das geht ja.
Was stört dich an "Aber egal, das geht ja" Darf ich das auch nicht schreiben, wenn es nun mal so ist? Wieder die Frage, was hat das mit dem Thema dieses Threads zu tun und wo bist Du da als Moderator? Du machst nichts. Aber, das du nichts machst darf ich auch nicht schreiben, selbst, wenn es so ist? Jeder kann doch diesen Thread hier lesen.
Zitat:..Hier geht es nicht um Charaktere, es kann nur nicht sein, dass einige hier machen können, was sie wollen und andere still zu sein haben. Die Prägnanten und wichtigen Fakten gibt es. Jedoch werden selbst die als Unsinn und unsachlich abgetan. So siehst aus und ich bin anscheinend in diesem Forum nicht alleine...
Was stört dich an diesem Satz? "Die Prägnanten und wichtigen Fakten gibt es....So sieht es aus" Die Rechtschreibung? Oder stimmt es nicht was ich schreibe?
Es gibt, einige namenhafte Ärzte und Wissentschafter, die vor den Gefahren warnen es gibt Studien zu diesem Thema und leider auch einige betroffene, auch hier im Forum liebe Mona. Es gibt zu viele Fakten, oder willst du hier etwa sagen, das stimmt nicht? Sind es keine Fakten? Keine Ärzte? Keine PFSFoundation? Keine Klagen gegen den Hersteller in den USA? Gibt es alles nicht? Was ist dan diesem Satz, bitte falsch oder stört dich? Weißt du, schreibe ich in einem Anderen Thrad meine subjekiven und persönlichen Erfahrungen ist das nicht ok, schreibe ich die Fakten ist es auch nicht ok. Na was denn jetzt? Tysa kann schreiben.
tysa schrieb am Fri, 30 November 2012 16:51
edit: zurück zum "ärzte-warnen-thema":
man muss nicht aus jeder einzelnen nebenwirkung (ein symptom) ein syndrom (ein symptom-komplex) machen! und man sollte nicht per se davon ausgehen, dass eine NW irreversibel sei (sie sind nämlich mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit reversibel, wie etliche, auch unabhängige, studien zeigen)
Das geht? Es gibt keine unabhängigen Studien, die belegen, das diese Nebenwirkungen immer reversibel sind oder wie "sicher". Er kann es gerne schreiben, aber wenn dem nicht so ist und er so etwas schreibt, dürfen andere (ich) ihre Meinung nicht schreiben?
Mona schrieb am Tue, 11 December 2012 08:09 Dein Verhalten wird um keinen Deut besser, wenn du ständig die Worte anderer User zitierst und kommentierst.
Irgendwann hast auch du mal den Bogen überspannt und die Toleranzgrenze überschritten. Ende der Ansage!
...ständig die Worte anderer User zitierst....
Dumme Frage, aber wofür gibt es in einem Forum diese Funktion? Erstens, zitiere ich nicht ständig, zweitens ist zitieren verboten? Oder wo hier in den Forenregeln steht, wie oft man zitieren darf`?
Andere können hier machen, was sie wollen und das wird von dir auch noch abgesegnet, oder wo tust du etwas dagegen in diesem Thread? Wo Mona?
Mein Verhalten wird um keinen Deut besser? Lies dir doch einfach mal diesen Thread, welcher mal mal wieder das beste Beispiel ist, von Anfang an durch, wer hier anfängt die Worte von anderen zu Kommentieren. DAS WAR NICHT ICH! Das kan jeder hier lesen. Das sind die Fakten. Wer schießt sich hier gerade auf einen User ein? Nieder mit der Meinungsfreiheit ein hoch auf die Zensur! Wenn die Toleanzgenze überschritten ist, dann werde ich von dir moderiert? damit ich auch nicht mehr schreiben kann, das du die anderen dinge Ignoriest? Ist das der "Plan" Damit die Fakten wegfallen und es wie es hier schon seit Jahren der Fall ist? Es sind immer nur die Leute wie Korkell (ca.1340 posts seit April), oder Tysa, die gerade mal ein paar Monate angemeldet sind aber das Forum hier mit Ihren "Ratschlägen" zu Finasterid und dem runterspielen und leugnen von PFS das Forum überschwemmen. Ich bin schon etwas länger angemeldet und hatte, bevor diese 2 Forensheriffs, zum Kampf geblasen hatten keine Probleme. Das sind auch nur Fakten. Aber, ist ja Alles egal es ist ja mein Verhalten ; )
Aber, ich verstehe das richtig? Dieser Thread geht darum, ob man Ärzte vor den NW von Finasterid warnen sollte? ja? Da du Meine PN auch ignoriert hast, oder darf ich das jetzt auch nicht schreiben, weil es ja wieder eine PN ist? Bzw, darf ich schreiben, das du eine PN ignoriert hast? Muss ich dir das Alles leider hier schreiben. Vielleicht wäre das ja ein guter Grund um mich zu zensieren (moderieren)? Damit hier endlich wieder Korkell, ich meine natürlich, Ruhe herrscht.
Oh ja, da waren jetzt aber auch wieder so viele Dinge die ich geschrieben habe, die nicht gehen und das summiert sich natürlich. wie:
Zitat:
Gerade, die Leute, die hier die Objektivität gepachtet haben und meinen Sie bleiben beim Thema, sind die Leute, die hier am meisten stören.
Aber egal, das geht ja.
Die Prägnanten und wichtigen Fakten gibt es. Jedoch werden selbst die als Unsinn und unsachlich abgetan. So siehst aus
Sorry, ich habe leider nicht gelernt, dass man sowas nicht schreiben darf. Ach nein, man schon, ich nicht. Ich bin mir jedoch sicher, du findest hier einige Dinge die du als Anlass für eine Moderation oder sonst was sehen könntest. du hast hier ja Hausrecht und wenn jemand es wagt die Wahrheit zu schreiben und damit meine ich die Fakten, kannst du ihn ja nach belieben stummschalten, moderieren oder entfernenen. Was dann mit deiner Gläubwürdigkeit passiert und mit einem Forum, steht auf einem anderen Blatt. Vielen Dank.
VG
Goodkat
"Sämtliche Nebenwirkungen sind nach Absetzen von Propecia vollständig reversibel." Zitat: Don Prof. Dr. W.
http://www.pfsfoundation.org/
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #250132 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Mi., 12 Dezember 2012 23:51 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
Ich hab nur den Anfang dieses Mammutposts gelesen, zu dem ich gleich sagen muss, dass die Moderation unter der ich kurz stand Beweis genug sein sollte dafür, dass ich hier keine Narrenfreiheit besitze. Und Tysa auch nicht.
Ansonsten tut mir Mona leid weil sie solche Posts nicht nur lesen sondern sie auch beantworten muss...
[Aktualisiert am: Mi., 12 Dezember 2012 23:52]
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #250141 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Do., 13 Dezember 2012 01:48 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Mr.Goodkat
Beiträge: 568 Registriert: Dezember 2011
|
Korkell schrieb am Wed, 12 December 2012 23:51Ich hab nur den Anfang dieses Mammutposts gelesen, zu dem ich gleich sagen muss, dass die Moderation unter der ich kurz stand Beweis genug sein sollte dafür, dass ich hier keine Narrenfreiheit besitze. Und Tysa auch nicht.
Ansonsten tut mir Mona leid weil sie solche Posts nicht nur lesen sondern sie auch beantworten muss...
Hallo Korkel,
ich habe in dier Mammutpost, die zudem aus sehr vielen Zitaten besteht, welche ja eh schon gelesen wurden, explizit an Mona gerichtet, verwunderlich finde ich, dass du dich genötigt fühlt dies wieder zu kommentieren, ein Vorwurf, der mir ja gemacht wird.
Zu der Moderation, die du hier ansprichst: U.a. war die Tatsache, mich als einen Troll zu bezeichnen einer der Gründe hierfür.
In einer anderen Post von dir, in der du dich auch genötigt gefühlt hast es zu kommentieren, wie auch hier und wie zuvor, machst du folgende Aussage:
Korkell schrieb am Mon, 26 November 2012 00:04
@Goodkat was das mit dem gleichen Recht für alle angeht, ich wurde bereits moderiert...und nur weil ich weiterhin in Fin Themen poste in denen du auch postest hat das noch nichts damit zu tun, dass ich mich genauso verhalte wie zuvor. (auch wenn du mich dazu aufforderst in diesen Themen nicht mehr zu posten)
Hoffentlich wirds langsam mal wieder ruhig hier,
http://www.alopezie.de/fud/index.php/r/quote/true/248181/
....in denen du auch postest hat das noch nichts damit zu tun, dass ich mich genauso verhalte wie zuvor.
Stimmt total, wie man ja hier sieht.
Korkell schrieb am Mon, 10 December 2012 21:36Hör doch einfach mal auf zu nerven Trollmoses, wie wärs?
http://www.alopezie.de/fud/index.php/m/250139/#msg_250139
Sieht man ja, wie wenig du dich verhälst, wie zuvor ; ). Der Rest, dieser Mammutpost spricht für sich selber, wie auch dieser gesammte Thread. Es ändert nun mal nichts, an der Tatsache, ob du mal moderiet wurdest, ob Tysa hier schreiben kann was er möchte. Wo ist die Logik?
Ferner, gibt es in diesem Land Meinungsfreiheit, diese gilt für dich und für Alle hier.
[Aktualisiert am: Do., 13 Dezember 2012 01:53]
"Sämtliche Nebenwirkungen sind nach Absetzen von Propecia vollständig reversibel." Zitat: Don Prof. Dr. W.
http://www.pfsfoundation.org/
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #250142 ist eine Antwort auf Beitrag #250141] :: Do., 13 Dezember 2012 02:06 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
Mr.Goodkat schrieb am Thu, 13 December 2012 01:48Korkell schrieb am Wed, 12 December 2012 23:51Ich hab nur den Anfang dieses Mammutposts gelesen, zu dem ich gleich sagen muss, dass die Moderation unter der ich kurz stand Beweis genug sein sollte dafür, dass ich hier keine Narrenfreiheit besitze. Und Tysa auch nicht.
Ansonsten tut mir Mona leid weil sie solche Posts nicht nur lesen sondern sie auch beantworten muss...
Hallo Korkel,
ich habe in dier Mammutpost, die zudem aus sehr vielen Zitaten besteht, welche ja eh schon gelesen wurden, explizit an Mona gerichtet, verwunderlich finde ich, dass du dich genötigt fühlt dies wieder zu kommentieren, ein Vorwurf, der mir ja gemacht wird.
Zu der Moderation, die du hier ansprichst: U.a. war die Tatsache, mich als einen Troll zu bezeichnen einer der Gründe hierfür.
In einer anderen Post von dir, in der du dich auch genötigt gefühlt hast es zu kommentieren, wie auch hier und wie zuvor, machst du folgende Aussage:
Korkell schrieb am Mon, 26 November 2012 00:04
@Goodkat was das mit dem gleichen Recht für alle angeht, ich wurde bereits moderiert...und nur weil ich weiterhin in Fin Themen poste in denen du auch postest hat das noch nichts damit zu tun, dass ich mich genauso verhalte wie zuvor. (auch wenn du mich dazu aufforderst in diesen Themen nicht mehr zu posten)
Hoffentlich wirds langsam mal wieder ruhig hier,
http://www.alopezie.de/fud/index.php/r/quote/true/248181/
....in denen du auch postest hat das noch nichts damit zu tun, dass ich mich genauso verhalte wie zuvor.
Stimmt total, wie man ja hier sieht.
Korkell schrieb am Mon, 10 December 2012 21:36Hör doch einfach mal auf zu nerven Trollmoses, wie wärs?
http://www.alopezie.de/fud/index.php/m/250139/#msg_250139
Sieht man ja, wie wenig du dich verhälst, wie zuvor ; ). Der Rest, dieser Mammutpost spricht für sich selber, wie auch dieser gesammte Thread. Es ändert nun mal nichts, an der Tatsache, ob du mal moderiet wurdest, ob Tysa hier schreiben kann was er möchte. Wo ist die Logik?
Ferner, gibt es in diesem Land Meinungsfreiheit, diese gilt für dich und für Alle hier.
Lol, also wenn das 3 malige (?) wiederholen einer völlig überflüssigen none sense Aussage ("du scheinst immernoch nicht verstanden zu haben" oder so) kein trollen ist dann solltest du mir die genaue Definition dieses Begriffs nochmal erklären.
Desweiteren solltest du Posts die allein an Mona gerichtet sind vllt. per PN schreiben statt dein Ego mit einem öffentlichen Schlagabtausch zu pushen, denn da besteht die Gefahr, dass sich doch mal Leute einklinken die wie ich mehrmals ihren Namen in solchen Posts lesen.
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #250143 ist eine Antwort auf Beitrag #250142] :: Do., 13 Dezember 2012 02:44 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Mr.Goodkat
Beiträge: 568 Registriert: Dezember 2011
|
Korkell schrieb am Thu, 13 December 2012 02:06
Lol, also wenn das 3 malige (?) wiederholen einer völlig überflüssigen none sense Aussage ("du scheinst immernoch nicht verstanden zu haben" oder so) kein trollen ist
2 mal nicht 3 mal. Lesen und zählen. Nach deinem Empfinden war es ja auch gerechtfertigt mich vor her schon mal als Troll zu bezeichnen. Ja non sense und überflüssing ja genau. Guck dir einfach mal selber an, was du so schreibst.
"Sämtliche Nebenwirkungen sind nach Absetzen von Propecia vollständig reversibel." Zitat: Don Prof. Dr. W.
http://www.pfsfoundation.org/
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #250148 ist eine Antwort auf Beitrag #250119] :: Do., 13 Dezember 2012 09:20 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Mona
Beiträge: 4983 Registriert: März 2006
Power Member ***** Moderator
|
@ Goodkat
* Nein, ein "Trollmoses" geht nicht, er wurde editiert. Du hättest die Beitragsmeldung klicken können, um darauf hinzuweisen, wenn wir etwas noch nicht gesehen haben - so hätten wir uns eher kümmern können. Stattdessen ziehst du es wieder einmal vor, die Leute öffentlich vorzuführen.
Zitat:Ach, ich kann nicht behaupten, dass der "tysa" ein Internetstalker ist. Nicht?
Darfst du nicht -> Forenreglen! Über einen "Trollmoses" Beschwerde führen, aber selber die User beleidigen - das kommentiere ich jetzt nicht weiter.
* Ich habe keine Muße, jetzt wieder Stück für Stück alles in Zitate zu verpacken, um auf alles zu reagieren, was du vorgebracht hast. Und ich werde auch nicht mehr mühselig alles zum X-ten Male aufzählen.
Pass´ auf, es ist ganz einfach:
* Tausenden von Usern gelingt es hier, sich den Board-Gepflogenheiten anzupassen und auch mit uns bestens auszukommen - dir gelingt das ganz offensichtlich nicht. Spekuliere selber, woran das liegen mag.
* Wieder und wieder scheinst du unsere Bitten und Hinweise strikt zu übergehen, zu überlesen, oder Sonstwas.
* Was du hier vor hast, ist in der Sache selber sicherlich hilfreich für Betroffene. Leider bist du aber wohl nicht derjenige, der dieses Anliegen auch adäquat und in wünschenswerter Weise hier im Forum zur Information geben kann. Wir bearbeiten mit pilos Projekte und hatten/haben NIE Probleme in der Zusammenarbeit, im Gegenteil, es macht viel Freude, ihn zu unterstützen. Auch Projekte anderer User gab es schon mehrfach - immer hatten wir ein sehr gutes Einvernehmen. Mit dir gelingt es trotz großer Mühen unsererseits nicht, auch hier magst du vielleicht mal einen Gedanken erübrigen, warum das so ist.
* Ich hatte es in mehreren Beiträgen erwähnt und dir in Aussicht gestellt - nun wird es umgelegt, du gehst anschließend in die Moderation. Und ich möchte nicht wieder hören, man wolle dich "mundtod" machen! Du hattest seit Wochen Gelegenheit, anzunehmen, was hier erbeten wurde. Du hast darauf verzichtet.
In aller Deutlichkeit:
Du bist hier Gast, es ist nicht dein Forum! Passe dein Verhalten an, oder ziehe in Betracht, einen anderen Ort aufzusuchen, um dich einzubringen.
Gruß, Mona
[Aktualisiert am: Do., 13 Dezember 2012 10:04]
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #250171 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Do., 13 Dezember 2012 14:11 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Mr.Goodkat
Beiträge: 568 Registriert: Dezember 2011
|
Mona schrieb am Thu, 13 December 2012 09:20@ Goodkat
* Nein, ein "Trollmoses" geht nicht, er wurde editiert. Du hättest die Beitragsmeldung klicken können, um darauf hinzuweisen, wenn wir etwas noch nicht gesehen haben - so hätten wir uns eher kümmern können. Stattdessen ziehst du es wieder einmal vor, die Leute öffentlich vorzuführen.
Liebe Mona,
das gibt mir etwas zu denken, denn das letzte mal wurde das Mitglied dieses Forums, wegen so etwas moderiert, jetzt wird es "nur" editiert. Als, ich das letzte mal deinem Hinweis gefolgt bin, eine Beitragsmeldung zu machen, wurde ich von dir darauf hingewiesen, dass dies nicht nötig sei.
Nein, Mona ich ziehe es nicht vor jemand öffentlich vorzufühen. Denn ich habe nicht diesen Punkt angebracht.
Dann habe ich eine Gegenfrage an dich, was tut den bitte schön Tysa in diesem Thread? Was tust du? Nichts.
Wo ist die Logik und wo sind jetzt die Konsequenzen? Konsequenz zu erst war die Moderation, Konsequenz jetzt edit. Mir ist die Logik dahinter nicht so ganz klar. Dir selber? Konsequenz für das öffentliche vorführen von mir in diesem Thread von Tysa, keine.
Mona schrieb am Thu, 13 December 2012 09:20
Zitat:Ach, ich kann nicht behaupten, dass der "tysa" ein Internetstalker ist. Nicht?
Darfst du nicht -> Forenreglen! Über einen "Trollmoses" Beschwerde führen, aber selber die User beleidigen - das kommentiere ich jetzt nicht weiter.
Ich verweise hier auch auf die Forenregeln und Frage dich noch einmal, was tut Tysa in diesem Thread??
Warum wohl kommentierst du dieses nicht weiter?
Mona schrieb am Thu, 13 December 2012 09:20
* Ich habe keine Muße, jetzt wieder Stück für Stück alles in Zitate zu verpacken, um auf alles zu reagieren, was du vorgebracht hast. Und ich werde auch nicht mehr mühselig alles zum X-ten Male aufzählen.
Ignorieren ist auch eine Möglichkeit, ich habe dir doch ein paar einfache Fragen gestellt auf die du nicht Antwortest. Warum wohl?
Zitat:Pass´ auf, es ist ganz einfach:
* Tausenden von Usern gelingt es hier, sich den Board-Gepflogenheiten anzupassen und auch mit uns bestens auszukommen - dir gelingt das ganz offensichtlich nicht. Spekuliere selber, woran das liegen mag.
Ich passe auf und lese aufmerksam mit. Für dich ist es ganz einfach, wenn du hier geschriebene Tatasachen ignorierst.
Oh ja, dies ist mir auch vorher wunderbar gelungen, denn ich bin wie schon mehrfach geschreiben etwas länger in diesem Forum angemeldet und hatte bisher auch nicht diese Probleme. Dies fing ganz offensichtlich erst, an als zwei Forenmitglieder hier auftauchten und dies zieht sich wie ein roter Faden durch sämtliche "Finasterid Nebenwirkungen zugehörigen Themen". Da brauche ich nicht zu spekulieren, denn dies ist auch für jeden ersichtlich.
[quote title=Mona schrieb am Thu, 13 December 2012 09:20
* Wieder und wieder scheinst du unsere Bitten und Hinweise strikt zu übergehen, zu überlesen, oder Sonstwas.
[/quote]
Ich kann leider nur wiederholen, was du mir hier schreibst, du scheinst leider die Tataschen die ich hier schreibe, zu übergehen zu überlesen, oder Sonstwas.
Nein jedoch nicht oder sonstwas, Du ignoriest sie vielmehr. Dir und mir ist schon klar, dass jeder öffentlich lesen kann, was du schreibst, ich schreibe und jeder sonst hier.
Mona schrieb am Thu, 13 December 2012 09:20
* Was du hier vor hast, ist in der Sache selber sicherlich hilfreich für Betroffene. Leider bist du aber wohl nicht derjenige, der dieses Anliegen auch adäquat und in wünschenswerter Weise hier im Forum zur Information geben kann. Wir bearbeiten mit pilos Projekte und hatten/haben NIE Probleme in der Zusammenarbeit, im Gegenteil, es macht viel Freude, ihn zu unterstützen.
Was habe ich den hier vor? Was tut ich denn? Wie kann ich es wagen Tatsachen zu posten, das macht mich natürlich nicht zu dem jenigen, der in der Lage ist dieses Aniegen adäquat und in, da stellt sich die große Frage, in wessens wünschenwerter Weise, in diesem Forum Informationen zu geben. Es ist doch wunderbar, wenn es viel freude bereitet, dies hat jedoch nichts mit diesem Thema zu tun.
Mona schrieb am Thu, 13 December 2012 09:20
Mit dir gelingt es trotz großer Mühen unsererseits nicht, auch hier magst du vielleicht mal einen Gedanken erübrigen, warum das so ist.
Mir gelingt es trotz großer Mühen deinerseits jedoch nicht? Welche großen Mühen? Musst du nicht selber grinsen, wenn du so etwas schreibst?
Ich hatte, wie einige andere Forenmitglieder auch, einen Vorschlag gemacht. Dieser würde als nicht umsetztbar abgetan. Dies waren die großen Mühen, deinersseits. Ja, es erübrigen sich meine Gedanken, warum das so ist.
http://www.alopezie.de/fud/index.php/t/22127/
Dieser Thread als Beispiel. Wo sind da deine großen Mühen? Aber, selbst, wenn ich die Tatsachen poste, bin ich ja nicht in der Lage objektiv zu sein.
Warum es so ist?
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/die-verwandlung-von-wissen-manipulieren-und-desorientieren-1.903784
Mona schrieb am Thu, 13 December 2012 09:20
* Ich hatte es in mehreren Beiträgen erwähnt und dir in Aussicht gestellt - nun wird es umgelegt, du gehst anschließend in die Moderation. Und ich möchte nicht wieder hören, man wolle dich "mundtod" machen! Du hattest seit Wochen Gelegenheit, anzunehmen, was hier erbeten wurde. Du hast darauf verzichtet.
Was ist das denn anderes als "mundtot" machen? Du willst es nicht mehr hören? Darf ich es nicht mehr schreiben, wenn du mich ja eh unter moderation stellst? Wo ist die Logik?
Was ist den der Grund für die Moderation? Das hier? Ach ne, die anderen "Gründe" die bei anderen ja aber kein Problem sind.
Mr.Goodkat schrieb am Wed, 12 December 2012 21:20
Zitat:
Gerade, die Leute, die hier die Objektivität gepachtet haben und meinen Sie bleiben beim Thema, sind die Leute, die hier am meisten stören.
Aber egal, das geht ja.
Die Prägnanten und wichtigen Fakten gibt es. Jedoch werden selbst die als Unsinn und unsachlich abgetan. So siehst aus
Sorry, ich habe leider nicht gelernt, dass man sowas nicht schreiben darf. Ach nein, man schon, ich nicht. Ich bin mir jedoch sicher, du findest hier einige Dinge die du als Anlass für eine Moderation oder sonst was sehen könntest. du hast hier ja Hausrecht und wenn jemand es wagt die Wahrheit zu schreiben und damit meine ich die Fakten, kannst du ihn ja nach belieben stummschalten, moderieren oder entfernenen. Was dann mit deiner Gläubwürdigkeit passiert und mit einem Forum, steht auf einem anderen Blatt. Vielen Dank.
Weiter so! Sicher, bin ich hier Gast, aber behandelt man so einen Gast? Wir haben immer noch Meinungsfreiheit in diesem Land. Wenn dies nicht für dieses Forum gilt, musst du dies, bitte auch in den Forenregeln kennzeichnen, dass hier, Dinge die im Grundrecht stehen, nicht gelten. Auch die Forenregeln gelten für ALLE und diese Regeln sind nicht nach belieben anzuwenden.
"Sämtliche Nebenwirkungen sind nach Absetzen von Propecia vollständig reversibel." Zitat: Don Prof. Dr. W.
http://www.pfsfoundation.org/
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #250177 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Do., 13 Dezember 2012 15:27 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
Mag sein, dass du hier länger angemeldet bist, aufgefallen bist du mir persönlich allerdings erst vor einigen Monaten. Man kann auch lange inaktiv sein weißt du?
Desweiteren scheinst du gar nicht zu merken wie unglaublich lächerlich du dich hier machst, in jedem anderen Forum wärst du schon hochkant rausgeflogen, Mona gibt dir hier eine Chance dein Verhalten zu ändern nach der anderen und du nutzt sie einfach nicht.
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #250180 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Do., 13 Dezember 2012 15:53 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Mr.Goodkat
Beiträge: 568 Registriert: Dezember 2011
|
Korkell schrieb am Thu, 13 December 2012 15:27 Man kann auch lange inaktiv sein weißt du?
Weiß du, das dies nicht der Fall ist? Ich war leider aktiv! Doof oder? Leider für dich und deine Argumentation, eine Tatsache.
Korkell schrieb am Thu, 13 December 2012 15:27Desweiteren scheinst du gar nicht zu merken wie unglaublich lächerlich du dich hier machst, in jedem anderen Forum wärst du schon hochkant rausgeflogen, Mona gibt dir hier eine Chance dein Verhalten zu ändern nach der anderen und du nutzt sie einfach nicht.
Ich mache mich unglaublich lächerlich? Mona gibt mir eine Chance mein Verhalten zu ändern und ich nutze sie einfach nicht? Na, was bin ich aber auch für ein depp ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
_________________
***Edit***
Text und Zitatfeld entfernt. Die Netiquette ist einzuhalten!
Gelingt es dir nicht, trotz Moderation die Forenregeln zu beachten,
wird sich eine Usersperre anschließen.
Mona
_________________
oh man oh man.
[Aktualisiert am: Do., 13 Dezember 2012 17:11] vom Moderator
"Sämtliche Nebenwirkungen sind nach Absetzen von Propecia vollständig reversibel." Zitat: Don Prof. Dr. W.
http://www.pfsfoundation.org/
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #250202 ist eine Antwort auf Beitrag #250180] :: Do., 13 Dezember 2012 19:48 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Mr.Goodkat
Beiträge: 568 Registriert: Dezember 2011
|
Ein hoch auf die Zensur! Die halbe post hättest du dann ja gar nicht freischalten müssen. Denn um Das Zitat, was plötzlich in dieser Post editiert wird, steht eh weiter oben. So viel zur Meinungsfreiheit. Korkell kann hier schreiben, wie unglaublich lächerlich ich mich ja mache, weil ich ja nichts daraus gelernt habe. Modierert wurde er und damit hat er hier selber angefangen und NICHT ich, weil er mich beleidigt hatte, lehnt sich jetzt hier aus dem Fenster und meinn mir schreiben zu können, ich würde mich lächerlich machen, weil ich nicht draus lernen würde und beleidigt mich zuvor wieder. Erst wird er deswegen Moderiert, dann macht er das gleiche wieder, die Moderatoirn macht nix und jetzt darf er dann hier posten, dass ich mich ja unglaublich lächerlich mache, weil ich ja nicht daraus lernen würde. Ganz großes Kino!
http://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/22248/250141/#msg_250141
***Edit/Zensur/Verfälschung***
Text und Zitatfeld entfernt. Die Netiquette ist einzuhalten!
Gelingt es dir nicht, trotz Moderation die Forenregeln zu beachten,
wird sich eine Usersperre anschließen.
Mona
So wie es aussieht gelingt es dir selber nich mal als Moderator. Mein zitat, was eigendlich nur ein zitat von weiter oben aus diesem Threadt ist wird verfälscht. Weil es nicht der Netquette entspricht, ach so, was ist den mit Tysas post? Warum entspricht er der Netiquette? Warum Ignoriert die Moderatorin hier die Tatsachen?
Mona, du drohst mir jetzt noch mit einer Usersperre, weil ich hier dies wiederhole?
Weil ich etwas zitiere, was ich vorher schon geschrieben habe? Ich habe hier nicht mit dem Thema von K. Moderation angefangen, das war er selber.
http://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/22248/250141/#msg_250141
Korkell kann mich wiederholt beleidigen auch nach moderation kann er damit weiter machen und dann auch noch hier schreiben, das ich mich ja unglaublich lächerlich mache, weil ich ja nichts lernen würde, drohst du hier auch im Forum mit einer Usersperre? NÖ!
Tsya, kan hier schreiben was er möchte, entspricht dies der Netiquette? NÖ!
Wo entspircht die Post von Korkell der Netiquetti?
Wenn du anderer Ansicht bist wo denn? Dann erkläre es bitte.
Auch unangenehme fragen darf man auch nicht stellen, entsprechen ja auch nicht der Netquette, tolle, wenn man sich die Regeln so zurechtlegen kann, wie man möchte.
"Sämtliche Nebenwirkungen sind nach Absetzen von Propecia vollständig reversibel." Zitat: Don Prof. Dr. W.
http://www.pfsfoundation.org/
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
@ Goodkat [Beitrag #250239 ist eine Antwort auf Beitrag #250202] :: Fr., 14 Dezember 2012 07:31 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Mona
Beiträge: 4983 Registriert: März 2006
Power Member ***** Moderator
|
Dein post wurde in der Form ausnahmsweise genehmigt, weil du nun offenbar mich im Visier hast.
Du schießt hier wirklich den Vogel ab!
Du zitierst meinen Text, welchen ich im Zuge der Moderation in deinen post eingefügt habe und verfälschst meine Worte! ->
Zitat:***Edit/Zensur/Verfälschung*** ( <- Das hatte ich nicht geschrieben!)
Text und Zitatfeld entfernt. Die Netiquette ist einzuhalten!
Gelingt es dir nicht, trotz Moderation die Forenregeln zu beachten,
wird sich eine Usersperre anschließen.
Mona
Du hast unsere Hinweise nicht zu editieren, oder sonstwie zu verändern!
Gibt es ein Problem deinerseits, zu lesen/zu begreifen, was man dir schreibt? ->
Zitat:Text und Zitatfeld entfernt
Hältst du die Netiquette nicht ein, wird es entfernt. Punkt Das ist der Sinn einer Beitrags-Moderation. Kein Mensch hat deine Worte verfälscht, oder verdreht. Eine Diskussion darüber ist sinnfrei, wir fertigen stets Kopien des Ursprungstextes an (vor Edit). Wenn es einen Anlass gibt, um über das Agieren von Tysa, Korkell, oder anderer Usern zu sprechen, dann sind wir durchaus in der Lage, das alleine zu klären, dich geht das absolut nichts an! Es steht dir nicht zu, ständig Andere vorzuführen -> Forenreglen!
Du hast nun eine Auszeit erhalten für die nächsten 14 Tage. Mit der Moderation ändert sich nichts zum Besseren, eher im Gegenteil, daher möchten wir im Sinne eines friedlichen Forumablaufes gerne darauf verzichten, dass du auch über die Festtage hinweg für Unruhe und ständige Querelen sorgst. Wenn du hier nach Weihnachten wieder teilnehmen möchtest, dann solltest du dir bis dahin eine andere Marschroute zugelegt haben, sonst wirst du hier erneut überall anecken.
Was du von uns/mir hältst, interessiert mich nicht, mich interessiert dein Auftritt hier bei "alopezie.de". Wenn dir etwas nicht zusagt, dann verschone bitte die Leser und User damit, das will hier niemand lesen: Bei Fragen, oder sonstigen Unklarheiten -> Bitte Telefon-, oder E-Mail-Kontakmöglichkeit wahrnehmen.
Ein schönes Weihnachtsfest für dich,
Mona
[Aktualisiert am: Fr., 14 Dezember 2012 12:11]
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #250348 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Sa., 15 Dezember 2012 13:45 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
mike.
Beiträge: 8540 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
ogdadwolverine schrieb am Thu, 29 November 2012 11:42Hallo,
was haltet ihr davon die Hautärzte in Deutschland vor den Gefahren von Finasterid zu warnen? Vielleicht durch einen Serienbrief?
Antwort von "mir":
german89 schrieb am Mon, 10 December 2012 21:20hey leute,
ich bin maennlich und nun 22 jahre alt und langweiliger bwl student . Haarausfall habe ich seit ca Anfang 2009, habe es aber erst nicht ernst genommen, hatte ja so eine maehne... als es immer schlimmer wurde und jeder drschgang praktisch zu einem haarinferno wurde, bin ich dann zu 2 verschiedenen hautaerzten und hab mir das blut abnehmen lassen. Bei den Untersuchungen kam nichts negatives raus, alles top werte, zink, eisen, eisenspeicher, vitamine, alles top. der haarausfall war weiter da. der eine HA sagte:pech, ist wohl anlagebedingt, muss man mit leben.
Der zweite verschrieb mir regain manner, wollte kein finasterid verschreiben, wegen nebenwirkungen und weil ich angeblich "noch so dichtes, wallendes haar habe", ich wuerde eh "erst in vielen jahren merken, dass die haare weniger wuerden..."
als es immer schlimmer wurde, habe ich dann im november 2011 entschieden, ohne aerztliches attest, mir finasterid per inet zu besorgen. seit anfang novemer 2011 nehme ich nun taeglich 1mg fin... ich bin der meinung mir hat es nichts gebracht... so nun habe ich im sommer 2012 mir nochmal die schilddruese checken lassen und es wurde auch eine latente unterfunktion festgestellt. seit dem nehme ich medikamente dagegen und es kommt mir so vor, als habe sich der haarausfall verbessert.
jetzt meine frage: habe ich nun durch die eventuell unbegruendete fin-einnahme ueber ca 1 jahr hinweg meinen haaren gravierend und dauerhaft geschaedigt? war das eine katastrophale und schwerwiegende fehlentscheidung von mir? ![Sad](images/smiley_icons/icon_sad.gif)
gar niemanden braucht man warnen: Hautärzte hier und auch meiner Erfahrung nach und Erfahung im Umkreis sogar sehr zurückhaltend... "Glatze > Abfinden"
Kein Hautarzt läuft einem Patienten hinterher, Fin. zu nehmen .. Die Leute die sich zum Hautarzt deswegen hintrauen.. sind sehr wenige ..viele im Umkreis haben Angst, zum Arzt zu gehen wg. Haarausfall ..taburisieren das Thema und leben damit ....sind Männer...der metrosexuelle emanzipierte Mann hat sich nicht durchgesetzt..Gleichberechtung bei Frau und Mann funktioniert nicht..Frauen tun und lassen was sie wollen..(Verhalten, Mode, Lifestle, Körperpflege, Körpererhalt etc.)..nur der Mann sitzt in seinem ewig faden Rollenbild fest...Frauen gehen wg. allem möglichen zum Arzt, nehmen die Pille (x-fach gefährlicher als Fin !!!! x-fach!!!!..nehmen es aber millionenfach..ein paar mal gibts Probleme, die meist lösbar sind..)...ist ja nur Harausfall.. die die hingehen haben einen Leidensdruck...
darum.. habe ich es ehrlich gesagt leid.
Männer .. die die MÄNNER sein wollen ... in dem alten Muster behaaren... brauch nichts gegen HA tun... die haben die klassische Ansicht von einem Mann..sind der Familienversorger und können das mit Glaze genauso gut...darum sollen sie den Körper in ruhe lassen und den Haarausfall/vermännlichungs-prozess akzeptieren..
http://mediadb.kicker.de/2011/fussball/spieler/xl/28673_14_201083153514713.jpg
der "neue" Mann. Der Toyboy mit den tollen Haaren..der muss ein bisschen Dealen um seinem Idealaussehen (eigenes Ideal !! Keine Stars oder fremde Leute) näherzukommen.. zahlt auch gerne mal den einen oder anderen Preis.. seine Männlichkeit definiert er nicht wie oben (wie auch..ein Elvis hatte glatte Haut, schönes volles fast weibliches Haar,...wer weiss was der genommen hat ...viril war der nie und nimmer...fast schon androgyn seine Ausstrahlung) ...... sondern will jugendlich, schön und sexy aussehen ...der tut was dafür..zahlt vllt ein paar % Libido für schönes Haar... und schönes Hautbild... auf das die meisten Frauen stehen / davon träumen ... glatte Haut etc..-
Der virile Typ wird die Sorte Frau abkriegen, die einen Ernährer sucht..den Mann der Geld nach hause bringt...
sucht euch's aus. Toyboy oder Ernährer der im Ernst des Lebens steht ... (und am Ende gegen einen jüngeren Mann eingetauscht wird von der Frau (die auf ihr äusseres geachtet hat), weil der mann so hässlich wurde und zum stinktier oder weil er zu wenig Geld nach hause gebracht hat oder oder oder )
Mann .. von mir aus metrosexuell... ist erfolgreicher im Beruf...hat volles Haar..zahlt ein paar % Männlichkeit und ist der ewige Teenager optisch. Der hat ein schönes Leben...
vergleich Beckham vs. Rooney
http://khoanime.homepage24.de/Fussball/Die%20teuersten%20Fu-baller%20der%20Welt
Beckham hat ein androgyneres Gesicht. Bessere Haut etc... wer weiss ob er Fin (oder gar was anderes) nimmt... wenn ers tut..bringt das was....(auich wenn der Preis das ist, das er weniger spitz ist..kriegt der mehr Frauen ab wie wir alle hier..). viele Frauen stehen auf Beckham... im gegensatz zu Rooney ....
kranke Haut, Akne, SE ist sowieso krankhaft..eine Krankheit..Mann verbrennt völlig und wird entstellt..(Rooney sieht nicht nur hässlich aus, sondern auch krank..).. am Ende wartet der Herzinfarkt oder Schlaganfall auf solche Männer..hauptsache Mann war ein Mann..auch wenn das Leben mit 56 aus ist..
Das Idealbild sagt. Männer mit vollem Haar sind sexy. Viril rauh und volles Haar erfordert aber eine Hammer Genetik die die wenigsten Männer haben...auf der Straße sehe ich keinen virilen Mann mit vollem Haar...seeehr selten ist sowas...
darum sind antiandrogene NW bei Finasterid eigentlich die Wirkung..die Hauptwirkung, um das geht es ja...
die "echten" Männer können gerne zur Glatze stehen.... das macht von mir aus den echten Mann aus. Der rauhe Jean Connery Typ.. (hat ja auch HA)
die, die gerne ein bisschen Toyboy-artig bleiben wollen...nehmt Fin und gebt etwas übermännlichkeit ab (was eh nie passiert)...Libido und Sex wird genauso gut gehen... wenns weniger wird... habt ihr dafür euer gutes Aussehen und könnt sagen. "..ich hatte schon geilere Frauen im Bett...ich will heute nicht... ....." das tut mal ein Mann 1x bei einer oberflächigen Göre hehe...
böse böse .. der mike
ausserdem mit ohne DHT kann man genauso gut einen gute Muskulatur aufbauen... Körperhaarausfall unter Fin ist hier als Mitwirkung zu verstehen..ich kenne keine Frau die Brustpelz anziehend findet..
Fin zu schwach antiandrogen, dass sie aus einen Mann optisch einen Jungen macht... für sowas gibt es andere Medikamente.
ausserdem ist es immer am besten, Pausen zu machen, um eine upregulation vorzubeugen, ggf. falls Estradiol mehr wird..und ev. was verweiblicht(ggf. manchmal eine upregulation vorantreibt), Arimidex unter ärztl. Aufsuicht zu nehmen. Kurweise von mir aus.
das passiert mit on / off nicht, weil das Testo konstant bleiben wird, und der AR Level ebenso...der gewöhnungseffekt ....
gerne mal 1x im Jahr ein ganzes Monat aussetzen...
nur meine Meinung.
Hab vorhin die alten Bilder mit den schütteren Haaren und pickeligen Haut von mir gesehen... vor Finasterid... das will ich niemals wieder sehen..
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #250353 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Sa., 15 Dezember 2012 14:25 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
Schöner Beitrag, hab nur 3 Kritikpunkte
1. Meine Ex liebte meinen Brustpelz genau wie ich, der ist aber auch noch da ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
2. Was wenn durch eine niedrige Libido kein Sex mehr möglich ist?
3. Was wenn? (ich traus mich kaum zu sagen) wirklich was an diesem irreversiblen Kram dran ist und man ewig Impotent bleibt? Ich meine was genau schlägt bei Fin eigentlich auf die Libido?
Ansonsten was das Geschlechtsrollenbild angeht 100% ich hab keine Ahnung warum Frauen mit ihrem Körper weiß sonst was treiben dürfen obwohl es gleichzeitig sehr kernige Frauen gibt und keiner sagt was gegen eine von beiden während wir Männer optimalerweise gut aussehen müssen aber wenn wir was dafür tun müssen sind wir keine richtigen Männer mehr.
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #250380 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Sa., 15 Dezember 2012 17:56 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
Foxi wurde spürbar von der Leine gelassen
1. Nimmt Mike gar kein Fin soweit ich weiß? Sondern ganz andere Mittel! Er hat es wohl mal genommen und es hat nicht gewirkt und danach sin ihm meines Wissens nach wie so ziemlich allen auch nicht die Eier abgefallen!
2. Übergehst du hier eine überwältigende Mehrheit die nach dem Absetzen keine NW`s mehr hatte weil du in deiner ***Edit*** zutiefst subjektiven Internetleidesnwelt vegetierst.
3. Betreibst du hier völlig haltlose Panikmache. Wer redet von Gewebeschäden? Wo sind die Beweise? Wir hatten dazu vor einigen Wochen ein absolut schlechtes Fake Bild, dass komplett aus dem Zusammenhang gerissen wurde, wenn das deine Art ist etwas zu beweisen musst du dich nicht wundern wenn dir hier keine Aufmerksamkeit schenkt.
4. Deine Symptome interessieren in Threads außerhalb von deinem schon lange keinen mehr (zumindest mich nicht...) denn es gibt fast keinen Post indem du sie nicht immer und immer wieder auflistest. Wieso also tust du das?
[Aktualisiert am: Sa., 15 Dezember 2012 18:14] vom Moderator
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #250382 ist eine Antwort auf Beitrag #250380] :: Sa., 15 Dezember 2012 18:22 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
mike.
Beiträge: 8540 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
@Korkell
Dutasterid+Progesteron zur Zeit gegen 5ar Enzyme und DHT...hemmt fast alles DHT auch in den Zellen ![Wink](images/smiley_icons/icon_wink.gif)
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #250384 ist eine Antwort auf Beitrag #250383] :: Sa., 15 Dezember 2012 18:27 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
mike.
Beiträge: 8540 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
Korkell schrieb am Sat, 15 December 2012 18:24Bei Dut wunderts mich aber dann doch, dass du noch einen hochkriegst oder nimmst du da auch was für?
nein. Kopfsache. Von selber gibts keine Erektionen mehr. Bei ausgeprägten Fetish ist alles möglich und volle Härte in 2 Minuten. Ausserdem bei fast vollem und langen schönen Haar(gerade nicht )..ist der AGA Libidokiller gleich mal weg..
Würde aber nix mehr gehen.. würde ich Viagra nehmen. NEMs wie Aninosäuren habe ich noch.. ein paar NEMs werde ich noch ergänzen..bin gerade am zusammenstellen von Libido-Regimen..
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #250386 ist eine Antwort auf Beitrag #250385] :: Sa., 15 Dezember 2012 18:35 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
mike.
Beiträge: 8540 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
Korkell schrieb am Sat, 15 December 2012 18:29Hatte es schonmal angesprochen aber es kam keine Antwort dazu, was geht da unten durch die DHT Senkung vor, dass man da Probleme bekommt?
Hoden inaktiv bei mir. gewollt.
es entsteht viel DHT erst gar nciht. Testo auch niiht.
Prolaktin wenn hoch,..droht asexualität und Libidoverlust.. ist wieder geworden..
E2 wenn fällt kommt die Libido... wie bei Frauen.... bei mir ist hormonell alles wie bei Frauen....(nur die haben mehr Testo..ich muss etwas Testo zu mir nehmen)
Erektionen sind das erste was weg ist .. wenn Mann Androcur nimmt. Nach 2 Monaten ist das so. Erektionen müssen vor Sex aufgebaut werden..je nachdem wie groß die Libido/Verlangen nach Sex ist....desto härter wird er und desto länger ist die Erektion.
Wenn der Penis nicht jeden Morgen 1x seine Erektion bekommt (zb weil Morgenerektion weg ist)... verkümmert er und kann schrumpfen... morgentlicher Sex oder 5 ggen Willi sind eingentlich Pflicht..auch bei non-HRT. Früher hjatte ich immer morgens eine Morgenlatte und meine Freundin damit aufgeweckt>Sex .. heute wird die binnen 2-3 Min. aufgebaut (im kopf ist ja Lust da)und fertig
war aber früher schon besser... as fehlt mir und geht mir auf den Keks..das perm. selber Erektionen holen... :-/
bei einem guten Vorspiel gehts leichter oer bei Fetish ... ist aber schon schade ...
Gesundheit des Penis muss man achten.. regelmäßig Steif muss er werden dann passiert ihm nichts...
[Aktualisiert am: Sa., 15 Dezember 2012 18:36]
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #250388 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Sa., 15 Dezember 2012 18:57 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Knorkell
Beiträge: 6945 Registriert: April 2012
|
Ich hatte nie sehr oft Morgenlatten, ncht mal in der Pubertät soweit ich mich erinnere...ansonsten war ich immer spitz.
Aber seit dieser ganzen leidigen Diskussion hier hab ich mir insgeheim Gedanken gemacht und einmal hats dann nich so gut geklappt wie sonst, seitdem schwankt es, 4 oder 5 Wochen? Kanns nicht genau sagen. Ich achte beim ornanieren mehr auf mein Glied und ob es hart genug ist als auf die eigentlichen Reize. Beim Sex liefs komischerweise sehr gut und wenn ich ihn dabei angefasst habe war ich fast überrascht wie hart er war.
Alles sehr merkwürdig. Also du sagst, dass die DHT Senkung selbst nicht für organische Schäden sorgt sondern die Enthaltsamkeit? Das würde aber idealistisch gesehen auch bedeuten, dass die Glieder von Pfaffen und Mönchen verkümmern (theoretisch ) oder?
Hab schon drüber nachgedacht ob ich meinen Vorrat L-Arginin leer mache und die Fin Dosis senke um zu gucken obs nicht doch daran liegt.
Wie gesagt ich nehme es jetzt seit 7 Monaten und hatte bis vor einigen Wochen absolut keine Probleme, ganz im Gegenteil. Aber seit kurzem wichse ich sozusagen nurnoch um zu testen wies läuft....und dementsprechend läuft es dann auch mal so mal so, eher nich so gut (soll heißen die Erektion ist nich so richtig hart als ob ich keinen Bock hätte weil ich unkonzentriert bin oder so)
Dosis senken? Aufhören? Nurnoch topisch? Dem Forum fern bleiben?
Ist schon recht beunruhigend. An sich gehts aber dennoch wie üblich 3-5 mal am Tag nur, dass eben jedes mal nurnoch ein Test geworden ist.
PS: du brauchst 2 Minuten für eine Erektion? Da muss der Fetisch aber schon sehr ausgeprägt sein um dann die Stange zu halten oder?
-P4
-Ket
-Minox
-Himbeerketon
-PO
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #250390 ist eine Antwort auf Beitrag #250388] :: Sa., 15 Dezember 2012 19:08 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
mike.
Beiträge: 8540 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
Kopfhaarfetish, so pervers es klingt.
Langes volles schönes Frauenhaar macht mich wahnsinnig.....hatte selber immer gutes langes Haar und Trug Libidoanheizer auf dem Kopf.was auch Frauen gefällt (ich meine richtiges schönes Haar, gepflegt und so..keine Filzmatte -- > die letzen Jahren waren fast eher eine Filzmatte )..... als die Ecken entstanden sind und dann auch noch die Struktur männlich wurde hat mich das aus der Bahn geworfen..HRT könnte das zurückzaubern...
hab noch ein paar andere ... ![Very Happy](images/smiley_icons/icon_biggrin.gif)
Pfaffen haben aber normal ihre morgeneretkion..1x hart werden am Tag genügt. Ob Orgasmus ist egal...
auisserdem gibt es katrierte Pfaffen (selten) .. findet man manchmal in Eunuch-Forums
[Aktualisiert am: Sa., 15 Dezember 2012 19:09]
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #250512 ist eine Antwort auf Beitrag #250500] :: Mo., 17 Dezember 2012 14:10 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
mike.
Beiträge: 8540 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
knopper22 schrieb am Mon, 17 December 2012 13:14mike aber erklär mir doch mal bitte das mit den Erektionen, also das der Penis ohne wirklich verkümmert und kleiner wird!
Wurde das wissenschaftlich schon mal untersucht und bestätigt? Fakt ist das man die Funktion der Morgenlatte immer noch nicht genau kennt. Aber das wäre ja dann ne Funktion, also die Verkümmerung und Schrumpfung des Penis verhindern!
Ich kenns jedenfalls nicht aber muss zugeben das ich auch schon ewig keine richtige mehr hatte, also Morgenlatte....
nein aber in Thailand tagtäglich praktiziert... damit verdienen dort viele Huderttausende Frauen ihr Geld...
was für eine Frage
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #250688 ist eine Antwort auf Beitrag #250680] :: Mi., 19 Dezember 2012 14:18 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
mike.
Beiträge: 8540 Registriert: Juli 2011
Power Member ***** Top-User
|
was intereessiert mich wässrigeres sperma .. wenn ich volle haare kriege und fast jede frau haben kann die ich will wenn ich denn eine will... ohne haare kann und will ich nicnt
mit haare seh ich einfach viel besser aus und fühle mich sehr gut. punkt. aus.
scheiss auf irgendwelche antiandrogene NW... hoch lebe androgyn.
[Aktualisiert am: Mi., 19 Dezember 2012 14:18]
Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!
Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...
"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|