Männern mit Karriereabsichten hilft möglicherweise der Griff zum Rasierer. Denn eine US-Studie belegt: Mit kahlem Kopf werden Männer als besonders dominant wahrgenommen. Auch als geeigneter für Führungspositionen werden sie eingeschätz
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
Männern mit Karriereabsichten hilft möglicherweise der Griff zum Rasierer. Denn eine US-Studie belegt: Mit kahlem Kopf werden Männer als besonders dominant wahrgenommen. Auch als geeigneter für Führungspositionen werden sie eingeschätz
Ähem, das sollte ja dann auch bei einem Teil der Damenwelt die Chancen verbessern...
Der Körper zählt wohl auch eine Rolle.
Jemand der sehr schlank ist und Glatze trägt, denken er sei ---> krank
Jemand der dick ist und Glatze trägt...
Zitat:
Am schlechtesten schnitten übrigens die Männer mit schütterem Haar ab. Männer mit dichten Haaren wurden nur minimal weniger dominant angesehen als diejenigen mit rasierter Glatze. Was das Fazit zulässt, dass nur diejenigen mit lichtem Haar tatsächlich zum Rasierer greifen sollten.
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"
Ich glaube eher, das das persönliche Auftreten auch eine Menge ausmacht. Ich kenne nämlich so'ne und solche Aussenwirkung bei Menschen mit Glatze, je nachdem wie der betreffende selber zu seinem Äusseren steht.
bgb
Zudem muss man auch sagen, dass die Frauen in Amis anders sind als die von hier.
Ist bei uns Jugendlichen auch nicht anders..wenn man die Teenies in England und hier in Deutschland vergleicht..
Also ticken einfach anders als wir.
„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"