|
Aw: Japanische RICHTIGE haarmultiplikation auf gutem Wege [Beitrag #235008 ist eine Antwort auf Beitrag #234911] :: So., 08 Juli 2012 11:21 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Mona
Beiträge: 4983 Registriert: März 2006
Power Member ***** Moderator
|
Emilio1234 schrieb am Sat, 07 July 2012 09:59...Bevor dieFrage wieder mal kommt (man hat ja sonst keine Probleme im Leben) ja auch hier muss ein separater Thread erfolgen ganz einfach
Wir schauen mal, wie es sich im Weiteren mit den vielen Threads handeln lässt - das ist die eine Thematik.
Ein anderer Punkt, auf welchen du anscheinend nicht verzichten kannst, oder magst, ist: Deine despektierliche Art der Formulierungen, die du der Leserschaft hier immerzu anbietest. So interessant deine neuen Infos für den Einen, oder Anderen auch sein mögen - mit deiner Art ruinierst du jeglichen Respekt vor der Mühe, die du dir offenbar um die Veröffentlichung der Neuigkeiten machst. Schade - fundierte Berichterstattung mittels sachlicher Professionalität ist anders...
Vielleicht gelingt dir ja noch eine angemessene Art, ansonsten rechne einfach schon einmal damit, dass wir die Themen/Beiträge im gegebenen Fall angesichts des unangemessenen Auftretens nicht mehr genehmigen.
Gruß, Mona
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Japanische RICHTIGE haarmultiplikation auf gutem Wege [Beitrag #235016 ist eine Antwort auf Beitrag #235013] :: So., 08 Juli 2012 12:39 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Mona
Beiträge: 4983 Registriert: März 2006
Power Member ***** Moderator
|
Emilio1234 schrieb am Sun, 08 July 2012 12:16...Ich denke eher dass mit despektierlich gemeint ist " Mist die Leute könnten anfangen selber zu denken und nicht mehr auf Perücken ausweichen mit denen ich meine Kohle verdiene"...
Wikipedia erläutert dir ausführlich, was unter "despektierlich" zu verstehen ist. Ein Beispiel hast du gerade wieder selber gegeben: Zitat - s.o.
Zudem stellst du hier schlichtweg falsche Behauptungen in den Raum: Ich verkaufe nichts, weder Perücken, noch sonstige Produkte. Vielleicht mal korrekt lesen (meine Signatur z.B.) und sich ggf. informieren, bevor man einfach nur "irgendwas" raushaut... Das kann ungemein hilfreich sein.
Zurück zum Thema:
Das ist hier nicht dein Forum, du bist hier als Gast, daher ergeben sich für dich regelkonform nur 2 Möglichkeiten:
* Sachliche Präsentation der neuen Infos unter Einhaltung der Netiquette-Regeln
* Auf das weitere Einstellen von Informationen verzichten
Gruß, Mona
[Aktualisiert am: So., 08 Juli 2012 13:28]
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Japanische RICHTIGE haarmultiplikation auf gutem Wege [Beitrag #235110 ist eine Antwort auf Beitrag #235062] :: Mo., 09 Juli 2012 15:40 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
yoda
Beiträge: 1656 Registriert: April 2012 Ort: City-Insel
|
TrumanCapote87 schrieb am Sun, 08 July 2012 22:15Und wann soll das Ganze marktreif sein bzw - erst einmal - in die Testphase gehen? Kann ich dem Artikel nicht entnehmen...
Danke im Voraus für die Antwort,
T.C.
So wie es sich liest, ist es dieselbe Therapie wie die Stammzelltherapie aus Fettzellen. Dazu gibt es schon einige Threads hier die älter als 2 Jahre sind. Weiterhin stecken die noch in der Forschung, also noch nicht einmal Stufe I.
Was ich gut finde, ist die Aussage das die bisherige Behandlungen mit Androgenen nur bedingt wirkt. Das ist auch meine Erfahrung und deckt sich mit den erfahrungen hier im Forum. Sprich Fin & Co kann zwar stoppen aber nichts neubilden. Jetzt sagen zwar einige da kommt doch was, ne ne stoppen ok aber umkehren nein. Hormone können zwar den Stoffwechsel einer Zelle ändern oder anregen( s. Rezeptoren), aber niemals die Zelle zum Ursprung wieder regenieren, also sprich die DNA der Stammzellen wieder herstellen.
[Aktualisiert am: Mo., 09 Juli 2012 16:23]
Anfang
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Japanische RICHTIGE haarmultiplikation auf gutem Wege [Beitrag #235151 ist eine Antwort auf Beitrag #234911] :: Mo., 09 Juli 2012 19:40 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
yoda
Beiträge: 1656 Registriert: April 2012 Ort: City-Insel
|
Ich hänge da mal noch was ran....
Fettzellen gibt es eine Menge in unseren Körper. Die wenigsten kennen wir und einen Teil sehen wir. Fettzellen sind ein wichtiger Bestandteil im Zuckerstoffwechsel, sprich sollte der Zucker im Blut nicht benötigt werden wird selbiger als Fett eingelagert. Auch ist Zucker für die Bildung der sogenannten Vorsfufenhormone abhängig, was hauptsächlich über die Nebenniere passiert. Das DHT was alle für das Übel halten wird tatsächlich bei einen erhöhten Produktion des Steroids(im Hoden beim Mann) erhöht, was folglich zum Haarausfall führt auch bei Frauen.
Nur ist der HA erstmal in diesen Stadium angelangt hilft da wenig. Studien bei Frauen haben gezeigt das der HA gestoppt werden konnte aber nicht umkehrbar war. Das bedeutet fehlt erstmal die Information der Zellteilung /Regeneration in der DNA, müssen andere Sachen her. Eine Resistenz der Zellen halte ich für ausgeschlossen, siehe Wechseljahre einer Frau(natürlich beim Rückgang ihrer Steroidproduktion im Eierstock).
[Aktualisiert am: Mo., 09 Juli 2012 19:54]
Anfang
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Japanische RICHTIGE haarmultiplikation auf gutem Wege [Beitrag #235161 ist eine Antwort auf Beitrag #235156] :: Mo., 09 Juli 2012 20:14 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
yoda
Beiträge: 1656 Registriert: April 2012 Ort: City-Insel
|
TrumanCapote87 schrieb am Mon, 09 July 2012 20:04Meine Frage (als wissenschafts-unaffiner Mensch):
Heißt das, dass die - inaktiv gewordenen - Haarzellen letztlich "nur" wieder angeregt werden müssten, ihre Arbeit wieder aufzunehmen? Wie gesagt, hier schreibt ein Naturwissenschaft-/Medizintrottel erster Güteklasse.
Wie ist denn jetzt da der aktuelle, wissenschaftliche Konsens bzw die Mehrheitsmeinung? Befinden sich auf einem Kopf mit Glatze noch ähnlich viele Haare wie auf einem Kopf mit "vollem Schopf" und sind bloß bishin zur Unsichtbarkeit verkümmert? Oder "sterben" die Haare von Glatzenträgern und fallen quasi wirklich komplett aus, inklusive irreparabeler Schädigung der Haarwurzel?
Es sei entschuldigt, wenn derlei Fragen schon anderweitig beantwortet/diskutiert wurden, ich verliere hier diesbezüglich nur schnell den Überblick....
T.C.
Ich versuche es mal, einige sagen der Fohikel lebt immer andere sagen nein. Ich denke aber er lebt immer, nur hat er gewisse Eigeschaften verloren. Nämlich das was in seinen Innersten ist zur Teilung zu bewegen, nur so entstehen Haare. Stoffwechselprobleme oder Hormoneinflüße können die ganze Sache pushen oder verschlechtern, sprich die von uns gewünschte Zellteilung. Sehe es mal so wie ein Komapatient den ich über Jahre am Leben erhalte. Es fehlt einfach die Information der Zellteilung und genau darauf zielen die meisten Therapien. Alles andere ist Kosmetik....Nur wenn du den Fohikel wieder dazu bewegst, das seine Haarzellen sich teilen. Dann hast du eine wirksame Therapie.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|