Jürgen,

sag, trägst Du nicht selbst auch eine Perücke?
Und dann so dagegen?

Ich liebe eben diese Emo-Frisuren.
Wenn eine Glatze so toll wäre, würden wir wohl alle nicht hier im Forum sein...
Außerdem ist es ein grosser Unterschied, ob man volle Haare hat, die nur kurz rasiert sind ODER ob man eine Tonsur hat.
Die Tonsur sieht man nämlich auch und gerade bei kurzen Haaren.
Außerdem stehen mir lange Haare viel besser.
Mit kurzen Haaren schaue ich sehr streng aus. Lange Haare schauen viel niedlicher aus.

Männliche Stirn mit männlichen Ecken hinter denen alles dicht ist und erstmal dicht bleibt. Wie wäre es wenn du nun doch mal zu Fin und Minox greifst und rausholst was rauszuholen ist und wenn es nicht mehr geht transplantierst?
Und selbst dann würde ich dir nicht zu so einer over the top emo Friese raten, gut ich sehe zwar noch krasser aus bin aber auch erst 21 du bist ja Ende 20 oder nicht? Da ist es dann langsam mal gut, vor allem wenn man die Haare eben einfach nicht mehr hat...kA du willst die guten Ratschläge scheinbar nicht hören aber diese Perücke geht einfach gar nicht klar.

Also muss auch sagen, die Perrücken sind fürchterlich, also die Frisuren. Musst du aber selber wissen.

Jürgen,

sag, trägst Du nicht selbst auch eine Perücke?
Und dann so dagegen?

Ich liebe eben diese Emo-Frisuren.
Wenn eine Glatze so toll wäre, würden wir wohl alle nicht hier im Forum sein...
Außerdem ist es ein grosser Unterschied, ob man volle Haare hat, die nur kurz rasiert sind ODER ob man eine Tonsur hat.
Die Tonsur sieht man nämlich auch und gerade bei kurzen Haaren.
Außerdem stehen mir lange Haare viel besser.
Mit kurzen Haaren schaue ich sehr streng aus. Lange Haare schauen viel niedlicher aus.

Nur, dass ich nicht vorhabe so eine Frisur mit fast 30 noch zu tragen vorausgesetzt ich hab die Haare bis dahin noch am Kopf. Es sind halt eher teeniefrisuren selbst ich bin mit meiner Yu Gi Oh Frisur schon eher son Einzelfall in meiner Region geworden seitdem diese ganze komische Emowelle wieder zurückgegangen ist, natürlich auch weil ich keine 17 mehr bin.

Nemesis schrieb am Thu, 19 July 2012 15:34

Also muss auch sagen, die Perrücken sind fürchterlich, also die Frisuren. Musst du aber selber wissen.

sorry nicht böse gemeint
aber das sieht einfach nur zum aus

Korkell schrieb am Thu, 19 July 2012 16:05

Nur, dass ich nicht vorhabe so eine Frisur mit fast 30 noch zu tragen vorausgesetzt ich hab die Haare bis dahin noch am Kopf. Es sind halt eher teeniefrisuren selbst ich bin mit meiner Yu Gi Oh Frisur schon eher son Einzelfall in meiner Region geworden seitdem diese ganze komische Emowelle wieder zurückgegangen ist, natürlich auch weil ich keine 17 mehr bin.

Das Alter spielt überhaupt keine Rolle.
Es gibt genug Menschen, die auch noch mit Ende 30 wie 17 aussehen.
Und der Grund, warum diese Menschen mit fast 40 noch so jung aussehen, ist auch hauptsächlich der, weil sie daran glauben.
DU aber glaubst, man sei mit 30 alt. Stein alt..
Und weil Du das glaubst, wird es auch genau so eintreffen bei Dir.
Warum sagst Du Dir nicht einfach, Du wirst von Jahr zu Jahr jünger?
Nur weil plötzlich eine 3 am Angfang steht, ist das kein Grund, nicht mehr jung zu sein.
Die Geschwindigkeit wie wir altern, bestimmen wir selbst. In unserem Geist. SO einfach ist das.
Deshalb werden manche Menschen 120 Jahre alt und manche sterben schon mit 60.
Der Mensch ist nun mal Kopfgesteuert.
Es geschieht alles nach unserem Glauben.

Dann wirst du wohl auch durch deinen Glauben deinen Haarstatus wieder herstellen können oder was? Deswegen brauchst du auch eine Perücke, weil du deinen Top Status so gut gehalten hast.

Es hat außerdem sehr wohl was mit dem Alter zu tun auf das wir höchstens durch unseren Lebensstil Einfluss nehmen können und selbst das nur begrenzt. Ich habe nicht vor dann noch sone krasse Frisur wie jetzt zu tragen weil ich vorhabe nach dem Studium ein kleines bisschen Karriere zu machen, da steht einem meine Frisur die deiner perücke einigermaßen ähnlich ist einfach im Weg.

So und warum viele eine Abneigung gegen Perücken haben? vllt. weil sie das scheitern des eigenen Selbstwertgefühls dokumentieren und verdammt umständlich sind.

Ich wurde eingestellt.
Und Fragen wegen dem Relaxer gab es komischerweise auch keine.
Aber ich wollte den Job nicht.

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Fri, 20 July 2012 11:11

Ich wurde eingestellt.
Und Fragen wegen dem Relaxer gab es komischerweise auch keine.
Aber ich wollte den Job nicht.

Überraschung...xD

Echte Haare bieten Gelegenheit sie zu formen und haben auch etwas mit Konformität zu tun, Kahlrasuren fallen nämlich auf und könnten auch wieder als Eitelkeit und Abgrenzung ausgelegt werden. Wenn man eine Perücke trägt hat man nicht die Eier zum Haarausfall zu stehen siehs ein du kannst das drehen wie du willst, wer zu seiner Perücke steht sollte auch kein Problem damit haben mit ner roten Clownsmatte rumzulaufen und sollte sich auch keine Gedanken drum machen ob es echt aussieht. Ich frage mich übrigens nach wie vor warum du keine Bilder postest die die Leistung deines Glaubesns (+ Mineralien) dokumentieren...achja weil du keine hast...sicher sicher.
Aber hey trag die Sonny Moore matte eben früher oder später wirds auffallen vor allem weil sie nicht zu deiner Kopfform passt...und dann würde ich gerne sehen wie du nicht am liebsten in Grund und Boden versinken würdest.

Was für eine Kopfform braucht man denn, um eine "Sonny Moore matte" tragen zu können?

Wenn meine AGA die letzten 8 Jahre schlimmer geworden wäre, würde mir das jawohl auffallen. Und vor allem meinen Mitmenschen.

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sat, 21 July 2012 02:22

Was für eine Kopfform braucht man denn, um eine "Sonny Moore matte" tragen zu können?

Man braucht erstmal Haare.


Und Bilder von meinem Haarstatus habe ich hier oft genug gepostet.
Von 2005 bis heute.
Ich habe aber keine Lust, dir die ganzen Threds jetzt rauszusuchen.
Die langjährigen User hier wissen es. Ich weiß es.
Und was hätte ich auch für einen Grund, mich selbst und die anderen hier zu belügen?
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sat, 21 July 2012 02:22

Wenn meine AGA die letzten 8 Jahre schlimmer geworden wäre, würde mir das jawohl auffallen. Und vor allem meinen Mitmenschen.

Und den Leuten im Forum...?

Übrigens bin ich laut Säure-Basen-Test nicht übersäuert!
Ich hatte morgens saure Werte und tagsüber basiche. Der Wert ging sogar bis 8,0!
Da hat sogar der Heilpraktiker grosse Augen gemacht.
Kein Wunder also, dass mein Haarstatus nicht mehr schlimmer wird.

Und die Aussage "man brauche erstmal Haare":
Du tust so, als hätte jeder mit AGA die ideale Kopfform für eine Glatze.
Dem ist aber definitiv nicht so!

Bist du der Meinung, dass du dir mit 80 noch Gedanken um deine Haare machst? Also wenn du welche hättest...
Ich glaube tatsächlich lieber Ärzten auch wenn sie Pharmaknechte sind...auf jeden Fall glaube ich denen lieber als Heilpraktikern...kannst ja Homöophatische Mittelchen gegen Krebs nehmen...wobei ne wenn man nur fest genug nicht davon ausgeht, dass der Krebs wächst oder streut wird er es auch nicht...

Naja, bei richtigen Karzinomen ist jede Art von medizin relativ machtlos. Das einzige, was hilft sind OP's in Frühstadien und Bestrahlung in Frühstadien, den Rest kann man total vergessen.

Nemesis schrieb am Sat, 21 July 2012 18:25

Naja, bei richtigen Karzinomen ist jede Art von medizin relativ machtlos. Das einzige, was hilft sind OP's in Frühstadien und Bestrahlung in Frühstadien, den Rest kann man total vergessen.

Darf ich auch fragen, woher du das weißt?
Wie viele Bücher, Erfahrungsberichte, Studien hast Du denn bislang gelesen?
Wie viele Menschen kennst Du, die nach 5 Jahren einer schulmedizinischen Behandlung noch am leben sind?
Und wie viele nach 10 Jahren?
Nach 15?

Vielleicht solltest Du Dich mit dem Thema Krebs auch mal näher beschäftigen, bevor Du Dir ein Urteil drüber erlaubst.
Einfach das nachplappern was Du in der HörZu gelesen hast, kann jeder.

Ich will mit Sicherheit nicht behaupten, dass ich bezüglich Krebs alles weiß.
Doch beschäftige ich mich immerhin schon einige Jahre mit dem Thema.
Wie viele Jahre Du?

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sat, 21 July 2012 21:05

Nemesis schrieb am Sat, 21 July 2012 18:25

Naja, bei richtigen Karzinomen ist jede Art von medizin relativ machtlos. Das einzige, was hilft sind OP's in Frühstadien und Bestrahlung in Frühstadien, den Rest kann man total vergessen.

Darf ich auch fragen, woher du das weißt?
Wie viele Bücher, Erfahrungsberichte, Studien hast Du denn bislang gelesen?
Wie viele Menschen kennst Du, die nach 5 Jahren einer schulmedizinischen Behandlung noch am leben sind?
Und wie viele nach 10 Jahren?
Nach 15?

Vielleicht solltest Du Dich mit dem Thema Krebs auch mal näher beschäftigen, bevor Du Dir ein Urteil drüber erlaubst.
Einfach das nachplappern was Du in der HörZu gelesen hast, kann jeder.

Ich will mit Sicherheit nicht behaupten, dass ich bezüglich Krebs alles weiß.
Doch beschäftige ich mich immerhin schon einige Jahre mit dem Thema.
Wie viele Jahre Du?

Oh Gott Oh Gott...jetzt geht`s aber los hier.
Vier!!! Leute aus meiner nahen Verwandtschaft (ich rede hier von Mutter; Vater und Großeltern) sind bereits an Krebs erkrankt.
Darunter waren Brustkrebs, Leukämie, Lymphdrüsenkrebs und Prostatakrebs.
ALLE hatten eine Chemotherapie plus Bestrahlung. 3 davon sind glücklicherweise immer noch am Leben da der Krebs nach dieser Behandlung verschwand und nicht wieder zurückkehrte! Bei allen die es überstanden haben ist der Krebs auch 10 Jahre danach nicht wiedergekommen.
Möchte nicht unbedingt Partei ergreifen aber ohne die Schulmedizin wären alle bereits seit Jahren nicht mehr..........
Aber jemand der über 4000 Beiträge hier geschrieben hat und seit 2005 hier angemeldet ist und immer noch nicht weiß was die Mature-Hairline ist.......ja so jemanden glaube ich natürlich so nen Kram.

Sorry aber bei dem Thema werd ich nen bisschen Emotional.......

Esoteriker leugnen eben nicht nur Fakten sondern sie sprechen genau wie Verschwörungstheoretiker (tritt ja meistens in Kombination auf) anderen nur allzugern ihr eigenes Wissen ab. Ich meine davon auszugehen, dass er mehr Ahnung hat als du war reine Mutmaßung, du könntest auch Spezialist für Wirbelsäulenchiruigie sein, aber dann wärst du vermutlich gleich unten durch xD naja ich verkneifs mir ihn nach Quellen zu fragen...ich gehe davon aus, dass da die üblichen verdächtigen kommen würden.

fakt ist,dass die wirksamkeitsquote von chemotherapien unter 5%,und damit unter dem grenzwert für den placeboeffekt liegen.
fakt ist zudem auch,dass die FDA als weltführende pharmalobby,sry "arzneimittelzulassungsbehörde", wirksame medikamente,die aber von den pharmariesen nicht patentierbar waren,mit allen ihr zur verfügung stehenden mitteln bekämpft hat..
fakt ist auch,dass eine durchschnittliche CT umsätze im 6-stelligen bereich für die pharmaindustrie bedeuten.

auch wenn eine CT im einzelfall helfen mag(und ich wünsche es nat.jedem betroffenen),bin ich doch ziemlich skeptisch was das gesamtbild betrifft..

wer englisch kann,kann sich dieses video mal anschauen..gibt interessante erkenntnisse über das gebaren der FDA(die damals auch propecia ohne mucken "durchgewunken" hat..)kurzfassungen gibts auch zuhauf auf YT