Aw: Replicel Update [Beitrag #229347 ist eine Antwort auf Beitrag #229301] :: Sat, 05 May 2012 18:53 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
CDee
Beiträge: 560 Registriert: October 2011
|
P.B. schrieb am Sat, 05 May 2012 14:13CDee schrieb am Sat, 05 May 2012 00:11wie hier schon so oft geschrieben wurde... ich denke, das rätsel haarausfall ist längst gelöst, allerdings wird die firma, die dieses mittel entdeckt hat, von anderen unternehmen dazu gezwungen, dies nicht auf den markt zu bringen... wartet mal ab, was 2013 passiert, da läuft nämlich das patent für finasterid ab, das merck hält ... ich gehe davon aus, dass da von denen ein neues mittel rauskommt, das besser wirkt und weniger nebenwirkungen hat, ein pgd 2-blocker vermutlich ... das ist nicht nur eine wunschvorstellung, sondern meines erachtens auch absolut realistisch...
ich bin sogar relativ sicher, dass es firmen gibt, die andere firmen dafür bezahlen, zum beispiel in shampoos stoffe reinzupacken, die den haarausfall fördern ... also zum beispiel ds laboratories bezahlt schwarzkopf ... nun ja, sind nur vermutungen, aber da wird 100 % brutal viel schmuh getrieben, um die eigenen kassen zu füllen ... ob das ethisch korrekt bzw. im sinne der menschheit ist, ist denen wohl scheissegal ...
wenn 2013 oder vllt sogar schon früher was ordentliches kommen sollte, brauchen wir jedenfalls kein replicel mehr, auf die müssen wir vermutlich noch mind. 3-5 jahre warten bis da wirklich was kommt, das bezahlbar und effektiv ist ....
Oh je ... wieder einer aus dem Tal der Ahnungslosen ...
Es kann 2013 überhaupt nichts von Merck rauskommen da weder Merck, noch irgend ein anderes westliches Pharmaunternehmen, an der Zulassung für ein Mittel arbeitet. Alles was sich in der Klinischen Zulassung befindet kann öffentlich eingesehen werden über seiten der FDA. Einzig in Japan hat die Firma Ueno ein neues mittel in Phase 2.
Also verschon doch das Forum mit deinem Gedankendurchfall ...
junge, so en bisschen mitdenken kannste aber schon ... also nochmal ganz langsam für dich : ich denke, das rätsel haarausfall ist längst gelöst, hab ich oben geschrieben .... das heißt so viel wie das mittel ist bereits verfügbar für gewisse unternehmen, nur ist es noch nicht auf dem markt ... soweit verstanden!? ... 1 und 1 zusammenzählen, merck "blockt" das mittel eines anderen unternehmens so lange, bis das patent von finasterid 2013 ausläuft... dann wird das mittel zugekauft oder evtl. sogar das komplette unternehmen gekauft ... ich hab in keinem wort davon gesprochen, dass merck daran arbeitet, das "neue mittel" ist bereits da! geht das in dein ***Edit*** ?
[Aktualisiert am: Sat, 05 May 2012 18:56] vom Moderator
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Replicel Update [Beitrag #229366 ist eine Antwort auf Beitrag #205358] :: Sat, 05 May 2012 21:04 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
mocs
Beiträge: 178 Registriert: March 2007
|
Also um es vorneweg zu nehmen
Bin über einige Umwege an 10 ml Enzaprost (Dinoprost ) gekommen.Allerdings werde ich keinen "Nachschub" bekommen,so das ich es nur versuchsweise an einer sichtbaren Stelle benutzen kann (wahrscheinlich Geheimratsecke/n ).Laut Beipackzettel wird das Zeug aber eh sehr gut über die Haut aufgenohmen,sodas ich jetzt nicht irgendwelche Experimente mit Mischungen anstellen werde und es vieleicht unwirksam wird.
Werde natürlich über evtl. Erfolge oder Mißerfolge berichten.Vieleicht hab ich dann ja denn Scg -Leuten was voraus
Und ja ich weis, das gehört sich eigentlich mehr in den Pdg2 -Wundermittel- thread,aber dort wird momentan mehr über die Herstellung von Scg Mischungen diskutiert ,so das ich da nicht stören will
[Aktualisiert am: Sat, 05 May 2012 21:12]
Alle Buchstaben dieses Beitrages wurden durch Recycling aus anderen Beiträgen gewonnen.
Es wurden keine freilebenden Buchstaben für dieses Posting gequält oder getötet.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Replicel Update [Beitrag #229375 ist eine Antwort auf Beitrag #229347] :: Sat, 05 May 2012 22:22 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Zitat:
junge, so en bisschen mitdenken kannste aber schon ... also nochmal ganz langsam für dich : ich denke, das rätsel haarausfall ist längst gelöst, hab ich oben geschrieben .... das heißt so viel wie das mittel ist bereits verfügbar für gewisse unternehmen, nur ist es noch nicht auf dem markt ... soweit verstanden!? ... 1 und 1 zusammenzählen, merck "blockt" das mittel eines anderen unternehmens so lange, bis das patent von finasterid 2013 ausläuft... dann wird das mittel zugekauft oder evtl. sogar das komplette unternehmen gekauft ... ich hab in keinem wort davon gesprochen, dass merck daran arbeitet, das "neue mittel" ist bereits da! geht das in dein ***Edit*** ?
Wow, warum bin ich da nicht selbst drauf gekommen! Das klingt wirklich total ... logisch
Weißt du, dass ist wie mit der Religion. Bildung tötet sie. Und genau so ist auch mit deinen Illuminati Weltverschwörungstheorien.
Du kennst dich leider nicht aus und dieses Vakuum kann man gut mit abstrusen Theorien füllen, was völlig ok ist. Nur behalt sie am besten für dich denn sie fördern nicht die Qualität dieses Forums.
Wenn 2013 ein Mittel auf den Markt kommen soll muss das jetzt schon zugelassen bzw. in der Zulassung sein. Und wenn es so ein Produkt gäbe wäre es bei der EMA oder FDA gelistet. Sonst kann das in unseren Breitengraden gar nicht auf die Massen losgelassen werden. Da findet sich aber nichts zur Behandlung von Haarausfall.
Und deine Theorie hinkt noch an einem weiteren, ganz elementaren Punkt. Warum sollten alle anderen Pharmahersteller denn warten bis Merck's Patent ausläuft wenn es eine alternative bereits gäbe? Die wollen doch selber Geld verdienen und die Branche ist jetzt nicht gerade dafür bekannt, Rücksicht auf Mitbewerber zu nehmen.
Also, wenn du das nächste mal wieder DIE Erklärung hast, behalt sie am besten für dich.
[Aktualisiert am: Sun, 06 May 2012 06:16] vom Moderator
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Replicel Update [Beitrag #229377 ist eine Antwort auf Beitrag #229375] :: Sat, 05 May 2012 22:33 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
CDee
Beiträge: 560 Registriert: October 2011
|
P.B. schrieb am Sat, 05 May 2012 22:22
Zitat:
junge, so en bisschen mitdenken kannste aber schon ... also nochmal ganz langsam für dich : ich denke, das rätsel haarausfall ist längst gelöst, hab ich oben geschrieben .... das heißt so viel wie das mittel ist bereits verfügbar für gewisse unternehmen, nur ist es noch nicht auf dem markt ... soweit verstanden!? ... 1 und 1 zusammenzählen, merck "blockt" das mittel eines anderen unternehmens so lange, bis das patent von finasterid 2013 ausläuft... dann wird das mittel zugekauft oder evtl. sogar das komplette unternehmen gekauft ... ich hab in keinem wort davon gesprochen, dass merck daran arbeitet, das "neue mittel" ist bereits da! geht das in dein ***Edit*** ?
Wow, warum bin ich da nicht selbst drauf gekommen! Das klingt wirklich total ... logisch
Weißt du, dass ist wie mit der Religion. Bildung tötet sie. Und genau so ist auch mit deinen Illuminati Weltverschwörungstheorien.
Du kennst dich leider nicht aus und dieses Vakuum kann man gut mit abstrusen Theorien füllen, was völlig ok ist. Nur behalt sie am besten für dich denn sie fördern nicht die Qualität dieses Forums.
Wenn 2013 ein Mittel auf den Markt kommen soll muss das jetzt schon zugelassen bzw. in der Zulassung sein. Und wenn es so ein Produkt gäbe wäre es bei der EMA oder FDA gelistet. Sonst kann das in unseren Breitengraden gar nicht auf die Massen losgelassen werden. Da findet sich aber nichts zur Behandlung von Haarausfall.
Und deine Theorie hinkt noch an einem weiteren, ganz elementaren Punkt. Warum sollten alle anderen Pharmahersteller denn warten bis Merck's Patent ausläuft wenn es eine alternative bereits gäbe? Die wollen doch selber Geld verdienen und die Branche ist jetzt nicht gerade dafür bekannt, Rücksicht auf Mitbewerber zu nehmen.
Also, wenn du das nächste mal wieder DIE Erklärung hast, behalt sie am besten für dich.
du bist der megastar
[Aktualisiert am: Sun, 06 May 2012 06:20] vom Moderator
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Replicel Update [Beitrag #229646 ist eine Antwort auf Beitrag #229366] :: Tue, 08 May 2012 01:33 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Nemesis
Beiträge: 4049 Registriert: January 2012
|
mocs schrieb am Sat, 05 May 2012 21:04Also um es vorneweg zu nehmen
Bin über einige Umwege an 10 ml Enzaprost (Dinoprost ) gekommen.Allerdings werde ich keinen "Nachschub" bekommen,so das ich es nur versuchsweise an einer sichtbaren Stelle benutzen kann (wahrscheinlich Geheimratsecke/n ).Laut Beipackzettel wird das Zeug aber eh sehr gut über die Haut aufgenohmen,sodas ich jetzt nicht irgendwelche Experimente mit Mischungen anstellen werde und es vieleicht unwirksam wird.
Werde natürlich über evtl. Erfolge oder Mißerfolge berichten.Vieleicht hab ich dann ja denn Scg -Leuten was voraus
Und ja ich weis, das gehört sich eigentlich mehr in den Pdg2 -Wundermittel- thread,aber dort wird momentan mehr über die Herstellung von Scg Mischungen diskutiert ,so das ich da nicht stören will
Das Zeug ist sau gefährlich. das ist mein ernst. Es extrem hochkonzentriert. Rede mal mit Pilos, aber da geht denke nichts über 0,005%. Sprich, mit 10ml kommst du sehr sehr weit. komme nur nicht auf die Idee, das pur zu verwenden. Der Hautkontakt ist in jedme Fall zu vermeiden!
-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018
___________
abgesetzt:
-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Replicel Update [Beitrag #229647 ist eine Antwort auf Beitrag #205358] :: Tue, 08 May 2012 01:36 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Nemesis
Beiträge: 4049 Registriert: January 2012
|
Und lest mal den PGD2-Thread Teil 1, da wurden mehrere Seiten über PGF2a debattiert, da muss das nicht hier alles nochmal neu aufgerollt werden.
[Aktualisiert am: Tue, 08 May 2012 01:36]
-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018
___________
abgesetzt:
-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Aw: Replicel Update [Beitrag #230251 ist eine Antwort auf Beitrag #230241] :: Mon, 14 May 2012 09:21 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
ipsy
Beiträge: 13 Registriert: October 2010
|
CDee schrieb am Sun, 13 May 2012 22:53
geh besser in deinen gho thread und mach werbung für unnatürlich aussehende haare ...
die replicel haben keine unatürlich aussehenden haare. die haben gar keine haare gezeigt. also der snejder hat jedenfalls bestimmt wieder natürlichere haare also du. dat kann auch nich sein weil du bestimmt gar keine hast sonst wärste ja ned hier.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Replicel Update [Beitrag #230263 ist eine Antwort auf Beitrag #230241] :: Mon, 14 May 2012 12:58 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
CDee schrieb am Sun, 13 May 2012 22:53Emilio1234 schrieb am Sun, 13 May 2012 19:24Jep ganz genau. Die Fragen sind übrigens auch von Replicel vorbereitet. Also egal wer hier Aktien hat, vertickt die so schnell es geht, denn dieses Unternehmen macht es nicht mehr lange
geh besser in deinen gho thread und mach werbung für unnatürlich aussehende haare ...
Hmm also ich frage mich gerade was du für ein mensch bist, es ist erwiesen das Replicel dieses Viral Was auch immer bezahlt hat und die Fragen von denen kamen und du pflaumst mich an.
Oha nur weil man hier die Wahrheit über Replicel sagt herrje, aber ok von mir aus kannst du dich jeden Tag hinsetzen, deine chwindene Haarpracht bewundern und dir immer sagen Replicel wird mir helfen.
Ich bleibe dann doch lieber in der Realität
Stimmt macht Sinn, von daher werde ich nur noch sporadisch hier posten (HM Forum) wir sind alle erwachsen, da kann sich jeder die eigenen relevanten Infos zusammen suchen ![Smile](images/smiley_icons/icon_smile.gif)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Replicel Update [Beitrag #230309 ist eine Antwort auf Beitrag #230299] :: Mon, 14 May 2012 20:23 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Bama schrieb am Mon, 14 May 2012 19:09Zitat:Hmm also ich frage mich gerade was du für ein mensch bist, es ist erwiesen das Replicel dieses Viral Was auch immer bezahlt hat und die Fragen von denen kamen und du pflaumst mich an.
Oha nur weil man hier die Wahrheit über Replicel sagt herrje, aber ok von mir aus kannst du dich jeden Tag hinsetzen, deine chwindene Haarpracht bewundern und dir immer sagen Replicel wird mir helfen.
Ich bleibe dann doch lieber in der Realität
Er pflaumt dich lediglich an weil du ein Horst bist. Ich gehe stark davon aus das dies nichts mit seinem Haarstatus zu tun hat. Genauso wie deine art kontinuierlich Behandlungsmethoden schlecht zu reden, nichts mit deinen Haaren zu tun, das hat offensichtlich andere psychologische Hintergründe.
Ich beispielsweise glaube nicht an Jesus. Deswegen gehe ich aber nicht in ein religionsforum und sag den Leuten wie bekloppt sie sind.
Danke für die Aufklärung das das interview gescirptet ist, du musst ein tausend Jahre alter weiser mann sein.
Replicel macht momentan keinen guten Eindruck, das ist richtig, der Drops ist trotzdem noch lange nicht gelutscht.
Sei halt einfach mal leise und hör auf mit deinem non-sense.
Dann möchte ich dir mal etwas sagen, die Ergebnisse von Replicel sind katatstrophal und noch schlechter als die ersten Ari oder Histogen Ergebnisse
Replicel hat 300.000 Dollar einer Agentur bezahlt damit die deren Firma pushen, kurz danach als der Aktienkurs hochging, hat irgendwer sehr viele Aktien wieder vertickt (ein Schelm wer böses denkt)
Und jetzt dieses gekaufte Interview.
Der Drop ist gelutscht, denn es ist unmöglich von 3 % auf einen signifikanten Wert zu kommen. Nur mal ganz blöde hochgerechnet, selbst wenn sie es schaffen was sie nicht tun werden, würde es weit über 20 Jahre in Anspruch nehmen um nur halbwegs in Ari oder Histogenergebnisse zu erhalten.
Und in diesen 20 Jahren sind die Japaner schon längst am Markt sowie vielleicht auch die Lauster boys.
Ich bin vielleicht ein Horst, aber kein Horst der sich blenden lässt, denn Replicel hat nichtmals Makrofotos geliefert weil die Ergebnisse so überirdisch schlecht waren.
Und als Ausrede im Interview wurde immer von Sicherheit, Sicherheit, Sicherheit etc gelabert, im Spencer Kobren Interview ist der gute Herr Hall permanent ausgewichen
Stimmt macht Sinn, von daher werde ich nur noch sporadisch hier posten (HM Forum) wir sind alle erwachsen, da kann sich jeder die eigenen relevanten Infos zusammen suchen ![Smile](images/smiley_icons/icon_smile.gif)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Aw: Replicel Update [Beitrag #232974 ist eine Antwort auf Beitrag #232973] :: Mon, 11 June 2012 23:51 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Ruka
Beiträge: 7 Registriert: August 2011 Ort: W
|
stimmt ich habe fälschlicherweise die Daten der Folie 17 angeführt.
Folie 16 ist jedoch aussagekräftiger.
durchschnittlich 6,1 %
scheint nicht bahnbrechend zu sein.
Aber mal im ernst, ich bin weder optimist oder pessimist, eher realist, die Tatsache dass in absehbarer Zeit eine Möglichkeit vorhanden sein wird den Kopf ein für alle mal und langfristig mit Haaren auszustatten ist einfach unglaublich. Unglaublich im Sinne von unfassbar genial und leider auch zu schön um wahr zu sein. Ich kann es einfach nicht glauben. Das wäre eine so bahnbrechende Erkenntnis.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Replicel Update [Beitrag #238027 ist eine Antwort auf Beitrag #238025] :: Wed, 08 August 2012 12:01 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
yoda
Beiträge: 1656 Registriert: April 2012 Ort: City-Insel
|
chribe schrieb am Wed, 08 August 2012 10:08Jetzt könnte man ja argumentieren, dass Sie mittlerweile die Markteinführung planen bzw. vorbereiten in ertragreichen Ländern wie Deutschland
Oder warum sollte man so einen Aufwand betreiben?
Ich zitiere mal: "Das Verfahren wurde über einen Zeitraum von neun Jahren von Wissenschaftlern, Forschern und medizinischen Experten entwickelt und befindet sich derzeit in der klinischen Phase I/IIa, die in Europa durchgeführt wird."
26. Juni 2012
Dr. McElwees Präsentation beinhaltete einen kurzen Überblick über die vorklinischen Forschungsdaten, eine Prüfung des Produktionsentwicklungsprozesses und eine Zwischenanalyse der Daten der ersten sechs Monate vor den Injektionen. Alle Ergebnisse dieser Zwischenstudie werden in die offiziellen Daten der gesetzlich vorgeschriebenen Unterlagen integriert. Diese sind derzeit bei europäischen Behörden im Auftrag, um Phase II der Studie, die Dosierungsphase, einleiten zu können. Die vorläufigen Pläne für Phase II wurden ebenfalls in Barcelona vorgestellt.
Wie lange dauert es, bis das Produkt für die Öffentlichkeit erhältlich ist?
RepliCel befolgt den offiziellen klinischen Weg. Sobald die klinische Studie der Phase I abgeschlossen ist, bei der sowohl Sicherheit als auch Wirksamkeit des Produktes getestet werden, wird Phase II eingeleitet, bei der es um die richtige Dosierung geht. Auf Phase II folgt Phase III, der Genehmigungsprozess. Die Zeitspanne, bis ein Produkt kommerziell ist, hängt von der Ausführung dieser Studien und den erforderlichen Genehmigungen ab. Allerdings geht RepliCel davon aus, dass, sollte die Technologie sicher und wirksam sein, das kommerzielle Produkt bis 2015 in westlichen Ländern erhältlich ist.
Was wird die Behandlung kosten?
Die Kosten für eine Behandlung wurden noch nicht ermittelt. Wir gehen aber davon aus, dass es mehr als wettbewerbsfähig ist im Vergleich auf einer Preis- / Leistungsbasis mit Mikrotransplantionen in entwickelten Ländern.
[Aktualisiert am: Wed, 08 August 2012 12:14]
Anfang
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|