|
|
INFO: Troubleshooting [Beitrag #228627 ist eine Antwort auf Beitrag #228475] :: Mo., 30 April 2012 13:46
|
|
DirektHaar schrieb am Sat, 28 April 2012 10:15Der einzige Nachteil der mir aufgefallen ist, ist die eingeschränkte Wasserfestigkeit.
Lieber DirektHaar,
es könnte gut möglich sein, dass Deine beobachtete/erfahrene eingeschränkte Wasserfestigkeit auf einen "Anwendungsfehler/Anwendungsmissgeschick" zurückzuführen wäre.
Wenn Du grundsätzlich interessiert wärest der Sache auf den Grund zu gehen, dann müsstest Du mit Deinem Händler Kontakt aufnehmen und Dich beim Troubleshooting unterstützen lassen, weil dem vermutlich die Problematik bekannt sein dürfte.
Mit freundlichen Grüßen
Tolle & Locke Team
Tolle & Locke - "Hauptsache natürlich schöne Haare. Für sie und ihn."
Hersteller von Haarersatz aus Echthaar. Über 25 Jahre Erfahrung.
Professionelle Beratung. Ehrlich. Unabhängig. Für privat und Salons.
Telefon: 0511 43839826 | Email: kontakt (at) tolle-und-locke (punkt) de | Instagram: Galerie
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: INFO: Troubleshooting [Beitrag #228630 ist eine Antwort auf Beitrag #228627] :: Mo., 30 April 2012 14:47
|
DirektHaar
Beiträge: 122 Registriert: März 2012 Ort: Berlin
Senior Member
|
Liebes Tolle & Locke Team,
vielen Dank für den Hinweis. Ich werde in Kürze den Hersteller kontaktieren.
Allerdings bin ich mir sicher, dass es sich nicht um einen Anwendungsfehler/Anwendungsmissgeschick handelt. Ich habe neben meiner eigenen Erfahrung auch bereits zahlreiche Rückmeldungen von anderen Benutzern erhalten die die gleichen Erfahrungen gemacht haben.
Das was ich mit "eingeschränkte Wasserfestigkeit" bezeichnet hatte tritt leider mehr oder weniger bei allen wasserbasierenden Flüssigklebern auf. Dabei löst sich der Kleber zwar nicht auf, aber er verliert nach längerem Wasserkontakt einen Teil seiner Klebekraft und verfärbt sich weißlich. Sobald er wieder getrocknet ist, wird er wieder transparent und klebt wie zuvor.
Was laut Hersteller nun unter der Bezeichnung "wasserfest" zu verstehen ist, weiß ich allerdings nicht. Einem Produkt wie Walker Ultra Hold, würde ich etwa eine absolute Wasserfestigkeit bestätigen, da Wasser keinerlei Einfluss auf Farbe oder Klebekraft hat.
DirektHaar
Premium Haarersatz zu fairen Preisen
Beiträge von Ralph Commodore und Gast - Kommentare von Frank Richter
Info Blog: Zweithaar Pflege, Anleitungen, Produkttests
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: INFO: "Ghost Bond XL" & "Ghost Finishing Spray" - NEU [Beitrag #234106 ist eine Antwort auf Beitrag #220291] :: Mi., 27 Juni 2012 09:00
|
|
Also der Hersteller sagt ja auch nicht, dass es "wasserfest" ist siehe http://www.prohairlabs.de/?p=436 sondern:
"Ghost Bond XL ist gezielt auf die Anwendung bei fettiger Kopfhaut, in feuchtem Klima und bei starkem Schwitzen abgestimmt. "
Das ist ja auch etwas, was Ralph im Vergleich zu Auqua Bond so festgestellt hat und was ich auch bestätigen kann. Ich habe immer Aqua Bond benutzt bevor ich zu Ghost Bond XL gewechselt bin. Es ist doch auch ganz natürlich, dass ein Copolymer auf Wasserbasis mehr oder weniger wasserlöslich ist. Die Frage ist nur wie schnell und in welcher Form er sich löst und hier gibt es Unterschiede.
Richtig wasserfest werden wohl nur HardBonds wie Ultra Hold, Flex-A-Fit etc. sein wie der Name schon andeutet. Dafür hat man nicht die absolute Hautverträglichkeit wie bei Copolymeren auf Wasserbasis bzw. sind die HardBonds natürlich etwas aggressiver was nicht heißen soll dass man gleich Hautirritationen bekommt.
Gewerblicher User - kosmetische Haarverdichtungen und Haarteil-Zubehör
http://www.Fidentia-Lifestyle.de/
Inh. Michael Mallek und Samuel Weihrauch
Email: info@fidentia-hair.com
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|