|
|
Aw: Krass [Beitrag #220994 ist eine Antwort auf Beitrag #220989] :: Fr., 10 Februar 2012 10:08
|
peci123
Beiträge: 458 Registriert: Februar 2007
|
scooter44 schrieb am Fri, 10 February 2012 09:35Es ist eine Illusion zu glauben, eine HT verhelfe wieder zu hervorragender Dichte. Angesichts der Kosten kann man einen Vergleich zu W. Rooneys Investitionen für seine HT ziehen. Ob es bei ihm allerdings alles tatsächlich Eigenhaar ist, das kann fraglich sein.
Ein Haarteil ist eine Alternative Lace und Contact Skin kenne ich nur aus Beiträgen von hier. Glaube aber kaum, dass man es selbst waschen und fönen kann und selbst anpassen dürfte auch hier schwer sein. Ein Haarteil bietet aber eine gute und wahrscheinlich bessere Alternative zu einer HT.
Man sollte sich erstmal mi dem Thema HT ein wenig beschäftigen, bevor man solche Aussagen tätigt.
Fin seit 1999 - 1mg bis 2008, EOD bis 2016, aktuell E3D
NW 1,5 relativ stabil, leicht schleichend Richtung NW2
----------------------------------------------------------------------
Abgesetzt nach jeweils > ein Jahr: Foligain, Cetrizin,
Vitamin E topisch, Minox+Ketcreme, Isoflavone,
Minoxfoam morgens, Fin topisch, Minox/Stemox, Rizinusöl(3/4Jahr), Wounding 1,5mm weekly (1,5 Jahre),
abgesetzt nach 8 Jahren(09/18): Minox ab 2011 1x abends, ab 04/2017 Minox/RU4%
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Krass [Beitrag #221162 ist eine Antwort auf Beitrag #221106] :: So., 12 Februar 2012 19:25
|
|
Für eine HT hätte ich wohl auch zuwenig Haare am Hinterkopf und es ist für mich als Student zu teuer.
Bei mir ist das Problem, dass sich die Haare ja auch auf der Seite und Hinten stark ausdünnen. Wieso weiss niemand, habe alles abchecken lassen, es wurde nichts gefunden, wird wohl schon erblich bedingte AGA sein, auch wenn man davon an der Seite und Hinten eigentlich nicht betroffen sein sollte, aber Bruce Willies hat ja auch am gesamten Kopf keine Haare mehr. Ich bin da wohl auch eine sehr seltene Ausnahme, leider.
Eine Möglichkeit wäre bereits jetzt auf ein Haarteil für den gesamten Kopf umzusteigen, allerdings wird das dann wohl viel teurer und selber verkleben würde wohl schwierig werden. Das könnte ich mir als Student wahrscheinlich nicht leisten, nach dem Studium vielleicht eher noch.
Wenn ich jetzt nur ein Haarersatz von der Tonsur bis zur Front mache, also Standard, allerdings auf der Seite und Hinten eine Ausdünnung sichtbar ist, denkt ihr dass das dann auffällt?
Mit Toppik habe ich zur Zeit ja den selben Effekt, dass es oben dann komplett dicht wird, auf der Seite und Hinten aber nicht, da ich dort kein Toppik benutze. Ich könnte sonst auch die Haare auf der Seite und Hinten länger wachsen lassen, dann sieht man es nicht mehr, da ich dort die Haare im Gegensatz zur Front flach liegen, allerdings müssten dann die Haare vom Haarteil auch länger sein und das möchte ich eigentlich nicht, hätte lieber eine Kurzhaarfrisur.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Krass [Beitrag #221206 ist eine Antwort auf Beitrag #221204] :: Mo., 13 Februar 2012 15:23
|
eragon
Beiträge: 2493 Registriert: Juli 2007 Ort: Carvahall
|
Hast du schon mal daran gedacht, dass du die Haare rund um die HT auch noch halten musst? Denkst du etwa, du kannst dir den kompletten AGA Bereich zupflastern? Ohje...
1,25mg Fin 08/2007-01/2012 (Pause 11/08-03/09)
O,8-1,25mg Fin weiterhin
Rogaine Foam
Geduld, Optimismus, Konsequenz
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Krass [Beitrag #221208 ist eine Antwort auf Beitrag #221204] :: Mo., 13 Februar 2012 15:29
|
peci123
Beiträge: 458 Registriert: Februar 2007
|
Die Problematik liegt weniger in dem Bereich der entnommen Grafts, da diese resistent sein sollten(100%safe ist es aber auch nicht, da ein Donor auch ausdünnen kann), sondern in dem Erhalt der restlichen Harre.
Bei einem NW7 macht eine HT macht meiner Meinung nach ohnehin nicht so viel Sinn, wobei wenn die erwartungshaltung niedrig ist - warum nicht.
Stell dir mal vor du bist ein NW2 und läßt dir die Front mit GHE transplantieren.
Wie sieht deine Zukunft aus? Die Haare die transpantiert wurden sind resistent, die anderen in den Bereichen 3-6 nicht. Schreitet dein HA voran siehst du aus wie hingeschissen......
Ist dein Haarausfall seit Jahren auf gutem Level gestoppt, brauchst du kein FIN.
Es ist nur Präventation, dass der HA nicht voranschreitet.
Fin seit 1999 - 1mg bis 2008, EOD bis 2016, aktuell E3D
NW 1,5 relativ stabil, leicht schleichend Richtung NW2
----------------------------------------------------------------------
Abgesetzt nach jeweils > ein Jahr: Foligain, Cetrizin,
Vitamin E topisch, Minox+Ketcreme, Isoflavone,
Minoxfoam morgens, Fin topisch, Minox/Stemox, Rizinusöl(3/4Jahr), Wounding 1,5mm weekly (1,5 Jahre),
abgesetzt nach 8 Jahren(09/18): Minox ab 2011 1x abends, ab 04/2017 Minox/RU4%
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
INFO: Problem Haarausdünnung an den Seiten und hinten lösen [Beitrag #221219 ist eine Antwort auf Beitrag #221162] :: Mo., 13 Februar 2012 18:30
|
|
Helveticus schrieb am Sun, 12 February 2012 19:25
Mit Toppik habe ich zur Zeit ja den selben Effekt, dass es oben dann komplett dicht wird, auf der Seite und Hinten aber nicht, da ich dort kein Toppik benutze. Ich könnte sonst auch die Haare auf der Seite und Hinten länger wachsen lassen, dann sieht man es nicht mehr, da ich dort die Haare im Gegensatz zur Front flach liegen, allerdings müssten dann die Haare vom Haarteil auch länger sein und das möchte ich eigentlich nicht, hätte lieber eine Kurzhaarfrisur.
Hast du es mal mit einem Haarverdichtungsspray oder Haar Concealer versucht statt mit Toppik? Die Fasern kann man ja nur von oben aufstreuen und daher nicht die Seiten auffüllen. Beim Spray und beim Puder kann man aber sehr schön, wenn nötig, den gesamten Haarbereich verdichten.
Kleiner Einwurf zum Thema HTs. Ist doch gut möglich, dass Rooney Spenderhaar bekommen hat. Bei der Bild wurden die Kosten mit 11.000€ angegeben (http://www.bild.de/sport/fussball/wayne-rooney/erstes-bild-des-manchester-stars-nach-haar-transplantation-18245364.bild.html).
[Aktualisiert am: Mo., 13 Februar 2012 18:31]
Gewerblicher User - kosmetische Haarverdichtungen und Haarteil-Zubehör
http://www.Fidentia-Lifestyle.de/
Inh. Michael Mallek und Samuel Weihrauch
Email: info@fidentia-hair.com
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Krass [Beitrag #221258 ist eine Antwort auf Beitrag #220989] :: Di., 14 Februar 2012 10:11
|
Mona
Beiträge: 4984 Registriert: März 2006
Power Member ***** Moderator
|
scooter44 schrieb am Fri, 10 February 2012 09:35...Ein Haarteil bietet aber eine gute und wahrscheinlich bessere Alternative zu einer HT...
Das kann man pauschal und per Ferndiagnose nicht einfach so in den Raum stellen, denn da sollte man die Beurteilungen von Fachberatern einholen. Abgesehen von den anzuratenden Möglichkeiten spielen u.A. auch (bei HT) die geldliche Situation und (bei Haarersatz) die eigenen Fähigkeiten mit hinein.
scooter44 schrieb am Tue, 14 February 2012 09:32...Bisher kenne ich nur die Methodes des Reinigens durch den Fachmann!
Wenn du dich hier ein wenig einliest, wirst du etliche Erfahrungsberichte von Usern finden, die sich mit Pflege etc. selber versorgen.
scooter44 schrieb am Tue, 14 February 2012 09:32... Ich selbst habe bereits durch Meditra Erfahrungen mit HT's machen können und weiß schon wovon ich hier rede!
Du hattest deine HTs, als es die heutigen, erfolgreichen Praktiken noch nicht gab:
scooter44 schrieb am Wed, 23 September 2009 21:33Interessante Links! Hätte ich 2000 schon von Hattingenhair gewußt, wäre ich mit Sicherheit nicht bei transhair Heidelberg oder Meditra München gelandet. Gut, transhair hat den Haaransatz neu gestaltet, der dann von Meditra aufgefüllt wurde. Lediglich der Tonsurbereich kam zu kurz. Meditra gibts eh nicht mehr. Bleibt wohl nur irgendwann der Weg zu Hattingenhair, um mir das Ganze "vielleicht" perfektionieren lassen zu können. Mit Andreas Krämer hatte ich schon Kontakt aufgenommen...
Es mag ja sein, dass du dich unterdessen mit dem Fachgebiet beschäftigt hast, aber falls sich dein Kenntnisstand an deinen Meditra-Erfahrungen bemisst, wie du es beschrieben hast, dann kann es ja nicht schaden, andere Meinungen nach heutigem HT-Standard einzubeziehen.
Grüße von Mona
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: INFO: Problem Haarausdünnung an den Seiten und hinten lösen [Beitrag #221453 ist eine Antwort auf Beitrag #221219] :: Mi., 15 Februar 2012 19:37
|
|
Zitat:Hast du es mal mit einem Haarverdichtungsspray oder Haar Concealer versucht statt mit Toppik? Die Fasern kann man ja nur von oben aufstreuen und daher nicht die Seiten auffüllen. Beim Spray und beim Puder kann man aber sehr schön, wenn nötig, den gesamten Haarbereich verdichten.
Concealer habe ich mal probiert, hat aber überhaupt nicht funktioniert. Vielleicht haben wir hier zu kalkiges Wasser, mit destilliertem Wasser hat es aber auch nicht funktioniert.
Ich habe für Toppik so einen Pumpspray Aufsatz damit könnte ich auch von der Seite und Hinten sprayen, allerdings ist das umständlich, man müsste einen zusätzlichen Spiegel benutzen und es würde noch viel länger gehen. Und es ist v.a. auch sehr schwierig, da man dann komplett bedecken müsste und am Rand gibt es Probleme. Jetzt muss ich einfach an der Front zur Stirn aufpassen, weiter hinten fällt es nicht mehr so stark auf.
Zitat:Kleiner Einwurf zum Thema HTs. Ist doch gut möglich, dass Rooney Spenderhaar bekommen hat. Bei der Bild wurden die Kosten mit 11.000€ angegeben (http://www.bild.de/sport/fussball/wayne-rooney/erstes-bild-des-manchester-stars-nach-haar-transplantation-18245364.bild.html).
Spendenhaar wären ja auch etwas für mich. Da könnte ich mir den gesamten Kopf zukleistern lassen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Krass [Beitrag #221568 ist eine Antwort auf Beitrag #221258] :: Fr., 17 Februar 2012 00:50
|
|
Mona schrieb am Tue, 14 February 2012 10:11
Das kann man pauschal und per Ferndiagnose nicht einfach so in den Raum stellen, denn da sollte man die Beurteilungen von Fachberatern einholen. Abgesehen von den anzuratenden Möglichkeiten spielen u.A. auch (bei HT) die geldliche Situation und (bei Haarersatz) die eigenen Fähigkeiten mit hinein.
Also mit allem Respekt aber der Rat eine "Beurteilung von Fachberatern" einzuholen lässt sich einfach sagen, hört sich meist gut an, aber ist meist auch kein Deut wert UND es ist ein totaler Diskussionstöter. Welchen Fachberater soll er denn aufsuchen!? Geht man zu einem Haartransplantationsmediziner wird der seine Behandlung verkaufen wollen, das Haarstudio ein Haarteil usw.
Bei diesen Fachberatern war er ja schon. Warum denn so wenig Glauben in das Forum setzen!??? Ich bin der Meinung, das hier die meisten ihre Lösung für ihr Problem finden und nicht da draußen bei diesen "Fachberatern".
Außerdem sollen die Fachberater dann eben ins Forum konnen, dann kann man im offenen Dialog mit Anbieter, Interessent und Gleichgesinnte mit Erfahrung die Sachen erörtern. Dann traut sich auch niemand undifferenz Ihre Dienste und Produkte anzupreisen, da es dann ja gleich die Schelte bzw. Richtigstellung von der Community gäbe. Das funktioniert doch ganz gut im Forum.
[Aktualisiert am: Fr., 17 Februar 2012 05:33] vom Moderator
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Krass [Beitrag #221572 ist eine Antwort auf Beitrag #221568] :: Fr., 17 Februar 2012 05:56
|
Mona
Beiträge: 4984 Registriert: März 2006
Power Member ***** Moderator
|
Nikomachea schrieb am Fri, 17 February 2012 00:50Also mit allem Respekt aber der Rat eine "Beurteilung von Fachberatern" einzuholen lässt sich einfach sagen, hört sich meist gut an, aber ist meist auch kein Deut wert UND es ist ein totaler Diskussionstöter. Welchen Fachberater soll er denn aufsuchen!? Geht man zu einem Haartransplantationsmediziner wird der seine Behandlung verkaufen wollen, das Haarstudio ein Haarteil usw.
Bei diesen Fachberatern war er ja schon. Warum denn so wenig Glauben in das Forum setzen!??? Ich bin der Meinung, das hier die meisten ihre Lösung für ihr Problem finden und nicht da draußen bei diesen "Fachberatern".
Qualifizierte Beratungen ersetzen keine Diskussion mit Betroffenen - und umgekehrt. Da muss man sich zunächst die Frage stellen: Wie wichtig ist mir das alles, bin ich bereit, mich umfassend zu informieren, auch evtl. Zeit und Mühe/Wege in Kauf zu nehmen für ein klasse Ergebnis - oder nehme ich den erstbesten Tipp und renne los?
* Haarersatz: Wenn man Neuling ist, sollte man unbedingt mehrere Beratungen wahrnehmen, um überhaupt schon einmal gesehen und angefasst zu haben, wovon im Detail die Rede ist und was am Markt verfügbar ist, was in Frage kommen könnte
* HT: Nur in einer guten Beratung kann ganz genau erklärt und vermessen/ausgerechnet werden, was tatsächlich möglich ist
Für beides gilt:
Forum kann helfen, kann unterstützen, kann Erfahrungswerte vermitteln, welche man als Orientierungshilfe prima einbeziehen kann. Forum kann aber nicht das Real Life ersetzen! Auch anhand von hier eingestellten Fotos kann man keine 100%-igen Aussagen treffen, sondern nur eine Einschätzung geben. Es wäre nicht fair, einerseits helfen zu wollen, andererseits aber die Wichtigkeit einer genauen Begutachtung des Haarstatusses im realen Leben "zu übergehen".
Die besten Resonanzen bekommen wir von Menschen, die sowohl das Eine, wie auch das Andere wahrnehmen: Umfassende Beratungen + Forumaustausch.
Dabei sollte zunächst zweitrangig sein, wer woran welche Beträge verdient, erstmal geht es um Informationen und ein Kennenlernen der möglichen Optionen. Wo man dann einbucht, oder was man dann tatsächlich kaufen möchte, das kann man später in Ruhe abwägen...
Viele Grüße von Mona
[Aktualisiert am: Fr., 17 Februar 2012 07:19]
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Krass [Beitrag #221575 ist eine Antwort auf Beitrag #221568] :: Fr., 17 Februar 2012 06:24
|
Mona
Beiträge: 4984 Registriert: März 2006
Power Member ***** Moderator
|
Zitat:Warum denn so wenig Glauben in das Forum setzen!???
Ich selber bin wohl (als alopezie.de - Moderatorin) so ziemlich die Letzte, die keinen Glauben in dieses Forum setzen würde...
Daher spreche ich mich seit je her dafür aus, dass wir ehrlich und fair sein sollten, indem wir nichts verschweigen - aber auch nichts beschönigen! Es ist ja nicht entscheidend, wie viele Diskussionen es hier gibt, sondern, welchen Gehalt an Hilfestellung die Diskussionen haben. Ein hohes Maß an "Qualität" bedeutet auch, wirklich alles an hilfreichen Möglichkeiten mit auf den Weg zu geben. Daraus kann dann jeder für sich annehmen und umlegen, was er eben mag und möchte. Wir können hier nunmal nicht alles leisten, was optimalerweise zur Vorbereitung auf die bestmögliche Versorgung nötig wäre, dazu muss man ehrlich stehen - ohne Wenn und Aber.
Viele Grüße, Mona
[Aktualisiert am: Fr., 17 Februar 2012 06:48]
Viele Grüße,
Mona
_______________
Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Krass [Beitrag #221644 ist eine Antwort auf Beitrag #220987] :: Sa., 18 Februar 2012 12:43
|
joe1012
Beiträge: 57 Registriert: September 2010
|
Helveticus wie ist denn dein Status? NW 3, 4, 5?
Hast du evtl. ein Bild vom Ansatz?
Ich habe mich auch lange Zeit mit dem Thema Haartransplantation beschäftigt und hatte sogar die Hälfte schon angespart.
Letzten Endes bin ich heilfroh, mich dagegen entschieden zu haben.
Warum? Eine Haartransplantation reicht in sehr vielen Fällen nicht aus.
Angenommen, du lässt dir die Front transplantieren mit sagen wir 3000 Grafts. Dafür zahlst du im Ausland bei nem guten Anbieter 10 000 Euro, in Deutschland um einiges mehr.
Du machst die OP, hast danach erstmal ne Glatze. Die transplantierten Haare fallen erstmal wieder aus. Bis sie richtig angewachsen sind, dauert es Monate. Frühestens ein halbes Jahr später hast du ein gutes Ergebnis.
Das ist eine lange Zeit, die man nicht unterschätzen sollte.
Jo und natürlich geht der Haarausfall weiter. Die Einnahme von Fin/Minox ist a) teuer, b) nicht ungefährlich und schützt c) nicht unbedingt vor weiterem Haarausfall, in vielen Fällen verlangsamen Fin/Minox auch nur.
Wie bei erblichem Haarausfall üblich dünnt irgendwann der Oberkopf aus, die Tonsur entsteht. Vorne top Haarlinie und hinten Tonsur? Das sieht scheiße aus.
--> weitere Haartransplantation nötig.
Problem: Die Tonsur ist wie ein "schwarzes Loch" und kann unglaublich viele Grafts verschlingen.
Also gleiche Prozedur nochmal.
Glatze rasieren, HT durchführen lassen, halbes Jahr warten. Manche erreichen mit zwei Haartransplantationen sehr gute Ergebnisse, manche sehen Jahre später so aus wie Berlusconi.
Ganz ehrlich: Mit einem Haarteil ersparst du dir sehr viel Stress - und natürlich Geld. Während du bei einer Haartransplantation monatelang warten musst, immer wieder schaust, ob die Haare wachsen, ob sich der ganze Aufwand gelohnt hat, ob zusätzlich Haare ausfallen usw. - kurz: während nach einer HT immer noch die Haare dein Leben bestimmen, hast du mit einem Haarteil einfach Haare.
Du musst nicht mehr nachdenken, du hast einfach Haare. Je nach persönlichem Wunsch und finanziellen Möglichkeiten kannst du das Haarteil bequem jeden Monat vom Haarstudio verkleben und reinigen lassen oder dir das selbst aneignen. Du kannst mit dem Haarteil schwimmen, regelmäßig Sport treiben usw. und es ist so gut wie unsichtbar.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Krass [Beitrag #221711 ist eine Antwort auf Beitrag #221704] :: So., 19 Februar 2012 12:49
|
joe1012
Beiträge: 57 Registriert: September 2010
|
Guti schrieb am Sun, 19 February 2012 12:19Gerd schrieb am Sun, 19 February 2012 12:00
Ich sehe das genauso, hab mich auch erkundigt. Sogar ein Chirurg hat mir von einer HT abgeraten.
Wieviel Ahnung hat deser Chirurg von HT ?
Die meisten Chrirugen und Dermatologen haben überhaupt keine Ahnung von HTs, geschweige denn von AGA ...
Im HT-Forum gibt es dutzende von hervorragenden Ergebnissen.
Das kannst du nicht pauschal sagen, das kommt auf den Haarstatus an.
Ein NW5 hat meiner Meinung nach wenig Chancen, mit nur einer HT zum Ziel zu kommen. Da läuft es einfach auf 2 HTs raus, gerade wenn der Oberkopf sich lichtet.
Man muss einfach ehrlich sein und sagen, dass man bei einem entsprechenden Haarstatus und 2 HTs locker 20 000 Euro liegen lassen kann - und das nur im Ausland (ich beziehe mich auf FUE). Außerdem kommts darauf an, welchen Donor man hat usw.
Jeder muss das selbst für sich entscheiden. Ein Haarteil ist komfortabel. Die Dichte, die mein Haarteil hat, hätte ich niemals mit einer HT erreichen können.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Krass [Beitrag #397693 ist eine Antwort auf Beitrag #220987] :: Sa., 07 Oktober 2017 13:13
|
karo_
Beiträge: 5 Registriert: August 2013
|
Ich bin den leidigen Weg gegangen und hatte bereits 5 HT's, richtig glücklich bin ich mit dem Ergebnis immer noch nicht. Meinen Bericht kann man hier sehen: http://www.alopezie.de/foren/transplant/index.php?t=msg&goto=53960.
Im Nachhinein würde ich mich gegen eine HT und für Haarersatz entscheiden. Die Argumente wurde hier ja schon reichlich genannt. Wer Glück hat, kommt mit einer HT aus, wenn das Resthaar bleibt und das Areal nicht zu Groß ist. In meinem Fall war es nicht so und das Ergebnis ist nicht so, wie ich es gerne hätte. Es gibt keinen Tag, an dem ich mir nicht die Haare wasche, damit sie einigermaßen liegen. Haarverdichtung nehme ich noch zusätzlich. Wenn es draußen windig ist oder es regnet habe ich ein ungutes Gefühl rauszugehen. Einen Helm aufsetzen geht gar nicht, wenn ich weiß, dass ich danach noch in die Öffentlichkeit muss. Wenn ich den Helm abnehme ist die Frisur (wenn man überhaupt davon reden kann) versaut. Der Donorbereich ist auch ziemlich ausgedünnt. Irgendwo anders schlafen, ohne sich darüber Gedanken machen zu müssen, wo und wie man sich am nächsten Tag stylt, geht auch nicht. Also am besten immer eine Cappy dabei. Nach 5 HT's bestimmen meine Haare immer noch mein Leben und das nervt ungemein. Abrasieren geht auch nicht wegen der großen Narbe am Hinterkopf. Momentan denke ich eher über ein Haarteil nach, um die genannten Nachteile zu umgehen. Endlich volles Haar in der gewünschten Dichte und der Wunschfrisur. Das wäre ein Traum. Wenn ich mir hier im Forum die Bilder von denen anschaue, die auf ein Haarteil anwenden, kann ich nur neidisch auf das Ergebnis werden. Die Kosten meiner ganzen HT's waren sicherlich höher und das Endergebnis ist lange nicht so gut wie man es mit einem Haarteil erreichen kann.
[Aktualisiert am: Sa., 07 Oktober 2017 13:24]
2000: 600 Gr. FUT - Transhair
2002: 700 Gr. FUT - Transhair
2005: 1100 Gr. FUE - Dr. Heitmann
2007: 2200 Gr. FUE - dto.
2013: 2100 Gr. FUE - dto.
meine Webseite: www.toppikpoint.de
Kontakt: service@toppikpoint.de
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
INFO: HT + Haarsystem - Kommentar [Beitrag #397805 ist eine Antwort auf Beitrag #397693] :: Mi., 11 Oktober 2017 14:27
|
|
karo_ schrieb am Sat, 07 October 2017 13:13
Momentan denke ich eher über ein Haarteil nach, um die genannten Nachteile zu umgehen. Endlich volles Haar in der gewünschten Dichte und der Wunschfrisur. Das wäre ein Traum.
Die Lösung in Form von Haarsystem plus echtem, eigenen Haaransatz bietet die bestmögliche optische Illusion, die es derzeit zu erzielen gibt. Einfach einmal Mut fassen und los. Das Leben ist zu kurz, um sich immer nur Gedanke zu machen.
Mit freundlichen Grüßen,
Tolle & Locke Team
Tolle & Locke - "Hauptsache natürlich schöne Haare. Für sie und ihn."
Hersteller von Haarersatz aus Echthaar. Über 25 Jahre Erfahrung.
Professionelle Beratung. Ehrlich. Unabhängig. Für privat und Salons.
Telefon: 0511 43839826 | Email: kontakt (at) tolle-und-locke (punkt) de | Instagram: Galerie
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|