|
|
Aw: Herber Rückschlag für Stammzelltherapien [Beitrag #215111 ist eine Antwort auf Beitrag #215103] :: Do., 17 November 2011 17:34  
|
stefan_h
Beiträge: 463 Registriert: August 2010
|
http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,798115,00.html[...]in der Hoffnung, das verletzte Rückenmark würde wieder wachsen. So wie es zuvor auch bei einigen Ratten und Mäusen geglückt war.[...]
...da wird mal wieder deutlich, dass Mäuse und Ratten keine Menschen sind. Wer weiß, was bereits an Mäusen oder Ratten als unwirksam getestet wurde, aber am Menschen was gebracht hätte.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,798115,00.html[...]Allerdings war auch die Zelldosis in dieser Studienphase noch zu gering, um therapeutischen Nutzen zeigen zu können.[...]
Man testet etwas, wovon man schon ausgeht, dass es so nicht funktionieren kann und ist dann Enttäuscht über das Ergebnis - kann ich nicht nachvollziehen. Mit der Einstellung finden die Sicherlich keinen "finanzstarken Partner".
Aber was bedeutet dies jetzt für Acell, Ari, Histogen, etc...?
Fin
Ari, Dut; top: Biculatamid, Bimatoprost, COX-Hemmer, Estriolcreme, Eucreas, Fin, Fluta, Minox-(Alfatradiol-Dut), NA-Valpro
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
