Aw: Gho [Beitrag #198268 ist eine Antwort auf Beitrag #198174] :: Mon, 17 January 2011 21:45 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
naglatze
Beiträge: 43 Registriert: October 2010 Ort: nrw
|
das hatte ich auch gemeint... erst wenn einem patienten wirklich 30% seines donors entnommen wurden, also 4000-5000 grafts kann man als beobachter eine aussage treffen.
aber wie bereits geschrieben, snejder ist in holland ein absoluter superstar - stellt euch vor schweini hätte haarausfall und eine ht durchführen lassen. deshalb bin ich mir mittlerweile sicher, dass das ganze funktioniert, denn sonst wäre gho, wie bereits erwähnt, am ende.
er muss sich auf grund der anzahl an grafts und seines vorangeschrittenen haarausfalls auf jeden fall mindestens einer weiteren ht unterziehen. ich kann mir nicht vorstellen dass er gho noch einmal aufsucht, falls das ergebnis schlecht wird - er könnte es sich leisten, dann jeden renomierten topdoc aufzusuchen. FAZIT: sollte er gho erneut aufsuchen, wäre es ein weiteres positives zeichen in richtung "unendlicher donor"
die nachricht dass wesley snejder eine behandlung beo gho hatte kann man bisher nur auf der holländischen version von hasci.com lesen - die info kam auf hairsite eines uns bekannten users..
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Gho [Beitrag #198543 ist eine Antwort auf Beitrag #178086] :: Thu, 20 January 2011 17:38 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
malle
Beiträge: 148 Registriert: May 2010
|
So, folgendes hat sich ergeben:
Die Dame von hasci/Maastricht hat mich doch tatsächlich mal angerufen...Ich war so überrascht daß ich jetzt nicht alle Fragen parat hatte...Folgendes gebe ich so aus dem Gedächtnis mal wieder:
Frage: Ist es mit der Technik möglich aus einem NW4/5 wieder einen NW1 oder ähnliches zu machen?
Antwort: Jein - Da die Anwachsrate zw. 80 und 100% liegt sind nicht unendlich viele Transplantationen möglich...
Mein Kommentar: Antwort muss doch ja heißen, es sollte zumindest ausreichen.
------------------
Frage: Kritik gibt es vor allem aus vielen Internetforen aus Deutschland (keine Namen genannt), weil es a) zu wenige Informationen gibt, b) keine oder wenige unbekannte Patienten die sich bei Ihnen bandeln liessen und c) zu wenig und zu schlechte Bilder. Warum ist das so?
Antwort: Wir hier in Holland haben sehr viele Patienten mit mehreren Monaten Wartezeit, auch sehr viele deutsche Patienten... Es werden den Patienten in einem kostenlosen Beratungsgespräch auch viele Bilder und Videos gezeigt.
Mein Kommentar: Hört sich gut an, aber sehr schwammig..
-------------------
Frage: Warum sind Sie in Deutschland dann so unbekannt?
Antwort: Das liegt an der Sprache, es spricht fast keiner aus dem Team deutsch. Der Fokus liegt bisher auch eher auf Holland...
Mein Kommentar: Schlechtes Marketing!
-------------------
Frage: Kann man sich den Arzt aussuchen?
Antwort: Es gibt nicht viele Ärzte, einen in Amsterdam und einen in Maastricht. Dr. Gho ist fast ausschliesslich im Research-Bereich tätig.
Mein Kommentar: -
-------------------
Frage: Mit wem spreche ich eigentlich?
Antwort: Mit Schwester XXX (Name entfallen), aus Maastricht, ich bin die einzige aus dem Team die deutsch spricht.
Mein Kommentar: Schlechtes Marketing!
-----------------
Fazit: Das Ganze scheint wenn dann noch in den Kinderschuhen zu stecken, schlechte Werbung ist das auf jeden Fall. Leider konnte ich auch die interessanten wissenschaftlichen Fragen nicht stellen, weil sie mir ganz einfach aufgrund des plötzlichen Anrufs entfallen waren...ich hatte auch nicht den Eindruck als könne Sie sie beantworten.
Kommentare?
Gruß
malle
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Gho [Beitrag #198571 ist eine Antwort auf Beitrag #178086] :: Thu, 20 January 2011 23:22 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
naglatze
Beiträge: 43 Registriert: October 2010 Ort: nrw
|
hi,
das mit dem preis sehe ich gar nicht so eng, zwar hoch, aber liegt halt im bereich anderer guter ärzte.
was mich allerdings acuh stört ist die menge entnommener grafts pro sitzung. wenn je nur 800-1000 entnommen werden, dann reichen fünf behandlungen bei hohen nws nicht aus. allerdings sind die sitzungen in letzter zeit scheinbar größer geworden - auf 1500 grafts.
bis es richtig gute resultate zu sehen gibt muss man noch warten, schließlich haben beide ärzte auch nur wenig erfahrung. ich denke dass auch dadurch die sitzungen begrenzt sind. es wäre schön, wenn andere renomierte ärzte mit gho zusammen arbeiten und dementsprechend studien zum thema veröffentlichen würden, statt immer nur aus distanz zu kritisieren
fazit: optimistisch, selbst 80% regeneration wären genial
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Gho [Beitrag #198725 ist eine Antwort auf Beitrag #198618] :: Mon, 24 January 2011 11:45 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
christian77 schrieb am Sat, 22 January 2011 01:13Kane187 schrieb am Fri, 21 January 2011 00:04schlechtes marketing?
mehrere monate wartezeit - soll man das noch verlängern?
das nicht - aber z. b. andere ärzte einschulen/einstellen wenns DIE bahnbrechende methode ist? alleine durch schulungen würde er sich ne goldene nase verdienen!
Soweit wie ich weiss....sitzt bei dem schon eine ganze armee von HT Ärzten....
Wie ist den der neuste stand....kann der da was multiplizieren?
Habe noch keine Info...der man so vertrauen kann...
Hinaaaauus,letzte Worte sind für Narren,die noch nicht genug gesagt haben
Marx
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Aw: Gho [Beitrag #198763 ist eine Antwort auf Beitrag #198725] :: Mon, 24 January 2011 22:08 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
naglatze
Beiträge: 43 Registriert: October 2010 Ort: nrw
|
Schneeball schrieb am Mon, 24 January 2011 11:45christian77 schrieb am Sat, 22 January 2011 01:13Kane187 schrieb am Fri, 21 January 2011 00:04schlechtes marketing?
mehrere monate wartezeit - soll man das noch verlängern?
das nicht - aber z. b. andere ärzte einschulen/einstellen wenns DIE bahnbrechende methode ist? alleine durch schulungen würde er sich ne goldene nase verdienen!
Soweit wie ich weiss....sitzt bei dem schon eine ganze armee von HT Ärzten....
Wie ist den der neuste stand....kann der da was multiplizieren?
Habe noch keine Info...der man so vertrauen kann...
woher hast du das mit der armee??
ich hoffe dass es bald eine menge ausgebildeter ärzte gibt..
zum multiplizieren gibts m.w. nichts neues - wird noch nicht angewendet, weil ungleichmäßiges wachstum
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Gho [Beitrag #198777 ist eine Antwort auf Beitrag #198768] :: Tue, 25 January 2011 11:54 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
naglatze
Beiträge: 43 Registriert: October 2010 Ort: nrw
|
danke erstmal,
habe ich wohl übersehen.
nein, gho macht im bezug auf behandlungen gar nichts mehr, außer vielleicht bei promis. der forscht weiterhin an seinem ziel haare zu multiplizieren und beobachtet wie sein konto immer dicker wird.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Gho [Beitrag #198780 ist eine Antwort auf Beitrag #178086] :: Tue, 25 January 2011 12:38 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Was ich ja nicht verstehe:
Gho entnimmt ja ganze Grafts mit einer extrem dünnen Nadel, so dass sich laut seiner Aussage genug Zellen an den entnommenen Haare befinden und ebenfalls genug im Spenderbereich zurückbleiben um neue zu bilden.
1. Cooley und Hitzig scheinen hingegen die Haare ja wirklich auszureissen. Das hat natürlich den Nachteil, dass keine Grafts verpflanzt werden, sondern nur einzelne Haare, also erheblicher Mehraufwand. Ich frage mich halt warum Cooley und Hitzig das nicht auch so machen wie GHO und dann noch gemixt mit Acell wäre das doch super wenns funktionieren würde. Bin mir aber eben auch nicht sicher wie das so Patentrechtlich ist, GHO wird sich seine Methode ja auch irgendwie patentiert haben lassen.
Andersrum könnte natürlich auch GHO zusätzlich noch mit Accel arbeiten (vllt tut ers ja auch schon).
2. Finde es interessant, dass GHo ja quasi eine Garantie auf seine HTs gibt. Denn Hitzig/Cooley sind sich ja z.B. gar nicht sicher, ob die verpflanzten Haare auch DHT resistent sind, denn schließlich bestehen die fertigen Haare sowohl aus Zellen aus dem Hinterkopf, aber auch aus dem Oberkopf. Das müsste ja bei GHO genausosein.
Aber letztenendes müsste GHO irgendwie beweisen, dass die entnommenen Grafts im Donor nachwachsen, ich glaube wenn er den Beweis erbringen würde, dann würden auch viele Menschen ausserhalb der Niederlande eine HT bei ihm in Betracht ziehen. Aber solange die Wartelisten voll sind, kann Gho das wohl ziemlich egal sein.....
[Aktualisiert am: Tue, 25 January 2011 12:39]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Gho [Beitrag #199506 ist eine Antwort auf Beitrag #178086] :: Thu, 03 February 2011 20:25 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
hairline
Beiträge: 190 Registriert: December 2009
|
ich finde die HT sehr gelungen, muss man auf alle Fälle
dran bleiben an dem Fall!
Gruß
hairline
[Aktualisiert am: Thu, 03 February 2011 22:42]
schleichende AGA seit 17. Lebensjahr
Ket
Babyshampoo
HT bei Dr. Keser 1200 Grafts am 26./27.04.2012 zum Verdichten
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Gho [Beitrag #200635 ist eine Antwort auf Beitrag #178086] :: Tue, 22 February 2011 19:39 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
hairline
Beiträge: 190 Registriert: December 2009
|
Das sieht tatsächlich so aus, korrekt!
Kann aber auch täuschen, aufgrund des Lichteinfalls....
eine 100%ig stimmige Symmetrie sieht m.M.n. allerdings
unnatürlich aus...
Gruß
hairline
schleichende AGA seit 17. Lebensjahr
Ket
Babyshampoo
HT bei Dr. Keser 1200 Grafts am 26./27.04.2012 zum Verdichten
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|