Früher konnte ich diese "Theorie" auch nicht glauben, da ja überall in wissenschaftlichen Kreisen nur die DHT-Überempfindlichkeit als Ursache angegeben wird. Wie kommt man da also auf Übersäuerung?

Aber da ich es dennoch ausprobierte und nun mittlerweile seit 6 Jahren schon kolloidale Mineralien zu mir nehme und genau seit diesem Zeitpunkt mein HA gestoppt ist, denke ich, dass die Theorie tatsächlich stimmt!
Ich nehme kein Fin, kein Minox und meine Alopezie begann schon mit 17, war extrem agressiv (ich hatte schon mit 20 ein richtiges "Knie" am Hinterkopf!), also kein langsam vorranschreitender Haarausfall wie die meisten hier...
Heute mit 26 seit 6 Jahren kein Haar mehr verloren! Und das will was heißen.

Ich kann es nur empfehlen.
Kauf Dir kolloidale (!) Mineralien und probier es aus!
Es wirkt!
Nur Neuwuchs würde ich mir keinen erwarten. Dazu brauch man schon noch andere Mittel, richtige Wachstumspusher.

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sun, 24 October 2010 00:24

Früher konnte ich diese "Theorie" auch nicht glauben, da ja überall in wissenschaftlichen Kreisen nur die DHT-Überempfindlichkeit als Ursache angegeben wird. Wie kommt man da also auf Übersäuerung?

Aber da ich es dennoch ausprobierte und nun mittlerweile seit 6 Jahren schon kolloidale Mineralien zu mir nehme und genau seit diesem Zeitpunkt mein HA gestoppt ist, denke ich, dass die Theorie tatsächlich stimmt!
Ich nehme kein Fin, kein Minox und meine Alopezie begann schon mit 17, war extrem agressiv (ich hatte schon mit 20 ein richtiges "Knie" am Hinterkopf!), also kein langsam vorranschreitender Haarausfall wie die meisten hier...
Heute mit 26 seit 6 Jahren kein Haar mehr verloren! Und das will was heißen.

Ich kann es nur empfehlen.
Kauf Dir kolloidale (!) Mineralien und probier es aus!
Es wirkt!
Nur Neuwuchs würde ich mir keinen erwarten. Dazu brauch man schon noch andere Mittel, richtige Wachstumspusher.

Übrigens kolloidale mineralien sind nichts anders als chelate, d.h. wenn du ein multimineral chelat pulver kaufst hast du kolloidale mineralien, auch wenn einige hersteller es dir gern als "kolloidales wundermittel" verkaufen wollen sind es nichts weiter als mineral-chelate.

Das sag ich ja auch immer das chelate wesentlich besser vom körper verwertet werden. Bei zink z.b. ist ganz ohne zweifel chelat am besten mit ner bioverfügbarkeit von ca. 38%, alle anderen verbindungen liegen unterhalfb dieser 38%. Was ich mich aber frage ist ob chelate wirklich soviel effektiver in der bekämpfung von AGA sind.

HirschGeweih schrieb am Sun, 24 October 2010 23:25

Das sag ich ja auch immer das chelate wesentlich besser vom körper verwertet werden. Bei zink z.b. ist ganz ohne zweifel chelat am besten mit ner bioverfügbarkeit von ca. 38%, alle anderen verbindungen liegen unterhalfb dieser 38%. Was ich mich aber frage ist ob chelate wirklich soviel effektiver in der bekämpfung von AGA sind.

Meiner Meinung nach ist die Ursache der AGA eine Übersäuerung des Organismus und damit auch (und gerade) des Haarbodens- hier sind ja die meisten Mineralien gespeichert.
Ich glaube nicht, dass die Mineralstoffe selbst für die AGA so wichtig sind, sondern die Hauptwirkung sind eben die "Basen". Im Prinzip würde zur AGA-Bekämpfung wohl auch an-organische Mineralien reichen. Die können zwar von den Zellen schlecht aufgenommen werden, aber immerhin könnten sie im Blut die Säuren neutralisieren (denke ich zumindest mal..)
Aber als ganzheitlich denkender Mensch sollte man auch in den Zellen ausreichend Mineralstoffe haben. Es kann nie verkehrt sein.

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Mon, 25 October 2010 23:39

HirschGeweih schrieb am Sun, 24 October 2010 23:25

Das sag ich ja auch immer das chelate wesentlich besser vom körper verwertet werden. Bei zink z.b. ist ganz ohne zweifel chelat am besten mit ner bioverfügbarkeit von ca. 38%, alle anderen verbindungen liegen unterhalfb dieser 38%. Was ich mich aber frage ist ob chelate wirklich soviel effektiver in der bekämpfung von AGA sind.

Meiner Meinung nach ist die Ursache der AGA eine Übersäuerung des Organismus und damit auch (und gerade) des Haarbodens- hier sind ja die meisten Mineralien gespeichert.
Ich glaube nicht, dass die Mineralstoffe selbst für die AGA so wichtig sind, sondern die Hauptwirkung sind eben die "Basen". Im Prinzip würde zur AGA-Bekämpfung wohl auch an-organische Mineralien reichen. Die können zwar von den Zellen schlecht aufgenommen werden, aber immerhin könnten sie im Blut die Säuren neutralisieren (denke ich zumindest mal..)
Aber als ganzheitlich denkender Mensch sollte man auch in den Zellen ausreichend Mineralstoffe haben. Es kann nie verkehrt sein.

Wenss nur um basen geht wären zig sachen geeignet, man könnte sogar l-arginin oder l-lysin einsetzen weil diese auch basisch sind. Kann ich mir aber nicht vorstellen da zig leute schon diese übersäuerungstheorie kennen und ausprobiert haben. Die chelate wiederum schwer zu sagen... Aber sie sollten definitiv besser als normale mineralien wirken.

HirschGeweih schrieb am Tue, 26 October 2010 18:41

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Mon, 25 October 2010 23:39

HirschGeweih schrieb am Sun, 24 October 2010 23:25

Das sag ich ja auch immer das chelate wesentlich besser vom körper verwertet werden. Bei zink z.b. ist ganz ohne zweifel chelat am besten mit ner bioverfügbarkeit von ca. 38%, alle anderen verbindungen liegen unterhalfb dieser 38%. Was ich mich aber frage ist ob chelate wirklich soviel effektiver in der bekämpfung von AGA sind.

Meiner Meinung nach ist die Ursache der AGA eine Übersäuerung des Organismus und damit auch (und gerade) des Haarbodens- hier sind ja die meisten Mineralien gespeichert.
Ich glaube nicht, dass die Mineralstoffe selbst für die AGA so wichtig sind, sondern die Hauptwirkung sind eben die "Basen". Im Prinzip würde zur AGA-Bekämpfung wohl auch an-organische Mineralien reichen. Die können zwar von den Zellen schlecht aufgenommen werden, aber immerhin könnten sie im Blut die Säuren neutralisieren (denke ich zumindest mal..)
Aber als ganzheitlich denkender Mensch sollte man auch in den Zellen ausreichend Mineralstoffe haben. Es kann nie verkehrt sein.

Wenss nur um basen geht wären zig sachen geeignet, man könnte sogar l-arginin oder l-lysin einsetzen weil diese auch basisch sind. Kann ich mir aber nicht vorstellen da zig leute schon diese übersäuerungstheorie kennen und ausprobiert haben. Die chelate wiederum schwer zu sagen... Aber sie sollten definitiv besser als normale mineralien wirken.

Wen kennst Du denn alles, der die Übersäuerungs-Theorie ausprobiert hat und daran gescheitert ist?

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Wed, 27 October 2010 21:04

HirschGeweih schrieb am Tue, 26 October 2010 18:41

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Mon, 25 October 2010 23:39

HirschGeweih schrieb am Sun, 24 October 2010 23:25

Das sag ich ja auch immer das chelate wesentlich besser vom körper verwertet werden. Bei zink z.b. ist ganz ohne zweifel chelat am besten mit ner bioverfügbarkeit von ca. 38%, alle anderen verbindungen liegen unterhalfb dieser 38%. Was ich mich aber frage ist ob chelate wirklich soviel effektiver in der bekämpfung von AGA sind.

Meiner Meinung nach ist die Ursache der AGA eine Übersäuerung des Organismus und damit auch (und gerade) des Haarbodens- hier sind ja die meisten Mineralien gespeichert.
Ich glaube nicht, dass die Mineralstoffe selbst für die AGA so wichtig sind, sondern die Hauptwirkung sind eben die "Basen". Im Prinzip würde zur AGA-Bekämpfung wohl auch an-organische Mineralien reichen. Die können zwar von den Zellen schlecht aufgenommen werden, aber immerhin könnten sie im Blut die Säuren neutralisieren (denke ich zumindest mal..)
Aber als ganzheitlich denkender Mensch sollte man auch in den Zellen ausreichend Mineralstoffe haben. Es kann nie verkehrt sein.

Wenss nur um basen geht wären zig sachen geeignet, man könnte sogar l-arginin oder l-lysin einsetzen weil diese auch basisch sind. Kann ich mir aber nicht vorstellen da zig leute schon diese übersäuerungstheorie kennen und ausprobiert haben. Die chelate wiederum schwer zu sagen... Aber sie sollten definitiv besser als normale mineralien wirken.

Wen kennst Du denn alles, der die Übersäuerungs-Theorie ausprobiert hat und daran gescheitert ist?

im forum gab es zig leute einschliesslich mir, ich hab ebenfalls meinen körper entsäuert mit basenpulver, hat mir leider nix gebracht für die haare.

HirschGeweih schrieb am Wed, 27 October 2010 21:32

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Wed, 27 October 2010 21:04

HirschGeweih schrieb am Tue, 26 October 2010 18:41

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Mon, 25 October 2010 23:39

HirschGeweih schrieb am Sun, 24 October 2010 23:25

Das sag ich ja auch immer das chelate wesentlich besser vom körper verwertet werden. Bei zink z.b. ist ganz ohne zweifel chelat am besten mit ner bioverfügbarkeit von ca. 38%, alle anderen verbindungen liegen unterhalfb dieser 38%. Was ich mich aber frage ist ob chelate wirklich soviel effektiver in der bekämpfung von AGA sind.

Meiner Meinung nach ist die Ursache der AGA eine Übersäuerung des Organismus und damit auch (und gerade) des Haarbodens- hier sind ja die meisten Mineralien gespeichert.
Ich glaube nicht, dass die Mineralstoffe selbst für die AGA so wichtig sind, sondern die Hauptwirkung sind eben die "Basen". Im Prinzip würde zur AGA-Bekämpfung wohl auch an-organische Mineralien reichen. Die können zwar von den Zellen schlecht aufgenommen werden, aber immerhin könnten sie im Blut die Säuren neutralisieren (denke ich zumindest mal..)
Aber als ganzheitlich denkender Mensch sollte man auch in den Zellen ausreichend Mineralstoffe haben. Es kann nie verkehrt sein.

Wenss nur um basen geht wären zig sachen geeignet, man könnte sogar l-arginin oder l-lysin einsetzen weil diese auch basisch sind. Kann ich mir aber nicht vorstellen da zig leute schon diese übersäuerungstheorie kennen und ausprobiert haben. Die chelate wiederum schwer zu sagen... Aber sie sollten definitiv besser als normale mineralien wirken.

Wen kennst Du denn alles, der die Übersäuerungs-Theorie ausprobiert hat und daran gescheitert ist?

im forum gab es zig leute einschliesslich mir, ich hab ebenfalls meinen körper entsäuert mit basenpulver, hat mir leider nix gebracht für die haare.

Wie lange hast Du es denn ausprobiert?
Und was bedeutet "kein Erfolg"?
Kein Erfolg bedeutet für mich, dass Deine Glatze bzw. lichten Stellen weiter vorrangeschritten sind. War das denn so?
Man darf natürlich nicht mit Neuwuchs rechnen. Das erreicht man nur sehr selten. Selbst Minoxidil schafft das nur sehr selten.
Aber vielleicht lag es tatsächlich daran, dass Du "herkömmliche" Mineralien genommen hast und keine kolloidalen bzw. chelatierten.

Citrate sind ja glaube ich auch an-organisch, nur dass sie so sauer sind und die Magensäure nicht "wegfressen".
Vielleicht war genau DAS das Problem? Weil anorganisch können die Zellen nicht aufnehmen. Das Blut wurde wurde zwar kurzfristig basischer, aber der Körper konnte keine Mineralien im Haarboden ablagern. Und genau das soll ja bewirkt werden, um die AGA zu stoppen. Nur ein Mineralreicher Haarboden schützt vor dem DHT- so die Theorie.
Die meisten kompetenten Heilpraktiker raten ja auch alle davon ab, anorganische Mineralien zu verzehren.
Es geht sogar so weit, dass man sich Wasserfilter zulegen sollte, um die ganzen anorganischen Mineralien (Kalk) aus dem Wasser zu filtern.
Angeblich kann der Körper nur Mineralien aufnehmen, die von Pflanzen stammen (diese sind an Aminosäuren gebunden).

Möglich wäre auch, dass die Dosis zu niedrig war.
Ich hatte bis vor einem halben Jahr noch immer sehr aufgerissene Haut an meinen Fingern. Das ist komplett weg gegangen, nachdem ich meine Dosis an Mineralien DEUTLICH erhöhte.
Vielleicht kam es bei mir deshalb auch nie zu Neuwuchs.
Ich nehme zwar schon 6 Jahre meine Chelat-Mineralien, aber eher in geringerer und unregelmäßiger Dosierung.
Für den AGA-Stopp hat es gereicht, für Neuwuchs bräuchte mein Körper vielleicht noch viel mehr Mineralien.

@Norwood Null: woher beziehst Du die kolloidalen Mineralien?

Danke, Sunnyboy

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Wed, 27 October 2010 21:49

Citrate sind ja glaube ich auch an-organisch, nur dass sie so sauer sind und die Magensäure nicht "wegfressen".
Vielleicht war genau DAS das Problem? Weil anorganisch können die Zellen nicht aufnehmen. Das Blut wurde wurde zwar kurzfristig basischer, aber der Körper konnte keine Mineralien im Haarboden ablagern. Und genau das soll ja bewirkt werden, um die AGA zu stoppen. Nur ein Mineralreicher Haarboden schützt vor dem DHT- so die Theorie.
Die meisten kompetenten Heilpraktiker raten ja auch alle davon ab, anorganische Mineralien zu verzehren.
Es geht sogar so weit, dass man sich Wasserfilter zulegen sollte, um die ganzen anorganischen Mineralien (Kalk) aus dem Wasser zu filtern.
Angeblich kann der Körper nur Mineralien aufnehmen, die von Pflanzen stammen (diese sind an Aminosäuren gebunden).

Möglich wäre auch, dass die Dosis zu niedrig war.
Ich hatte bis vor einem halben Jahr noch immer sehr aufgerissene Haut an meinen Fingern. Das ist komplett weg gegangen, nachdem ich meine Dosis an Mineralien DEUTLICH erhöhte.
Vielleicht kam es bei mir deshalb auch nie zu Neuwuchs.
Ich nehme zwar schon 6 Jahre meine Chelat-Mineralien, aber eher in geringerer und unregelmäßiger Dosierung.
Für den AGA-Stopp hat es gereicht, für Neuwuchs bräuchte mein Körper vielleicht noch viel mehr Mineralien.

citrate sind die mineralsalze aus der zitronensäure, insofern organisch. Es wird zwar viel widersprüchliches behauptet, aber wenn ich nach guten quellen gehe sind citrate nicht ideal aber werden unter gewissen umständen gut aufgenommen. Angeblich binden sie auch 3mal soviel säure wie z.b. carbonate. Basisch waren sie definitiv das war nicht das problem, das hab ich deutlich am sodbrennen gemerkt, und auch daran das die knochen in der zeit härter waren.

HirschGeweih schrieb am Wed, 27 October 2010 21:58

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Wed, 27 October 2010 21:49

Citrate sind ja glaube ich auch an-organisch, nur dass sie so sauer sind und die Magensäure nicht "wegfressen".
Vielleicht war genau DAS das Problem? Weil anorganisch können die Zellen nicht aufnehmen. Das Blut wurde wurde zwar kurzfristig basischer, aber der Körper konnte keine Mineralien im Haarboden ablagern. Und genau das soll ja bewirkt werden, um die AGA zu stoppen. Nur ein Mineralreicher Haarboden schützt vor dem DHT- so die Theorie.
Die meisten kompetenten Heilpraktiker raten ja auch alle davon ab, anorganische Mineralien zu verzehren.
Es geht sogar so weit, dass man sich Wasserfilter zulegen sollte, um die ganzen anorganischen Mineralien (Kalk) aus dem Wasser zu filtern.
Angeblich kann der Körper nur Mineralien aufnehmen, die von Pflanzen stammen (diese sind an Aminosäuren gebunden).

Möglich wäre auch, dass die Dosis zu niedrig war.
Ich hatte bis vor einem halben Jahr noch immer sehr aufgerissene Haut an meinen Fingern. Das ist komplett weg gegangen, nachdem ich meine Dosis an Mineralien DEUTLICH erhöhte.
Vielleicht kam es bei mir deshalb auch nie zu Neuwuchs.
Ich nehme zwar schon 6 Jahre meine Chelat-Mineralien, aber eher in geringerer und unregelmäßiger Dosierung.
Für den AGA-Stopp hat es gereicht, für Neuwuchs bräuchte mein Körper vielleicht noch viel mehr Mineralien.

citrate sind die mineralsalze aus der zitronensäure, insofern organisch. Es wird zwar viel widersprüchliches behauptet, aber wenn ich nach guten quellen gehe sind citrate nicht ideal aber werden unter gewissen umständen gut aufgenommen. Angeblich binden sie auch 3mal soviel säure wie z.b. carbonate. Basisch waren sie definitiv das war nicht das problem, das hab ich deutlich am sodbrennen gemerkt, und auch daran das die knochen in der zeit härter waren.

Und weißt Du die Dosierung noch?
Ich denke das ist auch ein ganz entscheidender Punkt.
Ich habe es ja selbst an mir gemerkt. Erst nachdem ich richtig hohe Dosen davon nahm, ging auch meine eingerissene Haut an den Fingern weg.

Bei mir wirkten die Mineralien auf jeden Fall sehr gut.
Bei Dir liegt die Ursache der AGA vielleicht tiefer.
Möglich wäre, dass Du Schwermetallvergoftet bist oder andere Toxine im Körper hast.
Ein guter Heilpraktiker kann sowas messen.
Wann hast Du Dich zum letzten Mal ganzheitlich untersuchen lassen? Dass ein 0815-Hausarzt sich damit nicht auskennt sollte klar sein.

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Thu, 28 October 2010 21:58

HirschGeweih schrieb am Wed, 27 October 2010 21:58

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Wed, 27 October 2010 21:49

Citrate sind ja glaube ich auch an-organisch, nur dass sie so sauer sind und die Magensäure nicht "wegfressen".
Vielleicht war genau DAS das Problem? Weil anorganisch können die Zellen nicht aufnehmen. Das Blut wurde wurde zwar kurzfristig basischer, aber der Körper konnte keine Mineralien im Haarboden ablagern. Und genau das soll ja bewirkt werden, um die AGA zu stoppen. Nur ein Mineralreicher Haarboden schützt vor dem DHT- so die Theorie.
Die meisten kompetenten Heilpraktiker raten ja auch alle davon ab, anorganische Mineralien zu verzehren.
Es geht sogar so weit, dass man sich Wasserfilter zulegen sollte, um die ganzen anorganischen Mineralien (Kalk) aus dem Wasser zu filtern.
Angeblich kann der Körper nur Mineralien aufnehmen, die von Pflanzen stammen (diese sind an Aminosäuren gebunden).

Möglich wäre auch, dass die Dosis zu niedrig war.
Ich hatte bis vor einem halben Jahr noch immer sehr aufgerissene Haut an meinen Fingern. Das ist komplett weg gegangen, nachdem ich meine Dosis an Mineralien DEUTLICH erhöhte.
Vielleicht kam es bei mir deshalb auch nie zu Neuwuchs.
Ich nehme zwar schon 6 Jahre meine Chelat-Mineralien, aber eher in geringerer und unregelmäßiger Dosierung.
Für den AGA-Stopp hat es gereicht, für Neuwuchs bräuchte mein Körper vielleicht noch viel mehr Mineralien.

citrate sind die mineralsalze aus der zitronensäure, insofern organisch. Es wird zwar viel widersprüchliches behauptet, aber wenn ich nach guten quellen gehe sind citrate nicht ideal aber werden unter gewissen umständen gut aufgenommen. Angeblich binden sie auch 3mal soviel säure wie z.b. carbonate. Basisch waren sie definitiv das war nicht das problem, das hab ich deutlich am sodbrennen gemerkt, und auch daran das die knochen in der zeit härter waren.

Und weißt Du die Dosierung noch?
Ich denke das ist auch ein ganz entscheidender Punkt.
Ich habe es ja selbst an mir gemerkt. Erst nachdem ich richtig hohe Dosen davon nahm, ging auch meine eingerissene Haut an den Fingern weg.

Bei mir wirkten die Mineralien auf jeden Fall sehr gut.
Bei Dir liegt die Ursache der AGA vielleicht tiefer.
Möglich wäre, dass Du Schwermetallvergoftet bist oder andere Toxine im Körper hast.
Ein guter Heilpraktiker kann sowas messen.
Wann hast Du Dich zum letzten Mal ganzheitlich untersuchen lassen? Dass ein 0815-Hausarzt sich damit nicht auskennt sollte klar sein.

hatte ich nicht, hab damals schwermetall tests gemacht, durch den hohen fischkonsum waren welche da, aber alle noch im norm bereich so ca. in der mitte vlt. ein kleines stück weiter. Davon kam es definitiv nicht.

dosis.... keine ahnung, ich hatte da so ein messlöffel. Ca. 1,5 messlöffel 2mal am tag sporadisch auch nur 1 mal. Entsprach ca. 125% des kompletten tagesbedarfs an mineralien, war eigentlich schon ordentlich viel. War das basenpulver von dr. jacobs.

Früher konnte ich diese "Theorie" auch nicht glauben, da ja überall in wissenschaftlichen Kreisen nur die DHT-Überempfindlichkeit als Ursache angegeben wird. Wie kommt man da also auf Übersäuerung?

Aber da ich es dennoch ausprobierte und nun mittlerweile seit 6 Jahren schon kolloidale Mineralien zu mir nehme und genau seit diesem Zeitpunkt mein HA gestoppt ist, denke ich, dass die Theorie tatsächlich stimmt!
Ich nehme kein Fin, kein Minox und meine Alopezie begann schon mit 17, war extrem agressiv (ich hatte schon mit 20 ein richtiges "Knie" am Hinterkopf!), also kein langsam vorranschreitender Haarausfall wie die meisten hier...
Heute mit 26 seit 6 Jahren kein Haar mehr verloren! Und das will was heißen.

Ich kann es nur empfehlen.
Kauf Dir kolloidale (!) Mineralien und probier es aus!
Es wirkt!
Nur Neuwuchs würde ich mir keinen erwarten. Dazu brauch man schon noch andere Mittel, richtige Wachstumspusher.

Steht 4 Beiträge weiter oben... http://www.nutrio-shop.com/full-spectrum-minerals-tabletten- p-116.html

Wie lange muss man diese mineralien nehmen um zu merken ob es das richtige für sich ist?

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sun, 24 October 2010 00:24

Früher konnte ich diese "Theorie" auch nicht glauben, da ja überall in wissenschaftlichen Kreisen nur die DHT-Überempfindlichkeit als Ursache angegeben wird. Wie kommt man da also auf Übersäuerung?

Aber da ich es dennoch ausprobierte und nun mittlerweile seit 6 Jahren schon kolloidale Mineralien zu mir nehme und genau seit diesem Zeitpunkt mein HA gestoppt ist, denke ich, dass die Theorie tatsächlich stimmt!
Ich nehme kein Fin, kein Minox und meine Alopezie begann schon mit 17, war extrem agressiv (ich hatte schon mit 20 ein richtiges "Knie" am Hinterkopf!), also kein langsam vorranschreitender Haarausfall wie die meisten hier...
Heute mit 26 seit 6 Jahren kein Haar mehr verloren! Und das will was heißen.

Ich kann es nur empfehlen.
Kauf Dir kolloidale (!) Mineralien und probier es aus!
Es wirkt!
Nur Neuwuchs würde ich mir keinen erwarten. Dazu brauch man schon noch andere Mittel, richtige Wachstumspusher.

wo genau kaufst Du die Mineralien??? Hab im Netz nur das gefunden:
http://www.mikromineralien.com/index.php?cat=PROMOTION&l ang=deu&product=003

ich hab gerade mal bestellt

nimms du deine mineralien 2mal täglich?

Wie lange muss man diese mineralien nehmen um zu merken ob es das richtige für sich ist?

dani1993 schrieb am Thu, 04 November 2010 17:09

Wie lange muss man diese mineralien nehmen um zu merken ob es das richtige für sich ist?

Wenn Du zusätzlich zu den Mineralien auch noch andere Sachen nimmst, kannst Du die Wirkung schon mal nicht beurteilen!

An die DHT-Theorie glaube ich nicht mehr.
Denn fakt ist doch, dass die Schulmedizin bis heute keine Erklärung für AGA hat.

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Fri, 05 November 2010 19:36

dani1993 schrieb am Thu, 04 November 2010 17:09

Wie lange muss man diese mineralien nehmen um zu merken ob es das richtige für sich ist?

Wenn Du zusätzlich zu den Mineralien auch noch andere Sachen nimmst, kannst Du die Wirkung schon mal nicht beurteilen!

An die DHT-Theorie glaube ich nicht mehr.
Denn fakt ist doch, dass die Schulmedizin bis heute keine Erklärung für AGA hat.

ehm doch. Wenn du z.b. 2-3 jahre nur fin nimmst, dann mineral chelate nimmst und es wirkt obwohl fin alleine nur teilweise erwünschte wirkung erzielt dann würde eigentlich festehen das es von den chelaten kommt, ne andere erklärung gäb es dafür im prinzip nicht.

DHT sage ich: jein. Ja ohne zweifel spielt DHT ne rolle, weswegen erstens: fin wirkt und zweitens frauen wesentlich milder, seltener und eigentlich immer später AGA kriegen als männer. Aber nein insofern das DHT alleine ohne zweifel nicht alles ist und zweitens DHT nicht der direkte grund ist, aber laut wissen der schulmedizin haben wir eine erklärung insofern das AGA eine überempfindlichkeit der haarfollikel gegen DHT ist. Den mechanismus aber wohl wahr kennen wir überhaupt nicht... Aber wenn ich drüber nach denke, rieche ich wieder warum es keine neuen erkentnisse in diesem gebiet gibt. Man würde quasi freie forschung betreiben in ein solches projekt, und leider sind haare ein komplizierter fall. Hohe gelder währen nötig, obwohl so gut wie keine chance auf gewinn besteht. Man müsste erstmal: den vorgang verstehen und dann: auch noch etwas patentierbares finden was dagegen wirkt = doppelte gelder und unglaublich hoher einsatz bei niedriger gewinnchance. Kein wunder das da nix passiert.

Meine meinung ist am besten bekämpft man AGA mit den gängigen mitteln + alternativen, bei alternativen muss man die paar trennen die leichte wirkung versprechen und ausprobieren, bei manchen schlägt es an und unterstützt das ganze.

Ich nehme dan so 2-4 am Tag...Nächste Woche werd ich dan mal schauen , ob es zu Nebenwirkungen kommt oder Positive..

dani1993 schrieb am Sat, 20 November 2010 10:45

Ich nehme dan so 2-4 am Tag...Nächste Woche werd ich dan mal schauen , ob es zu Nebenwirkungen kommt oder Positive..

Es wird sicher zu einem HA-Stopp kommen.
Aber Neuwuchs würde ich keinen erwarten. Da warte ich schon seit 6 Jahren drauf

Sollte ich lieber bei 4 oder 3 bleiben?