hm,

wann es wohl ungefähr verfügbar sein könnte, wenn es wirklich so gut ist wollte er nicht sagen....

Er hat die Technik bei einer Frau (auf ihren Wunsch) angewandt. Ob es funktioniert kann er nicht garantieren...

Er hat die Technik bei einer Frau (auf ihren Wunsch) angewandt. Ob es funktioniert kann er nicht garantieren...

Die Frage vom Reporter, ob er denn sagen kann wann es verfügbar sein wird,wenn es denn garantiert funktioniert, hat er nicht beantwortet.

But: I have not documented new hair. But: it does APPEAR.....

Sorry das ich euch die stimmung versaue aber:

christian77 schrieb am Mon, 25 October 2010 11:33

But: I have not documented new hair. But: it does APPEAR.....

Also erstens liegen keinerlei dokumentierte beweise vor das es funktioniert. Und zweitens selbst der weitere satz beginnt mit it does apper(erscheint). Also es ERSCHEINT lol.... ja es kann mir auch so erscheinen als ob der winter warm ist... das heißt noch lange nix.

interview mit cooley

vom audio file:

the best way that I can describe it: this contains a very important peace of the puzzle, it's a breakthrough. But: I have not documented new hair. But: it does appear to be able to restore transfacted or injured hair follices... + copy plugged hairs.

when u plug a hair its gonna grow back from the side u plugged it... when we code is with this acell product an then transplant it... it's stimulates the body to rebuild the follical around the plugged graft...

interviewer: "that basically... if this is truely possible: you would have unlimited donor?"
cooley: YES

SO!

ich habe nur ein paar dinge mitgeschreiben.
dr. cooley sagt: es ist schon jetzt möglich unlimitierten donor zu produzieren. wenn ich es richtig verstanden habe ist er in der lage transplantierten haaren mittels acell einen regrow-faktor einzubauen. dementsprechend werden follicel um das bereits transplantierte haar regeneriert.

der interviewer meint dann noch: I've been into this industry for over 13 years and this is the best news I've ever heard - and I don't wanna overhype this... if this it what you say it is it's monomental news.

hörts euch an, gebt bescheid.
GOOD NEWS!

christian77 schrieb am Mon, 25 October 2010 11:33

interview mit cooley

vom audio file:

the best way that I can describe it: this contains a very important peace of the puzzle, it's a breakthrough. But: I have not documented new hair. But: it does appear to be able to restore transfacted or injured hair follices... + copy plugged hairs.

when u plug a hair its gonna grow back from the side u plugged it... when we code is with this acell product an then transplant it... it's stimulates the body to rebuild the follical around the plugged graft...

interviewer: "that basically... if this is truely possible: you would have unlimited donor?"
cooley: YES

SO!

ich habe nur ein paar dinge mitgeschreiben.
dr. cooley sagt: es ist schon jetzt möglich unlimitierten donor zu produzieren. wenn ich es richtig verstanden habe ist er in der lage transplantierten haaren mittels acell einen regrow-faktor einzubauen. dementsprechend werden follicel um das bereits transplantierte haar regeneriert.

der interviewer meint dann noch: I've been into this industry for over 13 years and this is the best news I've ever heard - and I don't wanna overhype this... if this it what you say it is it's monomental news.

hörts euch an, gebt bescheid.
GOOD NEWS!

@Christian schraub deine Erwartungen nicht so hoch.

Es müssen wesentlich mehr Ärzte die Technologie anwenden (denke an FUE-Technik), also eine allgemeine Aktzeptanz der Technologie vorliegen, bevor man vor Euphorie in die Luft springen kann. Auch ist nicht klar welche Möglichkeiten wirklich bestehen. Es gibt garantiert noch gewisse Unklarheiten oder Probleme die man hier noch nicht erfährt oder nicht klar sind. Unbegrenzt klingt hier mehr als dehnbarer Begriff, es klingt optimistisich aber warten wir mal ab, was die Zukunft bringt.

Falls es funktionieren sollte, dann müsste man einige Sitzungen über sich ergehen lassen.

wie heist nighty denn dort

Er hat die Technik bei einer Frau (auf ihren Wunsch) angewandt. Ob es funktioniert kann er nicht garantieren...

Die Frage vom Reporter, ob er denn sagen kann wann es verfügbar sein wird,wenn es denn garantiert funktioniert, hat er nicht beantwortet.

also yoshi84, deine aussage wurde zumindest seitens dr. cooley's klinik widerlegt. zukünftig bitte quellen anführen, damit nicht irgendwelche "aus dem bauch heraus" aussagen eine falsche meinung bilden.

Christian,

My pleasure. I am glad you found the information helpful. To answer this question, I do not have a definitive number. We have been using it for almost 2 years and do surgery 4-5 times a week but it is optional and up to the patient. I would guesstimate well over 100 but that is a conservative answer.

Welche Aussage? Ich kann mich daran nicht mehr erinnern sorry ist schon lange her. Bitte immer Quellen angeben.

Er hat die Technik bei einer Frau (auf ihren Wunsch) angewandt. Ob es funktioniert kann er nicht garantieren...

yoshi84 schrieb am Tue, 09 November 2010 20:06

Welche Aussage? Ich kann mich daran nicht mehr erinnern sorry ist schon lange her. Bitte immer Quellen angeben.

na ist echt verdammt lange her, der 25.10...

yoshi84 schrieb am Mon, 25 October 2010 12:13

Er hat die Technik bei einer Frau (auf ihren Wunsch) angewandt. Ob es funktioniert kann er nicht garantieren...

Ich hab ihn nur zitiert.
Wenn er dir eine Mail mit Zusatzinfos schreibt, das kann ich nicht wissen mein Freund.
Ausserdem schreibe ich schon einige Beiträge hier. Kann mich echt nicht immer direkt an alles erinnern

christian77 schrieb am Mon, 25 October 2010 11:33

interview mit cooley

vom audio file:

the best way that I can describe it: this contains a very important peace of the puzzle, it's a breakthrough. But: I have not documented new hair. But: it does appear to be able to restore transfacted or injured hair follices... + copy plugged hairs.

when u plug a hair its gonna grow back from the side u plugged it... when we code is with this acell product an then transplant it... it's stimulates the body to rebuild the follical around the plugged graft...

interviewer: "that basically... if this is truely possible: you would have unlimited donor?"
cooley: YES

SO!

ich habe nur ein paar dinge mitgeschreiben.
dr. cooley sagt: es ist schon jetzt möglich unlimitierten donor zu produzieren. wenn ich es richtig verstanden habe ist er in der lage transplantierten haaren mittels acell einen regrow-faktor einzubauen. dementsprechend werden follicel um das bereits transplantierte haar regeneriert.

der interviewer meint dann noch: I've been into this industry for over 13 years and this is the best news I've ever heard - and I don't wanna overhype this... if this it what you say it is it's monomental news.

hörts euch an, gebt bescheid.
GOOD NEWS!

@Christian schraub deine Erwartungen nicht so hoch.

Es müssen wesentlich mehr Ärzte die Technologie anwenden (denke an FUE-Technik), also eine allgemeine Aktzeptanz der Technologie vorliegen, bevor man vor Euphorie in die Luft springen kann. Auch ist nicht klar welche Möglichkeiten wirklich bestehen. Es gibt garantiert noch gewisse Unklarheiten oder Probleme die man hier noch nicht erfährt oder nicht klar sind. Unbegrenzt klingt hier mehr als dehnbarer Begriff, es klingt optimistisich aber warten wir mal ab, was die Zukunft bringt.

Falls es funktionieren sollte, dann müsste man einige Sitzungen über sich ergehen lassen.

also wenn man es mal nüchtern betrachtet sind es die besten nachrichten überhaupt in den letzten 10 Jahren.

- Der Donor wächst wieder nach, somit könnte man nach 2.3 HT´s wieder einen super NW0 Kopf haben. Die Kosten mal ausgeschlossen.

- Und das beste von allen :
In part I at around 13:00 Hitzig says he implanted 50 plucked hairs, soaked in Acell, into scar tissue, and these hairs multiplied and the result was 150 hairs growing after 8 months.

He says that for every one plucked hairs that is implanted 3 hairs will grow.

Für jedes implantierte Haar, sind 3 gewachsen. Also wenn man zum Beispiel 300 Haare in eine GHE knallt wachsen dort dann 900!!! und man hat keinen Donor verlust !!!

Ich glaube vielen Hier ist nicht bewusst, was das für ein Riesending ist. Zum ertsen mal kann man wikrlich Haare multiplizieren und es gibt keine FUT Narbe mehr und der Donor wird auch nicht dünner.
Wenn das Ding weiter reift und in 2-3 Jahrne gut ausgteteste und optimiert ist, braucht man vllt sagen wir 14.000€ für 3 Behandlungen und hat danach erstmal Ruhe für 20 Jahre und in den 20 Jahrne gibt es dann bestimmt was besseres.....

also wenn man es mal nüchtern betrachtet sind es die besten nachrichten überhaupt in den letzten 10 Jahren.

- Der Donor wächst wieder nach, somit könnte man nach 2.3 HT´s wieder einen super NW0 Kopf haben. Die Kosten mal ausgeschlossen.

- Und das beste von allen :
In part I at around 13:00 Hitzig says he implanted 50 plucked hairs, soaked in Acell, into scar tissue, and these hairs multiplied and the result was 150 hairs growing after 8 months.

He says that for every one plucked hairs that is implanted 3 hairs will grow.

Für jedes implantierte Haar, sind 3 gewachsen. Also wenn man zum Beispiel 300 Haare in eine GHE knallt wachsen dort dann 900!!! und man hat keinen Donor verlust !!!

Ich glaube vielen Hier ist nicht bewusst, was das für ein Riesending ist. Zum ertsen mal kann man wikrlich Haare multiplizieren und es gibt keine FUT Narbe mehr und der Donor wird auch nicht dünner.
Wenn das Ding weiter reift und in 2-3 Jahrne gut ausgteteste und optimiert ist, braucht man vllt sagen wir 14.000€ für 3 Behandlungen und hat danach erstmal Ruhe für 20 Jahre und in den 20 Jahrne gibt es dann bestimmt was besseres.....

imsommernw0 schrieb am Sun, 14 November 2010 14:03

also wenn man es mal nüchtern betrachtet sind es die besten nachrichten überhaupt in den letzten 10 Jahren.

- Der Donor wächst wieder nach, somit könnte man nach 2.3 HT´s wieder einen super NW0 Kopf haben. Die Kosten mal ausgeschlossen.

- Und das beste von allen :
In part I at around 13:00 Hitzig says he implanted 50 plucked hairs, soaked in Acell, into scar tissue, and these hairs multiplied and the result was 150 hairs growing after 8 months.

He says that for every one plucked hairs that is implanted 3 hairs will grow.

Für jedes implantierte Haar, sind 3 gewachsen. Also wenn man zum Beispiel 300 Haare in eine GHE knallt wachsen dort dann 900!!! und man hat keinen Donor verlust !!!

Ich glaube vielen Hier ist nicht bewusst, was das für ein Riesending ist. Zum ertsen mal kann man wikrlich Haare multiplizieren und es gibt keine FUT Narbe mehr und der Donor wird auch nicht dünner.
Wenn das Ding weiter reift und in 2-3 Jahrne gut ausgteteste und optimiert ist, braucht man vllt sagen wir 14.000€ für 3 Behandlungen und hat danach erstmal Ruhe für 20 Jahre und in den 20 Jahrne gibt es dann bestimmt was besseres.....

wie kommst du auf 2 bis 3 jahre?

ganz einfach, grobe schätzung.
In einem Interview wurde erwähnt er wolle das ganze jetzt 1 Jahr lang intensiver testen und hat über 70 andere Docs angefragt ob sie nicht mittesten wollen.
Das ganze muss noch optimiert werden, bisher war glaub ich 1500grafts das höchste was bisher mit der technik gemacht wurde.
die testen und optimieren es so 2 jahre.
Und dann sollte man aber noch 1 Jahr lang warten un den Docs erstmal an anderen Leuten erfahrung sammeln lassen.
Dann in 3 Jahren würde ich es persönlich erst machen lassen, da es dann ausgereift ist.

imsommernw0 schrieb am Sun, 14 November 2010 14:26

ganz einfach, grobe schätzung.
In einem Interview wurde erwähnt er wolle das ganze jetzt 1 Jahr lang intensiver testen und hat über 70 andere Docs angefragt ob sie nicht mittesten wollen.
Das ganze muss noch optimiert werden, bisher war glaub ich 1500grafts das höchste was bisher mit der technik gemacht wurde.
die testen und optimieren es so 2 jahre.
Und dann sollte man aber noch 1 Jahr lang warten un den Docs erstmal an anderen Leuten erfahrung sammeln lassen.
Dann in 3 Jahren würde ich es persönlich erst machen lassen, da es dann ausgereift ist.

hm andere ärzte testen lassen? hat er nicht angst dass sie ihm die methode klauen?

wenn du genug geld hast , JA !!!
da die haare ca mal 3 multipliziert werden und man unendlich donor hat.
also ein nw4 könnte nach geschätzt 4 HT's wieder einen jugendlichen schopf mit megakrasserdichte haben.
doch dauert halt vllt 2 jahre lang und kostet auch gut geld.

doch mit 2 hts wird ein nw4 zu nem nw1 werdne mit durschnitlticher dichte, was dem alter entsprechend normal aussieht.
98% der über 24 jährigen haben keine jugendliche linie mehr mit killerdichte !!

also wenn man es mal nüchtern betrachtet sind es die besten nachrichten überhaupt in den letzten 10 Jahren.

- Der Donor wächst wieder nach, somit könnte man nach 2.3 HT´s wieder einen super NW0 Kopf haben. Die Kosten mal ausgeschlossen.

- Und das beste von allen :
In part I at around 13:00 Hitzig says he implanted 50 plucked hairs, soaked in Acell, into scar tissue, and these hairs multiplied and the result was 150 hairs growing after 8 months.

He says that for every one plucked hairs that is implanted 3 hairs will grow.

Für jedes implantierte Haar, sind 3 gewachsen. Also wenn man zum Beispiel 300 Haare in eine GHE knallt wachsen dort dann 900!!! und man hat keinen Donor verlust !!!

Ich glaube vielen Hier ist nicht bewusst, was das für ein Riesending ist. Zum ertsen mal kann man wikrlich Haare multiplizieren und es gibt keine FUT Narbe mehr und der Donor wird auch nicht dünner.
Wenn das Ding weiter reift und in 2-3 Jahrne gut ausgteteste und optimiert ist, braucht man vllt sagen wir 14.000€ für 3 Behandlungen und hat danach erstmal Ruhe für 20 Jahre und in den 20 Jahrne gibt es dann bestimmt was besseres.....

» http://www.iahrs.org/news/spencer-kobren-interviews-gary-hitzig-acell/
»
»
» In part I at around 13:00 Hitzig says he implanted 50 plucked hairs,
» soaked in Acell, into scar tissue, and these hairs multiplied and the
» result was 150 hairs growing after 8 months.
»
» He says that for every one plucked hairs that is implanted 3 hairs will
» grow. Im very excited

er hat 50 haare die in acell getunkt wurden implantiert und es sind 150 gewachsen.

Damit dürfte die Killerdichte nach 2 oder höchstens 3 Hts da sein

Hm komisch das mit den mal 3 multiplizieren hab ich garnicht rausgehört aus dem INterview.