Hairfor2, Tophairspray etc [Beitrag #189588] :: Do., 02 September 2010 00:12 
|
Andie
Beiträge: 41 Registriert: Februar 2008
|
Tach!
Ich benutze Hairfor2. Hat mich eher überzeugt als Toppik, allerdings kostet der Spaß ja auch einiges.
Kennt ihr ähnliche Produkte, also auch "Sprühhaar" zum günstigeren Preis?
Hab per Suchfunktion folgendes Top-Hair-Spray gefunden:
http://www.nth.de/haare-verdichten-top-hair-spray+80+c14+i10 8.html
Hat jemand Erfahrungen damit? Da gibts ja anscheinend nur drei Farben. Ist es gleichwertig mit Hairfor2?
Bin dankbar für jede Antwort.
/edit:
Hab gerade noch Volluma entdeckt. Wie ist das so?
[Aktualisiert am: Do., 02 September 2010 00:18]
NW2, dunkelblond, HA seit 07
- seit Mai 08: Minox 5%, zwei mal täglich
- seit Jul 09: drei mal wöchentlich 0,8mg Fin
- seit Feb 10: täglich 1mg Fin, MSM, 5mg Biotin, 50mg Zink-Chelat, 1 Centrum
- seit Nov 2010: Minox Foam 1 mal täglich
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
Aw: Hairfor2, Tophairspray etc [Beitrag #189590 ist eine Antwort auf Beitrag #189588] :: Do., 02 September 2010 00:33 
|
Andie
Beiträge: 41 Registriert: Februar 2008
|
Hm, bei Volluma komm ich auf 31€ + Mwst = 36,89€
Für Hairfor2 über nth.de insgesamt 35€, bei Vorkasse versandtkostenfrei.
Da hat sich was an den Preisen geändet, wa? Hatte das bei Hairfor2 teurer in Erinnerung.
NW2, dunkelblond, HA seit 07
- seit Mai 08: Minox 5%, zwei mal täglich
- seit Jul 09: drei mal wöchentlich 0,8mg Fin
- seit Feb 10: täglich 1mg Fin, MSM, 5mg Biotin, 50mg Zink-Chelat, 1 Centrum
- seit Nov 2010: Minox Foam 1 mal täglich
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Hairfor2, Tophairspray etc [Beitrag #189638 ist eine Antwort auf Beitrag #189588] :: Fr., 03 September 2010 11:20
|
Andie
Beiträge: 41 Registriert: Februar 2008
|
Dank Dreisatz bin ich auch auf das Ergebnis gekommen. 
NW2, dunkelblond, HA seit 07
- seit Mai 08: Minox 5%, zwei mal täglich
- seit Jul 09: drei mal wöchentlich 0,8mg Fin
- seit Feb 10: täglich 1mg Fin, MSM, 5mg Biotin, 50mg Zink-Chelat, 1 Centrum
- seit Nov 2010: Minox Foam 1 mal täglich
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Hairfor2, Tophairspray etc [Beitrag #189688 ist eine Antwort auf Beitrag #189588] :: Sa., 04 September 2010 11:51
|
Andie
Beiträge: 41 Registriert: Februar 2008
|
Danke für die Infos, hab mir mittlerweile wieder Hairfor2 bestellt nachdem ich gemerkt habe, dass sie ihr Produkt überarbeitet haben.
War bisher schon relativ zufrieden mit dem Zeug.
Vom Haarteil bin ich zum Glück noch weit entfernt, benutze das Spray für die lichten GHE, es tut seinen Zweck. 
NW2, dunkelblond, HA seit 07
- seit Mai 08: Minox 5%, zwei mal täglich
- seit Jul 09: drei mal wöchentlich 0,8mg Fin
- seit Feb 10: täglich 1mg Fin, MSM, 5mg Biotin, 50mg Zink-Chelat, 1 Centrum
- seit Nov 2010: Minox Foam 1 mal täglich
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Hairfor2, Tophairspray etc [Beitrag #190341 ist eine Antwort auf Beitrag #190185] :: Mo., 13 September 2010 20:40
|
malcanum
Beiträge: 846 Registriert: Mai 2009 Ort: Deutschland
|
Dieser Thread ist zwar eig nicht ganz der Richtige dafür, aber da ich schonmal damit angefangen hatte... (und falls es eh überhaupt noch jemanden interessiert )
Problem - Grünschimmer bei "light brown" von Toppik. Super Million Hair in der Farbe "dark blond" ist für mittelblonde zu "warm". Dann gibts da ja noch "mittelblond", könnte vlt besser passen, schimmert meistens jedoch bei gleicher Farbe wie die Eigene zu hell durch. Faser Größe ist mehr als bei Toppik, somit erscheint man nicht so "gepudert", es ergibt sich somit aber auch ein nicht so diffuses Erscheinungsbild was wiederum nachteilig ist. Mir ist mal klar geworden, das des mit den Haarfarben wohl was für Profis ist. Diese ganzen Nuancen und so, schlimm, nicht ohne Grund gibt es bei manchen Anbietern ne Farbberatung. Habe nun "Hair so Real" in "Ash Blonde" ausprobiert...Farbe klein wenig zu warm aber gar nicht mal schlecht, Fasern sehr dick, man sieht aus wie nen Plüschtiger, aber die Dichte ist phänomenal...werde es gleich in die Tonne treten. Letzer Versuch von mir werden Nanofibres in "dunkelblond" sein. Werde auch darüber berichten, auch wenn das durchlesen meines postings Schmerzen bereitet
Die Farbechtheit ist bei allen Produkten jedoch besser als bei Toppik "light brown".
btw...wenn man alle Produkte miteinander in perfekter Abstimmung kombiniert, bekommt man nen hammermäßiges Ergebnis, aber das ist dann was für Leute die sonst keine Hobbys haben...
[Aktualisiert am: Mo., 13 September 2010 20:55]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Hairfor2, Tophairspray etc [Beitrag #190356 ist eine Antwort auf Beitrag #189588] :: Mo., 13 September 2010 23:21
|
Andie
Beiträge: 41 Registriert: Februar 2008
|
Habe jetzt das neue Hairfor2. Es wurde tatsächlich verbessert.
Nach zehn Sekunden schütteln entsteht beim Sprühen kein Grauschleier mehr. Sieht deutlich natürlicher aus als vorher.
NW2, dunkelblond, HA seit 07
- seit Mai 08: Minox 5%, zwei mal täglich
- seit Jul 09: drei mal wöchentlich 0,8mg Fin
- seit Feb 10: täglich 1mg Fin, MSM, 5mg Biotin, 50mg Zink-Chelat, 1 Centrum
- seit Nov 2010: Minox Foam 1 mal täglich
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Hairfor2, Tophairspray etc [Beitrag #192649 ist eine Antwort auf Beitrag #189588] :: Di., 19 Oktober 2010 18:27
|
Andie
Beiträge: 41 Registriert: Februar 2008
|
hf2 gibbet in der Apotheke nicht.
NW2, dunkelblond, HA seit 07
- seit Mai 08: Minox 5%, zwei mal täglich
- seit Jul 09: drei mal wöchentlich 0,8mg Fin
- seit Feb 10: täglich 1mg Fin, MSM, 5mg Biotin, 50mg Zink-Chelat, 1 Centrum
- seit Nov 2010: Minox Foam 1 mal täglich
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Aw: Hairfor2, Tophairspray etc [Beitrag #192683 ist eine Antwort auf Beitrag #189588] :: Mi., 20 Oktober 2010 11:55
|
ctulhu
Beiträge: 31 Registriert: April 2010
|
Kleiner erfahrungsbericht: nach langem hin und her hab ich mir eine dose bestellt, nachdem über die letzten zwei jahre mein oberkopf deutlich lichter geworden ist. Muss dazu sagen, dass zwar noch viele haare vorhanden sind, aber diese teilweise sehr dünn und hell sind. Es ist jedenfalls ein deutlicher farbunterschied zwischen meinem seitlichen und oberem haar zu sehen, was evtl auch eine verfärbung vom regaine foam sein kann, da dies mir eindeutig an den seiten farbige strähnen beschert hat.
Hab die dose in der farbe dunkelblond heute erhalten und sofort ausprobiert und muss sagen: es funktioniert. Die farbe passt nicht komplett zu meinem jetzigem, aber ich werde wohl heute beim friseur testweise eine tönung machen lassen, was meine friseuse vor einiger zeit schon vorgeschlagen hat. Leider sind die haare etwas strohig und fühlen sich "rau" an, werde ein bisschen mit haarspray/way etc. experimentieren. Kurzer waschtest ohne shampoo hat keinen unterschied gemacht, kann mir gut vorstellen, dass die angabe von 2-3 tagen zwischen den anwendungen gut hinkommen kann. Es ist jedenfalls ein sehr schönes gefühl die verhasste durchschimmernde kopfhaut vertuschen zu können.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Hairfor2, Tophairspray etc [Beitrag #192967 ist eine Antwort auf Beitrag #192963] :: Mo., 25 Oktober 2010 21:59
|
Ruul
Beiträge: 447 Registriert: Juni 2010
|
scooter44 schrieb am Mon, 25 October 2010 21:48
Ein Nachteil von hairfor2 ist allerdings, dass sich der Farbnebel fast überall in Bad und Umgebung absetzt.
Und der Regen ^^ Ich hab 5 Jahre Concealer verwendet und das Ergebnis war immer gut, aber Regen war echt pain in da ass.^^ Aber zum Glück bin ich in meiner Concealer Zeit nur einmal in eine unangenehme Sitaution gekommen, wo der >Regen die Hälfte weg gespült hat. Naja ansonsten ist das schon ne nette Lösung.
Dinge die ich gegen den HA tue:
Im Moment nur noch: Haarteil Ninja und sehe mich als epic fuck jeah. Funktioniert und Alopezie deshalb erstmal bis aufs Weitere besiegt. Zu allen abweichenden Meinungen sag ich nur www.youtube.com/watch?v=gUeeIjyI7QQ
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Hairfor2, Tophairspray etc [Beitrag #193162 ist eine Antwort auf Beitrag #189588] :: Do., 28 Oktober 2010 18:59
|
Ruul
Beiträge: 447 Registriert: Juni 2010
|
Ist Hairfor2 wasserfest? Hab noch nie was von einem Wasserfesten Concealer gehört (hab Hairfor2 explizit noch net probiert, da ich kaum noch concealer verwend), aber das wäre mir neu.
[Aktualisiert am: Do., 28 Oktober 2010 19:00]
Dinge die ich gegen den HA tue:
Im Moment nur noch: Haarteil Ninja und sehe mich als epic fuck jeah. Funktioniert und Alopezie deshalb erstmal bis aufs Weitere besiegt. Zu allen abweichenden Meinungen sag ich nur www.youtube.com/watch?v=gUeeIjyI7QQ
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Hairfor2, Tophairspray etc [Beitrag #220485 ist eine Antwort auf Beitrag #196557] :: Do., 02 Februar 2012 20:10
|
Sunken
Beiträge: 547 Registriert: August 2010
|
scooter44 schrieb am Fri, 17 December 2010 10:32Man kann es zwar am Abend auch wieder auswaschen, aber am nächsten Morgen reicht auch. Kaum vorstellbar, dass hairfor2 etc. auf Dauer schädlich sein soll. Ich benutze es schon fast 1 Jahr. Längerfristig ist das aber kein Ersatz. Auch wegen der Kosten. Ich kann mir gut vorstellen, dass das schädlich ist. Es riecht so nach Chemikalien und verursacht Atemnot, selbst wenn man aufpasst, nichts einzuatmen. Und es verklebt die Kopfhaut so. Brr.
50ml Lösung (3-4 ml/Tag, abends):
15 ml Minoxidil 5%
35 ml Pantostin
10 mg Cetirizin (Seit Ende 09/12)
3 mg Melatonin
25 μg L-Thyroxin
+ L-Thyroxin 50 μg oral
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
INFO: Vor- und Nachteile Haarverdichtungsspray vs. -fasern [Beitrag #220729 ist eine Antwort auf Beitrag #220472] :: Di., 07 Februar 2012 12:22
|
|
|
Improvement schrieb am Thu, 02 February 2012 19:05Kann mal jemand Vor- und Nachteile im Vergleich zu Toppik zusammenfassen ?
Hi,
ich greif das mal in allgemeinen Begriffen auf. Toppik ist ein Vertreter von losen Haarverdichtungsfasern und Hairfor2 einer von verschiedenen Haarverdichtungssprays. Wenn ich jetzt meine Produkte als Referenz aufgreifen darf, für alle die sich die Produkte mal jetzt ansehen und darüber die Detailinfos durchlesen wollen:
Fasern: http://www.fidentia-hair.de/p/549176030/dr-robert-jones-soforthaarverdichtung-instant-hair-made-in-canada-haarverdichtungsfasern
Spray: http://www.fidentia-hair.de/p/549177910/d-s-products-therapy-maxithick-instant-hair-spray-haarverdichtungsspray-haarauffueller
Zunächst die Unterschiede innerhalb der Produktart, also Toppik vs. Dr Jones Instant Hair, Supermillion etc.:
Beschaffenheit der Fasern, also grob oder fein, lang oder kurze Fasern. Am besten ist da eine gute Kombination, die ich selbst als Anwender in Dr. Jones Instant Hair gefunden habe und daher vertreibe aber das kommt natürlich auch auf die eigenen Präferenzen an. Manche mögen es sehr fein ergo pudrig, manche eher gröber etc.
Dann unterscheiden die sich noch in Farbe und Halt, wobei ich dem nicht zu große Bedeutung bei den Fasern beimessen würde, weil die Fasern selbst nicht so in Erscheinung treten (sollten). Die "unterfüttern" eher die eigene Frisur und das Eigenhaar tritt viel mehr in Erscheinung.
Unterschied innerhalb der Produktart Spray, also Hairfor2, Maxithick etc.:
Bei den Sprays gibt es größere Unterschiede. Zunächst basiert die Verdichtung komplett auf einen anderen Stoff: statt Fasern verdichten Sprays mit Partikel aus mineralischen Stoffen. Diese Stoffe sind naturgemäß "erdig" und mattieren stark. Und hier kommt der Unterschied: Hairfor2 ist zugebombt mit Fixierer. Dadurch ist es wie "einbetoniert" und - obwohl erdige Inhaltsstoffe - kommt selbst bei der Anwendung kein Grauschleier.
Unser Maxithick andererseits enthält kein Fixierer und bei der Anwendung hat man erst einen richtigen Grauschleier, der geht aber durch einkämmen weg, siehe hier: http://www.youtube.com/watch?v=aeFHEeuMDOc
Fasern vs Spray:
1. Fasern:
+ kann erstaunlich guten Halt vorweisen, selbst ohne mit Haarspray fixiert zu werden.
+ sieht sehr natürlich aus
- bei fortgeschrittener Ausdünnung finden die Fasern zu wenig Halt, da hat das Spray einen Vorteil
+ schnelle Anwendung
+ Verschmutzung bei Anwendung (bspw. Fasern auf dem Waschbecken) besser in den Griff zu bekommen als beim Spray
- bei intensiverem Kontakt bleiben die Fasern hängen, d.h. wenn man eine Mütze trägt bleiben Fasern an der Mütze hängen, oder bspw. auf dem Kissen etc. (hält sich aber wirklich in Grenzen)
+ gut abstreif- und abwaschbar
- eingeschränkte Frisierbarkeit nach dem Auftragen, man sollte sich nicht mehr allzu viel durchs Haar fahren oder kämmen
+ extrem schonend und verträglich, da es nur wenige natürliche Inhaltsstoffe enthält (hauptsächlich gängige Textilien) und nur lose auf dem Kopf und dem Haar aufliegt.
2. Spray:
+ sehr fester Halt, man kann sich getrost auch durchs Haar fahren ohne das Rückstände an der Hand bleiben (gut wenn man etwas "wildere" Freundin hat  hehe)
+ gute Frisierbarkeit auch nach Anwendung
- Verschmutzung des Bads braucht schon Scheuermilch, da es nicht so einfach abstreifbar ist wie die Fasern
+ sieht sehr gut aus, wenn man mit einer stark mattierten Frisur leben kann - mit etwas Haarglanz aber auch kein Problem
- fühlt sich etwas rau an (wurde ja schon angesprochen), da fühlen sich die Fasern deutlich angenehmer an
+ Sprayanwendung für viele angenehmer, schneller etc.
+ Wesentlich bessere Ergebnisse bei hellen Haarfarben (bspw. blond und grau) als durch die Fasern
Fazit: Es ist generell wirklich eine Entscheidung nach den eigenen Präferenzen.
Bei hellen Haaren kommt nur das Spray in Frage, bei Allergikern nur die Haarverdichtungsfasern, bei sehr aktiven Menschen eher das Spray.
Abschließend noch aus meiner Erfahrung:
Habe selbst beide Produkte ausgiebig benutzt und auch von Feedback hier im Forum und meinen Kunden kann ich sagen, dass man eigentlich kaum oder nie in wirklich peinliche Situationen mit den Produkten kommt, wo das "Geheimnis" gelüftet wird. Wenn mir jemand durchs Haar gefahren ist, hat sie die Fasern nicht bemerkt, da die bei der nächsten Gelegenheit weggewischt waren. Auf dem Kissen hat man sie nicht gesehen, weil ich dunklen Bettbezug habe usw. Eins ist ja klar, man muss sich etwas anpassen und arrangieren, dafür wird man aber mit besseren Reaktionen der Leute belohnt auf das bessere Aussehen. Meiner Meinung FAKT!  Hab selbst die Erfahrung gemacht, weil ich viel in Clubs gehe, viel unter Leuten bin und die Reaktionen auf unterschiedliche "Typen" ziemlich intensiv beobachtet habe. Als "Glatzkopf" oder noch schlimmer "lichter Fusselkopf" musst du dich schon vom Verhalten mega ins Zeug legen um eine Aura zu bekommen, die einer der 1,90m groß, gut aber locker gekleidet und mit toller Frisur einfach so hat.
[Aktualisiert am: Di., 07 Februar 2012 12:25]
Gewerblicher User - kosmetische Haarverdichtungen und Haarteil-Zubehör
http://www.Fidentia-Lifestyle.de/
Inh. Michael Mallek und Samuel Weihrauch
Email: info@fidentia-hair.com
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
