das wird dir sicher keiner beantworten können, ich meiner seits wäre dankbar wenn nicht wieder hunderte Theatres geöffnet werden. schau einfach ab und zu in die schon vorhandenen Theatres rein und schau ob sich was getan hat. Sobald was neues kommt wird das schon jemand posten. Nur dieses zu gespame führt nur dazu das man den ganzen überblick verliert.

aber nix für ungut

german homer schrieb am Wed, 05 May 2010 17:39

das wird dir sicher keiner beantworten können, ich meiner seits wäre dankbar wenn nicht wieder hunderte Theatres geöffnet werden. schau einfach ab und zu in die schon vorhandenen Theatres rein und schau ob sich was getan hat. Sobald was neues kommt wird das schon jemand posten. Nur dieses zu gespame führt nur dazu das man den ganzen überblick verliert.

aber nix für ungut




ich habe schon den überblick verloren, deswegen wollte ich mal hier wissen wer am weitesten von denen ist

Wenn ich aber meine eigene Rangliste aufstellen würde, würde diese wie folgt aussehen:

1. Aderans
2. Histogen
3. Follica (wenn es sie noch geben sollte!)
4. Irgendwelche Asia-Firmen
5. Tricho Science

Ganz sicher gibt es schon den "Ultimativen" Wirkstoff, der bei Jedem alle Haare zurückbringt, aber das lohnt sich nicht wirklich, weil dann gibt es ja bald keine Kundschaft mehr. Morgen steht hier wieder...(leerer Beitrag) wünsche Allen eine gute Nacht und haarige Träume

die pharmaindustrie ist nicht zum heilen da...sondern um den kunden ständig am tropf zu halten..

mit einem geheilten kann man nix verdienen.

man braucht chronisch kranke..die ein leben lang eine pille brauchen..damit kann man verdienen

wobei aber auch gesagt wird dass die ht anbieter nicht aussterben, da sie immernoch einige feinheiten erledigen können/müssen.denke schon dass es auch ein gutes geschäft werden kann für sie, wenn man mal bedenkt wieviele so eine hm durchführen würden und danach gezwungener maßen eine kleine verfeinerung brauchen.effektiv gesehen würden die ht anbieter durch die masse dann noch mehr geld verdienen als zurzeit.

allerdings denke ich dass dann nur noch die fue methode relevant sein wird.

im prinzip spricht gegen die endgültige einführung von hm nix, so finde ich.

es wird immer und immer kunden geben die es durchführen lassen möchten und, wie gesagt, die ht kliniken hätten bestenfalls noch mehr zu tun als jetzt.

aber irgendwas,ich weiss nicht was, sagt mir dass hm garnicht so weit ist, wie die ganzen forscher so erzählen...

hab das gefühl es wird schön geld gesammelt.

und ich glaube das genau das und auch die ht anbieter das problem sind, wegen denen dauert es noch so lange bis hm auf dem markt erscheint

Kane187 schrieb am Sun, 20 June 2010 12:28

und ich glaube das genau das und auch die ht anbieter das problem sind, wegen denen dauert es noch so lange bis hm auf dem markt erscheint

Die "Haarbranche" ist dafür zu klein um soviel Einfluss auszuüben. Das ist nicht wie bei den Pharmariesen, deren Einfluss so gewaltig ist, dass sogar die Politik nach ihrer Pfeiffe tanzt http://www.youtube.com/watch?v=DCy1D1HGeeA

Und ich bin mir ziemlich sicher dass es einer dieser Riesen sein wird, die als erstes eine "HM" anbieten. Auf Biochemischer Ebene hat man bisher nichts gefunden bzw. die sehr kostenintensiven Forschungen eingestellt (sieh Pfizer). Jetzt wartet man ab was der Sektor der Biotechnolgie hervorbringt und bedient sich dann bei ihnen (siehe Intercytex).

Aber dass bisher noch kein marktreifes Produkt zur Verfügung steht hat weniger mit einer Verschwörung bzw. Marktmächten zu tun (es gibt ja noch gar keinen Markt) sondern eher damit, dass sich die Biotecfirmen das Ganze sehr viel einfacher vorgestellt haben. So ein menschlicher Organismus ist halt doch recht komplex und es ist immer schwer etwas zu behandeln, dessen Ursache man noch gar nicht richtig verstanden hat.

warum dann diese ganzen versprechungen?
kaum wächst ingerndwo ein haar heraus, schon redet man davon das in 5 jahren etwas marktreif sein wird. das sind doch keine amatöre

Kane187 schrieb am Sun, 20 June 2010 14:44

warum dann diese ganzen versprechungen?
kaum wächst ingerndwo ein haar heraus, schon redet man davon das in 5 jahren etwas marktreif sein wird. das sind doch keine amatöre

und wovon sollen die forscher leben wenn sie sagen würden...alles ist hoffnungslos...

und zu welchem fazit kommen wir hier nun?

es ist alles ein großes erzählen. aber eine echte lösung werden wir noch lange lange nicht bekommen.

yoshi84 schrieb am Sun, 20 June 2010 14:23

und zu welchem fazit kommen wir hier nun?

es ist alles ein großes erzählen. aber eine echte lösung werden wir noch lange lange nicht bekommen.

Nun, wenn etwas den Weg in eine klinische Studie gefunden hat, wird`s interessant. Aber wie wir wissen können diese bis zu zehn Jahren benötigen..

jau von diesen magischen 10 jahren spricht man nun schon seit beinahe 10 jahren....

Ich erwähne das immer wieder und verstehe auch die ganze Aufregung nicht- die Rechnung ist doch ganz einfach.

Klar, das ist dokumentiert, frag mich aber nicht nach links..

Übern Daumen gepeilt:

Aderans begann ca. 2002

Follica 2006/07

und der Rest folgte kurz darauf..

Histogen möchte allerdings die regulären langwierigen Studien umgehen indem sie in Ländern arbeiten in denen es nicht so streng reglementgiert ist.

Das ist im Grunde alles was wir wissen..

Klar, das ist dokumentiert, frag mich aber nicht nach links..

Übern Daumen gepeilt:

Aderans begann ca. 2002

Follica 2006/07

und der Rest folgte kurz darauf..

Histogen möchte allerdings die regulären langwierigen Studien umgehen indem sie in Ländern arbeiten in denen es nicht so streng reglementgiert ist.

Das ist im Grunde alles was wir wissen..

Also die Dame von Histogen sprach irgendwas von 2013 in Singapur. Ob man dem Glauben schenken kann weiss ich leider nicht. Aber es wäre toll:)

Liebe Leute,

ich verstehe euch alle nicht.

Es wird eher 15-20 Jahre dauern, bis etwas auf den Markt kommt, was HM in der angedachten Weise entspricht. Wenn es überhaupt kommt. Die Herangehensweise ist falsch. Im Grude gibt es Techniken, die Haare heute schon unbeschränkt, kostengünstig und ohne großen Aufwand produzieren können. Ich habe mal darüber einen Artikel gelesen. Allerdings wurden nur die Haarwurzeln vervielfältig. 10000 Haare? Kein Problem. 2 Wochen Arbeit. Kaum Kosten pro Haar. Sie Haare wurden danach implantiert und fielen nicht aus. Allerdings stand in dem Artikel auch, daß sich die Firma nicht dafür interessierte, da sie sonst Haut züchtet und das ihr Kerngeschäft sei. Sie seinen keine Lifestylefirma.
Ich weiß nicht mehr, wo ich den Artikel gelesen habe. Nicht in einem deutschen Magazin. Ist auch schon 2 Jahre her.

Kauft euch doch ein Toupet und wartet auf zugängliche Techniken und Produkte.