|
|
Re: Neuer Laserkamm von Lexington: Lux 12 mit mehr Dioden [Beitrag #176798 ist eine Antwort auf Beitrag #176654] :: Thu, 28 January 2010 03:29 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Glaubst du wirklich an sowas? Es sieht aus wie ein großer Schwindel um damit das große Geld zu machen, so wie ein typisches Home Shopping Produkt, also für mich sieht es sehr verdächtig aus. Bei manchen Leuten wirkt Propecia und Minox noch nicht mal und die greifen schon stark in den Körper ein, ich weiss nicht ob Licht das DHT weg bekommt Wäre allerdings ein Traumhafter Gedanke für alle hier
Schwarzkopf Shampoo, Natur Shampoos abgesetzt
Saw Palmetto Kapseln
Foligain Kapseln abgesetzt
Omega3 Fischöl Kapseln und frisch gepresstes Leinöl
OPC Kapseln
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Neuer Laserkamm von Lexington: Lux 12 mit mehr Dioden [Beitrag #177006 ist eine Antwort auf Beitrag #176798] :: Sat, 30 January 2010 13:45 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
NW5a
Beiträge: 809 Registriert: January 2007 Ort: OWL
|
LowLevelLaser Therapy ist nur eine Option, die jeder für sich ausprobieren muss. Es hilft nicht jedem, aber hilft Fin, Minox oder Pantostin jedem ? Wer hat es schon ehrlich 6Monate und länger durchgezogen? Ich habe neulich Bilder von Pippo im HT Forum gesehen, welcher Laser schon länger anwendet. Ich fand es sehr gut. Gerade die dünnen Haare in den betroffenen Gebieten sahen sehr stark und gesund aus. Laser könnte für einige ein weiterer Baustein im Kampf gegen AGA sein.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Neuer Laserkamm von Lexington: Lux 12 mit mehr Dioden [Beitrag #177036 ist eine Antwort auf Beitrag #177006] :: Sat, 30 January 2010 23:16 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Ich denke schon dass es einige gibt die FIN schon länger als 6 MOnate nehmen. Minoxidil und FIN sind aber bewiesen dass es wirkt, der Laser nicht. Es ist vom amerikanischen TÜV abgenommen dass das Gerät nicht gefährlich ist aber nicht dass es wirkt, quasi wie ein Heizstrahler, der hat auch so ein Siegel.
Ich finde es sieht irgendwie verdächtig aus wie es beworben wird, der Hersteller hat extra ein Forum gegründet, sowas wie hier. Es macht den Anschein dass damit viel Geld verdient wird, das Gerät ist extrem teuer für die Technik. Ich bin auf alle Fälle skeptisch, wenn es wirkt wäre es toll, das muß ich zugeben!
Schwarzkopf Shampoo, Natur Shampoos abgesetzt
Saw Palmetto Kapseln
Foligain Kapseln abgesetzt
Omega3 Fischöl Kapseln und frisch gepresstes Leinöl
OPC Kapseln
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Neuer Laserkamm von Lexington: Lux 12 mit mehr Dioden [Beitrag #177037 ist eine Antwort auf Beitrag #177036] :: Sat, 30 January 2010 23:48 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
NW5a
Beiträge: 809 Registriert: January 2007 Ort: OWL
|
sharpanator schrieb am Sat, 30 January 2010 23:16 | Ich denke schon dass es einige gibt die FIN schon länger als 6 MOnate nehmen. Minoxidil und FIN sind aber bewiesen dass es wirkt, der Laser nicht. Es ist vom amerikanischen TÜV abgenommen dass das Gerät nicht gefährlich ist aber nicht dass es wirkt, quasi wie ein Heizstrahler, der hat auch so ein Siegel.
Ich finde es sieht irgendwie verdächtig aus wie es beworben wird, der Hersteller hat extra ein Forum gegründet, sowas wie hier. Es macht den Anschein dass damit viel Geld verdient wird, das Gerät ist extrem teuer für die Technik. Ich bin auf alle Fälle skeptisch, wenn es wirkt wäre es toll, das muß ich zugeben!
|
Es ist bewiesen, daß es wirkt und trotzdem hilft es hier so vielen nicht ! Ich denke alle Studien muss man hinterfragen und daher muss man es eben selbst probieren, wenn man das nötige Kleingeld für so einen Laserkamm hat. Der Pippo nutzt allerdings nicht diesen Kamm, sondern einen Laserhelm, der wohl noch deutlich mehr Power hat.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Aw: Neuer Laserkamm von Lexington: Lux 12 mit mehr Dioden [Beitrag #182620 ist eine Antwort auf Beitrag #176654] :: Wed, 28 April 2010 23:14 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
|
Vergesst doch diesen Laserkamm ...
WENN, dann kann man sich für dieses Geld auch einen Laserhelm bauen, welcher in der Anwendung weitaus einfach ist, sofern man ein kleines bisschen handwerkliches oder bastlerisches Geschick vorweisen kann und WENN es funktioniert, was es leider nicht bei allen tut, dann ist man mit dem Helm weitaus auf der eher sicheren Seite und man unterstützt nicht diese hanebücheren Unternehmen, welche irgendwelche Art von Homeshopping Produkten zu Wucherpreisen verkaufen ... alleine das ist es schon wert ...
Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Aw: Neuer Laserkamm von Lexington: Lux 12 mit mehr Dioden [Beitrag #190594 ist eine Antwort auf Beitrag #176654] :: Sat, 18 September 2010 01:50 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
dodge123
Beiträge: 13 Registriert: February 2008
|
@ pippo: Ich habe zwar ein teil mit 90 dioden benutzt, dafür aber den Kopf in drei Abschnitten gelasert ( eine Sitzung = 3x 20 min- Hinterkopf, Seite rechs vorn, Seite links vorn) damit entspricht das 270 Dioden, sind nur 30 weniger als deine. Ich habe mich genau an die Bauanleitung von Overmachogrande gehalten, damit die Flächenabdeckung der Dioden stimmt, um den entsprechenden Joulewert pro qcm zu bekommen. Was den Juckreiz angeht ist mir mittlwerweile aufgefallen, dass immer wenn ich etwas neues teste er für einige Zeit verschwunden ist, irgendweann kommt er aber zurück, so auch beim Laserhelm.Da das Lasern in regelmäßigen Abständen und vom ganzen Procedere eher einem Ritual gleicht kann es sein dass dieser psychologische Faktor länger anhaltend ist. Nach einem jahr hab ich aber objektiv Fotos verglichen, war ehrlich zu mir und es hatte sich rein garnichts getan.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|