|
|
Re: Acell [Beitrag #175319 ist eine Antwort auf Beitrag #175311] :: Sa., 09 Januar 2010 18:53  
|
|
|
| Schneeball schrieb am Sat, 09 January 2010 17:00 |
Was ist denn da nun?
Sind neue Haare gewachsen oder nich???
|
Es existieren Namen, Ärzte, Firmen und Adressen zum ganzen Forum-Kategorie-Thema.
Was ich allerdings NICHT weiß:
Ob auch ein Doc mit der Assistentin bei jemanden mit einem Glatzen-Problem bei im zuhause anklopft, und ihn bettelt, ihn mit seiner Assistentin bei ihm zuhause im Wohnimmer behandeln zu dürfen. Sollte der Leidende zustimmen, dann macht dieser Doc diesem gleich vor Ort und bequem auf der Wohnzimmer-Couch Haare auf den Kopf, während die Assistentin ihm einen bläst.
Da muss ich allerdings zugeben, dass ich nicht weiß, ob es im Moment so einen Service schon gibt. Aber das krieg ich für euch auch noch raus ...
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Acell [Beitrag #175418 ist eine Antwort auf Beitrag #175311] :: Mo., 11 Januar 2010 12:25
|
paok
Beiträge: 97 Registriert: Mai 2008 Ort: Nürnberg
|
Also soll das jetzt heissen das es in 10-15 Jahren erhältlich sein wird?
Wir alle hier warten von Tag zu Tag das etwas raus kommt und du sagst 10-15 Jahre?....................
Na Super der Tag ist gerettet.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Acell [Beitrag #175421 ist eine Antwort auf Beitrag #175311] :: Mo., 11 Januar 2010 13:00
|
Marc1234
Beiträge: 738 Registriert: März 2009
|
| Zitat: |
also wenn ich mir eure zeiten anschauen wo ihr gepostet habt, dann würde ich fast behaupten das ihr alle Arbeitslos seit:-)
|
nein, es gibt auch Menschen die um 5 Uhr aufstehen und dann zur Arbeit fahren 
[Aktualisiert am: Mo., 11 Januar 2010 15:58]
1 mg Fin täglich seit 2000
Nichtraucher/ viel Sport
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Acell [Beitrag #175425 ist eine Antwort auf Beitrag #175311] :: Mo., 11 Januar 2010 17:03
|
pietrasch
Beiträge: 447 Registriert: Dezember 2005
|
nightwalker, ganz ernst gemeinte frage: WARUM machst du dir so viel mühe und schreibst so ellenlange texte?
--ca. 0,2 mg Fin/d, seit 05/14, KET, Salix Alba Shampoo (bei SE)--
[Abgesetzt: 0,3 mg Fin/d (1/14 - 5/14), 0,4 mg Fin/d (3/12-01/14), 0,7 mg Fin/d (06/09 - 3/12), 1,25mg Fin (11/05-06/09), diverse NEMs]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Acell [Beitrag #175460 ist eine Antwort auf Beitrag #175432] :: Mo., 11 Januar 2010 23:30
|
|
|
So, Batman reitet wieder - oder war das Zorro?
Wie auch immer ...
Leute, euch muss klar sein, dass es ja sooo schwer ist auf viele Dinge verständliche antworten so geben.
Obwohl ich heute tagsüber auch Stress hatte, hatte ich mir kurz mal gedacht, dass es nicht verkehrt wäre, wenn wir uns alle persönlich an einem gemütlich Ort eurer Wahl treffen würden (und das ist sicher kein Internetforum), wo normalerweise jeder Interessierte danach 1000-Mal schlauer wieder nach Hause geht.
Wischi-Waschi-Fragen und Überlegungen welcher Art auch immer sich gar nicht mehr stellen dürften danach - und ich müsste kaum noch was hier tippseln oder versuchen zu beantworten.
Ich weiß ja nicht einmal, WEN hier WAS genau interessiert. Dieses Unter-Form heißt zwar "Haarmultiplikation ... eine brilliante Idee", daher frage ich mich ja, wer überhaupt so schlau war, dieses Unter-Forum einzurichten, wenn es doch erst in 10 oder 15 Jahren irgendwas "rein Fiktives" geben soll zu dem Thema. Somit würde ich meinen, wir treffen uns vielleicht in 10 - 15 Jahren wieder hier - oder? Was soll also der Quatsch mit diesem Unter-Forum hier ...
Ich weiß auch nur das, was mich persönlich interessiert. Auch das, warum es mich interessiert. Weiß allerdings nicht, was jeden einzelnen von euch eigentlich konkret interessiert. Daher hatte ich von Anfang an, und das eigentlich klipp und klar, das gesagt und gemacht, warum ich hier eigentlich nur schnell mal was einbringen wollte. Dann fällt mir aber auf, dass welche offenbar gar nicht lesen können - oder gar nicht wollen. Daher frage ich mich soeben wieder, wozu ich diese paar Sätze hier überhaupt tippsle.
Das heißt, wie schon erwähnt, wenn nach Medien-Meinung, oder nach euren persönlichen Meinungen gar nix in der Richtung existiert, oder am Markt schon greifbar ist, dann kann darüber auch nicht diskutiert werden. Wäre ja dasselbe, wenn ich hier einen Thread über den "Warp-Antrieb" von einem fiktiven Raumschiff starten würde. Wie man aber sehen kann, wird bei Wikipedia z.B. darüber diskutiert - wenn es schon einen Artikel dazu gibt. Mitreden könnte ich dort jedenfalls nicht, da ich (im Moment  ) null Ahnung davon habe. Dennoch wird dort offenbar feste diskutiert. Und warum diskutiere ich aber hier? Na weil ich auch null Ahnung habe. Hast DU beim Thema HM auch null Ahnung?
Somit würde ich meinen, wir treffen uns hier im Jahr 2020 wieder, und dann erzählen wir uns gegenseitig, wie wir in den letzten 10 Jahren so mit den HM-Behandlungen zufrieden waren, und wie lange meine Haare nach der Behandlung wurden. Würde meinen, dass meine 100.000 Haare auf dem Kopf bis dahin mindestens einen halben Meter lang sein dürften. Wie wird's wohl bei euch sein im Jahr 2020?
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Acell [Beitrag #175470 ist eine Antwort auf Beitrag #175460] :: Di., 12 Januar 2010 06:55
|
|
|
ne nighty, geht schon in ordnung das du hier viel tipst, wer es nicht lesen will, der braucht das ja nicht zu machen. Denke das es für neulinge sehr interessant ist, auch wenn es manchmal ein wenig schwer zu verstehn ist:-) aber so ist das nun mal mit der Zukunftsmusik. Also das mit dem treffen 2020 find ich gut, weiss nur nicht ob wir dann alle eine matte aufm kopf haben oder ob das ein treffen der anyomen Glatzen wird, naja werden wir sehen. Ich habe 2000 schon in einigen foren gelesen, da war der gleiche Optimismus wie jetzt, und haare haben wir alle immer noch keine 
wat solls, das lebe geht weiter
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Ferkel [Beitrag #175540 ist eine Antwort auf Beitrag #175480] :: Mi., 13 Januar 2010 01:53
|
|
|
So, jetzt hab ich mir diese 8 PDF-Seiten von Batman endlich mal selber und in Ruhe durchgelesen:
So einige Tipp- und Grammatik-Fehler, so einige stilistische Fehler, bei der letzten Seite scheint er’s überhaupt schon verdammt eilig gehabt zu haben, aber unterm Strich, und für eine reine kleine Batman-Nacht & Nebel-Aktion – ned schlecht – vor allem wahr …
Hintergrund:
Habe mich letzten Sonntagabend der Forum-[Suche] hier bedient, weil ich was Bestimmtes gesucht hatte. Dabei bin ich zufällig über DIESE Postings gestolpert, wo ich – leider – erst auf diesem Weg (Suche) bemerkte, dass mich dort @trollchen was gebeten hatte, ich aber solche Einwürfe meist überfliege/ignoriere, oder die Postings praktisch zeitgleich waren und ich diese gar nie mehr zurückverfolgt/gesehen hatte – keine Ahnung, und wie auch immer …
Jedenfalls, dann wollte ich es mal schnell so machen, wie @trollchen das formuliert hat, bzw. mich gebeten hatte – falls er’s vielleicht auch gar nicht ernst gemeint hatte …
Mich persönlich hatte diese wissenschaftliche Arbeit eigentlich gar nicht interessiert, und das Warum, habe ich ja im PDF-File schon erklärt. Und da war dann aber auch schon das Problem:
Hätte zwar gleich das machen können, was die meisten Ferkel hier machen …
… und einfach nur „Vergiss es!!! Ist doch nur Schrott das von den beiden Docs!! Nur viel blah blah!“ dazu schreiben können.
Da ich aber kein Ferkel wie so einige hier bin, dachte ich jedenfalls, ich gebe doch ein paar kurze Kommentare zu dieser Arbeit von den beiden Docs ab. Diese Kommentare hätten dann aber wohl niemanden was (ohne Details) genützt – zumindest nicht wirklich. Also hab ich mal ein paar Parts aus MEINER Arbeit einfließen lassen, diese Parts ordentlich abgespeckt, sowie etwas umformuliert/angepasst.
Tja, rausgekommen ist dann unterm Strich genau das, was ja jeder lesen kann im PDF-File – nix weiter. Vielleicht noch etwas feingetuned, sowie vielleicht nochmals leicht abspecken die Sache - Voilà! – fertig wäre ne kleine HM-Einführungsarbeit.
Habe auch darin bewusst eine weitere (4.) HM-Methode NICHT erwähnt, welche aber schon recht lange existiert, etwa vor 7 Jahren nochmals überprüft und (erfolgreich) getestet wurde, dabei auch ein unendlicher Vorrat an Haar-Follikeln erzielt wurde, somit wissenschaftlich auch abgesegnet und bereits als einsetzbar gilt, und somit auch praktisch schon seit über-über-über-gestern schon angewandt werden kann – natürlich sogar für NW-Kojak-Fälle. Aber da es hier nur NW-0-Fälle gibt …
Habe mir daher Sonntagnacht dann gedacht, dass das aber hier erst gar keine Ferkel interessieren soll; denn wenn ich bei einigen hier deren Postings zurück verfolge, sehe ich eindeutig, dass die schon die längste Zeit absolut nichts außer völlig unnützen Daten-Müll produzieren; somit für mich regelrecht wie kleine unnütze Parasiten gelten – sonst aber für rein gar nichts sind. Und wenn ich mir alleine alle bisherigen Postings hier in diesem Thread mit der Bezeichnung „Acell“ angucke, wo nicht ein einziges Ferkel (!) bislang auch nur irgendwas, und sei es nur einen halbwegs brauchbaren Fliegenschiss, konkret zum Untenehmen „Acell“ was gepostet hätte, dann habe ich wohl Sonntag-/Montagnacht ohnehin schon VIEL ZU VIEL erwähnt zum Thema HM …
… und gebe somit hiermit @pietrasch absolut recht!
Robin Hood
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
- somit ist Fütterungszeit ...
im gegensatz zu mir 
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
