Vorschlag [Beitrag #174595] :: Fr., 01 Januar 2010 20:18 
|
|
|
Können wir nicht einfach versuchen mit Hoffmann in Kontakt zu tretten?
Vielleicht über Alopezie.de oder so um da endlich mal gewissheit zu haben,wann und wo was kommt...,ich meine dieses Tricho sicne oder so klingt ja nicht schlecht!!!!
Was denkt ihr?
Hinaaaauus,letzte Worte sind für Narren,die noch nicht genug gesagt haben
Marx
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
Re: Vorschlag [Beitrag #174601 ist eine Antwort auf Beitrag #174595] :: Fr., 01 Januar 2010 20:54 
|
|
|
| Schneeball schrieb am Fri, 01 January 2010 20:18 |
(..)klingt ja nicht schlecht!!!!
Was denkt ihr?
|
Klingt vieles nicht schlecht, und ist auch lange schon in der Tat nicht schlecht.
Klar kann man es versuchen DIREKT anzufragen. Anworten wird man bestenfalls nur jene kriegen, die erst recht wieder nur Spekulationen aufkommen lassen, die wiederum niemanden wirklich was bringen.
Klartext:
RICHTIGE HM (es ist ja nicht bei allen Unternehmen von "richtiger" HM die Rede) funktioniert schon lange - das ist auch praktisch amtlich. Das ist also einfach Fakt - und bitte OHNE mich dabei zu fragen, wie zu der Aussage komme.
Das PROBLEM, das aber ALLE nach wie vor haben wäre, und dabei halten die meisten nicht mal "versteckt" hinterm Berg, sondern auch öffentlich, wäre, dass sie nicht GANZ GENAU wissen, warum eigentlich das eine oder andere super funktioniert.
Und ich an deren Stelle, würde mich das natürlich auch fragen, bevor ich dann vielleicht in 10 oder 20 Jahren (dazwischen alles "heile Welt") dann in den Knast wandere ...
Das ist das vordergründige Problem, das ALLE noch haben - unter noch etwas eher kleineren Problemen ("Fein-Tuning"), an dem natürlich tagtäglich auch noch gearbeitet wird.
Mehr gibt's schon nicht zu sagen.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Vorschlag [Beitrag #174603 ist eine Antwort auf Beitrag #174602] :: Fr., 01 Januar 2010 21:17
|
|
|
| trollchen schrieb am Fri, 01 January 2010 21:07 |
Sage mal Nightwalker ich will dir wirklich nicht zu Nahe treten. Aber kann es sein das du Opfer der Pharmamafia geworden bist und sie die irgendendein Zeug verkauft haben?
|
Da hast du verdammt recht. Aber ICH lebe noch, und es geht mir gut.
Kommt also nicht von ungefähr, dass ich bei so Themen wuschig werde. Solltet aber UNBEDINGT ihr, die sich dafür interessieren, genauso. Heißt, einfach stets auf das Warum und Wieso (deren Problem) bei den Anbietern beharren - und fertig. Heißt also auch, sich keinesfalls NUR auf super Möglichkeiten freuen. Also auch immer stets KRITISCH bleiben und auch (mögliche) Kehrseiten in Betracht ziehen. Daher sind mir dein Kommentare, trollchen, nicht wirklich immer zuwider. Das passt schon alles so. 
Somit soll schon alles so sein, wie es ist ... 
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Vorschlag [Beitrag #174606 ist eine Antwort auf Beitrag #174605] :: Fr., 01 Januar 2010 21:43
|
|
|
| ChiChi85 schrieb am Fri, 01 January 2010 21:31 |
Haben wir da was verpennt??? 
Wenn es amtlich ist, müsste diese Information auch für jeden abrufbar sein! Es kann ja nicht sein dass noch kein USer aus dem Forum auf diese Infos gestoßen ist! ODer???
|
Auch das alles, ist vollkommen richtig.
Einige verstehe ich hier überhaupt nicht; da gibt es hier so einige super User, die für die anderen schon lange praktisch alles auf das "silberne Tablett" legen - und die lesen das nicht mal ordentlich. Echt arg.
JA, auch diese nicht gerade unwichtigen Infos, DIE GIBT ES auch hier in diesen Forum SCHON LANGE.
Und nein, ich werde hier NICHT nochmal das machen, was andere User für euch eh schon gemacht haben.
Beispiel:
@ChiChi85 schneidet den Begriff "amtlich" an. Richtig. Ich hätte in meinen vorherigen Posting schon verweisen müssen, woher ich dieses "amtlich" habe. Nachdem es hier aber nur "Postings" sind, und keine "wissenschaftlichen" Arbeiten, wo aber genau das gemacht werden muss, habe ich auch nicht darauf verwiesen. In meiner Arbeit über das Thema, DORT wird ganz penibel auf jede einzelen Aussage VERWIESEN, fast schon jedes einzelne Wort.
Klartext:
Alles was ihr wissen wollt, stets (FAST) alles eigentlich schon länger hier in den Threads verstreut. Ist einfach so.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: Vorschlag [Beitrag #174611 ist eine Antwort auf Beitrag #174595] :: Fr., 01 Januar 2010 22:49
|
ChiChi85
Beiträge: 818 Registriert: März 2009
|
| Zitat: |
Auch das alles, ist vollkommen richtig. Nod
Einige verstehe ich hier überhaupt nicht; da gibt es hier so einige super User, die für die anderen schon lange praktisch alles auf das "silberne Tablett" legen - und die lesen das nicht mal ordentlich. Echt arg.
JA, auch diese nicht gerade unwichtigen Infos, DIE GIBT ES auch hier in diesen Forum SCHON LANGE.
|
Mit "Einige", die DU nicht verstehst, fühle ich mich persönlich angesprochen! Ich denke schon, dass ich zum Thema HM in den letzten Monaten alles aufmerksam gelesen habe. Aber die Behauptung, dass HM definitv funktioniert und dass es auch noch amtlich ist kann ich doch nicht einfach übersehen haben 
| Zitat: |
Und nein, ich werde hier NICHT nochmal das machen, was andere User für euch eh schon gemacht haben.
|
Möchtest du nicht genau das in deinen Ausfertigungen machen??? Langsam widersprichst du dich aber! 
| Zitat: |
Beispiel:
@ChiChi85 schneidet den Begriff "amtlich" an. Richtig. Ich hätte in meinen vorherigen Posting schon verweisen müssen, woher ich dieses "amtlich" habe. Nachdem es hier aber nur "Postings" sind, und keine "wissenschaftlichen" Arbeiten, wo aber genau das gemacht werden muss, habe ich auch nicht darauf verwiesen. In meiner Arbeit über das Thema, DORT wird ganz penibel auf jede einzelen Aussage VERWIESEN, fast schon jedes einzelne Wort.
|
Ich wollte von dir auch nicht, dass du für jede Aussage eine Fußnote mit der korrekten Quelle in deine Postings einfügst. Hast sicherlich recht: dies hier ist nur ein Forum! Aber du solltest das mehr als Frage verstehen.
P.S.: du bist hier sicherlich nicht der einzige im Forum, der schonmal eine wissenschaftl. Arbeit erstellt hat. Ich bin mir sicher, dass hier mehr Akademiker und Studenten unterwegs sind als du denkst! Also versuch das Forum nicht für blöd zu verkaufen!!!
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Vorschlag [Beitrag #174613 ist eine Antwort auf Beitrag #174611] :: Fr., 01 Januar 2010 23:26
|
|
|
| ChiChi85 schrieb am Fri, 01 January 2010 22:49 |
Möchtest du nicht genau das in deinen Ausfertigungen machen??? Langsam widersprichst du dich aber!
|
Wenn du mit "Ausfertigungen" die Arbeit meinst - JA, klar. Genau auf diese Weise soll es geschehen. Der Leser soll dadurch auch das ganze Drumherum kennen. Einfach nen besseren Einblick/Überblick haben. Jene Part schnell auffinden könne, die ihn interssieren. Aber auch schnell auf Details zurückgreifen können usw. Was meinst du denn sonst, wovon die Rede ist?
| ChiChi85 schrieb am Fri, 01 January 2010 22:49 |
Ich bin mir sicher, dass hier mehr Akademiker und Studenten unterwegs sind als du denkst! Also versuch das Forum nicht für blöd zu verkaufen!!!
|
Na klar weiß ich das. Offenbar gar nicht wenige, was mich auch nicht wundert.
Dennoch intererssiert mich das aber auch nicht unbedingt, denn wenn z.B. (wie im Nebenforum) jemand als Titel wählt "Arzt fährt zur HT nach XY" ...
Da fragt sich für mich überhaupt nicht, warum es für mich schon NIE einen bedeutsamen Unterschied zwischen Akademikern und Arbeitern gibt.
Manche halten Student einfach für dumm. Würde ich z.b. nicht meinen, zumindest "unterhaltsam" habe ich sie immer schon gefunden. Gleiches gilt für mich für Ärzte, Anwälte & Co.
Hast du sonst noch Fragen, zum letzten Absatz? 
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Vorschlag [Beitrag #174657 ist eine Antwort auf Beitrag #174653] :: Sa., 02 Januar 2010 17:17
|
jochenknochen
Beiträge: 335 Registriert: September 2009 Ort: Niedersachsen
|
| nightwalker schrieb am Sat, 02 January 2010 17:07 |
| jochenknochen schrieb am Sat, 02 January 2010 16:42 |
hast du wieder vor mit FIN anzufangen?
oder bist so zufrieden wie es ist. 
|
Meinst du mich?
Falls doch: Müsste am Rezept nachgucken, aber die 1. Fin-Runde war bei mir 1998 - 1999/2000. Dann nix bis Feb. 2006 od. 2007 - müsst ich nachgucken. Jedenfalls, die letzten paar Jahre nehm ich es wieder - 1mg/Tag. Unterschiede gab es jedenfalls zu damals (90er) und die letzten Jahre.
|
eigentlich meinte ich trollchen, ob er es nach der erfolgreichen Zeugung wieder in erwägung zieht, oder ob es jetzt halt andere Dinge im Leben gibt, die Haare weniger wichtiger machen.
Aber auch ein Statement ist intesannt, haste den Erfolge unter FIN?
Warum die Pause? NW?
Wobei ich jetzt bissl vom Thema in dem Thread hier abweiche, sorry.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Vorschlag [Beitrag #174662 ist eine Antwort auf Beitrag #174657] :: Sa., 02 Januar 2010 17:50
|
|
|
| jochenknochen schrieb am Sat, 02 January 2010 17:17 |
eigentlich meinte ich trollchen, (...)
Aber auch ein Statement ist intesannt, haste den Erfolge unter FIN?
Warum die Pause? NW?
Wobei ich jetzt bissl vom Thema in dem Thread hier abweiche, sorry.
|
Oh, Mann, nur gut, dass du nicht mich gemeint hast, bzw. indirekt doch - weil jetzt bin ich mal der Sache auf den Grund gegangen, weil, mich die letzte Zeit wegen meiner Fin-Sache so einiges stutzig gemacht hat ...
War gerade im Auto das Rezept holen, einige Angaben oben von mir sind nicht ganz korrekt ... war jetzt selbst überrascht.
Jedenfalls, stelle jetzt mal ein besseres Posting mit Bildern zusammen ...
@Schneeball - SORRY wegen deinem Thread-Missbrauch. Wenn Watschen, dann bitte nur mich, weil war irgendwie auch nur ich schuld ... 
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gast
Re: Vorschlag [Beitrag #174702 ist eine Antwort auf Beitrag #174698] :: So., 03 Januar 2010 02:04
|
|
|
| ChiChi85 schrieb am Sat, 02 January 2010 23:09 |
| Zitat: |
Nein ich habe alles weggeschmissen, weil 2010 DAS JAHR werden sollte... Smile Jetzt habe ich andere Ausgaben und nebenbei spare ich für Hoffmann.
|
Du hast jetzt schon angefangen zu sparen??? Es steht doch noch garnicht fest wie die Behandlung aussehen wird, wenn sie denn überhaupt kommen sollte!!!
|
Ja, ChiChi, er spart ja auch nur TrichoScience-Euro, die nur bei der einen Firma einlösbar sind. Wenn Tricho floppt, zerfällt sein Geld zu Staub.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Nightwalker [Beitrag #174750 ist eine Antwort auf Beitrag #174741] :: So., 03 Januar 2010 22:02
|
|
|
| danko schrieb am Sun, 03 January 2010 20:39 |
ich hätte gern gewusst was dir diese ärztin übers minox erzählt hat
für mich ist finasterid eher was beiläufiges
von minox bin ich viel mehr überzeugt
mit dem habe ich angefangen
danach das supertolle finasterid
und als ich mit fin anfing
dann habe ich mal minox abgesetzt
horror
wobei ich nach all den jahren fin ,mit fin bestimmt nicht das gleiche versuche
aufzuhören es zu nehmen
|
Ach ja, die Minox-Sache:
Zur Minox-Sache (Regaine/Rogaine etc), dazu kann ich leider NICHTS persönich sagen, da ich das Zeug NIE verwendet hatte.
Ich weiß nicht mal, WANN genau dieses Zeug auf den Markt kam. Mitbekommen hatte ich es jedenfalls - wollte aber davon schon nichts mehr sehen.
Aber nun zu dieser "Ärztin" die du anschneidest:
Das ist KEINE Ärztin, hatte aber offenbar ein super Bio-Tech-Studium (Mag.) hinter sich gebracht, und arbeitet heute LEIDER für die "Unaussprechlichen" - zumindest hier auf alopezie.de. 
Wie auch immer:
Cleveres, charmantes Frauchen jedenfalls, und bei dem Part Fin & Minox, also da hatte die echt was am Kasten, und hatte mich da ziemlich alt aussehen lassen - was aber nicht grad schwer war.
Jedenfalls hatte sie mir SEHR GUT die Wechselwirkungen von Fin & Minox ganz genau erklärt, und das nicht nur mündlich.
Kann hier natürlich nicht im Detail alles wiedergeben, was sie da alles genau gesagt und aufgezeichnet hat, jedenfalls die "Quint-Essenz" ist - logisch - und wie folgt.
Beispiel:
In MEINEM Fall (siehe Bericht) und HEUTE, hätte ich mit einer Minox-Fin-Kombi praktisch kaum noch Chancen auf Besserung. Der Grund ist das Alter, und die schon zu WEIT zurück geschrittene Follikel-Phase.
Zur Fin-/Minox-Wechsel-Wirkung:
Damals, im Jahr 1999 z.B., wenn ICH da auch noch Minox (von außen) zum Fin (von innen) verwendet hätte, wäre das Resultat (vermutlich) WESENTLICH besser und auch schneller gewesen, wenn ich es in Kombi verwendet hätte - meinte sie. Wenn aber ein bestimmter, allgemeiner Follikel-Status schon erreicht ist (also praktisch zu gut wie zu spät irgendwann), da hilf die Kombi, und schon gar nicht Minox alleine - GAR NICHTS MEHR. Da würde eher noch Fin etwas bewirken, aber auch nicht mehr das, was man sich vorstellt.
Hängt also alles IMMER davon ab, in welchem Status sich was befindet. Die "Zauber-Formel" lautet, daher, JE FRÜHER man etwas beginnt, und am besten noch in Kombi (von innen und außen), desto besser die Chancen. Irgendwo KLAR, und im Grunde genommen nichts Neues.
HAKEN bei der ganzen Sache:
Beides am besten bis zum Rest der Lebenstage.
Ich z.B. habe/hätte absolut keinen Bock mehr darauf, mir täglich 1x oder gar 2x so ein Zeugs auf den Kopf zu reiben - ehrlich nicht. Das mag daher kommen, dass ich die Sache schon ETWAS mehr gelassener sehe heute (mit 40), also viele junge Männer mit 20 - 25. Und auch die verstehe ich VOLLKOMMEN, denn ich war ja damals auch nix besser (siehe Bericht).
Jo, so läuft das ...
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
"Ehrlich" 
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
