Re: Intercytex Update 26.03.09 [Beitrag #162060 ist eine Antwort auf Beitrag #162037] :: Do., 25 Juni 2009 17:31
|
|
haare82 schrieb am Don, 25 Juni 2009 14:13 | ich glaube 44 jahre wirds wahrscheinlich nimma dauern, aber 20 jahre sind durchaus realistisch
|
Die angaben die vor 5 Jahren gemacht sind,sind letzten endes realistisch!
Haare zu züchten im Labor,im Probanten ist realität,heutzutage!
Bilder aus taiwan,dieses von trc usw.zeigen das daran gearbeitet wird!
@ Dark...,das ist doch alles keine grundlagen forschung mehr?
Jederzeit könnte die Nachricht kommen,von einer der bekannten Firmen oder einer unbekannten...ja....,wir gehen am 14.01 2010 aufn Markt!
Hinaaaauus,letzte Worte sind für Narren,die noch nicht genug gesagt haben
Marx
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Re: Intercytex Update 26.03.09 [Beitrag #162069 ist eine Antwort auf Beitrag #162060] :: Do., 25 Juni 2009 18:03
|
|
Zitat: | Die angaben die vor 5 Jahren gemacht sind,sind letzten endes realistisch!
|
Genau DAS haben die vor 5 Jahren auch gedacht!
Zitat: | Haare zu züchten im Labor,im Probanten ist realität,heutzutage!
|
ja das ist es, wie halt. Solang der Proband eine Maus ist, funktioniert ja alles bestens.
Zitat: | Bilder aus taiwan,dieses von trc usw.zeigen das daran gearbeitet wird!
|
Dass daran gearbeitet wird, hat man auch vor 5 Jahren gesehen und sogar früher noch.
Zitat: | @ Dark...,das ist doch alles keine grundlagen forschung mehr?
|
Das mit Sicherheit nicht, aber immer wissen die über den Wachstumsprozess des Haares und allem drum und dran ausser diesem DHT Zeugs so gut wie nichts. Die wissen ja nicht einmal, warum Minox überhaupt bei einigen wirkt. Das TRC Bild sieht zwar vielversprechend aus, aber trotzdem ist es immer noch ein Anfang.
Zitat: | Jederzeit könnte die Nachricht kommen,von einer der bekannten Firmen oder einer unbekannten...ja....,wir gehen am 14.01 2010 aufn Markt!
|
Darauf hofft jeder hier. Ob es wirklich so ist, ist doch nur pure Spekulation. Selbst die frage nach dem "könnte" kann man nur spekulativ diskutieren.
Ich bleib einfach dabei, ich kann mir nicht helfen, dass der HA-Markt einfach nicht gross genug ist, um einer Firma einen entsprechenden Anreiz zu bieten, genug in Forschung zu investieren. Ein weiterer Anreiz fehlt dahingehen, dass eine Therapiefindung gegen HA irgendwie eine Art von Erfolg und Irrtum Spielchen ist. Sieht man doch bei der DHT Geschichte. Oh ja, DHT, der grosse Übeltäter blablabla, und was passiert bei der Senkung von DHT? Der Haarausfall geht bei vielen fröhlich weiter und teils derbe Nebenwirkungen hat man auch noch. Bei Minox siehts nicht anders aus und was anderes als das haben wir seit Jahren nicht. Darin sehe ich auch etwas, was viele Firmen irgendwie abschreckt. Wenn man viel Geld in was reinsteckt, dann will man auch viel haben, aber man riskiert ne menge Kohle, die man nicht mehr wiederkriegt, weil die Chance nämlich verdammt gross ist, dass man nur einen Schuß ins Blaue abfeuert, der dann auch noch daneben geht.
Dass mal irgendwas kommt, daran zweifle ich nicht. Aber dann brauchen wir wahrscheinlich auch keine Haare mehr.
Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Intercytex Update 26.03.09 [Beitrag #168858 ist eine Antwort auf Beitrag #153491] :: Di., 06 Oktober 2009 11:54
|
pietrasch
Beiträge: 447 Registriert: Dezember 2005
|
gibts von intercytex mal neues? wurden die mittlerweile übernommen?
--ca. 0,2 mg Fin/d, seit 05/14, KET, Salix Alba Shampoo (bei SE)--
[Abgesetzt: 0,3 mg Fin/d (1/14 - 5/14), 0,4 mg Fin/d (3/12-01/14), 0,7 mg Fin/d (06/09 - 3/12), 1,25mg Fin (11/05-06/09), diverse NEMs]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Intercytex Update 26.03.09 [Beitrag #172471 ist eine Antwort auf Beitrag #153491] :: Mo., 23 November 2009 12:55
|
pietrasch
Beiträge: 447 Registriert: Dezember 2005
|
http://www.intercytex.com/icx/news/releases/2009/2009-11-23/
--ca. 0,2 mg Fin/d, seit 05/14, KET, Salix Alba Shampoo (bei SE)--
[Abgesetzt: 0,3 mg Fin/d (1/14 - 5/14), 0,4 mg Fin/d (3/12-01/14), 0,7 mg Fin/d (06/09 - 3/12), 1,25mg Fin (11/05-06/09), diverse NEMs]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Intercytex Update 26.03.09 [Beitrag #172749 ist eine Antwort auf Beitrag #153491] :: Do., 26 November 2009 18:20
|
326432
Beiträge: 311 Registriert: Dezember 2008
|
Aus rein kapitalistischer Sicht wär Pfizer dämlich wenn sie TRC in der Schublade verstecken wollen. Noch dazu steckt in dem Produkt schon viel Forschungsarbeit. Des wär das ultimative Ding wenn die das drehen würden. Dadurch würde Pfizer locker Microsoft in Sachen Kohle in die Tasche stecken...........
[Aktualisiert am: Do., 26 November 2009 19:40]
Mein Regimen: 1mg Finasterid seit Oktober 08
Spectral DNC seit Juli 09
Ket Schuppenshampoo
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Intercytex Update 26.03.09 [Beitrag #172880 ist eine Antwort auf Beitrag #172749] :: Sa., 28 November 2009 00:47
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
326432 schrieb am Thu, 26 November 2009 18:20 | Aus rein kapitalistischer Sicht wär Pfizer dämlich wenn sie TRC in der Schublade verstecken wollen.
|
Eben,in der Schublade verstecken bringt nichts, vor allem würde Pfizer keinen Vorteil daraus ziehen, da wie wir ja wissen sämtliche Unternehmen an ähnlichen Produkten arbeiten. Ich gehe mal davon aus, dass sie das Feld von hinten aus aufräumen möchten und dieses Potential bzw. Marktmacht haben sie.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Re: Intercytex Update 26.03.09 [Beitrag #172929 ist eine Antwort auf Beitrag #172912] :: Sa., 28 November 2009 20:30
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
trollchen schrieb am Sat, 28 November 2009 17:16 |
Die Frage ist immer noch warum hat TRC keine Investoren früher gefunden. Ich denke die sind noch weit entfernt von einer Lösung! Oder die haben ein nicht lösbares Problem.
|
Sehr wahrscheinlich letzteres.. Ob es funktioniert steht ja auch gar nicht mehr zur Debatte, das haben selbst wir anhand der Bilder schon gesehen, nur ist die Erfolgsquote viel zu gering - was zu der These mit dem Problem führt. Als kleinerer Investor würde ich das Risiko auch scheuen, Pfizer hingegen hat wie schon erwähnt ganz andere (finanzielle) Möglichkeiten.
Außerdem glaube ich dass dies nur der Anfang war. Schätzungsweise wird es nicht mehr lange dauern bis sich weitere Pharmaunternehmen auch bedienen. Histogen beispielsweise, plante von Anfang an (weiss nicht ob das noch aktuell ist), nach Fertigstellung ihrer Studien das Patent zu verkaufen - vorzugsweise an ein Pharmaunternehmen.
[Aktualisiert am: Sa., 28 November 2009 20:35]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Intercytex Update 26.03.09 [Beitrag #172934 ist eine Antwort auf Beitrag #172930] :: Sa., 28 November 2009 21:01
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
Lediglich Pfizer besitzt ein hauseigenes Wässerchen und zwar Minox. Dessen Patent ist schon längst abgelaufen. Nichts anderes mit Merck`s Finasterid, wer holt sich schon Propecia?
Zudem war Pfizer bis zuletzt noch das einzige Pharmaunternehmen, welches sich im Bereich AGA noch Forschungen leistete. Sie forschten an zwei Wirkstoffen zu denen parallel klinische Studien liefen. Eines scheiterte aber in PhaseI, das andere in PhaseII.. Wie man sieht haben sie also durchaus Interesse diesen Markt zu erobern.
[Aktualisiert am: Sa., 28 November 2009 21:02]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Intercytex Update 26.03.09 [Beitrag #172940 ist eine Antwort auf Beitrag #172930] :: So., 29 November 2009 01:17
|
|
trollchen schrieb am Sat, 28 November 2009 20:41 |
benutzer81 schrieb am Sat, 28 November 2009 20:30 |
Außerdem glaube ich dass dies nur der Anfang war. Schätzungsweise wird es nicht mehr lange dauern bis sich weitere Pharmaunternehmen auch bedienen. Histogen beispielsweise, plante von Anfang an (weiss nicht ob das noch aktuell ist), nach Fertigstellung ihrer Studien das Patent zu verkaufen - vorzugsweise an ein Pharmaunternehmen.
|
Wenn das so ist, sehe ich schwarz für uns! Oder kennt jemand einen Grund die Forschung voran zu treiben, wenn sich die hauseigenen Wässerchen doch gut verkaufen? Um den ganzen den nötigen Druck zu verpassen müßten alle aufhören diese Wässerchen zu kaufen!
|
wie dir jedoch bekannt ist, wirkt dieses wässerchen nicht.
und wenns ein wässerchen gibt, das wirkt, wird dieses platzhirsch und die anderen wässerchen müssen nachziehen.
wenn deine theorie stimmen würde, gäbe es generell keine heilenden medikamente.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Intercytex Update 26.03.09 [Beitrag #172948 ist eine Antwort auf Beitrag #172947] :: So., 29 November 2009 10:50
|
|
trollchen schrieb am Sun, 29 November 2009 09:49 |
christian77 schrieb am Sun, 29 November 2009 01:17 |
wenn deine theorie stimmen würde, gäbe es generell keine heilenden medikamente.
|
Wo wir beim philosophischen Teil angekommen sind. Mal ehrlich der Aufsichtsrat eines Pharmaunternehmen hat bestimmt alles im Sinn, aber nicht Menschen Heilung zu geben! Der würde dir auch eine Kakerlake als indischen Gewürzkäfer verkaufen, wenn es Geld bringt.
|
sehr richtig, pflichte dir bei!
ich will jetzt keine mega rechenbeispiel anstellen - bin grade aufgestanden, is aber ne milchmädchenrechnung.
1 packung propecia ähh 50,- (?) ich weiß es net, ich kauf nur noch generica.
hält ein monat. keine ahnung um wieviel das an apotheken verkauft wird.
die rechnung ist einfach die: wieviele personen würden WEITERHIN fin nehmen: sehr viele! weil "the cure" ja nicht billig sein wird.
jetzt hast also vereinzelte personen, die sagen wir > 10.000,- ausgeben (da muss mal viele propecia packungen an so eine person verkaufen...) bzw. verkaufst einfach lizenzen an ärzte usw. die dein mittel anwenden dürfen --> ultra cash cow.
gerade weils um gewinnmaxiumierung in dieser welt geht (worum eigentlich sonst noch...), sind sie SICHER an einer LÖSUNG interessiert, die sie sehr teuer verkaufen können!
also zusammengefasst
a.) "nimm FIN und verlangsame alles und bekomm GHEs und zahl brav monat für monat" oder
b.) "kauf THE CURE, löhne länge mal breite ab und mach uns auf einen schlag reich".
sie bekommen "B" nur als goodie dazu
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|