|
|
|
|
Re: RAUSCH [Beitrag #169785 ist eine Antwort auf Beitrag #169730] :: Sa., 17 Oktober 2009 13:34
|
|
Man sollte diese Nachricht natürlich nicht überbewerten, auch wenn es sich vielversprechend anhört. Aber wieviele Firmen haben sich in den letzten 10-Jahren vielversprechend angehört... Ich glaube nur an das was ich sehe und Ergebnisse habe ich noch nicht gesehen, gibt es noch keine Vorher/Nachher Bilder oder ähnliches?
gruß
!!!Nichtraucher!!!
Fin : 03.04.2008 [Täglich 1x1mg]
Fin : 10.11.2008 [Täglich 1x1,25mg]
01.02.2009: 3 ON 1 OFF
Status:
Keine Veränderung, HA nicht gestoppt.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Gast
Re: RAUSCH [Beitrag #169810 ist eine Antwort auf Beitrag #169730] :: Sa., 17 Oktober 2009 18:54
|
|
"Most importantly, the TrichoScience procedure will provide something no other hair restoration treatment offers today – the ability to grow all of a patient's own hair back. Today, surgical procedures will only provide the option to redistribute hair from the back of the scalp to the front. The TrichoScience procedure will provide patients with all the new hair they want."
Das steht doch alles schon im TrichoScience-Thread.
(kann mir jemand bis da wo "...-the ability" beginnt übersetzen?)
Du jubelst also, obwohl du kein Wort verstehst? LOL
DAS IST DAS WAS ICH HÖREN WILL.
DAS IST DAS EINZIG RICHTIGE.
www.trichoscience.com
Gott schütze Deutschland und seine Forscher !
JA, genau, Deutschland liegt seit gestern in Kanada. Sozusagen eine Enklave. Zumindest hast du indirekt getroffen, ein deutscher ist ja sogar mit an Bord.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: RAUSCH [Beitrag #169894 ist eine Antwort auf Beitrag #169810] :: So., 18 Oktober 2009 22:18
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
Hairy Plotter schrieb am Sat, 17 October 2009 18:54 |
JA, genau, Deutschland liegt seit gestern in Kanada. Sozusagen eine Enklave. Zumindest hast du indirekt getroffen, ein deutscher ist ja sogar mit an Bord.
|
Hoffmann vom Expertenrat bei Haarerkrankungen.de scheint mit dabei zu sein. http://haarerkrankungen.de/expertenrat/expertenratzukuenftig etherapien.htm
Er beantwortete alle Fragen bezüglich zukünftiger Therapien aber seit Ende letzten Jahres können dort keine Fragen mehr gestellt werden (wird bei seinen aktuellen Tätigkeiten auch nicht mehr möglich sein.)
Jedenfalls schätze ich ihn als seriösen Wissenschaftler ein, der den Forschungsstand stets realistisch einschätzte und auch immer wieder davon sprach dass er selbst auf diesem Gebiet forscht - wie wir jetzt wissen bei TrichoScience.
Jedenfalls sollte man sie gut im Auge behalten, da sich Hoffmann nur bei Projekten beteiligen wird die auch ernsthafte Aussichten auf Erfolg haben.
[Aktualisiert am: So., 18 Oktober 2009 22:21]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: RAUSCH [Beitrag #169904 ist eine Antwort auf Beitrag #169730] :: Mo., 19 Oktober 2009 09:02
|
326432
Beiträge: 308 Registriert: Dezember 2008
|
Dort steht nur dass er beim Tricho Scan Verfahren mitwirkt aber nirgendwo was von Trichoscience, aber aufgrund der Tatsache dass die beiden Firmen dasselbe Logo und fast den gleichen Namen haben ist wohl davon auszugehen dass er für Trichoscience arbeitet.
Mein Regimen: 1mg Finasterid seit Oktober 08
Spectral DNC seit Juli 09
Ket Schuppenshampoo
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: RAUSCH [Beitrag #169907 ist eine Antwort auf Beitrag #169904] :: Mo., 19 Oktober 2009 10:14
|
pietrasch
Beiträge: 447 Registriert: Dezember 2005
|
326432 schrieb am Mon, 19 October 2009 09:02 | Dort steht nur dass er beim Tricho Scan Verfahren mitwirkt aber nirgendwo was von Trichoscience, aber aufgrund der Tatsache dass die beiden Firmen dasselbe Logo und fast den gleichen Namen haben ist wohl davon auszugehen dass er für Trichoscience arbeitet.
|
doch er ist hier aufgeführt...
http://www.trichoscience.com/medical_team.php
--ca. 0,2 mg Fin/d, seit 05/14, KET, Salix Alba Shampoo (bei SE)--
[Abgesetzt: 0,3 mg Fin/d (1/14 - 5/14), 0,4 mg Fin/d (3/12-01/14), 0,7 mg Fin/d (06/09 - 3/12), 1,25mg Fin (11/05-06/09), diverse NEMs]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: RAUSCH [Beitrag #170037 ist eine Antwort auf Beitrag #169894] :: Di., 20 Oktober 2009 21:21
|
|
benutzer81 schrieb am Sun, 18 October 2009 22:18 |
Hairy Plotter schrieb am Sat, 17 October 2009 18:54 |
JA, genau, Deutschland liegt seit gestern in Kanada. Sozusagen eine Enklave. Zumindest hast du indirekt getroffen, ein deutscher ist ja sogar mit an Bord.
|
Hoffmann vom Expertenrat bei Haarerkrankungen.de scheint mit dabei zu sein. http://haarerkrankungen.de/expertenrat/expertenratzukuenftig etherapien.htm
Er beantwortete alle Fragen bezüglich zukünftiger Therapien aber seit Ende letzten Jahres können dort keine Fragen mehr gestellt werden (wird bei seinen aktuellen Tätigkeiten auch nicht mehr möglich sein.)
Jedenfalls schätze ich ihn als seriösen Wissenschaftler ein, der den Forschungsstand stets realistisch einschätzte und auch immer wieder davon sprach dass er selbst auf diesem Gebiet forscht - wie wir jetzt wissen bei TrichoScience.
Jedenfalls sollte man sie gut im Auge behalten, da sich Hoffmann nur bei Projekten beteiligen wird die auch ernsthafte Aussichten auf Erfolg haben.
|
Hat er nicht Trichoscan entwickelt????
Und jetzt das
Hinaaaauus,letzte Worte sind für Narren,die noch nicht genug gesagt haben
Marx
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: RAUSCH [Beitrag #170080 ist eine Antwort auf Beitrag #170038] :: Mi., 21 Oktober 2009 20:14
|
|
Ich finde es gut das der Hoffmann sich endlich zu seinen Projekt bekennt. Er war in der Vergangenheit einer der schärfsten Kritiker, mit Ausnahme von Intercytex, die fand er toll. Da die aber aufgegeben haben, also ich meine keine Kohle mehr haben, denke ich sieht Hoffmann seine Chance. Das Verfahren wird ähnlich sein und es bleibt abzuwarten ob sie Erfolg haben oder als Schaumschläger wie Intercytex degradiert werden. Fakt ist das es bei Intercytex Probleme gab, für die sie keine Lösung haben, die wir nicht kennen. Nur so kann ich mir die Zurückhaltung der Investoren erklären. Aber wenn Hoffmann sich jetzt auf so eine Geschichte einlässt, dann gibt es nur zwei Gründe.
1. Er ist völlig durchgedreht....
2. Es gibt Erfolge zu verzeichnen, die vielversprechend sind
Sucht euch eure Antwort selber aus....
Ich bin für Antwort 2, alles deutet darauf(die Verschwiegenheit) das sie Phase 1 durchführen. Das bedeutet im Labor war die Sache erfolgreich.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: RAUSCH [Beitrag #170115 ist eine Antwort auf Beitrag #170080] :: Do., 22 Oktober 2009 13:10
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member ***** Top-User
|
trollchen schrieb am Wed, 21 October 2009 20:14 | Nur so kann ich mir die Zurückhaltung der Investoren erklären.
|
Die Zurückhaltung bezüglich Intercytex wird wohl auch auf die forschende Konkurrenz zurückzuführen sein.
Biotecunternehmen die auf diesem Gebiet forschen bzw. die Durchführung einer klinischen Studie bekanntgegeben haben, sind die letzten zwei Jahre wie Pilze aus dem Boden geschossen, man verliert schon komplett den Überblick..
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: RAUSCH [Beitrag #170213 ist eine Antwort auf Beitrag #170115] :: Fr., 23 Oktober 2009 18:35
|
|
benutzer81 schrieb am Thu, 22 October 2009 13:10 |
man verliert schon komplett den Überblick..
|
Ja richtig, es geht mir genauso. Wie z.B. der Wunderdoktor mit seinen Fettzellen, was ich ziemlich lustig finde. Aber naja ich will hier nicht irgendwelche Hoffnungen zerstören. Aber zu den Thema, es gab schon einige Firmen die Phase II abgeschlossen haben und danach war Schluss. Mittlerweile bezweifele ich solche Aussagen, wahrscheinlich ist es völlig legitim und gehört zum Marketing. Ein Glück war es bisher so, daß sie sich selber als Schalatane entpuppt haben. In diesen Fall sehe ich eine gewisse Seriosität und das es Anfangs 30000€ kostest hatte ich schon vor gewisser Zeit bei Intercytex geschrieben. Weil es ist einfach realistisch und sie wären dumm, wenn sie es nicht machen würden. Der Preis wird sinken, aber erstmal kommen die Refinanzierer. Es ist wie mit den Kassenpatienten heute, man braucht einen Privatpatient um damit bei vier Kassenpatienten die entstehende Kosten zu decken....
[Aktualisiert am: Fr., 23 Oktober 2009 18:36]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|