|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: T%he CURE!How far away [Beitrag #158566 ist eine Antwort auf Beitrag #158564] :: Fr., 15 Mai 2009 11:27  
|
|
|
Die dritte drüfte mindestens nochmal so lange dauern, WENN die zweite Phase erfolgreich verläuft, ansonsten gibts nichts drittes mehr, mal abgesehen davon. Und bevor nicht geklärt ist, ob die zweite Phase vollkommen sicher und EINIGERMASSEN erfolgreich verläuft, brauchen wir garkeine Hoffnung darin setzen, dass das was wird.
Das heisst, ausgehend davon, dass Phase 2 halbwegs erfolgreich sein wird, dass sich überhaupt eine dritte Phase lohnt, müssen erst einmal Probanden gesucht werden, die Phase drei mitmachen, dann muss die erst laufen, danach ausgewertet werden und dann muss ein Riesenzeugs in Sachen Bürokratie, Verkaufspartner (wenn geplant) und und und erledigt werden. Dazu muss aber Phase 2 erst erfolgreich sein. D.h. durchaus, dass es noch lange lange lange dauern kann. 2-3 Jahre wäre ein reines Nichts in Sachen Zeit.
Was Follica angeht, dazu kann kein Mensch was sagen, da hört und sieht man nichts.
Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
Re: T%he CURE!How far away [Beitrag #158589 ist eine Antwort auf Beitrag #158587] :: Fr., 15 Mai 2009 14:34
|
|
|
Alpecin ist ein Kosmetikprodukt, die brauchen keine Phase 3, um veröffentlicht werden zu können. Bei Alpecin bestand auch die grösste Studie aus ein paar Haarfollikeln im Reagenzglas und Alpecin ist halt mal ne Mogelpackung und sonst nichts.
Bei ARI und Follica handelt es sich nicht um Kosmetika, Salben oder Wässerchen, die man mal eben so zu Hause anwenden kann. Das sind immerhin ärztliche Eingriffe. Wie "einfach" die sind oder welche Fähigkeiten man dazu braucht, das wissen wir ja noch garnicht. Bei sowas hilft ein Investor höchstens, um eine dritte Phase überhaupt finanzieren zu können.
Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: T%he CURE!How far away [Beitrag #158595 ist eine Antwort auf Beitrag #158589] :: Fr., 15 Mai 2009 16:54
|
|
|
Also,ARI nehme ich von allen am ernstesten!
Ich denke,die haben einen guten Job gemacht und haben nen Plan,welchen sie nun konseqent umsetzten!
Selbst die ersten statments,klingen gut...jaaaaaaaa,bei TRC waren die auch gut,aber denoch....
Hinaaaauus,letzte Worte sind für Narren,die noch nicht genug gesagt haben
Marx
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: T%he CURE!How far away [Beitrag #158628 ist eine Antwort auf Beitrag #158589] :: Fr., 15 Mai 2009 20:24
|
|
|
| Darkthunder schrieb am Fre, 15 Mai 2009 14:34 |
Alpecin ist ein Kosmetikprodukt, die brauchen keine Phase 3, um veröffentlicht werden zu können. Bei Alpecin bestand auch die grösste Studie aus ein paar Haarfollikeln im Reagenzglas und Alpecin ist halt mal ne Mogelpackung und sonst nichts.
Bei ARI und Follica handelt es sich nicht um Kosmetika, Salben oder Wässerchen, die man mal eben so zu Hause anwenden kann. Das sind immerhin ärztliche Eingriffe. Wie "einfach" die sind oder welche Fähigkeiten man dazu braucht, das wissen wir ja noch garnicht. Bei sowas hilft ein Investor höchstens, um eine dritte Phase überhaupt finanzieren zu können.
|
Boahr..,Dark!
Du must doch denken ARI macht das zum Spass!
Die wollen richtig Kohle machen und da ist nicht Eierschaukeln angesagt!
Hinaaaauus,letzte Worte sind für Narren,die noch nicht genug gesagt haben
Marx
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: T%he CURE!How far away [Beitrag #158649 ist eine Antwort auf Beitrag #158628] :: Sa., 16 Mai 2009 03:35
|
|
|
Nein ich glaube ganz bestimmt nicht, dass ARI nur ein Spass sein soll. Eben genau das Gegenteil denke ich, und wenn es kein Spass sein soll, dann sollten die das auch richtig machen und ich denke, daran führt kein Weg vorbei, sonst wirds nichts mit der Kohle.
Wenn sie das nicht zum Spass machen, dann möchten die das auch richtig machen und dann dauert das auch noch länger. Ich glaube erst, dass etwas funktioniert, wenn es da ist und ich was sehe. Guck dich doch mal um und schau, wo du wirklich 1A Bilder siehst von diversen Erfolgen von diesen Konzernen. Richtig, du findest nämlich nichts und wenn du welche findest, dann stellt sich dieses Produkt als ein Schuss in den Ofen heraus. Da will ich gerne mehr sehen als nur zwei, drei Bilder und ausserdem will ich Informationen aus erster Hand.
Wenn in irgendeinem Forum von den Amis, was auch immer diese sein mögen, jemand postet, dass dies oder das eine Besserung gebracht habe, dann folgen nie Bilder oder sonst was und alle springen auf den Zug auf und es kommt nichts raus.
Von Konzernen, die richtig daran forschen und Studien betreiben hört man nichts, ausser von einem einzigen, und der existiert so nicht mehr.
Ich halte mich an den Lauf der Zeit, wie es bisher war. Vor 10 Jahren hiess es, dass in 5 Jahren AGA nicht mehr sei, vor 5 Jahren hiess es, dass in 4 Jahren AGA wahrscheinlich kein Thema mehr wäre. Rausgekommen ist nichts. Klar, geforscht wird mehr, das mag schon sein, aber das heisst noch lange nicht, dass es effizient genug funktioniert und dass es jemals auf den Markt kommen wird. Also bleib ich gleich realistisch pessimistisch und schieb das auf die lange Bank.
Weiterhin heisst es auch nicht, dass eine Therapie, sollte sie kommen, auch bezahlbar sein wird. Jetzt heissts natürlich, dass das nicht so wichtig wäre, aber genau das ist es. Wenn ein Produkt verdammt teuer wird, dann muss das schon verdammt gut sein, dass es überhaupt angenommen wird. Kommt es nicht an die Erfolgsquote rennomierter HT Ärzte in Erfolgs- und ästhetischer Sicht ran, ist aber nur ein Bruchteil günstiger als die HT, dann nutzt das Angebot auf lange Frist so gut wie keiner und das Verfahren verschwindet wieder. Geld können die auch nur machen, wenn die Therapie entweder saugut ist, sollte sie teuer werden, oder wenn sie günstig ist, so dass sich viele das leisten können, aber unter Umständen mehrmals in einem gewissen Zeitabstand. Klar kann man argumentieren, dass nur zählt, DASS es überhaupt funktioniert, ABER bis das dann entsprechend verfeinert und optimiert wird, da vergehen dann wieder Jahre um Jahre und letztendlich sind wir so alt, dass wir auch keine Haare mehr brauchen. So siehts nämlich aus.
Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: T%he CURE!How far away [Beitrag #158661 ist eine Antwort auf Beitrag #158650] :: Sa., 16 Mai 2009 12:02
|
|
|
| haare82 schrieb am Sam, 16 Mai 2009 09:49 |
du hast die situation richtig erkannt, jede spekulation wann es eine lösung gibt wäre wie eine zahl aus einem zufallsgenerator, es kann noch 5, 10 20 30 jahre dauern, vielleicht sogar länger, jetzt schon auf eine baldige lösungs des problems zu hoffen wäre falsch wo ja noch gar keine ergebnisse vorliegen, oke TRC hat welche vorgelegt, wenn man nach dessen ergebnisse geht dauert es noch 20 jahre oder länger
|
20 Jahre 
Du solltest bedenken,das ARI sich irgendwo im Zulassungsverfahren der FDA befindet!
Hinaaaauus,letzte Worte sind für Narren,die noch nicht genug gesagt haben
Marx
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: T%he CURE!How far away [Beitrag #158664 ist eine Antwort auf Beitrag #158661] :: Sa., 16 Mai 2009 13:05
|
|
|
Nunja, WENN es wirklich funktioniert, ok dann halte ich 20 Jahre auch mal für ein bisschen überzogen, aber ob es zufriedenstellend funktioniert, wissen wir halt eben nicht. Wie können nur hoffen, dass alles glatt geht bei denen. Tut es das nicht, dann ist ARI ausm Rennen und wir haben nur noch Follica. Wenn das auch nicht hinhaut, dann kann das mit den 20 Jahren schon durchaus stimmen  .
Ach und könnt ich doch nur ein einz'ges mal die Uhren rückwärts dreh'n,
denn so viel von dem, was ich heute weiss, hätt ich lieber nie geseh'n.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: T%he CURE!How far away [Beitrag #158680 ist eine Antwort auf Beitrag #158489] :: Sa., 16 Mai 2009 20:01
|
paok
Beiträge: 97 Registriert: Mai 2008 Ort: Nürnberg
|
Rein logisch kann es nicht sein das HM 20 Jahre dauert.
Nehmen wir z.b. ari die wollen ja ein produkt bringen um reichlich Kohle machen und wenn ich kohle schreibe dann meine ich Millionen vieleicht auch Milliarden.
Die können sich doch niemals leisten 20 Jahre lang Geld in Ihre Forschung zu pumpen ,das macht doch keiner logischer Mensch.
20 Jahre zahlen ....zahlen ....für die forschung das ist schwachsinnig.Wenn Sie zurzeit Forschen und Studien machen und das ganze Zeug ,dann mit dem Gedanken in 1-2 Jahren die Kohle reinzubringen und Gewinn machen.
Das hat man mit Intercytex gemerkt das geld hat gefehlt und schon stoppen Sie das Projekt.Die hätten doch nie in Leben 10-15-20 Jahre lang weitergeforscht,aus dem einfachem Grund ...wer soll das zahlen.
Also wenn eine Firma sich dem Projekt HM widmet ,dann nur mit dem gedanken schleunichts dieses Produkt Marktreif zu machen und schnell...schnell dann Kohle machen.Und wenn ein Unternehmen wie z.b. Aderans und wie die alle heissen anfangen in diesem Gebiet zu Forschen fangen die bestimmt nicht bei null an,sondern haben die Basis für HM und arbeiten nur an feinheiten.Aber niemand fängt so ein Projekt mit dem gedanken 20 Jahre lang zu Forschen....niemandddddddd.
Schönen Abend noch ....
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: T%he CURE!How far away [Beitrag #158698 ist eine Antwort auf Beitrag #158489] :: So., 17 Mai 2009 13:47
|
paok
Beiträge: 97 Registriert: Mai 2008 Ort: Nürnberg
|
Intercytex hat sich nicht nur mit HA befasst,TRC war einfach ein nebenprodukt und die meiste Kohle ist in anderen Projekten geflossen.Aber es gibt mitlerweile andere Unternehmen wie z.b. Aderans die sich hauptsächlich nur mit HA befassen,also wollen die erstmal Geld in Forschung investieren und dann gross absanen.Und nebenbei habe die auch Konkurenz,das heist Sie können sich zurücklehnen und in Ruhe Ihre Forschungen machen.
Es muss alles so schnell wie möglich gehen,und 10-20 Jahre ist zu lang,kein Unternehmen auf dieser Welt kann sich Forschungen über 10 Jahre leisten auch 5 Jahre währe zulang.
Also wenn es innerhlab 1-2 Jahre nicht klappt lassen Sie dieses Projekt fallen wie bei Intercytex.
Wann jetzt endlich diese verdammte HM kommt bleibt unklar.
Tatsache ist das seit Finasterid (seit mehr als 10 Jahre auf dem Markt)nichts aber auch garnichts anstendiges rausgekommen ist ,ausser abzocke und verarsche und das meine lieben Freunde verstehe ich nicht.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: T%he CURE!How far away [Beitrag #159005 ist eine Antwort auf Beitrag #159002] :: Do., 21 Mai 2009 16:31
|
|
|
| ChiChi85 schrieb am Don, 21 Mai 2009 15:57 |
| Zitat: |
Habt ihr euch schonmal gefragt,warum Histogen wohl ausserhalb der USA ihre Studien machen?
|
Damit sie sich das nicht von der FDA genehmigen lassen müssen glaube ich, oder?
Das einzige was mir an Histogen nicht gefällt ist, dass HA nicht der einzige Zweig ist an dem sie forschen. Kann mir vorstellen, dass es wie bei Intercytex etwas unter geht 
|
hmmm,kann schon sein,aber Histogen hatte 12 wochen bilder veröffentlicht!Ich denke,sieht gar nicht so beschissen aus!
Hinaaaauus,letzte Worte sind für Narren,die noch nicht genug gesagt haben
Marx
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: T%he CURE!How far away [Beitrag #159022 ist eine Antwort auf Beitrag #158489] :: Do., 21 Mai 2009 20:55
|
ChiChi85
Beiträge: 818 Registriert: März 2009
|
| Zitat: |
ChiChi85 schrieb am Don, 21 Mai 2009 15:57
Zitat:
Habt ihr euch schonmal gefragt,warum Histogen wohl ausserhalb der USA ihre Studien machen?
Damit sie sich das nicht von der FDA genehmigen lassen müssen glaube ich, oder?
Das einzige was mir an Histogen nicht gefällt ist, dass HA nicht der einzige Zweig ist an dem sie forschen. Kann mir vorstellen, dass es wie bei Intercytex etwas unter geht Sad
hmmm,kann schon sein,aber Histogen hatte 12 wochen bilder veröffentlicht!Ich denke,sieht gar nicht so beschissen aus!
|
Hab mal irgendwo aufgeschnappt dass Histogen hauptsächlich diffusen HA behandeln soll. Also für jmd wie mich der GHEs hat wäre das wohl eher nichts!
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
