Mal ne Logikfrage - DHT [Beitrag #117116] :: Sa., 12 April 2008 15:45 
|
Amsch
Beiträge: 1021 Registriert: November 2007
|
Heyda!
Ich weiß, mit diesem Post riskiere ich mich völlig zu blamieren, dennoch wage ich ihn.
Bezüglich DHT. Ist ja jedem bekannt das dieses Nebenprodukt vom männlichen Geschlechtshormon Testosteron für unser aller Leiden verantwortlich ist.
Aber da stellt sich mir die Frage, ob die gesamte Forschung auf einer verkehrten Basis beruht? Ist es nicht so, dass Männer mit Haarausfall nicht überdurchschnittliche DHT-Werte haben, sonder einfach die Haarfolikel aus genetischen Gründen empfindlicher gegenüber DHT sind?
Gäbe es dann nicht die Möglichkeit, die Forschung primär darauf zu zielen, die Haarfolikel gegenüber diesem gefährlichen Hormon immun zu machen, bzw. Unterschiede der Follikel bei Menschen mit Haarausfall gegenüber denen mit vollem Haar im hohen Alter zu finden? Ich hörte von einer Forschung, die auf der Genetik der Menschen beruht, beziehen sich diese Experten auf diese Theorie?
Ja, warscheinlich gabs dieses thema hier schon irgendwo. Und ja, vlt. lässt sich das alles viel einfacher sagen als in die Tat umsetzen. Dennoch würd ich gern eure Meinungen dazu hören 
PS: 25.000 Beitrag in diesem Unterforum, wenn das kein Zeichen ist! 
[Aktualisiert am: Sa., 12 April 2008 15:47]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Mal ne Logikfrage - DHT [Beitrag #117158 ist eine Antwort auf Beitrag #117156] :: Sa., 12 April 2008 20:11 
|
|
|
 lustig, klingt aber irgendwie logisch! Allerdings kann das auch nicht ganz stimmen, weil man mit den 2 Produkten das Problem mit der Waschmaschine hinbekommt und den Haarausfall oft nicht;)
*NICHT RAUCHER*
**täglich**
1 x 1/4 Proscar (1,25 mg Fin)
1 x Abends Finasterid - Minox (5%)topisch
1 x 5mg Biotin
1 x 15mg Zink
1 x Vitamin B Komplex
außerdem treibe ich viel Sport!
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Mal ne Logikfrage - DHT [Beitrag #117168 ist eine Antwort auf Beitrag #117161] :: Sa., 12 April 2008 22:39
|
benutzer81
Beiträge: 6229 Registriert: November 2006
Power Member *****
Top-User |
Du hast schon recht mit deinem post und medis die auf dht abzielen sind eigentlich nur umwege aber derzeit leider das beste was wir haben.
Soweit ich weiß ist es noch nicht ganz erforscht und belegt ob jetzt unsere follikel selbst überempfindlich gegenüber dht sind. Es gibt auch theorien wonach bei uns zu viele androgenrezeptoren vorhanden sind oder die rezeptoren einfach überdurchschnittlich viel dht aufnehmen. Und wie stef schon sagt ist dht nicht das einzige problem, sonst würden medis wie fin oder dut wahre wunder vollbringen.
Sicherlich wird einmal die gentechnik dieses problem lösen aber davor sind wir noch sehr weit entfernt. Zuerst muss man eben genau verstehen was sich da bei uns unter der kopfhaut so abspielt..
Die nächsten schritte von denen wir in einigen jahren schon profitieren werden sind zellbehandlungen die darauf abzielen völlig neue follikel entstehen zu lassen.. Sind zwar so gesehen auch umwege und es werden immer mal wieder nach nachbehandlungen nötig sein aber wesentlich effektiver als bisherige medikamente die im hormonhaushalt herumpfuschen.
[Aktualisiert am: Sa., 12 April 2008 22:42]
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Mal ne Logikfrage - DHT [Beitrag #158625 ist eine Antwort auf Beitrag #158599] :: Fr., 15 Mai 2009 20:06
|
Improvement
Beiträge: 900 Registriert: Mai 2008 Ort: Baden-Württemberg
|
| Mink schrieb am Fre, 15 Mai 2009 17:28 |
Ausserdem ist mir niemand bekannt, der allein mit Rezeptorenblockern seinen HA besiegen konnte.
Gruß Mink
|
Mit Cyproteronacetat soll das angeblich gehen...
@Joxx: das ist bei den Asiaten sicherlich auch irgendwo genetisch bedingt, aber ich glaube auch dass zumindest tlw. die Lebensweise eine Rolle spielt.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
@Joxx [Beitrag #158642 ist eine Antwort auf Beitrag #158609] :: Fr., 15 Mai 2009 22:54
|
Mink
Beiträge: 1660 Registriert: November 2005
|
| Joxx schrieb am Fre, 15 Mai 2009 18:17 |
naja, wenn das mit dem haarausfall wie bei einer allergie is frag ich mich eher, warum es meistens erst ab ca. mitte 20 losgeht und nich schon mit 5-6 jahren oder früher. allergien werden soweit ich weiß auch nich weiter vererbt, die anatomie des körpers schon, man hört ja immer sachen wie "du hast die nase deines vaters" usw. ich glaub eher das es was mit der durchblutung zutun hat. ich glaub mit der ernährung hat es auch noch was zutun, ich kenne irgendwie kaum asiaten mit einer glatze und meistens sind die dann meistens schon recht alt.
|
Ich habe auch eine leichte Allergie gegen bestimmte Pollen, die begann Mitte 30. . .
Ein 5 oder 6jähriger hat ja noch keine volle Testo-Produktion, folglich auch weniger DHT das die Haarwurzeln angreifen kann. Ab der Pubertät springt dann die Produktion an aber zum Glück dauert es seine Zeit, bis das zerstörerische Werk von DHT auf dem Kopf erste Symptome zeigt. Aber man sieht auch gar nicht so selten Leute Anfang 20 mit deutlich sichtbarer AGA.
Durchblutung... das wird immer wieder genannt. Was sollte das damit auf sich haben ? Ist sie gut oder schlecht ? Letztendlich transportiert das Blut auch das DHT an dei Haarwurzel.
Man vermutet, dass die Wirkung von MInox mit der Förderung der Durchblutung zu tun hat. Auch diese Geschichte mit den "Kopfhautrelaxern" ging in die Richtung. Aber auch regelmässiges kräftiges Bürsten regt die Durchblutung an. Nur: Damit hat noch niemand seine AGA besiegt. Selbst Minox, allein angewandt, bringt keine dauerhafte Lösung.
Ernährung kann nur dann was bringen, wenn HA vermieden werden soll, der durch Mangelernährung entsteht. Bei Radikaldiäten kann aufgrund des Vitamin- und Mineralmangels HA entstehen. Aber solche Mangelerscheinungen sind in Deutschland wohl eher die Ausnahme und der Umkehrschluss funktioniert dann eben nicht, dass mehr Vitamine und Mineralien zwangsläufig auch zu mehr Haaren führen. Ganz einfach deswegen weil die Ursachen beim männl. HA nicht im Vitaminmangel liegen.
Gruß Mink
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: @Joxx [Beitrag #158645 ist eine Antwort auf Beitrag #158642] :: Fr., 15 Mai 2009 23:58
|
Improvement
Beiträge: 900 Registriert: Mai 2008 Ort: Baden-Württemberg
|
| Mink schrieb am Fre, 15 Mai 2009 22:54 |
| Joxx schrieb am Fre, 15 Mai 2009 18:17 |
naja, wenn das mit dem haarausfall wie bei einer allergie is frag ich mich eher, warum es meistens erst ab ca. mitte 20 losgeht und nich schon mit 5-6 jahren oder früher. allergien werden soweit ich weiß auch nich weiter vererbt, die anatomie des körpers schon, man hört ja immer sachen wie "du hast die nase deines vaters" usw. ich glaub eher das es was mit der durchblutung zutun hat. ich glaub mit der ernährung hat es auch noch was zutun, ich kenne irgendwie kaum asiaten mit einer glatze und meistens sind die dann meistens schon recht alt.
|
Ich habe auch eine leichte Allergie gegen bestimmte Pollen, die begann Mitte 30. . .
Ein 5 oder 6jähriger hat ja noch keine volle Testo-Produktion, folglich auch weniger DHT das die Haarwurzeln angreifen kann. Ab der Pubertät springt dann die Produktion an aber zum Glück dauert es seine Zeit, bis das zerstörerische Werk von DHT auf dem Kopf erste Symptome zeigt. Aber man sieht auch gar nicht so selten Leute Anfang 20 mit deutlich sichtbarer AGA.
Durchblutung... das wird immer wieder genannt. Was sollte das damit auf sich haben ? Ist sie gut oder schlecht ? Letztendlich transportiert das Blut auch das DHT an dei Haarwurzel.
Man vermutet, dass die Wirkung von MInox mit der Förderung der Durchblutung zu tun hat. Auch diese Geschichte mit den "Kopfhautrelaxern" ging in die Richtung. Aber auch regelmässiges kräftiges Bürsten regt die Durchblutung an. Nur: Damit hat noch niemand seine AGA besiegt. Selbst Minox, allein angewandt, bringt keine dauerhafte Lösung.
Ernährung kann nur dann was bringen, wenn HA vermieden werden soll, der durch Mangelernährung entsteht. Bei Radikaldiäten kann aufgrund des Vitamin- und Mineralmangels HA entstehen. Aber solche Mangelerscheinungen sind in Deutschland wohl eher die Ausnahme und der Umkehrschluss funktioniert dann eben nicht, dass mehr Vitamine und Mineralien zwangsläufig auch zu mehr Haaren führen. Ganz einfach deswegen weil die Ursachen beim männl. HA nicht im Vitaminmangel liegen.
Gruß Mink
|
So gesehen sehe ich auch nichts, worin zukünftige Ansätze liegen könnten. Für die DHT-Hemmung gibt es Fin. Außer man findet etwas, was den Androgen-Rezeptor selektiv nur für DHT blockiert.
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Mal ne Logikfrage - DHT [Beitrag #158655 ist eine Antwort auf Beitrag #117116] :: Sa., 16 Mai 2009 11:08
|
el huevo
Beiträge: 422 Registriert: Mai 2008 Ort: NRW
|
DHT ist nachgewiesener Maßen ein verantwortliches Puzzlestück für den Haarausfall.
Ich selbst würde aber weniger die chemikalischen, als die physikalischen Ursachen für AGA als Hauptursache einschätzen.
Bin also ein Anhänger der Spannungstheorie.
Seit dem Anfang meines Haarausfalls schlage ich mich mit dieser ätzenden Tricho rum.
Aber es gab seitdem auch Tage, insbesondere einem, an dem das Kopfhautgefühl sich bei mir besserte.
Und diese Erfahrung, daß ich ein himmlisches Wohlgefühl auf dem Kopf erleben durfte, bei dessen fortbestehen meines Erachtens sich jede Art von Haarausfall oder Zelltod als Widerspruch dazu verhalten würde, läßt mich an diese anatomischen Ursachen glauben.
Ein Gedankenspiel:
Angenommen eine lebendige Kopfhaut läge auf einer planen Fläche, hätte weiterhin ihre Versorgung durch Blutgefäße usw...
Ich bezweifle absolut, daß sich jemals irgendwelche Haarausfallmuster ala Noorwood auf dieser Fläche abzeichen würden, selbst bei DHT-Überempfindlichkeit.
Was ich damit sagen will, ist, diese ganze androgenetische Haarausfallgeschichte hat nur sekundär chemische Ursachen wie DHT-überempfindlichkeit, Androgene, Östrogene bla bla...
Die wirklichen Ursachen müßen primär anatomiemechanische sein, sich daraus resultierend die chemischen Empfindlichkeitsreaktionen zeigen.
Die Haare auf dem Oberkopf sind anders programmiert als im Haarkranz und die in den GHE's sowieso - Bullshit 
Die Haare sind erst so empfindlich im laufe des Lebens geworden, weil irgendwas mit der dummen Kugel auf der sie liegen nicht stimmt!
jedem seine Theorie 
egg
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Mal ne Logikfrage - DHT [Beitrag #158662 ist eine Antwort auf Beitrag #117116] :: Sa., 16 Mai 2009 12:11
|
el huevo
Beiträge: 422 Registriert: Mai 2008 Ort: NRW
|
und gleich nochmal ein kleiner Zwischenruf!
für all jene, die ja gar nicht an Trichodynie, Jucken, Brennen, Druckempfindlichkeit leiden und meinen, daß sie von Kopfhautverspannungen nicht betroffen sein können, aber trotzdem an Haarausfall leiden.
Fühlt sich die Kopfhaut also normal an, aber trotzdem rieseln die Haare?
Wie fühlt sich denn normal an?
Wie fühlt sich denn doppelt so gut wie normal an?
Muß man erst Mißempfindungen und Schmerzen spüren, um zu wissen, daß eine Kopfhautverspannung vorliegt?
Wie der Frosch im Kochtopf, der nicht merkt, daß es doch langsam etwas zu warm wird!Quaak
Wie fühlt sich ein Astronaut, der nach Monaten zurück auf die Erde kommt?
Schwerkraft, was ist das? Ist doch normal!
Und wenn sich das normal anfühlt, was fühlt sich dann viel besser an, geradezu phantastisch, gigantisch, phenomenal?
Vielleicht haben wir AGA-Betroffenen alle schon längst vergessen, wie sich eine gesunde Kopfhaut anfühlt?
Wem es jetzt nach dem lesen plötzlich auf der Birne juckt, sorry, ist total normal! 
egg
|
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
Startseite
Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
