|
Re: Ist doch interessant [Beitrag #158353 ist eine Antwort auf Beitrag #158352] :: Di., 12 Mai 2009 19:17 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
pilos
Beiträge: 26584 Registriert: November 2005 Ort: Ausland
Power Member ***** Top-User
|
zAco schrieb am Die, 12 Mai 2009 19:10 |
Vermehrter Haarwuchs nach Gipsarm?
kennt das noch jemand von euch?
|
http://www.alopezie.de/fud/index.php/m/94802/
Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Ist doch interessant [Beitrag #158388 ist eine Antwort auf Beitrag #158370] :: Mi., 13 Mai 2009 02:43 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
Sssnake
Beiträge: 738 Registriert: Dezember 2005
|
Aber irgendwie auch sehr waghalsig, diese Theorie. Das würde nämlich bedeuten, dass dieser Roaccutan-Versuch aus HLT sehr gut funktionieren müsste und vor allem, dass DHT nicht irgendwo unterhalb der Haarwurzel wirkt, sondern an der Oberfläche... ich weiß ja nicht..
Hat das noch niemand versucht?
[Aktualisiert am: Mi., 13 Mai 2009 02:44]
"Topisch only"
4x Proscar + 60ml Minox + 60ml Pantostin
KET 2x/w
=> HA ENTSCHLEUNIGT, MINI-NEUWUCHS
Stop: ----
Avodart (2006/03 - 2007/04)
AC-Therapie (2007/05) - FAILURE
Proscar/4 (2007/05)
Rogaine Foam (2007/04)
HGH
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Ist doch interessant [Beitrag #158399 ist eine Antwort auf Beitrag #158388] :: Mi., 13 Mai 2009 16:52 ![Zum vorherigen Beitrag gehen Zum vorherigen Beitrag gehen](/fud/theme/sensitiv4_2024/images/up.png)
|
ezekiel
Beiträge: 629 Registriert: März 2007
|
Sssnake schrieb am Mit, 13 Mai 2009 02:43 | Aber irgendwie auch sehr waghalsig, diese Theorie. Das würde nämlich bedeuten, dass dieser Roaccutan-Versuch aus HLT sehr gut funktionieren müsste und vor allem, dass DHT nicht irgendwo unterhalb der Haarwurzel wirkt, sondern an der Oberfläche... ich weiß ja nicht..
Hat das noch niemand versucht?
|
Doch, aber der User wurde plötzlich ganz pampig und hat sich geweigert weiterhin zu berichten. Davor meinte er, dass nach einigen Wochen der Juckreiz auf der Kopfhaut vollständig verschwunden war und kleine neue Härchen wuchsen... Keine Ahnung, wie glaubwürdig das ist.
Ich würde es ja gerne mal ausprobieren, aber Accutane ist mir eine Stufe zu heftig.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Ist doch interessant [Beitrag #158422 ist eine Antwort auf Beitrag #158419] :: Mi., 13 Mai 2009 19:37
|
ezekiel
Beiträge: 629 Registriert: März 2007
|
Naja, das ist schon richtig. Ich frage mich nur, warum dann seltenes Haarewaschen den Ausfall begünstigen soll. Nächste Frage: warum klagt der überwiegende Teil, der AGA-Betroffenen über schneller fettende Haare.
Ich will dir nicht auf den Schlips treten, Cynic, aber du änderst deine Meinung auch relativ häufig, nicht?
[Aktualisiert am: Mi., 13 Mai 2009 19:40]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|