Minox-Theorie [Beitrag #151515] :: Mi., 25 Februar 2009 15:10
|
Improvement
Beiträge: 900 Registriert: Mai 2008 Ort: Baden-Württemberg
|
Was ich irgendwie an dieser ganzen "Minox-Shedding-Haarausfall-Verschlechterungstheorie", bei der einige meinen, dass Minox den HA eher noch verschlechtert, nicht verstehe, ist die Frage, warum Minox bei mir z.B. in den GHEs nicht so umwerfend gewirkt hat (vielleicht sind die GHEs sogar bissl größer geworden), aber im Tonsurbereich ist es auf keinen Fall schlechter geworden, eher besser.
Müsste nicht Minox, wenn die These von der dadurch bewirkten Verschlechterung des HA stimmt, auch im Tonsurbereich den HA verschlechtern ?
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Minox-Theorie [Beitrag #151522 ist eine Antwort auf Beitrag #151515] :: Mi., 25 Februar 2009 16:33
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
Improvement schrieb am Mit, 25 Februar 2009 15:10 | Was ich irgendwie an dieser ganzen "Minox-Shedding-Haarausfall-Verschlechterungstheorie", bei der einige meinen, dass Minox den HA eher noch verschlechtert, nicht verstehe, ist die Frage, warum Minox bei mir z.B. in den GHEs nicht so umwerfend gewirkt hat (vielleicht sind die GHEs sogar bissl größer geworden), aber im Tonsurbereich ist es auf keinen Fall schlechter geworden, eher besser.
Müsste nicht Minox, wenn die These von der dadurch bewirkten Verschlechterung des HA stimmt, auch im Tonsurbereich den HA verschlechtern ?
|
2 von 1000 behaupten das
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
Re: Minox-Theorie [Beitrag #151544 ist eine Antwort auf Beitrag #151515] :: Mi., 25 Februar 2009 21:46
|
Homers
Beiträge: 2262 Registriert: Januar 2007 Ort: Welt
|
Improvement schrieb am Mit, 25 Februar 2009 15:10 | Was ich irgendwie an dieser ganzen "Minox-Shedding-Haarausfall-Verschlechterungstheorie", bei der einige meinen, dass Minox den HA eher noch verschlechtert, nicht verstehe, ist die Frage, warum Minox bei mir z.B. in den GHEs nicht so umwerfend gewirkt hat (vielleicht sind die GHEs sogar bissl größer geworden), aber im Tonsurbereich ist es auf keinen Fall schlechter geworden, eher besser.
Müsste nicht Minox, wenn die These von der dadurch bewirkten Verschlechterung des HA stimmt, auch im Tonsurbereich den HA verschlechtern ?
|
bei einen wirkt es, beim anderen nicht. das ist fakt. beim einem wirkt es in den ghe, beim anderen an der tonsur. beim anderen stoppt es den haarausfall, beim anderen geht der haarausfall an dieser stelle weiter usw usf
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Minox-Theorie [Beitrag #151555 ist eine Antwort auf Beitrag #151544] :: Mi., 25 Februar 2009 23:20
|
Improvement
Beiträge: 900 Registriert: Mai 2008 Ort: Baden-Württemberg
|
Homers schrieb am Mit, 25 Februar 2009 21:46 |
bei einen wirkt es, beim anderen nicht. das ist fakt. beim einem wirkt es in den ghe, beim anderen an der tonsur. beim anderen stoppt es den haarausfall, beim anderen geht der haarausfall an dieser stelle weiter usw usf
|
Klar, aber einige sagen ja, dass Minox nicht nur den HA nicht aufhalten konnte, sondern ihn sogar verstärkt und beschleunigt habe. Und dies wird irgendwie immer nur über die Front behauptet, aber nie über die Tonsur.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Minox-Theorie [Beitrag #151556 ist eine Antwort auf Beitrag #151555] :: Mi., 25 Februar 2009 23:24
|
|
Improvement schrieb am Mit, 25 Februar 2009 23:20 |
Homers schrieb am Mit, 25 Februar 2009 21:46 |
bei einen wirkt es, beim anderen nicht. das ist fakt. beim einem wirkt es in den ghe, beim anderen an der tonsur. beim anderen stoppt es den haarausfall, beim anderen geht der haarausfall an dieser stelle weiter usw usf
|
Klar, aber einige sagen ja, dass Minox nicht nur den HA nicht aufhalten konnte, sondern ihn sogar verstärkt und beschleunigt habe. Und dies wird irgendwie immer nur über die Front behauptet, aber nie über die Tonsur.
|
Wer sagt das? Immer nur dieselben!
Dann gibts wieder einige die der gleichen Meinung sind und auf den Zug aufspringen und absetzen! Und siehe da nach 2 Monaten klagen alle über vermehrten HA und sind dann doch der Meinung, dass es was gebracht haben könnte, und so weiter und so fort!
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Minox-Theorie [Beitrag #151557 ist eine Antwort auf Beitrag #151556] :: Mi., 25 Februar 2009 23:32
|
Improvement
Beiträge: 900 Registriert: Mai 2008 Ort: Baden-Württemberg
|
Christian24 schrieb am Mit, 25 Februar 2009 23:24 |
Wer sagt das? Immer nur dieselben!
Dann gibts wieder einige die der gleichen Meinung sind und auf den Zug aufspringen und absetzen! Und siehe da nach 2 Monaten klagen alle über vermehrten HA und sind dann doch der Meinung, dass es was gebracht haben könnte, und so weiter und so fort!
|
Stimmt, reinforcement hat mal geschrieben, dass er nach Absetzen von Minox innerhalb von kurzer Zeit zwei NW-Stufen verloren hat.
Trotzdem wird diese "Verschlechterungstheorie" immer eher mit Minox in Verbindung gebracht als mit Fin, und immer eher an der Front.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Minox-Theorie [Beitrag #151564 ist eine Antwort auf Beitrag #151559] :: Do., 26 Februar 2009 00:19
|
Improvement
Beiträge: 900 Registriert: Mai 2008 Ort: Baden-Württemberg
|
Christian24 schrieb am Mit, 25 Februar 2009 23:37 |
Dann setz ab, wennst glaubst das Minox was verschlechtert und fertig! Und dann nach 2 Monaten ...
|
Da hast Du glaube ich irgendetwas falsch verstanden oder nicht richtig gelesen.
Ich bin überzeugt von Minox und will es auch weiternehmen, wollte einfach mal wissen woher diese Theorien kommen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
Re: Minox-Theorie [Beitrag #151599 ist eine Antwort auf Beitrag #151515] :: Do., 26 Februar 2009 17:46
|
kkoo
Beiträge: 4429 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
wie ich oben gesagt habe: diese 'theorie' kommt daher, dass ca. 2 von 1000 es behaupten - 'behaupten' denn beweisen können sie es natürlich nicht. aus so wenigen erfahrungen allgemeines abzuleiten, ist schlicht unsinn. das sagt nichts über die glaubwürdigkeit dieser 2 - dieser minderheit, sondern es macht nur klar, dass es SEIN KÖNNTE, DASS BEI GANZ WENIGEN minox kontraproduktiv wirkt. aber ob es wirklich so ist und in welchem maß, weiß keiner. deshalb gilt bei minox wie überall (wie pilos immer sagt): individuelle therapie ist eine sache des trial-and-error. und einige risiken sind darin logischerweise inbegriffen.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Minox-Theorie [Beitrag #151630 ist eine Antwort auf Beitrag #151592] :: Do., 26 Februar 2009 23:40
|
Improvement
Beiträge: 900 Registriert: Mai 2008 Ort: Baden-Württemberg
|
bananas schrieb am Don, 26 Februar 2009 15:50 | Komme mit ein bisschen veralbert vor.
Du sprichst doch eigentlich die "Minoxzweifler" an, um ein wenig zu diskutieren.
Wenn dann jede These abgeblockt wird erstickt die Diskussion und Ende.
|
Ich weiss nicht, wen Du gemeint hast, aber ich habe jedenfalls keine Diskussion abgeblockt... Nehme daher an, dass Du andere User meinst...
Außerdem, wie gesagt, habe ich auch das Gefühl, dass meine Front zumindest nicht unbedingt besser geworden ist, vielleicht eher etwas schlechter, bin mir aber nicht sicher... Deswegen würde ich sicher niemanden als "Minoxzweifler" bezeichnen oder die Diskussion abwürgen... Ich wollte die Diskussion ja...
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Minox-Theorie [Beitrag #151751 ist eine Antwort auf Beitrag #151607] :: Sa., 28 Februar 2009 13:11
|
|
Also Fakt ist jawohl, das einige mit minox nicht zufrieden sind, da es bei denen eher negativ wirkt.
Wenn man sich Fin anschaut, gibt es fast niemanden, der behauptet, das es negativ wirkt, also das der Haarausfall schneller voranschreitet. Natürlich hat Finasterid andere Nebenwirkungen, aber diese verschlechtern nicht den Haarausfall und meist sind diese reversibel.
Ich denke daher, das schon etwas wahres dran ist. Wer Minox nimmt hat einfach ein höheres Risiko.
seit 09/08 **Fin* (Front wird schlechter)
seit 04/09 **1ml Minox 5%** (Front HA Stopp Versuch)
Gelegentlich: Grüner Tee, NEMs
Alter beim Start der Medis: 27 (Leider sehr spät)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Minox-Theorie [Beitrag #151752 ist eine Antwort auf Beitrag #151751] :: Sa., 28 Februar 2009 13:35
|
humboldt
Beiträge: 2541 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
moritzundmax schrieb am Sam, 28 Februar 2009 13:11 | Also Fakt ist jawohl, das einige mit minox nicht zufrieden sind, da es bei denen eher negativ wirkt.
Wenn man sich Fin anschaut, gibt es fast niemanden, der behauptet, das es negativ wirkt, also das der Haarausfall schneller voranschreitet.
|
Stimmt nicht. Gibt auch viele Berichte von Fin-usern, dass sich die Front unter Einnahme ausgedünnt hat und die GHE´s sich vergrößerten.
Wie oben aber schon geschrieben wurde...das sind alles subjektive Empfindungen und können nicht bewiesen werden. Der überwiegend großen Mehrheit hilft Minox aber gut weiter.
Zitat: |
Ich denke daher, das schon etwas wahres dran ist. Wer Minox nimmt hat einfach ein höheres Risiko.
|
Bestimmt nicht. Ich kenne -seit meiner Zeit in diesem Forum- auch genügend Minox-user, die mit der Anwendung mehr als zufrieden waren. Nochmal...diese signifikante Verbesserung bzw. Verdichtung, die mit Minox MÖGLICH ist, kann man mit keinem anderen AGA-Mittel erreichen. Auch nicht mit einem DHT-Hemmer allein. Die beste AGA-Wirksamkeit bringen sowieso nur Kombi-Therapien aufgrund möglicher Synergieeffekte. Es ist wenig erfolgsversprechend, nur auf ein Pferd zu setzen.
Aber zu verallgemeinern und zu sagen, "wer Minox nimmt, hat einfach ein höheres Risiko", ist Quatsch meiner Meinung nach.
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Minox-Theorie [Beitrag #151760 ist eine Antwort auf Beitrag #151752] :: Sa., 28 Februar 2009 14:41
|
Foxi
Beiträge: 11180 Registriert: November 2005
|
humboldt schrieb am Sam, 28 Februar 2009 13:35 |
moritzundmax schrieb am Sam, 28 Februar 2009 13:11 | Also Fakt ist jawohl, das einige mit minox nicht zufrieden sind, da es bei denen eher negativ wirkt.
Wenn man sich Fin anschaut, gibt es fast niemanden, der behauptet, das es negativ wirkt, also das der Haarausfall schneller voranschreitet.
|
Stimmt nicht. Gibt auch viele Berichte von Fin-usern, dass sich die Front unter Einnahme ausgedünnt hat und die GHE´s sich vergrößerten.
Wie oben aber schon geschrieben wurde...das sind alles subjektive Empfindungen und können nicht bewiesen werden. Der überwiegend großen Mehrheit hilft Minox aber gut weiter.
Zitat: |
Ich denke daher, das schon etwas wahres dran ist. Wer Minox nimmt hat einfach ein höheres Risiko.
|
Bestimmt nicht. Ich kenne -seit meiner Zeit in diesem Forum- auch genügend Minox-user, die mit der Anwendung mehr als zufrieden waren. Nochmal...diese signifikante Verbesserung bzw. Verdichtung, die mit Minox MÖGLICH ist, kann man mit keinem anderen AGA-Mittel erreichen. Auch nicht mit einem DHT-Hemmer allein. Die beste AGA-Wirksamkeit bringen sowieso nur Kombi-Therapien aufgrund möglicher Synergieeffekte. Es ist wenig erfolgsversprechend, nur auf ein Pferd zu setzen.
Aber zu verallgemeinern und zu sagen, "wer Minox nimmt, hat einfach ein höheres Risiko", ist Quatsch meiner Meinung nach.
|
Humbold
aber die Studien sagen
mit Fin erreicht man eine bessere Haardichte als mit Minox
Minox bringt schneller Erfolg
Fin braucht länger aber es wurden auf dem Testfeld mehr Haare
gezählt
es heist aber auch
beide wirken in etwa gleich gut
Foxi
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
Re: Minox-Theorie [Beitrag #151773 ist eine Antwort auf Beitrag #151762] :: Sa., 28 Februar 2009 17:00
|
humboldt
Beiträge: 2541 Registriert: November 2005
Power Member ***** Top-User
|
Foxi,
ich gehe nicht nach Studien, sondern nach Erfahrungen der Anwender in den AGA-Board´s.
Wenn du nach Studien gehen würdest, kann Minox gar nicht kontraproduktiv wirken, schlechtestenfalls kann es überhaupt nicht wirken.
Und wenn ich nach den Erfahrungen der Anwender gehe, hatten nicht wenige das subjektive Empfinden einer Front-Ausdünnung unter Fin!
Warum ich das jetzt schreibe....um euch zu zeigen, dass es überhaupt nichts bringt, hier Minox zu verteufeln. Man kann genauso gut vermeintlich negative Finwirkungen finden. Zur Genüge.
Wie gesagt, das muss jeder für sich selbst rausfinden. Trial and error eben...wie oben schon mehrfach schön erwähnt wurde. Das trifft es auf den Punkt.
Wenn einer Angst vor Shedding (aber auch das ist ein Zeichen der Wirkung, was hier gern öfters unterschlagen wird) oder "Erstverschlimmerung" hat, soll er halt das 2%ige nehmen und nur einmal tgl. anwenden. Dann langsam steigern ggf.
Aber bei den meisten einschließlich mir gab es anfangs einen sehr moderaten Haarmehrverlust, der optisch überhaupt nicht aufgefallen ist. Eher im Gegenteil, das Haarbild wirkte von Anfang an dichter und fülliger.
[Aktualisiert am: Sa., 28 Februar 2009 17:01]
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
Re: Minox-Theorie [Beitrag #151774 ist eine Antwort auf Beitrag #151773] :: Sa., 28 Februar 2009 17:55
|
Foxi
Beiträge: 11180 Registriert: November 2005
|
humboldt schrieb am Sam, 28 Februar 2009 17:00 | Foxi,
ich gehe nicht nach Studien, sondern nach Erfahrungen der Anwender in den AGA-Board´s.
Wenn du nach Studien gehen würdest, kann Minox gar nicht kontraproduktiv wirken, schlechtestenfalls kann es überhaupt nicht wirken.
Und wenn ich nach den Erfahrungen der Anwender gehe, hatten nicht wenige das subjektive Empfinden einer Front-Ausdünnung unter Fin!
Warum ich das jetzt schreibe....um euch zu zeigen, dass es überhaupt nichts bringt, hier Minox zu verteufeln. Man kann genauso gut vermeintlich negative Finwirkungen finden. Zur Genüge.
Wie gesagt, das muss jeder für sich selbst rausfinden. Trial and error eben...wie oben schon mehrfach schön erwähnt wurde. Das trifft es auf den Punkt.
Wenn einer Angst vor Shedding (aber auch das ist ein Zeichen der Wirkung, was hier gern öfters unterschlagen wird) oder "Erstverschlimmerung" hat, soll er halt das 2%ige nehmen und nur einmal tgl. anwenden. Dann langsam steigern ggf.
Aber bei den meisten einschließlich mir gab es anfangs einen sehr moderaten Haarmehrverlust, der optisch überhaupt nicht aufgefallen ist. Eher im Gegenteil, das Haarbild wirkte von Anfang an dichter und fülliger.
|
Humboldt
sicher auch die gibt es, die unter Fin eine Verschlechterung
feststellen (Front)
ist wahrscheinlich ähnlich wie bei mir unter Dut
ich glaub auch nicht das Minox Negativ wirkt
ich glaubs einfach nicht!! weil eigentlich die wirkungsweise völlig
einleuchtend ist
vieleicht dauert es eben ewig lange bis sich die Haare nach Dut erholen hat ja damals bei einem Dut Versuch auch ewig gedauert
die Haare sahen auch Monatelang spröde -dünn und gelblich aus
kein Fin und kein schmieren hat geholfen
so sah es wenigstens aus
auf alle Fälle nach einiger Zeit haben sich die Haare extrem schnell verbessert als ob es klick gemacht hätte
hab auch ewig geschmiert und dann aufgehört hat also
auch unter nur Fin "Klick" gemacht
vieleicht hat Minox auch was bewegt das kann ich im nachhinein nicht sagen Fin allein hat eben wieder völlig ausgereicht
unter Minox hab ich in beiden GHE wahnsinnig viel Flaum
total Pelzig aber es sind halt noch keine Haare
jedenfalls viele stopplige Häärchen
vieleicht machts ja wieder klick?
mein Haarkranz hat sich jedenfalls stark verbessert
und die Farbe kommt auch zurück
der Hinterkopf fühlt sich auch wieder gut an
jetzt muß halt die Front noch besser werden
wenn aus dem massigen Flaum was wird bin ich
wieder der glücklichste Mensch
Foxi
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|
|
|
|
|
|
Re: Minox-Theorie [Beitrag #152325 ist eine Antwort auf Beitrag #152318] :: Sa., 07 März 2009 11:59
|
|
Hab erst kürzlich ne kleine Studie im Inet gefunden, wo behauptet wird, das fin auch an der Front wirkt.
Leider ist es bei mir so, das ich unter Fin extreme Schwankungen habe. Mal bekomme ich viele und dicke Haare und mal kann ich zusehen, wie die Haare immer dünner werden ... am meisten leidet meine Front darunter.
seit 09/08 **Fin* (Front wird schlechter)
seit 04/09 **1ml Minox 5%** (Front HA Stopp Versuch)
Gelegentlich: Grüner Tee, NEMs
Alter beim Start der Medis: 27 (Leider sehr spät)
|
Den Beitrag einem Moderator melden
|
|